LINUX.ORG.RU

С. Капица занимает революционную позицию в вопросе об интеллектуальной собственности


0

0

В связи с принятием 4-й части ГК, противоречащей как законам физики, так и социальным законам общества, любопытно узнать позицию по вопросам ИС профессора С.Капица

...То же касается прав на тексты, на музыку. Три года назад в Вашингтоне состоялось заседание Римского клуба, посвященное мультимедиа, Интернету и современному информационному развитию. Я как член клуба выступил там с заявлением во славу московской "Горбушки" в то самое время, когда Билл Гейтс, будучи в Москве, намекал Черномырдину, что пора бы "Горбушку" закрыть. Черномырдин пообещал, но ничего не сделал, может быть, понимая, что закрыть подобные рынки практически невозможно. А я не уверен, нужно ли?

Год назад энциклопедия "Британника" попала в public domain, теперь ее можно найти в Интернете, и она от этого не прогорела. Будучи крупным явлением мировой культуры и цивилизации, она действительно стала общедоступной. Мне кажется, все учебники, все крупные художественные произведения должны находиться в общественном пользовании.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Pi ()

Смешно. Растоптали советскую науку, променяли ее в переходах метро на нейлоновые колготки, голливудские фильмы и теперь раз в два года кто нибудь громко заявляет о том "а мы еще живы".

Поезд ушел. Насовсем. Учите квазистационарную коленно-локтевую, спорьте о преимуществах OLED перед PVA LCD, перетирайте последние слухи о супер новых линзах и матрицах DLSR, о особенностях контроллерах памяти AMD и Intel, ловите ошметки информации из уст западных небожителей о том как будет устроен мир, когда будет позволено использовать новый формат телефонов ...

Смешно и жалко, похоже на комментарий какого нибудь образованного патриота Зимбабве в середине прошлого века по поводу проблемы производства двигателей CC-18 в СССР. Комментарий может и по делу, и даже умный и полезный, но сначала все таки надо разобраться со своими, "зимбабвийскими" базовыми проблемами, узаконеными нищими пожилыми людьми на улицах, шприцами в подъездах, пропагандой воровства насилия и "прожигания" жизни, поддельными лекарствами, поддельными продуктами питания, жутким различием уровня жизни в столице и за ее пределами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поезд ушел. Насовсем.

Это ещё не конец. Образование можно восстановить, науку тем более. Проблеа заключается не сколько в финансировании сколько в прямых деструктивных действиях со стороны государства. Если удастся хотя бы снизить степень бюрократизации то наука возродится, подобные вещи не так-то просто убить.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Комментарий может и по делу, и даже умный и полезный, но сначала все таки надо разобраться со своими, "зимбабвийскими" базовыми проблемами, узаконеными нищими пожилыми людьми на улицах, шприцами в подъездах, пропагандой воровства насилия и "прожигания" жизни, поддельными лекарствами, поддельными продуктами питания, жутким различием уровня жизни в столице и за ее пределами.

Т.е. вы считаете приоритетным расчистку сортиров? Руками ученых?

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гы... в середине прошлого века Зимбабвы не было :D Была Южная Родезия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Образование можно восстановить, науку тем более.

У меня есть ощущение, что слухи о безмерной крутости науки и образования в СССР и его полной деградации в РФ несколько преувеличены. Как известно, совет министров СССР еще в конце 60-х сократил разработки ЭВМ/ОС в пользу передирания ОС/360 (под давление ВПК?). В результате и при СССР в Беркли Юникс писали, а в МГУ руссифировали и допиливали украденные из США ленты :(

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ошибся форумом?

>Поезд ушел. Насовсем. Учите квазистационарную коленно-локтевую, спорьте о преимуществах OLED перед PVA LCD, перетирайте последние слухи о супер новых линзах и матрицах DLSR, о особенностях контроллерах памяти AMD и Intel, ... бред поскипан ...

Решение тупо копировать западные разработки было принято в Совке. Не при Горбачеве, а раньше.

>узаконеными нищими пожилыми людьми на улицах,

Бич (Бывший Интеллигентный Человек) - советское слово.

>шприцами в подъездах, пропагандой воровства насилия и "прожигания" жизни,

Люди любят цинизм и чернуху. Если ее цензорировать, они начинают фантазировать и распространять по принципу сломанного телефона. А потом где-то на региональном канале появляется 600 секунд.

>поддельными лекарствами, поддельными продуктами питания,

Кофейный напиток советского типа - это кофе или нет?

>жутким различием уровня жизни в столице и за ее пределами.

А кто всех амбициозных в столицу свез? Москва была в 3 раза меньше.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

>Т.е. вы считаете приоритетным расчистку сортиров? Руками ученых?

Ученые из штанов выпрыгивали от счастья когда им в перестройку разрешили распродавать все что плохо лежит. Помните "Желтый есть" у Тушино ? Забыли как сияла звезда "правильных ученого" глазника Федорова который сделал "как надо" и стал зашибать бабло? Как дружно эти образованнейшие люди перековались в "челночников". Я помню искреннюю радость МНС спекулирующего видиками и перекупкой краденых радиодеталей.

Что посеяли, то и получили. Предлагаю следующую тему для эпохальных заявлений - "нанотехнология и ее влияние на перекладывание материальных ценностей из кармана в карман"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Как известно, совет министров СССР

Вот я о том же. Административное давление в науке ни к чему хорошему не приводит (за очень редким исключением). Между прочим не только наши так попадали но и англичане например, года например М. Тэтчер (биохимик по образованию кстати) зарезала финансировния в науке мотивируя это тем что открытия они делаются для всег человечества целиком так что пусть науку развивают тупые америкосы а мы будем брать готовые достижения? Ни к чему хорошему это естественно не привело

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Смешно и жалко, похоже на комментарий какого нибудь образованного патриота Зимбабве в середине прошлого века по поводу проблемы производства двигателей CC-18 в СССР.

Хм... что-то меня здесь цепляет... Двигатели... Да, двигатели! Уж не ставят ли пиндосы на свои ракеты наши двигатели?

deis
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Решение тупо копировать западные разработки было принято в Совке. Не при Горбачеве, а раньше.

И секса у нас не было. Скопировали у Запада

Насчет совка. Где то слышал - "возьми совок, убери дерьмо"

>Бич (Бывший Интеллигентный Человек) - советское слово.

Великолепное обьяснение. Браво. То есть я так понимаю, В Советском Союзе до Горбачева пожилые люди кормились у мусорных баков ?

>Люди любят цинизм и чернуху

Ну вот и оракулы подтянулись. В демократической науке "любит" и "превликает внимание" синонимы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что оставалось? Когда руководители отделов сидели на двойном окладе с премиями, а МНС и не только полгода были в бесплатных отпусках. Будешь всему рад.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "превликает внимание"

Походи в школу на уроки русского языка, а потом со взрослыми спорь на умные темы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Решение тупо копировать западные разработки было принято в Совке. Не при Горбачеве, а раньше.

>И секса у нас не было. Скопировали у Запада

Нет, БЭСМ-2 до сих пор работает в музее техники в Лондоне. Потом компартия свернула разработки.

>>Бич (Бывший Интеллигентный Человек) - советское слово.

>Великолепное обьяснение. Браво. То есть я так понимаю, В Советском Союзе до Горбачева пожилые люди кормились у мусорных баков ?

Работы навалом. У меня родственник одно время брал на работу в селе людей, которые лишились квартиры в городе по какой-то причине. Через полгода-год они наглели и возобновляли те привычки из-за которых они стали бомжами. Ну нахъ.

>>Люди любят цинизм и чернуху

>Ну вот и оракулы подтянулись. В демократической науке "любит" и "превликает внимание" синонимы?

Если люди по телевизору видят достоверную чернуху, то не обращают внимание на недостоверную. Слухи во многом подорвали доверие людей к государственным институтам СССР.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

>Уж не ставят ли пиндосы на свои ракеты наши двигатели?

Между прочим, ставят. Правда не на баллистические а на космические

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Работы навалом. У меня родственник одно время брал на работу в селе людей, которые лишились квартиры в городе по какой-то причине. Через полгода-год они наглели и возобновляли те привычки из-за которых они стали бомжами. Ну нахъ.

Ты вообще то в курсе того, что пожилые люди не могут работать не потому что им лень а потому что у них организм настолько ослаблен естественными физиологическими процессами старения? Даже если он не болеет, занимается зарядкой и есть экологически чистую еду ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он вроде не про стариков говорил а про бомжей лет 30-40

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поезд ушел. Насовсем.

Если мерять западными рыночно-демократическо-техническо-материальными мерками, то... возможно... и да... хотя далеко не уверен. А если Духовными Божественными, категориями Любви, Счастья и т.д., то наш поезд ДАЛЕКО(!) впереди!

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> Как известно, совет министров СССР

> Вот я о том же.

Опять консенсус, пойду писать билеты к экзамену вместо флейма :(

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Уж не ставят ли пиндосы на свои ракеты наши двигатели?

>Между прочим, ставят. Правда не на баллистические а на космические

Так о том и речь... А наговаривают-то! Катапульты в истребителях там тоже вроде бы неродные...

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

>Катапульты в истребителях там тоже вроде бы неродные...

Нет, на это они пойтить не смогли :) Так и летают со своими Мартин-Бейкерами с 86%-м возвращением в строй после катапультирования против наших К-36 с 98%.

Зато на недавно презентованном F-35B стоит повортоное сопло, которое им продали с нашего так и не пошедшего в серию Як-141 образца 1987 года.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты вообще то в курсе того, что пожилые люди не могут работать не потому что им лень а потому что у них организм настолько ослаблен естественными физиологическими процессами старения? Даже если он не болеет, занимается зарядкой и есть экологически чистую еду ?

Уход за лошадьми, птицами и кроликами взамен за экологически чистую еду и крышу не под силу в 60-70 лет? Вот начинать борзеть, воровать и приглашать корешей бухать под силу - это точно 100%.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты вообще то в курсе того, что пожилые люди не могут работать не потому что им лень а потому что у них организм настолько ослаблен естественными физиологическими процессами старения? Даже если он не болеет, занимается зарядкой и есть экологически чистую еду ?

Что ты. Absurd всегда собирается оставаться преуспевающим 30-летним программистом, и никогда не станет 60-летним. И не будет кормить этих иждевенцев на свои налоги. Только посмотрим, кто будет кормить Absurdа, когда ему стукнет 60. Кстати, на работу не берут уже после 35-ти, это к вопросу об иждевенцах. После 35 ты УЖЕ никому не нужен, если у тебя нет своего бизнеса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, на работу не берут уже после 35-ти, это к вопросу об иждевенцах. После 35 ты УЖЕ никому не нужен, если у тебя нет своего бизнеса.

Че за бред? Наооборот сейчас мелкий и средний бизнес на ладан дышит из-за поборов.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Че за бред? Наооборот сейчас мелкий и средний бизнес на ладан дышит из-за поборов.

угу, только не из-за поборов, а из-за "корпоративности", провозглашенной Нашим Президентом где-то года 3 тому.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Бич (Бывший Интеллигентный Человек) - советское слово.

> Великолепное обьяснение. Браво. То есть я так понимаю, В Советском Союзе до Горбачева пожилые люди кормились у мусорных баков ?

Было такое. Чё, дедушка, уже не помнишь как стрялили, вывозили, морили голодом и холодом милионы своих граждан?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смерти нет, но кто о ней говорит сам на себя накличет. Бесовским отродьям советую спасаться пока не поздно. А Спаситель Вечен, иначе он не спаситель. А у таких шавок как ты кишка тонка Его уничтожить - только тявкать умеете!

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

уж не реинкарнация ли ты Antihrist-а? =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Он уже давно мертв, его гроб найден в 1980.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Кофейный напиток советского типа - это кофе или нет?

вот только про цикорий не надо ляля, я так его только и пью с молоком ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Забыли как сияла звезда "правильных ученого" глазника Федорова который сделал "как надо" и стал зашибать бабло?

о! узнаю либератора (: ты козел очень ненавидишь страну какая она у тебя есть, ну так вали из нее... дорога собственно открыта. Только не скорби над ней --- ей этого не надо.

а у Федорова все в порядке было, сам у него в клинике оперировал глаза. При этом видел говорливых "местячковых" оппонентов его методик в одночастие оказавшихся с голой ж. Это все мудье недорезанное дедушкой Джо даже хрусталик вставить готовый в реальности было не способно и плодило функциональных слепых.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.