С. Капица занимает революционную позицию в вопросе об интеллектуальной собственности

>Я занимаю революционную позицию в вопросе об интеллектуальной собственности (anonymous)

Хорошее название темы, блин! Поменял бы кто.

Быдлокодер Гейтс против физика Капицы. Капица симпатичнее.

> Поменял бы кто.

В начале добавить "Капица:" и далее по тексту.

Так его кто и послушал, этот Капец.

ВендоКапиц грядет!

А подробности на сайте, где каждому восхищенному читателю трояна подвешивают втихую...

Капица выбирает Slackware.

Между прочем зря Вы его недооцениваете, Гордон Фримен тоже был физиком.

ВЕНДЕКАПИЦА

читал и другие интервью С.Капица, замечу, что многие из них отличаются изрядной долей скандальности, смелостью высказываний. лично мне этот академик своими мыслями глубоко симпатичен.

А почему, собственно, революционную?

Курица не птица,
Сергей Петрович не Капица

In Soviet Russia, you занимаешь одну из двух позиций — коленно-локтевую или революционную :-)

>А подробности на сайте, где каждому восхищенному читателю трояна подвешивают втихую...

Спалился вантузятник!

> Мне кажется, все учебники, все крупные художественные произведения должны находиться в общественном пользовании.

Срок действия копирайта надо сократить до ~20 лет.

>А подробности на сайте, где каждому восхищенному читателю трояна подвешивают втихую...

это так изящно намекают, а не сменить ли нам ОС...

Это даже не ретро, это очень давнее ретро =) статья 10 ти летней давности =)

будете ржать, но именно Британнику как-то недавно спиздили ) если уж Капица рекомендует посмотреть, так и быть - возьму у чела :)

>Срок действия копирайта надо сократить до ~20 лет.

Это на художественные произведения, а программы, к примеру через ~6 лет отправляются в аналы истории. На бинарники, я думаю где-то ~6 лет будет достаточно. Производители сами готовы пересадить пользователей на новое ПО через год/два/три года на новое ПО.

>> Мне кажется, все учебники, все крупные художественные произведения должны находиться в общественном пользовании.

>Срок действия копирайта надо сократить до ~20 лет.

Ща это почитают наши законотворцы, курнут и сократят.

До 20-ти лет общего режима =)

Я вот над этим всем думал.. скажу, первое, неправ тот кто покупает на горбушке за 35 рэ то что стоит 200 фунтов и думает что это не воровство.. это воровство, и глубоко латентное, ибо он знает что делает, но я его не осуждаю, не читаю мораль, а констатирую факт. Энциклопедия та продаётся в магазине за кучу баблоса, на тот момент, и покупая на Горбухе, каждый взрослый чел, не ребёнок, знал что покупает нелицензионную копию, всё, это незаконное деяние, с двух сторон, от покупателя и продавца. Я понимаю это так. Капица расписался в своём пренебрежении законом, закон, как он понимает, что дышло. В этом он хуже вора, вор ворует, а Капица вытирает ноги о закон. Но я его опять не осуждаю, я не об этом.

Второе, что хотел сказать, такие разработчики как Windows и Macromedia, это яркий пример, в странах таких как Россия и Индия (я там просто был), получили сильное влияние, сильную позицию, исключительно за счёт пиратства. Если бы эта продукция, целиком ли это в их руках, я думаю нет, продавалась за объявленную цену, цена была бы другая или люди давно и успешно перешли бы на открытые поделки. Кажется я повторяю чьи то мысли.

Третье, сверхпроводимость, как и другие научные открытия, делает не один человек, а общество. В частности его предшественники, его учителя. Человек стоит только лишь на вершине этого айсберга. Прав был тот кто сказал что иди приходят из вне, не принадлежат одному человеку, не могут никому лично принадлежать. Идея это не зубочистка.

Гы, отжёг -

>С изобретениями дело сложнее. Помню, очень давно я посетил одну из крупнейших электротехнических фирм Швеции, где мне показывали лабораторию, занимающуюся прикладной сверхпроводимостью. А рядом с этим скромным трехэтажным зданием высилось двадцатиэтажное лицензионно-патентное управление фирмы

>Я вот над этим всем думал.. скажу, первое, неправ тот кто покупает на горбушке за 35 рэ то что стоит 200 фунтов и думает что это не воровство.. это воровство, и глубоко латентное, ибо он знает что делает, но я его не осуждаю, не читаю мораль, а констатирую факт

А я констатирую факт что покупая какой-нибудь Рено Логан ты воруешь деньги у Мерседеса. Логика та же.

Смешно. Растоптали советскую науку, променяли ее в переходах метро на нейлоновые колготки, голливудские фильмы и теперь раз в два года кто нибудь громко заявляет о том "а мы еще живы".

Поезд ушел. Насовсем. Учите квазистационарную коленно-локтевую, спорьте о преимуществах OLED перед PVA LCD, перетирайте последние слухи о супер новых линзах и матрицах DLSR, о особенностях контроллерах памяти AMD и Intel, ловите ошметки информации из уст западных небожителей о том как будет устроен мир, когда будет позволено использовать новый формат телефонов ...

Смешно и жалко, похоже на комментарий какого нибудь образованного патриота Зимбабве в середине прошлого века по поводу проблемы производства двигателей CC-18 в СССР. Комментарий может и по делу, и даже умный и полезный, но сначала все таки надо разобраться со своими, "зимбабвийскими" базовыми проблемами, узаконеными нищими пожилыми людьми на улицах, шприцами в подъездах, пропагандой воровства насилия и "прожигания" жизни, поддельными лекарствами, поддельными продуктами питания, жутким различием уровня жизни в столице и за ее пределами.

>Третье, сверхпроводимость, как и другие научные открытия, делает не один человек, а общество. В частности его предшественники, его учителя. Человек стоит только лишь на вершине этого айсберга. Прав был тот кто сказал что иди приходят из вне, не принадлежат одному человеку, не могут никому лично принадлежать. Идея это не зубочистка.

Конкретное открытие делается конкретным человеком или коллективом если уж на то пошло. Почитау Уотсона - "двойная спираль" замечательная книжка.

>А подробности на сайте, где каждому восхищенному читателю трояна подвешивают втихую...

этот троян как бы говорит пользователям: "ваша ос не нужна"

Не надо мешать быдлозаконы и моральные нормы, в современном мире это две большие разницы. Украл - это когда один человек лешился чего-то своего, а другой приобрёл чужое, и слово "кража" вообще никак не вяжется с тем, что можно скопировать (вяжется оно только в мозгах, промытых СМИ). А про недополученную прибыль можешь даже не заикаться, её придумали капиталистические свиньи, дабы на*бать народ и друг друга побольше.

>Поезд ушел. Насовсем.

Это ещё не конец. Образование можно восстановить, науку тем более. Проблеа заключается не сколько в финансировании сколько в прямых деструктивных действиях со стороны государства. Если удастся хотя бы снизить степень бюрократизации то наука возродится, подобные вещи не так-то просто убить.

>Комментарий может и по делу, и даже умный и полезный, но сначала все таки надо разобраться со своими, "зимбабвийскими" базовыми проблемами, узаконеными нищими пожилыми людьми на улицах, шприцами в подъездах, пропагандой воровства насилия и "прожигания" жизни, поддельными лекарствами, поддельными продуктами питания, жутким различием уровня жизни в столице и за ее пределами.

Т.е. вы считаете приоритетным расчистку сортиров? Руками ученых?

>Я вот над этим всем думал.. скажу, первое, неправ тот кто покупает на горбушке за 35 рэ то что стоит 200 фунтов и думает что это не воровство.. это воровство, и глубоко латентное

Многие путают термины "кража" и "воровство". Изначально "кража" == "хищение" (и используется в этом смысле в УК до сих пор), а "воровство" == "любое противозаконное действие", == "преступление". И из-за этой путаницы, термин "воровство" убран из официальных документов.

Т.е. нарушение закона путём покупки/продажи/скачивания контрафакта - это воровство. Но это не кража.

Гы... в середине прошлого века Зимбабвы не было :D Была Южная Родезия.

>А я констатирую факт что покупая какой-нибудь Рено Логан ты воруешь деньги у Мерседеса. Логика та же.

Я говорил о законах.. а не о логике. Покупка дисков на Горбушке не всегда законна, вроде так. То есть покупая программу и кейген, применяя кейген, ты явно нарушаешь права на продукцию, в нашей стране, то есть воруешь. Иногда программа распространяется без кей гена, но право распространять её нет у владельца торговой точке н Горбухе.
Короче я не вижу логики в твоём примере с Рено Логан

> Я вот над этим всем думал.. скажу, первое, неправ тот кто покупает на горбушке за 35 рэ то что стоит 200 фунтов и думает что это не воровство.. это воровство, и глубоко латентное, ибо он знает что делает, но я его не осуждаю, не читаю мораль, а констатирую факт.

Повторюсь за Лессингом, от того, что Капица взял "нелицензионную копию" на толкучке, в лицензионном магазине не стало одним диском меньше. Что он украл?
Уверен, что 90 с чем-то процентов тех, кто покупает Британскую энциклопедию за пару баксов НИКОГДА бы не купил её за 200 фунтов. Так что сумма убытка правообладателя гдето на пару порядков ниже, чем он заявляет.
С другой стороны, вообще не доказано, что правообладатель вообще терпит убыток от пиратства. Некоторая часть людей, увидев косяки в ломалой версии купит лицензионную, хотя изначально посчитало бы, что для них это дорого. В таком случае "пиратские" диски - просто демо-версии, которые за производителя распостраняют торговцы на толкучке.

> Образование можно восстановить, науку тем более.

У меня есть ощущение, что слухи о безмерной крутости науки и образования в СССР и его полной деградации в РФ несколько преувеличены. Как известно, совет министров СССР еще в конце 60-х сократил разработки ЭВМ/ОС в пользу передирания ОС/360 (под давление ВПК?). В результате и при СССР в Беркли Юникс писали, а в МГУ руссифировали и допиливали украденные из США ленты :(

>Я говорил о законах.. а не о логике.

В предидущем посте ни слова о законе не было. Да и законы разные бывают, вспомним Германию второй половины 30х когда по закону целые народы отправлялись в концлагеря. Ты как примерный гражданин будешь выполнять ЛЮБОЙ закон, верно?

> то что стоит 200 фунтов
Special Offer Price: £39.99

Ошибся форумом?

>Поезд ушел. Насовсем. Учите квазистационарную коленно-локтевую, спорьте о преимуществах OLED перед PVA LCD, перетирайте последние слухи о супер новых линзах и матрицах DLSR, о особенностях контроллерах памяти AMD и Intel, ... бред поскипан ...

Решение тупо копировать западные разработки было принято в Совке. Не при Горбачеве, а раньше.

>узаконеными нищими пожилыми людьми на улицах,

Бич (Бывший Интеллигентный Человек) - советское слово.

>шприцами в подъездах, пропагандой воровства насилия и "прожигания" жизни,

Люди любят цинизм и чернуху. Если ее цензорировать, они начинают фантазировать и распространять по принципу сломанного телефона. А потом где-то на региональном канале появляется 600 секунд.

>поддельными лекарствами, поддельными продуктами питания,

Кофейный напиток советского типа - это кофе или нет?

>жутким различием уровня жизни в столице и за ее пределами.

А кто всех амбициозных в столицу свез? Москва была в 3 раза меньше.

Не стоит повторять за копирастами про воровство. 4 часть ГК РФ явно объявляет, что для личных целей разрещается воспроизведение всего, кроме программ, БД и архитектурных сооружений. Значит, употребляя термин "воровство", вы в лучшем случае клевещете без всяких оснований, в худшем, являетесь провокатором-копирастом, паразитом, который ничего не производит, и кормится за счет чужих изобретений и произведений, ничем не отличающим от пиратов, кроме того, что у них цены справедливые.

>Т.е. вы считаете приоритетным расчистку сортиров? Руками ученых?

Ученые из штанов выпрыгивали от счастья когда им в перестройку разрешили распродавать все что плохо лежит. Помните "Желтый есть" у Тушино ? Забыли как сияла звезда "правильных ученого" глазника Федорова который сделал "как надо" и стал зашибать бабло? Как дружно эти образованнейшие люди перековались в "челночников". Я помню искреннюю радость МНС спекулирующего видиками и перекупкой краденых радиодеталей.

Что посеяли, то и получили. Предлагаю следующую тему для эпохальных заявлений - "нанотехнология и ее влияние на перекладывание материальных ценностей из кармана в карман"

>Я вот над этим всем думал.. скажу, первое, неправ тот кто покупает на горбушке за 35 рэ то что стоит 200 фунтов и думает что это не воровство.. это воровство, и глубоко латентное

Подумай хорошенько. Еще раз подумай. Если не помогает, подумай более усиленно, потренируйся, потом отдохни 2 дня, и подумай еще. Тренировки даже думать, говорят, помогают.

А теперь скажи, почему нефть и зерно мы должны покупать на биржах и цены РЕГУЛИРУЮТСЯ. Не важно, "спросом и предложением" или указаниями Уго Чавеса, грань между рынком и государственным капитализмом уже давно стерта. Так вот цены РЕГУЛИРУЮТСЯ. А в области интеллектуальной собственности такой биржей является Горбушка и thepiratebay.org. Ибо если продавец не может мне продать CD или Satrip по цене закачки его с интернета, я пойду к тому продавцу, который может. Это рынок, господа. Рынок диктует: Или меняйте свою бизнес-модель или переквалифицируйтесь в управдомы.

>Да. Мнение пиздобола капицы очень важно. особенно когда уроды банально тырять статьи с блогов или реализуют твой алгоритм в своей системе и тебе не платят отчислений. Не Я понимаю, если вдруг бляцкий народ во всем мире начнет жить по совести(хехе) то да, патенты отменят А так - это природа человеческая. Посему патентам быть. Или авторскому праву за которое ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ отчисления.

>Не будет защиты прав - бизнес IT умрет. Все просто спиздят копию макоси. копию венды. в итоге производитель будет сидеть с голой жопой. А вы, лемминги без софта. Регулятор ДОЛЖЕН ИМЕТЬ МЕСТО БЫТЬ.

И пусть умрет. Даже 2 раза. Никого этот бизнес IT не ипет на самом деле. Тебя же не волнуют проблемы голодных фельшеров в Якутских поселках? Не волнуют голодные шахтеры в Кузбассе? Нет? И меня точно так же не волнуют голодные программисты селиконовой долины, вот представь себе, ни разу. Пусть в Бангалор переезжают "всем кагалом"©, там бананы бесплатно растут на деревьях, на прокорм хватит.

>или реализуют твой алгоритм в своей системе и тебе не платят отчислений.

А ты сначала оплатил Пифагору и Ньютону? И Кнуту у которого твой алгоритм описан? Или ты хочешь патент на алгоритм получать? Нет уж, родной, алгоритмы и идеи есть принципиально не патентуемые понятия, ибо в противном случае ты бы давно в коленно-локтевой позиции проживал. Т.к. ВСЕ патенты без исключения давно бы принадлежали IBM.

>Или авторскому праву за которое ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ отчисления.

Погугли по слову АВТОРСКОЕ ПРАВО, и поймешь, что никто вообще не обязан автору платить.

> Как известно, совет министров СССР

Вот я о том же. Административное давление в науке ни к чему хорошему не приводит (за очень редким исключением). Между прочим не только наши так попадали но и англичане например, года например М. Тэтчер (биохимик по образованию кстати) зарезала финансировния в науке мотивируя это тем что открытия они делаются для всег человечества целиком так что пусть науку развивают тупые америкосы а мы будем брать готовые достижения? Ни к чему хорошему это естественно не привело

> Смешно и жалко, похоже на комментарий какого нибудь образованного патриота Зимбабве в середине прошлого века по поводу проблемы производства двигателей CC-18 в СССР.

Хм... что-то меня здесь цепляет... Двигатели... Да, двигатели! Уж не ставят ли пиндосы на свои ракеты наши двигатели?

>Срок действия копирайта надо сократить до ~20 лет.

+5 Только не до 20, а до 5

Н-да. Это как же людям мозги промыли... А энциклопедию, значит, они сами сделали/придумали/систематизировали и все остальное общество тут не при чем. И, само-собой, должны башлять им за их нелегкий труд... Сколько на просторах инета - готовые словари того-же Ожегова, слитые в бинарник и пожалуйста, 20 - 50$. Это не воровство?

>Решение тупо копировать западные разработки было принято в Совке. Не при Горбачеве, а раньше.

И секса у нас не было. Скопировали у Запада

Насчет совка. Где то слышал - "возьми совок, убери дерьмо"

>Бич (Бывший Интеллигентный Человек) - советское слово.

Великолепное обьяснение. Браво. То есть я так понимаю, В Советском Союзе до Горбачева пожилые люди кормились у мусорных баков ?

>Люди любят цинизм и чернуху

Ну вот и оракулы подтянулись. В демократической науке "любит" и "превликает внимание" синонимы?

А что оставалось? Когда руководители отделов сидели на двойном окладе с премиями, а МНС и не только полгода были в бесплатных отпусках. Будешь всему рад.

>Да и законы разные бывают, вспомним Германию второй половины 30х когда по закону целые народы отправлялись в концлагеря. Ты как примерный гражданин будешь выполнять ЛЮБОЙ закон, верно?

Тоже самое было в Советском Союзе (ГУЛАГ, депортация целых народов из мест их постоянного проживания). Сейчас законы пишут внуки тех, кто писал законы после 17-го года до 1991-го. Разницы между Германией 30-х годов и Советским Союзом 30-х годов абсолютно нет никакой. Гитлер даже был гуманнее по отношению к своему народу, чем Сталин.

> "превликает внимание"

Походи в школу на уроки русского языка, а потом со взрослыми спорь на умные темы.

> Гитлер даже был гуманнее по отношению к своему народу, чем Сталин

Ага, вам рассказать про затопленное метро в Берлине 45-го? Или как трамваи вместе с пассажирами сжигали и безбилетников в поездах расстреливали?

>Гитлер даже был гуманнее по отношению к своему народу, чем Сталин.

Промывка мозгов.