С. Капица занимает революционную позицию в вопросе об интеллектуальной собственности

Она наверно "блат" имела. Так как хорошие книги без блата купить в магазине было невозможно.

>лента.вру более авторитетный источник, чем опер.ру?

Тебе же дали http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2386535&cid=2388075 уже авторитетный источник http://www.scribd.com/doc/328143/World-Prison-Population-List-2007 , что, его данные с лентой.вру расходятся?

>А также Набоков, Бродский и пр. недоступная литература и искусство (кино, музыка, изо) - все это сорта колбасы?

Именно так. Это все - колбаса. С ген-модифицированной соей.

"Лев Толстой, как зеркало русской революции"- вот правильная тема для выпускного сочинения

> >Если вы революцию называете путчем, ну так называйте - кого интересует мнение диких русских.

> Кого интересует мнение майдаунов с промытыми мозгами, чье правительство раздает награды нацистам и одобряет их марши! А в остальном у меня никаких вопросов к украинскому народу нет, живите как хотите, только не надо позорить общую историю некогда великой страны.

Я так и знал что по основному тексту у вас возражений не будет.

>Картинко: http://lynx.nnm.ru/mertvye_goroda_detrojt http://blogz.nnm.ru/gorodaprizraki_2100_goda/page-3 Очень большой трафик.

Траффик -говно. Предсказания - аналогично. Верим только Ванде:)

>Я реально могу встретится с депутатами, Президентом (у меня и фотки есть), выступить в Верховной Раде, и предложить законопроект (через депутатов). Вот с Кучмой я никак не мог встретится (моему старшему брату охрана чуть п*** не всыпала когда он попытался к Кучме *подойти*), а вот с Ющенко встретится я могу (я не политик, я програмист).

>Если вы революцию называете путчем, ну так называйте - кого интересует мнение диких русских.

Ну и что? А перед Капитолием тоже люди тряпками могут махать и их не разгоняют, ну и что? Политику-то все равно делают не обращая внимания ни на них, ни на тебя. Войска посылают в Ирак, базы ПРО в Чехии и Норвегии строят, не спрашивая ни твое, ни их мнение.

Долп..п ты похоже малолетний, а не политик, точно "программист"

У тебя, походу, моск ктулху увел еще в детстве... и гос. ТВ помогло- зачистило до блеска коробку ну да не беда- переживешь

Коммунистическая пропаганда.

Эти не были немецким народом.

>Если про Жигули я еще готов согласиться - то Битлы это тоже "колбаса"?

Тоже в детстве от них тащился, но... ты считаешь ЭТО культурой, искусством - это просто способ "заторчать", оторваться от реальности - на руку тем, кто нас пытается оболванить. Где тут Доброе, Светлое, Вечное?!

>А также Набоков, Бродский и пр. недоступная литература и искусство (кино, музыка, изо) - все это сорта колбасы?

Тот же вопрос. Не считаю эмигрантов русскими людьми. Или они "светочи" русской культуры?! Да они понятия не имеют, что это такое со своими лолитами или матом в каждой строчке.

>Мое выпускное сочинение, помнится, называлось "Лев Толстой как проповедник исторического интегрирования".

Куча пустых слов. Если бы оно называлось "Лев Толстой о Бессмертии Человека", или "Великий Волхв Лев Толстой", то возможно, что ты что-нибудь да понял ;)

Бога нет, ты умрете, как и ваш "спаситель". О каком поезде вы вякаете?

Тебе уже выше предлагали сходить к Ющенко и предложить ему какой-нибудь закон. Сходи и предложи ему чтобы отобрал награду у Шухевича и вспомнил о тех кто действительно достоин памяти.

Ну при грузине в СССР за головку чеснока тоже истребляли. Причем в Рейхе рассреляли показательно 200 зайцев, о методичных уничтожениях миллионов, как при Сталине, речи не шло. Да и простая арифметика показывает, что собственно немцев при Гитлере погибло ничтожно мало, даже многие коммуняки из числа чистокровных досидели в тюрьмах до конца войны.

> Почему в первую мировую немцы дошли до Баранович, а во вторую - до
> самой Волги
А ничего что буфера в виде Польши уже не было и граница была не в Силезии а в Перемышле и Бресте? А если Тухачевского не убрали с его планами без боя сдать немцам Украину и Беларусь, граница была бы на Урале - Германии с Японией.

нет, уважаемый онанимус. все-таки там с людьми считаются и смотрят на то как они машут тряпками и из-за чего это происходит. это исторически сложилось, пойми это... советско-российским людям это пока не доступно для их понимания, да и в ближайшее время не будет доступно. я очень рад за украину, грузию и им подобных, которые криво-косо, но пытаются сделать действительно справедливое общество. у них есть проблемы, большие, НО они их решают, а не разгоняют, не запрещают и не сажают. Да. кстати, рекомендую тебе для эксперимента выйти к нашему капитолию с плакатиком в поддержку ну скажем ходорковского. Сколько ты вермени с ним простоишь, а?

Нахрен такой "спаситель". Гитер за 7 лет построил мощнейщую военную машину, коммуняки с 24 по 39 год никакой промышленности не имели и строили все в годы войны в авральном порядке.

Та нет никакого блата, городов много сменила, так, что завести не успевала, да и не такого склада человек. Дефицит позже появился. Помню маленьким стояли с ней в очереди несколько часов за собранием сочинения Пушкина, очередь метров сорок была. Быдло стояло в аналогичных очередях за водкой и колбасой. Быдло при любом "режиме" - быдло.

>"Лев Толстой, как зеркало русской революции"- вот правильная тема для выпускного сочинения

The best!!! :)

> А ничего что буфера в виде Польши уже не было и граница была не в Силезии а в Перемышле и Бресте?

Разве не Сталин вместе с Гитлером уничтожили Польшу? Не будь пакта Молотова-Риббентропа, у СССР и Германии вообще бы не было общей границы и Гитлер физически не мог бы напасть "подло и без объявления войны".

Тухачевский был Верховным Главнокомандующим? Почему Вы обвиняете его в том, что было спустя 4 года после его растрела?

> ты считаешь ЭТО культурой, искусством

Да.

> Где тут Доброе, Светлое, Вечное?!

В Битлах - сколько угодно.

> Или они "светочи" русской культуры?!

Да. И даже если Вы по каким-то своим "тараканам" отказываете им в русскости (что само по себе дичь несусветная) - они как минимум светочи мировой культуры.

> Да они понятия не имеют, что это такое со своими лолитами или матом в каждой строчке.

Вы бы хотя бы почитали то, о чем рассуждаете. И заодно рассказали бы мне про русских писателей без мата. Пушкина, например. Ах да, он же африканец, не русский...

> ты что-нибудь да понял

На этом месте можно только объявить Вас монополистом на ИСТИННОЕ ТРУЪ понимание Толстого. Впрочем как и Великой Русской Культуры вообще. Да чо там - просто единственный вкуривший истинную суть всей Мировой Культуры. И способный решить, что правильно и нужно давать народу, а что вредно и разлагающе.

Он правда думает, что образование было доступно всем? Нет, он просто, мразь, умалчивает, что до того, как Сталин сдох, крестьяне не имели паспортов и свободы на перемещение, и никто их учиться никуда не пустил. Если не вспоминать про коммунистическое говнообразование в духе ленинщины и лысенковщины.

>Разве не Сталин вместе с Гитлером уничтожили Польшу? Не будь пакта Молотова-Риббентропа, у СССР и Германии вообще бы не было общей границы и Гитлер физически не мог бы напасть "подло и без объявления войны

Во-во... И вообще, Сталин и кучка упырей вокруг него - полные бездари, закидали трупами все от Волги до Берлина...

>Разве не Сталин вместе с Гитлером уничтожили Польшу? Не будь пакта Молотова-Риббентропа, у СССР и Германии вообще бы не было общей границы и Гитлер физически не мог бы напасть "подло и без объявления войны".

А теперь расскажи, чьи самолеты громили Польшу? Неужто "совецкие"?

И что в "пакте" плохого? Тем более, что Европа с умилением наблюдала за строительством военщины в Германии.

> ет, он просто, мразь, умалчивает, что до того, как Сталин сдох, крестьяне не имели паспортов и свободы на перемещение, и никто их учиться никуда не пустил.

У меня дедушка из деревни поступил в МВТУ. Что он делал не так?

> Если не вспоминать про коммунистическое говнообразование в духе ленинщины и лысенковщины.

Примите успокаивающее.

> Гитер за 7 лет построил мощнейщую военную машину

Почитай Шпеера, что ли. В Германии до 1943 года военное прозводство было, кхм, хреновым. Спасаили малые потери. См. выпуск танков по голдам, например.

> коммуняки с 24 по 39 год никакой промышленности не имели и строили все в годы войны в авральном порядке.

Ты сошел с ума? 10тыс танков и 10тыс самолетов в западных округах были выдумками советской и немецкой пропаганды? Украинские крестьяне с голоду мерили, оплачивая покупку заводов в США.

Лучше бы он сдал тебя тогда в дурдом заранее.

Смерти нет, но кто о ней говорит сам на себя накличет. Бесовским отродьям советую спасаться пока не поздно. А Спаситель Вечен, иначе он не спаситель. А у таких шавок как ты кишка тонка Его уничтожить - только тявкать умеете!

ВЕНДЕКАПЕЦ

> пишут внуки тех, кто писал законы после 17-го года до 1991-го
неа - не угодали - у них был перерыв с 37 до 53.;)
впрочем, у КЛимова в Протоколах Совестских Мудрецов сказано лучше.:-)

>А если Тухачевского не убрали с его планами без боя сдать немцам Украину и Беларусь, граница была бы на Урале - Германии с Японией.

Правильно, а то ребятки историю не знают: вместо мозга помои от СМИ. Думают, что в 37-м только невиновных "радетелей" за Родину, а не за личный карман сажали.

> А теперь расскажи, чьи самолеты громили Польшу? Неужто "совецкие"?

Наверно жЫды придумали, что когда Польша из последних сил отбивалась от Гитлера, Советы 17 сентября 1939 года ударили ей в спину. Наверно жЫды придумали совместный немецко-советский парад в Бресте осенью того же года. Наверно жЫды растреливали польских офицеров, сдавшихся Сталину в плен.

> И что в "пакте" плохого?

Пакт сделал возможной 2-ю мировую войну, а так ничего плохого.

уж не реинкарнация ли ты Antihrist-а? =)

GladAlex, ты мразюка, какой я давно не видел. И при этом ты, пес смердячий, еще осмеливаешься вякать, что у тебя есть бессмертная душа? Ты кусок мяса подколодный, тебя сапогами в дерьмо затолкать выше моего достоинства. Все это ИМХО.

>я очень рад за украину, грузию и им подобных, которые криво-косо, но пытаются сделать действительно справедливое общество.

Сам такой бред придумал или американцы тебе диктуют?

Вы обкурились?

> А я за себя и говорю. Да я её тоже делал в меру сил. Однако выбор оранжевых как показывают последствия оказался не "революционным", а как раз коленно-локтевым, т.к. Украина всё больша ложится под запад (одна надежда, что не успеет лечь).

В каком плане Украина ложится по Запад? В плане СОТ? Весь мир уже там и Росия туда ломится тоже. В плане НАТО? Ну так надо же випереть "защитников" из Севастополя а то они сами почему-то уходить не собираются.

> Революционеры - те, которые берут себе в собственность землю для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ведения хозяйства и создания Родовых Поместий, а не ждут пока немцы или кто ещё как это было до 17-го года (спасибо Владимиру Ильичу) скупят всю землю под биотопливо или ещё какой бред и не превратят их всех в рабов по сути.

Ну так кто тебе мешает-то? Сейчас никаких препятствий для создания бизнеса уже нет.

> Так что меняй позу дружок: свобода она не в выборе между оранжевыми и голубыми - она заключена в Великом Русском слове ВОЛЯ!

Боже, храни нас от идиотов.

Именно конкуренция за народ между двумя практически равными по силе лагерями и делает возможной демократию. Если верх возмёт полностю одна сторона - демократии придёт полярное пушистое животное. Именно возможность выбора и есть суть конкуренции и демократии.

PS. Узнай сначала почему Малоросия называется Малоросией (подказка - это перевод из грецкого) а потом думай преже чем ставить рядом *Великая* (суть - захвачена територия, рабы) Россия и слова "ВОЛЯ" (Герб Украины).

>Украинские крестьяне с голоду мерили, оплачивая покупку заводов в США.

Украинские крестьяне и сегодня дохнут. Оплачивая мероприятия США в Ираке.

> Разве не Сталин вместе с Гитлером уничтожили Польшу? Не будь пакта Молотова-Риббентропа, у СССР и Германии вообще бы не было общей границы и Гитлер физически не мог бы напасть "подло и без объявления войны".

Не будь пакта М-Р, общая граница была бы, но по старой границе СССР. У Польши были гарантии Франции - они не испугали Гитлера. Почему его должно было остановить отсутствие договора с СССР?

>Именно конкуренция за народ между двумя практически равными по силе лагерями и делает возможной демократию. Если верх возмёт полностю одна сторона - демократии придёт полярное пушистое животное. Именно возможность выбора и есть суть конкуренции и демократии.

Слишком дорогая конкуренция. Сколько стоили выборы? Приведи фактики.

5-дневное застолье до добра не доводит, говорю тебе, завязывай пить- может лучше будешь воспринимать реальность, данную нам в ощущениях

везде искать врагов- это один из признаков диктатурных шавок. они их везде вынюхивают, даже у себя дома.

Он уже давно мертв, его гроб найден в 1980.

> > И что в "пакте" плохого?

> Пакт сделал возможной 2-ю мировую войну, а так ничего плохого.

Кроме Суворова, не мешает читать что-то еще.

>Наверно жЫды придумали, что когда Польша из последних сил отбивалась от Гитлера, Советы 17 сентября 1939 года ударили ей в спину. Наверно жЫды придумали совместный немецко-советский парад в Бресте осенью того же года. Наверно жЫды растреливали польских офицеров, сдавшихся Сталину в плен.

Шитье из польских женщин сумочек тоже жЫди выдумали?

>Тухачевский был Верховным Главнокомандующим? Почему Вы обвиняете его в том, что было спустя 4 года после его растрела?

Не перевирай историю: вспомни лучше как 1920 году в Польше ему под зад дали. И почитай Суворова заодно:

>В 1923 году М.Н. Тухачевский, уже прославившийся массовым истреблением мирного населения Центральной России, Северного Кавказа, Урала, Сибири, Польши, теоретически обосновал цель войны - "обеспечить себе свободное применение насилия, а для этого нужно в первую очередь уничтожить вооруженные силы противника" (Война и революция. Сборник, N 22. С. 188). Разгром армии противника и "поголовное ее истребление" - это не конец войны и насилия, а только предварительная стадия, только первый шаг к "свободному применению насилия". "Каждая занятая нами территория является после занятия уже советской территорией, где будет осуществляться власть рабочих и крестьян" (Маршал Советского Союза М.Н. Тухачевский. Избранные произведения. Т. 1. С. 258).

> Шитье из польских женщин сумочек тоже жЫди выдумали?

Да, это миф. Ну кто точно придумал - не знаю, но миф. Как и мыло. Расстрелы на территории Украины, Беларуси, Прибалтики - реальность.

>Кроме Суворова, не мешает читать что-то еще.

Мне, как славянину, ничего больше читать не нужно.

>Да, это миф. Ну кто точно придумал - не знаю, но миф.

"Иди и смотри". До просветления.

Потому что Гитлер хоть и сумасшедший, но не решился бы воевать на два фронта. Сначала нужно было получить гарантии о ненападении от СССР.

У всех свои источники информации- у тебя с 1 по 3 канал гос ТВ у людей с мозгом и способностью к анализу источников существенно больше, да и по странам разным рекомендую поездить, а не сидеть дома втырившись в лор =)