LINUX.ORG.RU

С. Капица занимает революционную позицию в вопросе об интеллектуальной собственности


0

0

В связи с принятием 4-й части ГК, противоречащей как законам физики, так и социальным законам общества, любопытно узнать позицию по вопросам ИС профессора С.Капица

...То же касается прав на тексты, на музыку. Три года назад в Вашингтоне состоялось заседание Римского клуба, посвященное мультимедиа, Интернету и современному информационному развитию. Я как член клуба выступил там с заявлением во славу московской "Горбушки" в то самое время, когда Билл Гейтс, будучи в Москве, намекал Черномырдину, что пора бы "Горбушку" закрыть. Черномырдин пообещал, но ничего не сделал, может быть, понимая, что закрыть подобные рынки практически невозможно. А я не уверен, нужно ли?

Год назад энциклопедия "Британника" попала в public domain, теперь ее можно найти в Интернете, и она от этого не прогорела. Будучи крупным явлением мировой культуры и цивилизации, она действительно стала общедоступной. Мне кажется, все учебники, все крупные художественные произведения должны находиться в общественном пользовании.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от manokur

> Ты еще Берию начни восхвалять, а так же Ежова и Ягоду. В человеческом обществе это называется "юношеский жополизм",
> юношеский потому что до истерики.

А, может, это просто ответная реакция на то, что на Сталина сейчас модно (именно через Д) всех собак вешать ? Причём, что интересно, чем дальше, тем больше. Кто-то скажет - архивы, ну так вопрос - а что не сразу-то все ? Сейчас-то где всё находят ? Срок давности постепенно кончается ? Так что-то больно долго уже кончается.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Промышленное производство автомобилей лаладил Форд. С конвеером и прочими прибамбасами. Всё? что ранее - гаражные поделки.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

>>Без Петра I и Екатерины украинцев вообще бы не было. На юго-востоке были бы турки, на северо-западе - австрияки.

>Усокойся, историк, а не Екатерина то учавствовала в разделе Речи Посполитой?

>Да она. И это правильно. Моральным релятивизмом по этому поводу на 10 страниц заниматься не намерен.

И пречём тогда тут украинцы?

>В 1941 году во время битвы за Киев, немецкие войска окружили и уничтожили 2 советские армии (до 500 тис.). И чем это для немцев закончилось?

>Мой ответ был дан анонимусу в ответ на то, что он усомнился в переломном моменте победы в Сталинградской битве, каким боком сюда относится 41 год, мне не понятно.

А мой ответ был дан HadroN'у в ответ на то, что он вывел какуюта совершенно прямую причинно-следственную связь между Сталинградом и поражением Гитлера. Если бы Гитлер отбросид свою фанатическую ненависть к британцам и смог с ними договорится, или если бы битва под Курском закончилась не на пользу Союза, то был бы ли тогда Сталинград переломным моментом? Так и любое событие ВМВ2 можно подать как "переломный момент". При чём здесь 1941 год? В Сталинграде в окружение попало 300 тис. немецких солдат и офицеров, под Киевом -- 500 тис. И что, Союз из-за этого войну проиграл?

>Почему только русским? У белорусов, я думаю, тоже осталась о нем "неплохая" память, как об одном из командиров 201-го шутцманшафт-батальона на счету которого десятки соженных деревень. Про поляков и евреев в этом треде уже упоминали не раз.

Ссылки? А то я тут знакомых белорусов поспрашивал -- не знают, о чём ты.

>А ты посмотри на территории и подумай о причинах. Россия побольше Украины и не везде живут сельским хозяйством. Потом посмотри по регионам конкретно, в частности, обрати внимание на Поволжье, например.

Ага, а под Москвой значит уже одни леса да медведи остались. Что ж это голод туда не дошёл? И если не везде живут сельским хозяйством, то чем ещё в селах заниматся? Так ведь за несколько лет всё зверьё выбъеш и голод сам по себе приидёт.

>Пожалуйста примеры красных террористов на Украине во время Великой отечественной или вы так партизан называете? Тогда да, с точки нацистов это самые настоящие террористы!

НКВД

>Господин свидомит

Если в следующий раз захочеш покосить под украинский язык, запомни, что вместо "Господин" надо говорить "Пан".

>А, может, это просто ответная реакция на то, что на Сталина сейчас модно (именно через Д) всех собак вешать ? Причём, что интересно, чем дальше, тем больше. Кто-то скажет - архивы, ну так вопрос - а что не сразу-то все ? Сейчас-то где всё находят ? Срок давности постепенно кончается ? Так что-то больно долго уже кончается.

Для военных преступлений нет строка давности. Так ООН когда-то постановило.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А хрен его знает кого сколько раньше было. Кто кем хотел тот тем и записывался. Вон, у нас после очередной переписи целый народ исчез, мишарями звался.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от manokur

>же не еврейского происхождения (евреев почему-то тогда гоняли и это известно), но не мог.

Тогда количество поступающих квотировалось по национальному составу. Допустим русских в регионе 70% а бурят 20% и соответственнопоступить они были в такой же пропорции. Политкорректность однако =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Посмеялся. Спасибо. немецкие евреи )) Наверное, еще бывают и "афронемцы" )

ты полный дибил или просто националист? Понятие "гражданство" знакомо?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

...А пока на ЛОРе шел флейм, олигархи продолжают грабить недра России, создают собственные армии. Наука радуется новой модели МК. Юзеры же пользуют Винду и прочее ПО из США типа фотошопа. Где-нибудь в Мухосранске печатаются результаты президентских выборов с 99,9 % за Медведева...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Посмеялся. Спасибо. немецкие евреи )) Наверное, еще бывают и "афронемцы" )

> ты полный дибил или просто националист? Понятие "гражданство" знакомо?

Тогда это германские евреи, поскольку страны Немция нет ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы Гитлер отбросид свою фанатическую ненависть к британцам и смог с ними договорится, или если бы битва под Курском закончилась не на пользу Союза, то был бы ли тогда Сталинград переломным моментом?

Не нужно баловаться с сослагательным наклонением. Сталинград был переломным моментом в войне. Отрицать это глупо.

Под Киевом в 41-ом советских войск было больше, чем фашистских. И Сталин принял нормальное для такой ситуации решение.

>Ссылки? А то я тут знакомых белорусов поспрашивал -- не знают, о чём ты.

У нас "знакомые белорусы" уже в авторитете?

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от dave

> Македоняне _не_ были греками, хотя и говорили на греческом языке. Поэтому Греция никак не могла быть единой, поскольку ее полисы находились на положении порабощенных стран.

Кому-то очень сильно неймется? Греция входила в состав единого государства под властью македонян (насколько это тогда было вообще возможно) - не следует перевирать. В греческих городах стояли македонские гарнизоны, начиная с Филлиппа II, и вплоть до вхождения в состав Римской империи

Что же касается собственно Македонии, то сами греки считали их эллинами (Геродот), они участвовали в Олимпийских играх

deis
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А ты посмотри на территории и подумай о причинах. Россия побольше Украины и не везде живут сельским
>> хозяйством. Потом посмотри по регионам конкретно, в частности, обрати внимание на Поволжье, например.

> Ага, а под Москвой значит уже одни леса да медведи остались. Что ж это голод туда не дошёл? И если не везде
> живут сельским хозяйством, то чем ещё в селах заниматся? Так ведь за несколько лет всё зверьё выбъеш и голод сам по себе приидёт.

Понимаешь ли, когда основное занятие региона - выращивание зерновых (А Украина всегда львиную долю зерна выращивала), то неурожаи туда и бьют. В Поволжье та же ситуация была. А если учесть, что страна только-только после Гражданской войны поднималась, вот тебе и пожалуйста. Запасов стратегических ещё нет, что делать - хрен знает. У меня дед тогда в Туле жил, не от хорошей жизни ради мешка картошки на Кавказ мотался на подножном транспорте. Хотя у них там, в под Москвой, и не так всё хреново было.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А мой ответ был дан HadroN'у в ответ на то, что он вывел какуюта совершенно прямую причинно-следственную связь между Сталинградом и поражением Гитлера.

Достань уже учебник истории и осиль наконец хронологию Великой Отечественной, желательно не только боевые действия, но и события в тыловой жизни (подсказываю: завершилась конверсия).

>Ссылки? А то я тут знакомых белорусов поспрашивал -- не знают, о чём ты.

Ссылки на Википедию моветон, но все же:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинские_коллаборационисты

А потом можешь почитать:
Мадер Юлиус "Абвер: щит и меч Третьего рейха"
Райле Оскар "Тайная война. Секретные операции абвера на Западе и Востоке (1921-1945)"

HadroN
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

Можно убедить меня, тебя, парочку другую анонимусов:-) А вот СИСТЕМУ(не только отдельной страны) убеждать проблематично. Ее обычно ломали(революционЭры), но сегодня это маловероятно. Капица нормальный дядька, тока у всех свои причуды...

pag
()
Ответ на: комментарий от pag

>А вот СИСТЕМУ(не только отдельной страны) убеждать проблематично. Ее обычно ломали(революционЭры), но сегодня это маловероятно.

А Капица и передачу такую вел (ведет?) - "очевидное-невероятное". Ему и карты в руки.

sskirtochenko ★★
()

>Не нужно баловаться с сослагательным наклонением. Сталинград был переломным моментом в войне. Отрицать это глупо.

Глупо утверждать, что сразу после Сталинграда поражение Гитлера было совсем уж очевидным и неменуемым.

>Ссылки? А то я тут знакомых белорусов поспрашивал -- не знают, о чём ты.

>У нас "знакомые белорусы" уже в авторитете?

Так же предлагали их по-спрашивать.

>А если учесть, что страна только-только после Гражданской войны поднималась, вот тебе и пожалуйста. Запасов стратегических ещё нет, что делать - хрен знает.

А что ж тогда Союз отказывался от помощи из-за границы? Украинская диаспора собирала деньги и на них закупала зерно, но составы с зерном останавливали на границе и отправляли назад. А за что Волтера Дюранти лишили Пулитцеровской премии занешь? http://www.day.kiev.ua/20923/

>Великой Отечественной

Для меня она Вторая Мировая. На мои земли (в том числе и благодаря Сталину) война пришла в сентябре 1939 года.

>Ссылки на Википедию моветон, но все же: http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинские_коллаборационисты

:) Молодец. Насмешил. Я бы удивился, если бы на Российской Википедии обнаружилась статья, в которой украинское подполье називалось патриотами Украины, а не пособниками фашистов. Найдёш статью об украинских коллаборционистах в украинской википедии -- тогда и поговорим.

А вот цитата даже с этой статьи: "Историк Б.Соколов, ссылаясь на результаты слушания в конгрессе США в 1954 году, утверждает, что «Нахтигаль» был выведен из города, чтобы избежать эксцессов в связи с разногласиями по поводу будущего Украины, возникшими у руководства ОУН(б) с немецким командованием, и, соответственно, «Нахтигаль», не имел отношения к начавшемуся позднее уничтожению евреев и польской интеллигенции Львова."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что ж тогда Союз отказывался от помощи из-за границы? Украинская диаспора собирала деньги и на них закупала зерно, но составы с зерном останавливали на границе и отправляли назад. А за что Волтера Дюранти лишили Пулитцеровской премии занешь?

Тогда предлагаю осудить создателей фильма о голодоморе на Украине. Там тоже много материалов, не относящихся к голоду на Украине.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Найдёш статью об украинских коллаборционистах в украинской википедии -- тогда и поговорим

Тебе две книги приведены для прочтения, а несколько страниц назад я давал ссылку на сайт "Яд-Вашем", специально для тебя еще раз: http://yadvashem.org/. Поиск надеюсь осилишь.

> Я бы удивился, если бы на Российской Википедии

Большинству населения Росиии глубоко фиолетово на ваши личные разборки между голубыми, оранжевыми и т.д. Можете начинать строить хоть Галактическую Империю Великих Укров, мне все равно, но переписывать историю при живых ветеранах, спасших мир от нацизма это паскудство.

HadroN
()

Представьте что в некоторой области есть три мельницы и мельники сговорились и подняли цены на муку в 2 раза. И получилось что в соседнем городе цена в 3 раза меньше потому что мельниц там 50 и конкуренция там большая. Разумеется это очень выгодно для мельников их семей их рабочих и т.д. Но вот законно ли это? Что ж я скажу что закон должен служить интересам большинства людей а не какой то отдельной группы. И это не законно... Кем бы я не работал - верстальщиком, дизайнером, програмистом это дурацкое поделие виндовз преследует меня. Во времена вин98 оно было настолько глючным что компьютер приходилось перезагружать чуть ли не каждые 5 минут. И тем не менее принесло своим создателям миллиарды. Сейчас оно стало лучьше но сравнивая это с линуксом я все равно вижу кусок дерьма. На работе я в линуксе без проблем настроил маршрутизатор с удаленным доступом и впн соединениями с шифрованием совершенно бестплатно Что бы сотворить твкое в винде пришлось бы как минимум купить серверную виндоуз. Как думаете скольно она стоит? В линуксе я прошел дум 3 на разогноном пне3 а в виндуз дум нещадно тормазил. Если немного поковыряться то линукс можно оптимизировать именно под свое железо и т.д. и т.п. Я вижу прекрасную ось под которую нет нефига софта и вижу дарацкое поделие с совершенно безумными ценами.

Представьте что какая нибуть фирма начала делать гаечные ключи и отвертки не стандартного размера и уговорила всех производителей машин, мебели и т.д. придерживаться их формата взамен за процент с продаж. И вот вы приходите в магазин и видите обычный гаечный ключ за 20 руб и рядом их за 400 руб. И вы черт побери не можете ничего собрать этим ключом за 20 и вам приходится покупать кусок железки за 400. Законно было бы это? Если бы каждый владелец компьютера дал бы по 1$ то этого бы хватило чтобы нанять самых прекрасных програмистов, написать самую лушьшую в мире ось и еще и поддерживать её в течение лет этак 50. А сколько стоит виста ультимейт?

Если вернуться к истории о мельниках то я бы сказал что этот мельник (микрософт) в конец ох**л. И это тоже не законно... Такие вещи как оси, форматы думументов должны подчинаться единым открытым стандартам поскольку они затрагивают миллиарды людей.

В конце концов законы принимаем мы люди и мы должны принять законы которые запрещают проприетарные оси и ввести в эту область стандарты так же как и есть стандарты на многие вещи....

ven_ven
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Глупо утверждать, что сразу после Сталинграда поражение Гитлера было совсем уж очевидным и неменуемым.

>Всего за время Сталинградской битвы противник потерял убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести около полутора миллиона человек - четвертую часть своих сил, действовавших на советско-германском фронте.

Для одной битвы достаточно, чтобы сделать определенные выводы.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Глупо утверждать, что сразу после Сталинграда поражение Гитлера было совсем уж очевидным и неменуемым.

Именно таким. Напомню, что в этому моменту наступил так же перелом в Северной Африке, в Атлантике и на Тихом океане.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Украинская диаспора собирала деньги и на них закупала зерно, но составы с зерном останавливали на границе и отправляли назад.

Ссылочку, пожалуйста (я незнаком с вопросом).

> и, соответственно, «Нахтигаль», не имел отношения к начавшемуся позднее уничтожению евреев и польской интеллигенции Львова.

Да, есть и такая позиуция, в википедии должны рассматриваться все (обоснованные) точки зрения.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для меня она Вторая Мировая. На мои земли (в том числе и благодаря Сталину) война пришла в сентябре 1939 года.

Включи в список виновников также товарищей из Европы. Именно под их восхищенные взгляды Гитлер качал военную мощь. Хотя Германии это было запрещено.

А тебе читать преступления нацистов. До просветления.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>:) Молодец. Насмешил. Я бы удивился, если бы на Российской Википедии обнаружилась статья, в которой украинское подполье називалось патриотами Украины, а не пособниками фашистов. Найдёш статью об украинских коллаборционистах в украинской википедии -- тогда и поговорим.

ты просто фашист недобитый или пособник, каковых без разговоров надо бы ставить к стенке. К счастью для некоторых, мы вроде не живем по закону военного времени.

anonymous
()

>Тогда предлагаю осудить создателей фильма о голодоморе на Украине. Там тоже много материалов, не относящихся к голоду на Украине.

Если сказать нечего, то лучше уже придирайся к орфографии ;)

>Большинству населения Росиии глубоко фиолетово на ваши личные разборки между голубыми, оранжевыми и т.д.

Так из-за чего же крик о Шухевиче тогда поднялся? Какое отношение к России имеет так широко тут обсуждаемый украинско-польский конфликт?

>Можете начинать строить хоть Галактическую Империю Великих Укров, мне все равно, но переписывать историю при живых ветеранах, спасших мир от нацизма это паскудство.

А переписывать историю при живых ветеранах, спасших миллионы западных украинцев от голода в 1946-47 гг. это не паскудство?

>спасших мир от нацизма

И пренёсших красную чуму в Центральную Европу.

>Именно таким. Напомню, что в этому моменту наступил так же перелом в Северной Африке, в Атлантике и на Тихом океане.

А чтож он ещё тогда 2 года держался? А почему тогда Япония до второй половины 1945 года всё еще надеялась свести ход войны вничью? А о Арденнах слишали (Вахта на Рейне)? А о том, что затопил Маринеско?

>страниц назад я давал ссылку на сайт "Яд-Вашем",

А то, что к тому времи Бандера был арестован, а "Нахтигаля" уже во Львове не было, еврейских историков почему-то не смущает. Им также неизвестны данные (опять-таки почему-то) о спасённых силами УПА евреях. Да и вообще, если послушать этих "учёных" то им Голокост устраивали все, кто имел доступ к любому оружию, начиная от рогатки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>А можно более развёрнутый ответ, а то я как-то даже теряюсь в догадках?...

Сволочам обычно не отвечаю, но в единственном разе, как говорится... Ты в том сообщении, на которое я отвечал, одним махом безапеляционно записал в тех, "кто стучал, кто допрашивал, кто конвоировал и так далее..." множество моих родственников, чистых и честных людей. Тех, кто поступает подобно тебе - я считаю последними козлами.

KRoN73 ★★★★★
()

>Включи в список виновников также товарищей из Европы.

А я где-то утверждал, что они невиновны.

>А тебе читать преступления нацистов.

А я где-то утверждал, что преступлений нацистов не было?

>ты просто фашист недобитый или пособник, каковых без разговоров надо бы ставить к стенке.

Чё комуняки недобитые, аргументы кончились?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Конкретное открытие делается конкретным человеком или коллективом если уж на то пошло. Почитау Уотсона - "двойная спираль" замечательная книжка.

этого куклусклановца? что за пропаганда расизма на лоре (:

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если сказать нечего, то лучше уже придирайся к орфографии ;)

Когда сказать нечего - зачем врать?

>И пренёсших красную чуму в Центральную Европу.

Не тебе судить о людях, спасших мир от нацизма. Подумай о том, был бы ты вообще, если бы не они, неблагодарное.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ты просто фашист недобитый или пособник, каковых без разговоров надо бы ставить к стенке.

>Чё комуняки недобитые, аргументы кончились?

Какие могут быть аргументы к фашистским пособникам? Кроме автоматной очереди?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Кофейный напиток советского типа - это кофе или нет?

вот только про цикорий не надо ляля, я так его только и пью с молоком ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Забыли как сияла звезда "правильных ученого" глазника Федорова который сделал "как надо" и стал зашибать бабло?

о! узнаю либератора (: ты козел очень ненавидишь страну какая она у тебя есть, ну так вали из нее... дорога собственно открыта. Только не скорби над ней --- ей этого не надо.

а у Федорова все в порядке было, сам у него в клинике оперировал глаза. При этом видел говорливых "местячковых" оппонентов его методик в одночастие оказавшихся с голой ж. Это все мудье недорезанное дедушкой Джо даже хрусталик вставить готовый в реальности было не способно и плодило функциональных слепых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так из-за чего же крик о Шухевиче тогда поднялся? Какое отношение к России имеет так широко тут обсуждаемый украинско-польский конфликт?

Когда именем преступника называют улицы городов это одно, когда ему вручают государственную награду это другое.

>А переписывать историю при живых ветеранах, спасших миллионы западных украинцев от голода в 1946-47 гг. это не паскудство?

Каким боком он спасал украинцев после окончания войны от голода, уж не тем ли, что мешал восстановлению мирной жизни?

>И пренёсших красную чуму в Центральную Европу.

Да-да! А США принесли "буржуазную заразу" в Западную Европу. Учи историю и может узнаешь, что во главе большинства национальных фронтов Сопротивления стояли социалисты и коммунисты.

>А то, что к тому времи Бандера был арестован, а "Нахтигаля" уже во Львове не было

Причем тут Бандера? Командиром "Нахтигаля" был Шухевич. Факта вывода батальона из города не было, есть неподтврежденные свидетельства о разрыве с немецким командованием, но никто не мешал Шухевичу проявить инициативу, что он с успехом сделал.

>А почему тогда Япония до второй половины 1945 года всё еще надеялась свести ход войны вничью? А о Арденнах слишали (Вахта на Рейне)?

Это по большому счету уже освободительный поход КА, никто не мешал остановиться на границе с Польшей, однако почему-то было принято решение продолжать наступление.

HadroN
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Льва Толстого, Пушкина, Маугли, Библиотеку Приключений, Джека Лондона и т.п., чем то дерьмо с запада.

Весело тут у вас.... Маугли в одном ряду с Пушкиным и Толстым - зачет! Еще Карлсона был Винни-Пуха забыл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда это он был куклусклановцем? Расиста из него сделала исключительно лента.вру

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Весело тут у вас.... Маугли в одном ряду с Пушкиным и Толстым - зачет! Еще Карлсона был Винни-Пуха забыл

Киплинг не только "Книгу джунглей" написал.

HadroN
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

>Подумай о том, был бы ты вообще, если бы не они, неблагодарное.

не было бы его, просто не было бы. Ведь оставшихся в живых укров немцы предполагали кастрировать. Да, жаль что столько хороших людей полегло чтобы всякие малолетние укурки могли сейчас писать на лоре о преступлениях кровавого режима. Спасение мира дело жутко неблагодарное.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Историю читают закрыв один глаз - "советы виноваты в бомбежке Польши" - негодяи. Да - и Европа, но мы промолчим. "советы принесли красную чуму"- нам так удобнее считать, а вот Шухевич чист - это доказали в судах. "Фото замученных от голода на Украине" - а в действительности - фотографии из России. Все вперемешку - правда с ложью, чушью и бредом.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

Относительно недавно одну такую наёпку раскрыли. Во время гажданской войны в Югославии по телеку крутили репортаж из якобы сербского концлагеря в котором содержатся угнетённые албанцы. Так вот, приглядевшись один гржданин заметил что снимают не снаружи ограды а изнутри её. Потом один из журналистов признался что репортаж был заказным а снимали они беженцев забравшись за ограду трансформаторной будки

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Он не врубается идиот, что Сталин свой народ Спас! При Сталине страна поднялась от сохи до комбайна, автопрома и до ядерной бомбы.

> Почему в первую мировую немцы дошли до Баранович, а во вторую - до самой Волги? Опять жЫды виноваты вестимо?

тебе не в Барановичи, тебе в Бобруйск ж... вторая мировая окончилась в Берлине идиото, Напомнить чем кончилась первая для России?

> Только у меня возникли ассоциации с "1984" Оруэла?

64 644 повторение рождает Истину (С)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Знакомый прием, тему бессилия теперешней России в науке умело затерли.

Вы можете что-то сказать аргументировано? Прошу!

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> Вы можете что-то сказать аргументировано? Прошу!

Для этого достаточно почитать статьи Новикова, Арнольда и других.

m57
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Промышленное производство автомобилей лаладил Форд. С конвеером и прочими прибамбасами. Всё? что ранее - гаражные поделки.

Т.е. промышленное производство - обязательно конвеер? Т.е. до Форда вобще никакой промышленности не было? Вот это да! Я то по наивности считал что помышленное производство это мануфактура как минимум.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Посмеялся. Спасибо. немецкие евреи )) Наверное, еще бывают и "афронемцы" )

>ты полный дибил или просто националист? Понятие "гражданство" знакомо?

Тогда уж надо "германские евреи", потому как государство называется Федеративная Республика Германия. Мы же всё-таки по русски говорим ;)

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от m57

>Для этого достаточно почитать статьи Новикова, Арнольда и других.

Кто эти люди, и почему они являются авторитетами в этой области?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ты просто фашист недобитый или пособник, каковых без разговоров надо бы ставить к стенке.

>Чё комуняки недобитые, аргументы кончились?

Давайте заканчивать словоблудие. Ваше слово, товарищ Маузер [...]

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажем, Медведев. Ещё тот будет Пrезидент. Скажи ему "Шалом".

Кстати интересный вопрос, евреев вычисляю по сайту sem40, они там цветом выделены, Медведев там не значится евреем, шифруется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А я за себя и говорю. Да я её тоже делал в меру сил. Однако выбор > оранжевых как показывают последствия оказался не "революционным", а > как раз коленно-локтевым, т.к. Украина всё больша ложится под запад > (одна надежда, что не успеет лечь).

> В каком плане Украина ложится по Запад? В плане СОТ? Весь мир уже > там и Росия туда ломится тоже. В плане НАТО? Ну так надо же випереть >"защитников" из Севастополя а то они сами почему-то уходить не > собираются.

> > Революционеры - те, которые берут себе в собственность землю для > САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ведения хозяйства и создания Родовых Поместий, а не > ждут пока немцы или кто ещё как это было до 17-го года (спасибо > Владимиру Ильичу) скупят всю землю под биотопливо или ещё какой бред > и не превратят их всех в рабов по сути.

> Ну так кто тебе мешает-то? Сейчас никаких препятствий для создания бизнеса уже нет.

> Так что меняй позу дружок: свобода она не в выборе между оранжевыми и голубыми - она заключена в Великом Русском слове ВОЛЯ!

> Боже, храни нас от идиотов.

> Именно конкуренция за народ между двумя практически равными по силе > лагерями и делает возможной демократию. Если верх возмёт полностю > одна сторона - демократии придёт полярное пушистое животное. Именно > возможность выбора и есть суть конкуренции и демократии.

> PS. Узнай сначала почему Малоросия называется Малоросией (подказка - это перевод из грецкого) а потом думай преже чем ставить рядом *Великая* (суть - захвачена територия, рабы) Россия и слова "ВОЛЯ" (Герб Украины).

Это какой то гибрид получившийся после воспитания хохлятского мальчика Мауглы добрым рабе рабиновичем, которому помогал ксендз козлевич и жестоко избивал кнутом за невыученные домашние задания гауляйте кубе.

мальчик ты соориентируйся то чью жапу лизать "против"... впрочем когда основная цель жизни это против.... то какая разница дерьмо из какой кучи набирать в рот в плевать в противника...

блин какой георгий абрамович чингачгук получился из маугли оного получился.... вообще этот индивид больше все го напоминает продукт баталий на инсми, его мозг там взвесили и приняли негодным... вот толик сюда и заявился

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Т.е. промышленное производство - обязательно конвеер?

конвеер - это залог крупносерийного производства

Знаешь как "мануфактура" на русский пререводится? ЕМНИП "ручной труд" так что сравнивать тогдашние автомастерские с настоящими заводами всё равно что сравнивать кузницу с прокатным станом

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от m57

>> Кто эти люди, и почему они являются авторитетами в этой области?

>Пестец..

Любой академик является для Вас авторитетом? Или исключительно математики?

ArtSh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.