70% респондентов считают RedHat Linux безопаснее продуктов Microsoft

>РедХат Энтерпрайз можно взять совершенно законно и бесплатно использовать на предприятии. Без поддержки в виде обновлений. Либо использовать бесплатно и совершенно законно Centos. С обновлениями.

у нас проще всё сделанно, стоит сервер котоырй катает обновления и репозиторий по RHN другие продакшены уже с него всё качают, вот и обновления на 100+ серверов :)

>Все одной пачкой и Zenworks, SLE[DS] и Groupwise в нагрузку, и по цене гораздо приятнее чем шлаки от МС

Не возражаю. Столько халявных программистов поиметь пока что только одна МС не догодалась.

>Я что то сказал ни так?

> опенофисс, ставь оперу, файрфокс. Это не то поделие где у тебя даже не спрашивают гном или кде как в той же kubuntu

Вот когда опера, фаерфокс, и ООо будет на диске с Windows, тогда поговорим серьезно, а пока ты учишь троллевскую матчасть - аргументы должны раздражать, а не смешить.

>Дело в том, что виндз-это полноценная ОС

Определение полноценности ОС В студию!

>а linux-это всего лишь kernel.org

ИХМО Сколько раз можно повторять! linux это ядро, GNU/linux это система. Сначала выучи матчасть и только потом начинай тролить.

> Они тебя вежлево пошлют, это так к слову. ;)

Ну так и я пошлю. :-) К выбору ПО надо изначально правильно подходить.
Исключение - это если тебя за яйца держат какой-то экзотикой, но это, как правило, исключение в виде бухгалтерии или какой-нибудь проектной организации, где надо autocad какой-нибудь.

>Ты лучше мне скажи сколько будет РедХат ентерпрайз стоить с этими же характеристиками.

Как илюбой другой дистр.

>Про реактивацию умолчим пока.

А про что ты поговорить хочешь? Дополнительный софт себе на болванки закатай. Я вообще не понимаю каким боком все эти всякие опенофиссы имеют отношения к ОС? А на счет нужного тебе софта ZverCD ZverDVD люди делают, а ты не в силах?

>Дистрибутивов на базе Linux вагон и маленькая тележка. Можно выбрать на любой вкус или сделать свой.

Вот лучше бы дистрибутив был один и работали они одинаково, а не тележки выбирать пару сотен лет.

>Вот когда опера, фаерфокс, и ООо будет на диске с Windows, тогда поговорим серьезно, а пока ты учишь троллевскую матчасть - аргументы должны раздражать, а не смешить.

Тебе ничто не мешает создать свой хоть дивиди диск с чем только угодно. А мне не хочется ставить оперу двухлетней давности лишь для того что бы обновиться.

>Ну так и я пошлю. :-) К выбору ПО надо изначально правильно подходить.

Гыыы, хороший работник у работодателя. :)

>Исключение - это если тебя за яйца держат какой-то экзотикой, но это, как правило, исключение в виде бухгалтерии или какой-нибудь проектной организации, где надо autocad какой-нибудь.

Да это исключения и в видеонаблюдениях и в системах контроля доступа и в прогах по управлению зданием. Хотя да...ты же можешь и послать того у кого купил этот софт с оборудованием. ;)

>У тебя мысли настолько либо плавают, либо быстро перескакивают, что я не успеваю за тобой.

Вещества...

> Не возражаю. Столько халявных программистов поиметь пока что только одна МС не догодалась. Это опенсорс, а индусы, там(в M$) их никто не имеет, да?

> А про что ты поговорить хочешь?

Про то, как наклейку лицензионную с корпуса на корпус переклеить, я же написал.

> Дополнительный софт себе на болванки закатай

Ставиться они тоже будут общим инсталлятором, да ?

> Вот лучше бы дистрибутив был один и работали они одинаково,

Как раз наоборот. :-)

>Про то, как наклейку лицензионную с корпуса на корпус переклеить, я же написал.

Ну что толку то от того, что ты наклейки можешь переклеевать, если ты до сих пор с теми же видеокарточками не можешь разобраться кого любить, а кого не любить?

>Ставиться они тоже будут общим инсталлятором, да ?

Да.

>Как раз наоборот. :-)

Зоопарк.

> Гыыы, хороший работник у работодателя. :)

какой уж есть. :-)

> Да это исключения и в видеонаблюдениях

Да ну ?

> и в системах контроля доступа

Да ладно тебе ?!

> и в прогах по управлению зданием

Это когда у тебя Windows решает воду в сортире отключить, да ? :-)

> Хотя да...ты же можешь и послать того у кого купил этот софт с оборудованием. ;)

А ты сначала покупаешь что-нибудь, а только потом думаешь/проверяешь ? Понятно, извини. Не знал, с кем переписываюсь.

> Ну что толку то от того, что ты наклейки можешь переклеевать,

Виндовые ? Могу ??? :-))

> если ты до сих пор с теми же видеокарточками не можешь разобраться кого любить

Ни с кем меня не путаешь ? :-)

> > Ставиться они тоже будут общим инсталлятором, да ?

> Да.

Поставь-ка мне Autocad, Photosop и Windows одним махом.

>70% респондентов считают "Белаз" безопаснее Ferrari...

Школьнег-кун, белаз стоит дороже феррари. Как и катерпиллер, и [забыл кто там третий крупный производитель подобных машинок для песочницы].

>врать не надо, ага. винда - стабильна

Врать вам не надо, а M$ только стабильно падать умеет.

>проста

В чём она для конечного пользователя проще Linux-а?

>много софта

Если быть более точным, то много пиратского софта. А за него на 5 лет посадить могут.

>это стандарт, и никому не надо переучиваться/объяснять

Где вы прочитали такую глупость.

>Да ну ? >Да ладно тебе ?!

Ну вот смотри. Не работает у тебя этот софт в Федоре. Они говорят-Нужен РедХат. Ну пой песню как ты их посылать будешь.

>А ты сначала покупаешь что-нибудь, а только потом думаешь/проверяешь ? Понятно, извини. Не знал, с кем переписываюсь.

Нет. Я сначала как ты думаю можно ли этот софт запустить в убунту.

>Поставь-ка мне Autocad, Photosop и Windows одним махом.

Позадавай свои вопросы здесь лучше.
http://forum.zvercd.com/viewtopic.php?t=1114

Ахтунг, латентный вантузятнег, вдобавок ВиндовсКулМегаХаЦкИрЪeditionфил детектед.

Разговор идет о том, что возможно на базе свободного кирпичика Виндз создать свой дистрибутив и не только с тем, что тебе навязывают дистроклепатели Линукса.

> Ну вот смотри. Не работает у тебя этот софт в Федоре. Они говорят-Нужен РедХат. Ну пой песню как ты их посылать будешь.

Легко. На них свет клином не сошёлся.

> Я сначала как ты думаю можно ли этот софт запустить в убунту.

Да хоть в убунту. А, вообще, самый правильный софт поставляется под свободной лицензией и лежит в репозитарии дистрибутива.

> Позадавай свои вопросы здесь лучше.
> http://forum.zvercd.com/viewtopic.php?t=1114

Ой, уберите Висту.

>А теперь открой для себя всей сетью средствами... перечисление различной хрени...

Открой для себя апстенку унылый троль.

> Разговор идет о том, что возможно на базе свободного кирпичика Виндз создать свой дистрибутив и не только с тем,
> что тебе навязывают дистроклепатели Линукса.

Дистроклепатели тебе ничего не навязывают. Тебе даже не запрещают склепать своё.

>на базе свободного кирпичика Виндз

Угу, видимо звер и зоопхилка - опенсорсные дистрибутивы на базе ReactOS. Хватит уже принимать эти вещества.

>Windows свободная система. Нравится-ставь МС офисс, не нравится опенофисс, ставь оперу, файрфокс. Это не то поделие где у тебя даже не спрашивают гном или кде как в той же kubuntu

Прально. Вин свободна. В ней одна среда на всех. Так, что сидеть и ломать голову, что выбрать не нада.

>А на счет то что нужно-тут уже писали и про политики и активдиректори.

Чем не устраивает тот же MDS?

>> Mandriva Directory Server (MDS) это простой в использовании инструмент управления доступом к каталогам (LDAP) <<

AD одна из реализаций LDAP.

>Легко. На них свет клином не сошёлся.

Это как? Сам писать начнешь? ;))

>Да хоть в убунту. А, вообще, самый правильный софт поставляется под свободной лицензией и лежит в репозитарии дистрибутива.

Да есть специфическое ПО которое никогда в репозитариях не появится. :) Ну вот к примеру российская компания KODOS ужасно не хочу лицензии платить-предложи что нибудь. ;)

Ну вот теперь на основе этого LDAP установим централизовано прогу какую нибудь. :) Или еще один костыль придумаем?

> Ну вот к примеру российская компания KODOS

Первый раз слышу. :-) Делаем вывод о нужности лично мне. :-)
А, вообще, такие вещи покупаются в комплексе и под ключ. Какая там ОС в ящике - никого волновать не должно.

Меня меньше всего интересует вопрос опенсурсное оно или нет, если честно. Где вам так мозги промыли то хоть? Неужели сам Линус лекции читал?

> А мне не хочется ставить оперу двухлетней давности лишь для того что бы обновиться.

Зачем "ставить оперу двухлетней давности лишь для того что бы обновиться"? Может быть вы всётаки перестаните употреблять вещества?

>Первый раз слышу. :-) Делаем вывод о нужности лично мне. :-) А, вообще, такие вещи покупаются в комплексе и под ключ. Какая там ОС в ящике - никого волновать не должно.

Ага. Ящик тебе присылают, а ты уже думаешь как бы их послать? И таких софтов как КОДОС можно ху.у тучу поназывать которые если и заточены то максимум под РедХат и СЛЕС, а вот если ты потом с вопросами начнешь звонить и втирать им программу, что у тебя Генту стоит, а ты по религиозным причинам отказываешься ставить то, под что софт написан-буду приятно очень рад понаблюдать кто кого пошлет. ;)

> Зачем "ставить оперу двухлетней давности лишь для того что бы обновиться"?

Как зачем ? А что, где-то можно обновиться без оперы ? :-)
Они же без браузера никуда...

>Ну вот теперь на основе этого LDAP установим централизовано прогу какую нибудь. :) Или еще один костыль придумаем?

Металлурги довольны. Значить жить можна:) Так понял в паре с этим наладили: Linbox Rescue Server

> И таких софтов как КОДОС

Ещё раз повторяю. Комплексы такого назначения покупаются целиком. Там не надо ничего устанавливать. Там надо включить, и чтобы уже работало. Это не настольный компьютер какого-нибудь менеджера/программиста/директора/разное.

А может вы перестанете ссылаться на помойку софта в диск который нахрен не нужен? Я из-за вашего Линукса опасаюсь уже ввода стандарта DVD дистроклепатели наверное весь Инет сюда закачают.

>Windows свободная система.

К психиатру БЫДЛО!

>Ещё раз повторяю. Комплексы такого назначения покупаются целиком. Там не надо ничего устанавливать. Там надо включить, и чтобы уже работало. Это не настольный компьютер какого-нибудь менеджера/программиста/директора/разное.

Даже сервера? А что бы купить RedHAT я должен тоже сервер купить? Что тут особенного то? Прога по усби цепляется к контроллеру и просто мониторит и управляет....? Самба и то сложней.

> Зачем "ставить оперу двухлетней давности лишь для того что бы обновиться"?

> Они же без браузера никуда...

Видно это клинический случай если бей браузера двухлетней давности они ничего сделать не могут :)

третью тему читаю...

ананимусов-вентузятников вирус тупизма поразил что ли?

> А может вы перестанете ссылаться на помойку софта в диск который нахрен не нужен?

Может кому-то перестать ссылаться на всякую хрень, которую надо где-то искать ? В нормальной системе какой-нибудь apt-cache search bla-bla-bla покажет пакет с нужным названием, а apt-get install его поставит. Вот где мне whois-клиента для windows найти быстро ? А tcpdump ? 99% нужного софта лежит прямо на диске. Драйвера 90% устройств есть сразу, ещё 9% нахрен не сплющилось.

Так что пока не появится такое ПО, а оно врядли когда появится, ты будешь сидеть и отсасывать от его производителя и ставить не то что ты хочешь, а что тебе скажут.

По результатам исследования компании UBS, популярность Linux безудержно падает. Специалисты UBS опросили CIO множества компаний различных отраслей (от энергетики до здравоохранения) и пришли к выводу, что рост, который Linux демонстрировал последние несколько лет, пошел на спад: более 90% респондентов, не являющихся Linux-пользователями, ответили, что не планируют в ближайшем году переходить на операционные системы open-source.

 

В январе 2007 года аналогичных ответов было около 87%, и всего 60% в 2006 году. Также в ходе опроса выяснилось, что Windows доминирует на рынке серверного ПО с долей 80% (в январе было 62%), в то время как доля Unix упала с 28% до 13%. Похоже, опала, в которой находилось ПО Microsoft, когда многие ИТ-департаменты перешли на альтернативные операционные системы, подошла к концу. Например, интерес CIO к деловому приложению Microsoft CRM вырос с 33% до 62%. К тому же многие прогнозируют значительное распространение ОС Windows Vista в этом и следующем году, хотя изначально из-за возросших системных требований и довольно жестких условий лицензирования многие пользователи отнеслись к ней скептически. Проходила информация о том, что Microsoft намерена активно снижать цены на продукцию, чтобы удержать свое положение на рынке: «Никоим образом не уступать Linux», – эта цитата, приписываемая Орландо Айяла (Orlando Ayala), исполнительному директору по продажам Microsoft, была растиражирована многими СМИ. 

Впрочем, спад после общей эйфории – явление вполне ожидаемое. Очарование, заключавшееся в свободном доступе ПО, прозрачности процесса его разработки, эффекте соучастия начало меркнуть, когда стали выявляться его слабые стороны, и многие заказчики потянулись обратно под крыло Windows. По одной из версий, популярность Linux была не в последнюю очередь обусловлена тем, что компьютер с установленной Windows обходится дороже, чем с Linux. Некоторые аналитики утверждают, что на подавляющее большинство ПК, где ОС по умолчанию была Linux, пользователи переустанавливают пиратскую версию Windows. 

К тому же число хакерских атак на веб-серверы с Windows в последнее время стало уменьшаться, а с Linux – наоборот, возрастать. Появилось все больше вирусов, разработанных специально для Linux. В это же время многие пользователи обратили внимание и на тот факт, что ошибки разработчиков и дыры в защите Linux, как правило, учитываются и корректируются лишь в следующих версиях, а текущие остаются без исправлений. При этом Microsoft с завидной регулярностью выкладывает патчи и «заплатки» для своего ПО. Не стоит игнорировать и тот факт, что внедрение Linux на предприятиях требует привлечения дополнительных системных администраторов, специализирующихся на нем, и соответственно, провоцирует новые расходы – это тоже является сдерживающим фактором для многих компаний.

telnews.ru

> Так что пока не появится такое ПО, а оно врядли когда появится, ты будешь сидеть и отсасывать от его
> производителя и ставить не то что ты хочешь, а что тебе скажут.

Точно тупизм в прогрессе. :-)
Ещё раз. Я буду ставить то, что хочу. Рекомендую перечитывать фразу про сдачу под ключ до просветления.

Еще раз. Виндз-для свободолюбивых людей. Тебе дана система, а что хочешь-ставь уже сам! Хоть ethereal хоть на сайт ходи www.all-nettools.com Тебе ничего не запрещено!

Спасибо за отличную информацию и соответствующее форматирование.. Даешь GetTheFucks %)

По результатам исследования компании UBS, проведённых для компании Microsoft... :-))

>Точно тупизм в прогрессе. :-) Ещё раз. Я буду ставить то, что хочу. Рекомендую перечитывать фразу про сдачу под ключ до просветления.

Да так оно и ставится. Ставится винда, которую ты оплачиваешь...и подключ. Дают диск и вот...ты в свободном плаванье.

>По результатам исследования компании UBS, популярность Linux безудержно падает. Специалисты UBS опросили CIO множества компаний различных отраслей (от энергетики до здравоохранения) и пришли к выводу, что рост, который Linux демонстрировал последние несколько лет, пошел на спад: более 90% респондентов, не являющихся Linux-пользователями, ответили, что не планируют в ближайшем году переходить на операционные системы open-source.



В январе 2007 года аналогичных ответов было около 87%, и всего 60% в 2006 году. Также в ходе опроса выяснилось, что Windows доминирует на рынке серверного ПО с долей 80% (в январе было 62%), в то время как доля Unix упала с 28% до 13%. Похоже, опала, в которой находилось ПО Microsoft, когда многие ИТ-департаменты перешли на альтернативные операционные системы, подошла к концу. Например, интерес CIO к деловому приложению Microsoft CRM вырос с 33% до 62%. К тому же многие прогнозируют значительное распространение ОС Windows Vista в этом и следующем году, хотя изначально из-за возросших системных требований и довольно жестких условий лицензирования многие пользователи отнеслись к ней скептически. Проходила информация о том, что Microsoft намерена активно снижать цены на продукцию, чтобы удержать свое положение на рынке: «Никоим образом не уступать Linux», – эта цитата, приписываемая Орландо Айяла (Orlando Ayala), исполнительному директору по продажам Microsoft, была растиражирована многими СМИ.

Впрочем, спад после общей эйфории – явление вполне ожидаемое. Очарование, заключавшееся в свободном доступе ПО, прозрачности процесса его разработки, эффекте соучастия начало меркнуть, когда стали выявляться его слабые стороны, и многие заказчики потянулись обратно под крыло Windows. По одной из версий, популярность Linux была не в последнюю очередь обусловлена тем, что компьютер с установленной Windows обходится дороже, чем с Linux. Некоторые аналитики утверждают, что на подавляющее большинство ПК, где ОС по умолчанию была Linux, пользователи переустанавливают пиратскую версию Windows.

К тому же число хакерских атак на веб-серверы с Windows в последнее время стало уменьшаться, а с Linux – наоборот, возрастать. Появилось все больше вирусов, разработанных специально для Linux. В это же время многие пользователи обратили внимание и на тот факт, что ошибки разработчиков и дыры в защите Linux, как правило, учитываются и корректируются лишь в следующих версиях, а текущие остаются без исправлений. При этом Microsoft с завидной регулярностью выкладывает патчи и «заплатки» для своего ПО. Не стоит игнорировать и тот факт, что внедрение Linux на предприятиях требует привлечения дополнительных системных администраторов, специализирующихся на нем, и соответственно, провоцирует новые расходы – это тоже является сдерживающим фактором для многих компаний.

telnews.ru



Гетзефак*тс детектед