LINUX.ORG.RU

70% респондентов считают RedHat Linux безопаснее продуктов Microsoft

 ,


0

0

The Standish group недавно закончила свой подробный анализ факторов, влияющих на распространение опенсорса. Отчет, базирующийся на пяти годах изучений и опросов, показывает, как опенсорс перестраивает индустрию ПО. Участники опросов отметили такие ключевые компоненты открытых исходников, как малая стоимость, лучшая защищенность, надежность и скорость разработки.

Интересно, что согласно отчету, 70% респондентов сказали, что RedHat Linux более защищен от атак, чем операционная система Microsoft. Что касается качества и надежности, 22% считают Linux качественнее, чем продукты Microsoft, и 66% - что оба продукта имеют сходное качество.

К сожалению, отчет не представлен широкой публике, однако его можно получить в индивидуальном порядке, всего лишь за $1,000, здесь - http://www.standishgroup.com/newsroom...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: удаленный комментарий

Тупой? Написано: MS Windows Vista Home Basic Rus. DVD. OEM

Боксовая версий на тысячу дороже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А не проще dynamips поставить?

Есть ещё "а там видно будет". Вдруг оно под Linux неплохо жить будет относительно не плохо ? Всё-таки, вариант с дешёвым MPLS тоже интересен.
А про dynamips не знал, честно говоря.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Создавайте карточки, пишите драйвера, запускайте их.

И эти люди жалуются, что их где-то заставляют что-то готовое компилировать... Оказывается, каждая домохозяйка может написать свой собственный драйвер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да хотя бы дома подзаработать.

мой личный телепат в отпуске, поэтому теряюсь в догадках, каким образом вы "подзарабатываете"? позируете перед веб-камерой? =)))

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И пока не появится аналогичный софтозаменитель в Линуксе-на домашнем десктопе

У меня дома стоит Linux. Мне хватает. Софт есть весь, который мне дома нужен.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> OEM версию сейчас не продают конечному пользователю.

> Не надоело нагло врать? http://shop.key.ru/shop/goods/70782/

Я не вру, столкнулся с этим реально, когда покупал XP для конторы. В 3-х фирмах мне отказались продать OEM. А знакомый менеджер сказал, что это приказ сверху (читай: политика M$, доведённая до продавцов железа). Хотя в прошлый раз в этих же фирмах брал именно OEM.

Реально Масдай толкает ту же OEM как коробочную версию, чтобы наварить с конечного пользователя дополнительно 600-700 руб.

Если где-то ещё продаётся OEM, то это временно. Просто её не успели ещё полностью перекрыть.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оказывается, каждая домохозяйка может написать свой собственный драйвер.

Им это никто не мешает делать, просто чаще это им в хр..н не нужно, а в Линуксе зачастую очень нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это в Линуксе я привязан к ядру и молитвами на Линуса включить очередное новшевство туда.

Это последствия неудачных попыток убиться об стену ? Последние мозги отбил ? :-))

Намекаю. ATi, NVidia как-то пишут драйвера без Линуса.

AS ★★★★★
()

> 22% считают Linux качественнее

То есть 78% все-таки считают более качественной винду? ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А что я с этого буду иметь ? Она как-то по-другому работать будет ?

> OEM версию поддерживает сам сборщик компьютера и его проблемы никого не колышат.

Поверь, меня не колышат ни проблемы сборщика, ни проблемы MS. Кстати да, клёво устроились - спихнули на сборщиков свои грабли, а сборщику разбираться. А там деже если б исходники были, хрен разберёшься, что чинить.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>мой личный телепат в отпуске, поэтому теряюсь в догадках, каким образом вы "подзарабатываете"? позируете перед веб-камерой? =)))

Да мало ли чем подзарабатывать можно. Хоть проекты разрабатывать, хоть фотошопе глаза красивей делать. В Линуксе, я так понял MPLS можно только юзать. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

Неправда. Микрософт прировнял пользователей, которые купили или хотят купить оем версию - к сборщикам компьютеров. Продаваться она будет и дальше. Только никакой поддержки в ней нет и она одноразовая - купил паамяти или тюнер - изволь купить новую венду. Ну если повезёт - могут заного активировать по телефону. но тут от настроения активаторщицы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Правда M$ активно впендиривает её с новыми ноутбуками, где она в принципе тоже не нужна по причине своей тяжеловестности.

> Да, это реальная проблема: висла тормозит, а хр половину начинки не поддерживает.

Пока не сталкивался с тем, что производители железа перестали писать дрова под XP.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

> каким образом вы "подзарабатываете"? позируете перед веб-камерой? =)))

А это разьве нельзя с Linux ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Им это никто не мешает делать, просто чаще это им в хр..н не нужно,

Ну вот у меня (домохозяйки) SB Live не работает, что делать? В Linux работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

> Я не вру, столкнулся с этим реально, когда покупал XP для конторы. В 3-х фирмах мне отказались продать OEM.

А покупал с компьютерами, или без ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Нет, иначе глаза слишком красные будут и твои позирования перед камерой никто не купит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Оказывается, каждая домохозяйка может написать свой собственный драйвер.

> Им это никто не мешает делать, просто чаще это им в хр..н не нужно, а в Линуксе зачастую очень нужно.

На самом деле уже давно всё наоборот.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как то пишут? Да, я заметил это. ;)

Ну ладно, NVidia, уговорил. :-)
А если серьёзно, никто не мешает разработчикам железа вести поддержку в хоть составе ядра. Вот, к примеру, Intel со своими сетевыми картами.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неправда. Микрософт прировнял пользователей, которые купили или хотят купить оем версию - к сборщикам компьютеров. Продаваться она будет и дальше. Только никакой поддержки в ней нет и она одноразовая - купил паамяти или тюнер - изволь купить новую венду. Ну если повезёт - могут заного активировать по телефону. но тут от настроения активаторщицы.

Масдай приравнял сборщиков компьютеров и пользователей? Отнюдь. Это сложилось вынужденно. Пока идёт процесс легализации софта, пользователи стараются купить самые дешёвые версии винды. А это OEM.

Но сейчас Масдай это заметил и старается разделить сборщиков и пользователей через политику лицензирования. OEM-версии должны поставляться вместе с железом, как часть оборудования, уже установленными. А конечным пользователям должны продаваться коробки за бОльшую цену. И эту линию Масдай чётко проводит.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я покупал без. Нормально продали, только предупредили, что геморр будет.

Это - нарушение условий.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> апдейты не помогают?

и что же, к примеру, делает апдейт kb941568? при установке мне не сказали, ничего кроме того, что это "обновление безопасности".

и, в таком случае, встречный вопрос: апдейты не помогают обновить ядро? =)

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интел нам не сосед. Мы выбираем VIA.

А, ну-ну...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> А покупал с компьютерами, или без ?

Раньше покупал без компьютеров для замены пирацких версий винды в конторе.

Сейчас эту лавочку прикрыли. Компьютерным фирмам запретили продавать ОЕМки без компов. И ребята-манагеры мне популярно это разъяснили. Пришлось покупать коробки за 2800 р.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Лицензия Microsoft для сборщика систем — это лицензия между сборщиком и Microsoft. Текст ее прикреплен к OEM-упаковке. Если купили ОЕМ, прочитали лиц согл. и вскрыли упаковку, то Вы согласились с тем, что Вы сборщик систем.

Термин «сборщик систем» означает любого, кто собирает или модернизирует персональные компьютеры или серверы или устанавливает программное обеспечение на новые или подержанные компьютерные системы. Лицензия Microsoft OEM System Builder License призвана облегчить сборщикам систем приобретение и распространение подлинного программного обеспечения Microsoft вместе с компьютерными системами, которые они производят и продают. Лицензия Microsoft OEM System Builder License — это соглашение между вами, сборщиком систем, и Microsoft.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Виндз-конструктор для свободных людей. Создавайте карточки, пишите драйвера, запускайте их. Делайте что хотите! Вы свободные люди!

А в Linux этого нельзя? O__O

> Я даже толком то не могу версии ядра обновить!

С каких это пор?

> При чем тут к примеру glibc и kernel?

Гы. kernel - это и есть ядро. :) glibc - погугли.

anonymous
()

> 70% респондентов считают RedHat Linux безопаснее продуктов Microsoft

Остальные 30% тоже так считают, просто они сисняются сказать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> открой-ка секрет: как можно в винде ядро обновить? =)

> апдейты не помогают?

В Linux-е нет апдейтов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То есть 78% все-таки считают более качественной винду? ;-)

Учимся читать. ;)

> 22% считают Linux качественнее, чем продукты Microsoft, и 66% - что оба продукта имеют сходное качество.

Более качественным Windows считают 12%. (100-66-22)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Послушать их, так в ГНУ/Линуксе вообще ничего нет, а за обновлениями надо звонить самому Линусу, который по телефону надиктует собственно текст обновления

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в Linux этого нельзя? O__O

В Линуксе нет выбора! В Виндз же можно писать самому, а можно взять драйвера изготовителя.А это самая главная проблема Линукса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В Линуксе нет выбора! В Виндз же можно писать самому, а можно взять драйвера изготовителя.А это самая главная проблема Линукса.

Не поверишь, в Линуксе тоже можно писать самому, а можно взять драйвер изготовителя. :-))

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

> за обновлениями надо звонить самому Линусу, который по телефону надиктует собственно текст обновления

а вы таки ниразу не звонили? я вот вчера звонил, он мне надиктовал мегабайтик апдейтов =)

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кошмар, оказывается, я писал драйвера к оборудованию и не замечал этого :D

А в вашей венде изкаробки почти никаких файловых систем не поддерживается: ни ext2, ни ext3, ни jfs, ни xfs... список можно продолжать долго

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мсье психически здоров?

У меня создаётся впечатление, что человек сознательно несёт чушь. :-)
Возможно, делает какой-нибудь курсач по психологии...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >открой-ка секрет: как можно в винде ядро обновить? =)

>апдейты не помогают?

Обалдеть! Замена ядра в виндовсе!!! Апдейтом!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manntes

>А в вашей венде изкаробки почти никаких файловых систем не поддерживается: ни ext2, ни ext3, ни jfs, ни xfs... список можно продолжать долго

Ради интереса для чего такой выбор?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Взгляни хотя бы на оформление сайта твоего любимого майка-софта - ты сам себе противоречишь

manntes ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.