Саммит G8 может поставить крест на файлообмене

>> Технически, Win3.11, Win95 и Win98 сильно уступали OS/2, которую MS задавила довольно-таки сомнительными методами

> Полуось задавилась самостоятельно, из-за бОльших требований к памяти

Чем у Win95? Не надо этих сказок. Warp3 потреблял столько же, сколько Win95, но падал гораздо реже.

> Тогда большинство выбрало винды

Всё намного сложнее. Большинство не выбирало. У меня нет под рукой линка, но публиковались результаты расследований, показывающие, как MS выкручивал руки продавцам компов, и договаривался с IBM (и кинул их :D).

> ну было бы 1024 кб, что сильно лучше ? Пионеры никогда не освобождал хотя бы 612Кб памяти в ДОС и не кичился перед одноклассниками круто настроенной загрузкой русификатора в верхнюю память? Завидую.

>Warp3 потреблял столько же, сколько Win95,

а досовский софт он тянул ?

>> Технически, Win3.11, Win95 и Win98 сильно уступали OS/2, которую MS задавила довольно-таки сомнительными методами

> Полуось задавилась самостоятельно, из-за бОльших требований к памяти,

Чем что бОльших ?!? Дуб высокий был ?

> Чем у Win95? Не надо этих сказок. Warp3 потреблял столько же, сколько Win95, но падал гораздо реже.

Чем у 3.1, если не более ранних. Ко временам Win95 полуось уже была в жопе, по факту.

> и договаривался с IBM

C IBM Гейтс договаривался только 1 раз, про процессоры Intel и MS-DOS. У бимеров, в прочем, тогда особого выбора в плане CPU и операционки не было по любому.

cам себе отвечаю - тянул

>> Warp3 потреблял столько же, сколько Win95,

> а досовский софт он тянул ?

Легко и непринуждённо. Кстати, с фичей текстовым DOS-приложениям, при необходимости, можно было дать не 640К, а 700 с лишним. Очень было удобно при разработке из, например, борландовского IDE. И Win32s тянул тоже.

>> Технически, Win3.11, Win95 и Win98 сильно уступали OS/2, которую MS задавила довольно-таки сомнительными методами.

> У них был WinNT.

Который имел в разы большие требования и не предназначался для массового десктопа.

>>> Несоласным читать Unix haters.

>> Unix hater's handbook - пафосное нытье, иногда прикольное.

>Читать там надо то, что 1) авторы сильно хотели окошки и мышь для простых людей вместо CLI

Ога, особенно старые VMS'ники этого хотели.

> и 2) зоопарк коммерческих закрытых юниксов был вообще жопой.

Любой зоопарк - это жопа, так что к Unix это отношения не имеет.

>> Чем у Win95? Не надо этих сказок. Warp3 потреблял столько же, сколько Win95, но падал гораздо реже.

> Чем у 3.1, если не более ранних. Ко временам Win95 полуось уже была в жопе, по факту.

По какому факту ?

> а досовский софт он тянул ?

Поздне-досовские игрушки типа Duke Nukem 3D OS/2 на Warp 4.0 "Merlin" не шли, говорю как человек, убивший на попытку решить эту проблему не один день. Под Win95 с теми же игрушками проблем не было, что характерно.

>Warp3 потреблял столько же, сколько Win95

что, на 8 мб работал ? не верю. пруфлинк.

> Ко временам Win95 полуось уже была в жопе, по факту.

Первые месяцы после выпуска Win95, OS/2 делала ее по объемам продаж.

>> и договаривался с IBM

>C IBM Гейтс договаривался только 1 раз

Кто именно договаривался - я не помню. MS не из одного Гейтса состояла.

> По какому факту ?

Ну не пользовались серьёзно нигде уже тогда полуосью в качестве десктопа. Банкоматы, связь/телеком и игрушка дял "хацкеров" - всё!

чето я торрент найти не могу, что бы на qemu проверить...

>> Warp3 потреблял столько же, сколько Win95

> что, на 8 мб работал ? не верю.

Не верь. Я сам ее пускал на 4метрах прикола ради - без Workplace, но с графикой (TaskBar). Тормозило отчаянно, но работало.

Говорят, без PM она пускалась на 2 метрах (c TShell), но на 2метрах я не пробовал %)

>> Warp3 потреблял столько же, сколько Win95

> что, на 8 мб работал ? не верю.

Даже на четырёх. Причём я умудрялся с запущенной в OS/2 DB2 из win-os2 сессии на Делфи с базой экспериментировать. Тормозило, конечно, но, для экспериментов, было терпимо.

> пруфлинк.

мне в мозг ? Ну тебя нахрен. :-)

> Поздне-досовские игрушки типа Duke Nukem 3D OS/2 на Warp 4.0 "Merlin" не шли, говорю как человек,
> убивший на попытку решить эту проблему не один день.

Всё там шло, если это была именно DOS-игрушка. Не видел ни одной, чтобы не работала.

>> По какому факту ?

> Ну не пользовались серьёзно нигде уже тогда полуосью в качестве десктопа.

Вообще-то, именно, что уже пользовались. Warp3 была первой пригодной для десктопа. Опередила она Windows 95 меньше, чем на год только. А Win 3.1 она перекрывала полностью по возможностям. И с сохранением совместимости.

> Всё там шло, если это была именно DOS-игрушка. Не видел ни одной, чтобы не работала.

Duke3D в 800*600 не шёл. Видео VESA-совместимое, звук SB Pro. Шло, да, но только в VGA и без звука - кому оно такое надо?

Ну.... А где дискуссия про Г8 и тому подобное?...

А по поводу мироздания имею сказать следущее:
Те, кто считает, что наша цивилизация в том виде, в котором она на данный момент существует, сможет просуществовать скажем так лет 100, на самом деле счастливые люди, ибо неведущи...

провал мог произойти не только из-за качеств самого продукта, но из-за к примеру: недостаточного маркетинга, невысоких цен, непривлекательности для разработчиков, итд итп.

>невысоких цен

наоборот разумеется...

> Всё там шло, если это была именно DOS-игрушка. Не видел ни одной, чтобы не работала.

даже дум не работал :) был специальный порт под полуось

ещё помню нытьё одного чудика в Game.EXE про кроссплатформенные игры на яве и про полуось в частности :)

> наша цивилизация в том виде, в котором она на данный момент существует, сможет просуществовать скажем так лет 100

Просуществует и больше. Ибо ядерное оружие и инстинкт самосохранения.

>> Всё там шло, если это была именно DOS-игрушка. Не видел ни одной, чтобы не работала.

> даже дум не работал :)

Дум1 и Дум2 работали замечательно.

>> и 2) зоопарк коммерческих закрытых юниксов был вообще жопой.

> Любой зоопарк - это жопа, так что к Unix это отношения не имеет.

К сферическому unix в вакууме не имеет. А к тем, что составляли зоопарк - вполне. Тут фокус в том, что эти юниксы ориентировались на корпоративное применение. Соответственно, были дороги, громоздки, исправлялись медленно; были умененно совместимы между собой. И когда появились доступные по цене и достаточно производительные массовые компьютеры MS смогла предложить недорогую операционную систему которая "обычно работает" (+ на первое время закрыть глаза на "пераццтво")- этого оказалось достаточно чтобы "захавать" большую часть парка 386+ и поставить бимеров и юникс-мейкеров в положение догоняющего.

Так что пока MS "кормила" пользователей любимым фастфудом - MS вполне могла восприниматься как "белая и пушистая".

>Если кто-то получает деньги - значит они делает что-то нужное для кого-то.

Что нужного делаю гопники отжимающие мобилы? Конечно, кто-то конкретный с этого доход имеет, но вот общество в целом... "Первый миллиард всегда краденный" (с) Рокфеллер

> Конечно, кто-то конкретный с этого доход имеет, но вот общество в целом...

Общество в целом имеет рынки, где последние новинки среди гаджетов можно приобрести по ценам ниже водочных...

Я себе, впрочем, никогад не куплю что-то б/ушное, пунктик есть чтобы было новенькое, в коробке и с чеком. Но таких больных на голову достаточно мало.

>> наша цивилизация в том виде, в котором она на данный момент существует, сможет просуществовать скажем так лет 100

>Просуществует и больше. Ибо ядерное оружие и инстинкт самосохранения.

ядерное оружие, как элемент сдерживания, хорош только тогда, когда он имеется в достаточном кол-ве и всех участников "дискуссии", в противном случае, когда нет гарантированного "ответа в зубы" при использовании оного, очень велик соблазн одним ударом уничтожить "вероятного друга", так что 100 лет очень, на мой взгляд реалистичный срок...

>Общество в целом имеет рынки, где последние новинки среди гаджетов можно приобрести по ценам ниже водочных...

Тебя за язык никто не тянул. Ты сам сказал что отжимать мобилы полезно для общества. При этом подумай как минимум над законом сохранения а лучше о теории прибавочной стоимости

> Тебя за язык никто не тянул. Ты сам сказал что отжимать мобилы полезно для общества. При этом подумай как минимум над законом сохранения а лучше о теории прибавочной стоимости

Ну это знаешь как лотерея, больше шансов получить и больше шансов потерять. С работой тоже, в частной конторе против государственной зарплаты втрое, но это может прекратиться в один день с приходом ОБЭПа, причём придёт он отнюдь не за пиратским софтом.

Свобода в интернете будет все более и более ограничиваться. Глобалисты знают о важности этой сети, поэтому уделяют ей внимание. Я стал рассматривать интернет как проообраз будущего общемирового государсвенно-электронного образования в статье http://cybertemple.org.ru/index.php?opt=art/a1.txt

"Запрещённое сотрудничество" - вдумайтесь в этот термин...

> "Запрещённое сотрудничество" - вдумайтесь в этот термин...

Сотрудничество - cooperation. Кооператоры проклятые! (c) ded.mp3

:)

> Свобода в интернете будет все более и более ограничиваться

А это тоже необходио. В интернете появилось слишком много отбросов, которые восприняли свободу и анониность как вседозволенность и безнаказанность.

какой пароль биоса ? на ноуте ? на хэдэдэ шоли ? дык у них(правоохранителей) брутефорсер есть, тем более что в дисках старое крипто пока стоит(56b DES, см спеки на ATA-3 ATA-4). но даже если смените в фирмвере hdd криптомодуль на альтернативный(есть 4 проекта как минимум). для надежности - криптуйте еще FS на ноуте. жаль, "искаропки" всего пара дистибутивов - это может и то не без уязвимостей(часть недавно нашли, часть пока торгуется на профильных акукциенах).

>Ну это знаешь как лотерея, больше шансов получить и больше шансов потерять. С работой тоже, в частной конторе против государственной зарплаты втрое, но это может прекратиться в один день с приходом ОБЭПа, причём придёт он отнюдь не за пиратским софтом.

Мёсье фанат экономических преступлений? А что вы тогда имеете против пиринговых сетей где ущерб виртуальный в то время как от описанного вами "бизнеса" ущерб обществу вполне реальный и выражающийся в конкретных цифрах

>какой пароль биоса ? на ноуте ? на хэдэдэ шоли ?

Обычный пароль на биос, защита от воров и дураков. На некоторых ноутах меняется только вместе с матплатой ;) Конечно можно снять винт и подключить к другому компу но для этого ноут нужно изьять а для изьятия нужна бумажка от прокурора и понятые как минимум

> Я стал рассматривать интернет как проообраз будущего общемирового государсвенно-электронного образования в статье http://cybertemple.org.ru/index.php?opt=art/a1.txt

Я хоть и верующий человек, но замечу, что ты со своей статьей неадекватен и дискредитируешь верующих людей в целом.

> А что вы тогда имеете против пиринговых сетей

Вы обкурились? Где я против p2p и торрентов?

>> Всё там шло, если это была именно DOS-игрушка. Не видел ни одной, чтобы не работала.

> даже дум не работал :) был специальный порт под полуось

Вот только мне эти сказки не надо рассказывать. Я не хочу спорить про Duke Nukem, не играл я в него, а вот в Doom и Doom II я побегал достаточно, в том числе и по сетке.

> был специальный порт под полуось

Был. Но вовсе не из-за того, что не работала версия под DOS.

> Я хоть и верующий человек,

Не хватало ещё на религиозные разборки скатиться. А верующий какой религии ? А, почему, именно той, а не другой ? И приверженцы каждой утверждают, что правы, вот ведь... Ну да ладно...

> Не хватало ещё на религиозные разборки скатиться.

Я не начинал.

> А верующий какой религии ? А, почему, именно той, а не другой ?

Я думаю, что это офтоп.

> И приверженцы каждой утверждают, что правы, вот ведь...

Утверждать подобное - глупо. Каждый человек не просто может, а обязательно ошибается. По-крупному или в мелочах. Религиозные лидеры так же. Верующий спасется по благодати. Самое главное - поступать по совести.

> Ну да ладно...

Действительно.

> Те, кто считает, что наша цивилизация в том виде, в котором она на данный момент существует, сможет просуществовать скажем так лет 100, на самом деле счастливые люди, ибо неведущи...

+1. капец не за горами.

> Верующий спасется по благодати.

о кстати, всегда интересовало. а что такое т.н. "благодать"?

> Именно огромные выплаты по пенсиям огромной и быстрорастущей части населения привели к инфляции (дефициту), > которая економически уничтожила страну.

ЛОЛЗОМГ! Фраза года!!!!!111

Если вспомнить про пенсию в Украине - все печально, по радио утверждали что средства пенсионного фонда примерно 200уе на человека, да вот есть такие человечки типа министров и проч. державной бандюкощины котор. получают пенсию в 2000 уе, а при выходе на эту самую пенсию отдельные товарищи получали _материальную помощь_ под 20000уе (ЛОЛ).

Это больные люди придумывали? С чего это им причитается еще мат. помощь? На майбах?

Экономика все еще архаична, сговоры со всех сторон, полная коррупция.

Такое впечетление, что цена за труд неадэкватна, эти дураки думают что селяни за копейки будут сдавать все и быть в минусе, но у них кончется терпение и потом на наших полях будут работать кавказцы и китайцы. В то же время некоторые челавеки незачто получают(не зарабатывают) огромные деньги(украденные), покупают майбахи, квартиры, не плотят за комунуслуги. Разве могут провоцировать инфляцию пенсионеры если епт у них на еду денег не хватает о_О

> Ну какую-нибудь Alice in Wonderland (76) к порнографии вообще нельзя отнести

что такое Alice in Wonderland? чувак, ты с какого форума? :-)

Сильная инфляция также связана с подорожанием продуктов, правда селяни от этого ни выиграют абсолютно ничего, кроме быдлотрейдеров.

>Alice in Wonderland

Анонимус видимо подозревает извращенное порно :)))

> "Первый миллиард всегда краденный" (с) Рокфеллер

ты это Чичваркину или Ноготкову скажи.

Бизнес можно делать и с нуля, просто для этого нужно выкинуть из головы непривильное мировоззрение, полученное в вузе и сформировать правильное. А после этого начать действовать, а не ждать венчурного волшебника.