У WebKit новый js-движок

Отставить операфанство не по теме!

// Opera/9.60 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1 (2430)

> Собственно, вот скрин: http://balancer.ru/img/forums/0809/opera-style.png

А теперь покажи, например, Nautilus. Уверен, градиенты панели меню там совсем иначе выглядят (если вообще имеются).

Или Konqueror. Не помню, что ты там используешь)

JS + SFX не ахти как, получше не скопировать.

>Уверен, градиенты панели меню там совсем иначе выглядят (если вообще имеются).

Выглядят немного иначе, но стиль соответствует. Раздражения разница вызывает много меньше, чем gtk+ vs qgtkstile в qt4 :)

>Проверил сейчас, действительно, в FF3 не анимировано.

Еще не реализовали, но это одна из фич, необходимая для прохождения Acid3

А вот так уныло смотрится у меня:

http://www.freeimagehosting.net/uploads/3e71d08b49.png

Скины использовать не хочется, т.к. они мне не нужны - мне бы нативный вид...

А может хватит драть новости с opennet ? LOR совсем деградировал...

>А может хватит драть новости с opennet ? LOR совсем деградировал..

Может хватит ерунду говорить? В каком месте новость содрана с опеннет?!

>>За то 2 ядра проца на 100% занимает. И не так уже плано как могло бы быть.

>Одно ядро (P4-2.8ГГц), занято на 65%, плавнее, наверное, можно, но на такой медленной анимации заметно не будет. Кадров 15-20 в секунду есть.

G4-450 (!), Safari Developer Preview 4.0 (4528.1) -- ~90% CPU, Анимация плавная

Это я к тому, что новость сначала появляется там, а потом вальяжные постеры вроде Вас ("творчески" переварив опенок) доносят свет прогресса в забытую богом дерёвню.

P.S. Лучше было сдирать 1:1 - там толковее новость оформлена.

>> Под qt не видел стилей симпатичнее klearlooks :) Вообще, с симпатичными стилями у qt труба. И с их установкой тоже геморрой.

qtcurve и baghira тож ништяк....

хахаха ))) юзер ниасилил ./configure && make && make install ?

вам в винфак, аднака.

>Это я к тому, что новость сначала появляется там, а потом вальяжные постеры вроде Вас ("творчески" переварив опенок) доносят свет прогресса в забытую богом дерёвню.

Это даже в комментариях не нуждается. ЛОР действительно деградировал.

А это разве не развлекательный портал?

Никого конкретно не имею ввиду. Однако на LOR оригинальны только "вумные" статейки от IBM_DW. (или как там его)

>на LOR оригинальны только "вумные" статейки от IBM_DW.

В принципе, почти так, увы =(

Однако, "неоригинальные" материалы появляются довольно-таки оперативно и копипастятся с изрядного числа источников. Так что, оригинально ли, нет ли, но с ролью "агрегатора копипасты" ЛОР великолепно справляется. Чем и ценен лично для меня.

Вот

Кто сказал что я против копипаста? :} Однако и увлекаться им чрезмерно тоже не стоит. Должно быть и оригинальное наполнение.

Новость не про из вашей оперы. проклятые проприетаршиги

>Новость не про из вашей оперы. проклятые проприетаршиги

См. ход обсуждения, откуда там Опера взялась.

Новость была про JS движёк, а вы везде свою оперу пеарите, прекратите

См. ход обсуждения сначала. Никто её не пиарит.

| блин, дык она ж анимирует, будь она неладна |

>> хахаха ))) юзер ниасилил ./configure && make && make install ?

Руки за такие советы отрывать!

Лучше почитать доки по созданию пакетов для своего дистриба.

Натив. :)

http://s43.radikal.ru/i101/0809/9b/70e0d82f888d.png

JavaScript. Теперь быстрее, чем Си. Кастую в тред Саныча, чтобы сравнил производительность Java и JavaScript.

> Натив. :)

> http://s43.radikal.ru/i101/0809/9b/70e0d82f888d.png

Это не натив, это - скин под натив. Причём, вполне определенный и не соответствующий моему...

Обидно, что в опере это не сделано должным образом - неприятный недостаток. Причём, у них как-то не наблюдается ни каких поползновений в сторону улучшения интеграции - они даже shared-qt4 сборку уже сколько сделать не могут... печально :(

Нет-нет-нет. Работа идет. Хотя бы даже диалоги открытия/сохранения в 9.50 стали более человеческими.

Я знаю, что скин.

> За то 2 ядра проца на 100% занимает. И не так уже плано как могло бы быть.

Ну всего один, а второй X-ми загажен

Просто ЖЕСТЬ! Ждем комментариев ораторов гугля.

ЗЫ Теперь дело за вменяемым браузером, использующим этот движок

>В Epiphany БелкоРыб не шевелится. :(

Это смотря какая епифания.

В той которая на геке не шевелится, а в той что на вебките шевелится.

>В Epiphany БелкоРыб не шевелится. :(

У епифана шевельнулось, но лишь однажды, перезагрузки не спасают, пошел за виагрой.

> Меня порвало. Белкорыба - http://webkit.org/blog-files/animation-demo.svg

тоже прорвало

> Одно ядро на 90%, второе на 25%. o_O На этом удивительные спецэффекты, боюсь, заканчиваются.

коре2 2ГГц, одно ядро 70% (опера 9.51), второе 20% (иксы). Анимация плавная, думаю больше 25-30 кадров (на глаз никаких подергиваний, хотя при понижении частоты до 1ГГц, задержки заметны)

> Нет. Вполне всё грамотно: «Жаль только, что она проприетарна и [поэтому] хреново выглядит в [свободном] линукс-окружении.» :)

вспоминается один товарищ, который любое предложение может перековеркать так, что в итоге всегда останется прав :)

>вспоминается один товарищ, который любое предложение может перековеркать так, что в итоге всегда останется прав :)

У каждого свои недостатки :)

>> В 9.52 тоже анимируется.

Проверил в 9.21, анимируеццо.

> В Опере - всё изумительно показывается :) Сглаженно и плавно. Как в других - не знаю.

Да уж, изумительно. И проц загружен на 100% так что саму оперу закрыл со скрипом. Насквозь проприетарный флеш показывает подобную анимацию легко и непринуждённо. Если в SFX это работает и не так жрёт проц как в опере - честь и хвала ребятам.

Новый БелкоРыб, дитя Бобра и Белки.

>Да уж, изумительно. И проц загружен на 100% так что саму оперу закрыл со скрипом.

Повторюсь, у меня на весьма древнем процессоре Опера загружена далеко не на 100% (хотя и прилично) и в системе ничего не тормозит. ЧЯНТД? :)

>Да уж, изумительно. И проц загружен на 100% так что саму оперу закрыл со скрипом. Насквозь проприетарный флеш показывает подобную анимацию легко и непринуждённо. Если в SFX это работает и не так жрёт проц как в опере - честь и хвала ребятам.

Про safari 4 на G4 450 я выше писал. Попробовал на той же машине Opera 9.60 -- загрузка под завязку, но ничего "со скрипом" закрывать не надо; между Opera и Finder переключается мгновенно, Expose работает без рывков. А вот страничка с обильным flash-контентом вгоняет старичка в смачный коматоз на раз.

В догонку: на G4 1.25 оба браузера показывают загрузку в районе 70% и _ничерта_ не тормозит. Разницы между safari и opera на глаз не видно, все плавно. Так что я совершенно не понимаю, откуда растут ноги у мегатормозов на значительно более мощных ЦП у некоторых граждан =)

Никто не написал JavaScript не нужен, noscript наше фсиё?

> Никто не написал JavaScript не нужен, noscript наше фсиё?

noscript не нужен, нужна безопасная реализация javascript.

>Никто не написал JavaScript не нужен, noscript наше фсиё?

Сижй сейчас на imhonet.ru, подбираю музыку по рекомендациям, выискивая её тут же на boomp3.com. И думаю, насколько же flash+javascript облегчают жизнь...

s/Сижй/Сижу/

мидори 0.21 - полет нормальный

Блин. "И эти люди запрещает мне ковыряться в носу". И эти ляди ругают флеш. И пиарят открытый свг. Который на простейшей анимации жрёт 90% CPU =/

Пиарят SVG те, кто не могут сказать, что флеш не нужен. А ведь реально он не нужен. Web — это просто паутина документов, страниц со ссылками друг на друга. Почему-то никого не волнует реклама и анимация в web. А что если ее начнут пихать в TeX-документы? Как будут выглядеть научные работы с рекламой на пол-страницы и на полях? Такие технологии как Flash — следствие неуклонно растущей популярности WWW.

>Web — это просто паутина документов, страниц со ссылками друг на друга.

Друх! Ты из какой пещеры вылез? Ты мне еще скажи, что GMail - это паутина документов со ссылками друг на друга. Или last.fm. Или mult.ru.

Друх! Обнови браузер и узри, что мир изменился!

1. Flash не только для вёба используется.

2. Предыдущий анонимус прав)

Жрёт не SVG, жрут браузеры, которые отрисовывают его средствами процессора, с минимальной оптимизацией.

> G4-450 (!), Safari Developer Preview 4.0 (4528.1) -- ~90% CPU, Анимация плавная

+1, в следующей версии Mac OS X вообще отрыв будет, видюха вычислениями тоже занята будет, жаль PowerPC поддерживаться врядли будет.