Разрабатывается родная версия веб-браузера Google Chrome под Linux

пофигу. birdie, я тебя уважаю, но "кое-как работает" - это не для главной, имхо.

Нирвазу не нужен этот дуршлаг

Пусть скриншот на лоре запостит.

>Разрабатывается родная версия веб браузера Google Chrome под Линукс

слышал о сабже недели 2 назад по Вестям

И будет выглядеть так же по .2.17бански как на винде? Здравствуй FF 2.x? Спасибо, кушайте сами.

Нормальный браузер, только его еще пилить пол года будут или еще дольше, а так пока FF3 рулить

Arora можно пользоваться - да падает, куда ж без этого, но не так часто

Интересно, а почему сразу нельзя было делать версии и для Линукса тоже? Нахрена была в код пихать "некоторые специфичные для Windows библиотеки", что бы их потом оттуда убирать?

не нужен. Сильно много пеара было. НА деле оказалось овно овном. тот же мидори сильно лучше Хромого от гугла.

>Интересно, а почему сразу нельзя было делать версии и для Линукса тоже? Нахрена была в код пихать "некоторые специфичные для Windows библиотеки", что бы их потом оттуда убирать?

Надо полагать издержки промышленного программирования - пришёл большой босс, сказал, что надо сделать быстро под оффтопик - вот и сделали. Как будто ни разу с такой практикой не сталкивался.

Нашли блин под что портировать, лучше бы чем полезным запнулись а не писали бы всякую дребедень для трупа!

У birdie украли логин, новость была с одной пропущенной запятой :) Да и "кое-как" сильно настораживает :)

> Тем не менее, работа предстоит немалая, учитывая использование в исходном коде продукта некоторых специфичных для Windows библиотек.

Что тут можно сказать! Идиоты! Бараны! Тем более что им было известно, что предстоит выпустить версию под Linux!.. Быдло, использующее либы с привязкой на винду =(

Правильно, пусть портируют. Нужен любой софт под линукс.

На сколько я сталкивался с Хромом под вендой - он вешает свои сервисы в систему, которые опять же собирают всю полезную корпорации информацию, и прочая лабуда, на прямую к броузеру отношения не имеющая. Так что такое ни под вендой, ни тем более под свободным линуксом нам не нужны.

для Ъ:
человек в рассылке Chromium написал:
> Ипа! Gmail заработал в тестовой оболочке в Линупсе

Chromium это опен-сыр проэкт на котором основан Chrome
Другой разработчик, работающий над Chrome, напейсал, что тестовая оболочка - это очень простой браузер используемый для тестирования интеграции с WebKit

вобщем продолжение этой новости
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3075135

>Разрабатывается родная версия веб браузера Google Chrome под Linux

А может правильно так "Разрабатывается нативная версия веб браузера Google Chrome под Linux"??

>Нашли блин под что портировать, лучше бы чем полезным запнулись а не писали бы всякую дребедень для трупа!

А ну марш на процедуры и вещества принять незабудь!

Если появится маленький и шустрый браузер, я буду только рад.

>продукта некоторых специфичных для Windows библиотек

и эти люди пишут кроссплатформенный софт? гугель сдувается

Что касается использования специфических библиотек - так ведь гугль со всем своим софтом поступает вот так, прибивает его гвоздями к венде... Видимо, мы не всё знаем про эту контору, ведь неспроста же она себя так ведёт по отношению к альтернативным ОС

> Один из разработчиков веб-браузера Google в своём блоге написал, что тестовая оболочка, на которой основан Chrome...

Итак, Chrome основан на "тестовой оболочке". Смысл этого высказывания не понятен, но страшная тайна раскрыта.

http://code.google.com/p/arora/

> Если появится маленький и шустрый браузер, я буду только рад.

Причем здесь Chrome?

>Нахрена была в код пихать "некоторые специфичные для Windows библиотеки", что бы их потом оттуда убирать?

Иначе, sandboxing (что каждый таб запускается в своем процессе) было не организовать

Chromium это стрелялка такая .. В суд на них за нарушение авторских прав

>Если появится маленький и шустрый браузер, я буду только рад.

Он уже давно появился. Называется Opera

Настолько маленький что его не видно и настолько шустрый что очень быстро проглючит и перезапустится.

>>Разрабатывается родная версия веб браузера Google Chrome под Linux

> А может правильно так "Разрабатывается нативная версия веб браузера Google Chrome под Linux"??

Правильно так: "Девелопится нативная версия веб браузера Google Chrome фор Linux"

> Нахрена была в код пихать "некоторые специфичные для Windows библиотеки", что бы их потом оттуда убирать?

> Иначе, sandboxing (что каждый таб запускается в своем процессе) было не организовать

Хочешь сказать, два процесса могут рисовать в одно окно только на виндах? Да и необязательно это для sandboxing'а.

Дальше, сразу без окноспецифичных либ нельзя было, но если их заюзать, а потом отскоблить обратно - всё станет хорошо??

> Нормальный браузер, только его еще пилить пол года будут или еще дольше, а так пока FF3 рулить

Ну, под виндой хром убирает полностью и FF, и Оперу. Ctrl-F от первого, скорость от второго, отсутствие "встроенных кофеварок с пылесосом" и несколько удачных находок, типа скриншотов посещаемых страниц на новой вкладке. Молодцы гуглы, как сейчас говорят - "зачот".

Очень нужен?

насчет кофеварок с пылесосом вы правы... пожалуй единственное что в опере меня раздражает

>Он уже давно появился. Называется Opera

Шустрый -- да. Но именно до маленького не дотягивает.

а не подскажете - нахера ещё один велосипед изобретать, када tracemonkey его даже в альфа релизе рвёт как тузик тряпку ?

Нахрен Google Chrome под Linux. Они уже GTalk клиент "сделали".

еще один гемор для web developer'ов

ахтунг, педофил детектед!

>>Нахрена была в код пихать "некоторые специфичные для Windows библиотеки", что бы их потом оттуда убирать?

>Иначе, sandboxing (что каждый таб запускается в своем процессе) было не организовать

Вот это да. Мощно!

Что библиотеку pthread уже отменили что-ли?

Или какие Вы процессы имеете ввиду?

писали бы на жаба, тогда ничего переписывать не пришлось бы. и памяти столько не жрало бы и работало бы быстро. вон гнуслинг уже фортран собрался обгоняет, оставив самые лучшие с/c++ компиляторы в глубоком анусе.

>Что библиотеку pthread уже отменили что-ли?

упвший поток роняет все приложение, а упавший процесс только самого себя.

>>>Он уже давно появился. Называется Opera

>Шустрый -- да. Но именно до маленького не дотягивает.

Chrome тоже маленьким сложно назвать

Не далее как вчера в gmail добавили видеочат... работает под виндой и OS X, очень интересно что за библиотеки они там используют...

Существует херова туча кроссплатформенных бибьлиотек, нафига было писать гвоздями прибитое на винду?

> Существует херова туча кроссплатформенных бибьлиотек, нафига было писать гвоздями прибитое на винду?

Ну вот поэтому у вас весь софт и тормозной, что должен работать подо всё что только можно.

Грязные хаки и жёсткая оптимизация под 1 платформу рулит. Сравните хотя бы скорость GUI в OSX/Win и в никсах. ;)

Пусть делают, жалко что-ли. Но главное, чтобы не сделали хуже, чем в винде - а то будет вендотроллям лишний повод..

> Интересно, а почему сразу нельзя было делать версии и для Линукса тоже? Нахрена была в код пихать "некоторые специфичные для Windows библиотеки", что бы их потом оттуда убирать?

+1. Идиотизм какой-то. Лучше бы сразу сделали браузер на кроссплатформенных библиотеках GTK2 или QT4, или wxwidgets. А сейчас "портируют" на линух. Спасибо за gtalk.

Это решето ни разу не нужно.

>Что тут можно сказать! Идиоты! Бараны! Тем более что им было известно, что предстоит выпустить версию под Linux!.. Быдло, использующее либы с привязкой на винду =(

Ну правильно. Гораздо лучше сделать так, как делают некоторые другие опенсорсники — заюзать что-то среднее и получить унылое овно, зато на всех платформах.

По мне так, лучше уж с хардкорной привязкой GUI к конкретным платформам, но при этом с удобным интерфейсом, чем унылое говно на всех платформах.

>учитывая использование в исходном коде продукта некоторых специфичных для Windows библиотек

быдлокодеры

> Интересно, а почему сразу нельзя было делать версии и для Линукса тоже? Нахрена была в код пихать "некоторые специфичные для Windows библиотеки", что бы их потом оттуда убирать?

Может, под винду было проще? API стандартный, поизвращаться пришлось в нескольких местах всего. Не то, что эти кеды и гномы поверх мутных х-ов. Непонятно что делать и куда бежать :)