Отлично!

Это точно!

гуд

В данный момент усиленно изучаю, отличная программа!

500.

По ссылке L.o.r.-эффект.

Хотел проверить, что версия 2.49, а не 2.4.9. А то как-то странно получается, после 49 переходить на 5.

А вот как щас 2.5 выглядит http://www.blendernation.com/2009/05/28/blender25-tour-vi/

Ура! Вот бы под AutoCAD такую же адекватную замену сделали...

Хорошо. Правда с литературой для изучения проблемы.

>Ура! Вот бы под AutoCAD такую же адекватную замену сделали...

1) Varkon, Linuxcad, Varicad, Cycas, Tomcad, Thancad, Fandango, Lignumcad, Giram,Jcad, QSCad, FreeEngineer, Ocadis, PythonCAD, OpenCascade, Kivio, QCAD, Varcon, нэ?

> 1) Varkon, Linuxcad, Varicad, Cycas, Tomcad, Thancad, Fandango, Lignumcad, Giram,Jcad, QSCad, FreeEngineer, Ocadis, PythonCAD, OpenCascade, Kivio, QCAD, Varcon, нэ?

Вот они все объединились-бы и сделали адекватную замену. А не недоделки с синдромом NIH.

>Хорошо. Правда с литературой для изучения проблемы. >Lighting (*) (31.05.2009 11:34:31)

А в чем проблема-то? Мануал есть, по хоткеям тоже, уроков - убиться...

На лоре вот уже с 2004 года... Все это время активно интересуюсь линуксом и софтом под него. И только сейчас до меня дошло, что название как бы намекает на электроприбор.

До сего момента это слово воспринимал только в контексте моделирования.

Видео уроки:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1747663 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1747673 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1747696 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1747717 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1747743 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1747762 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1747773

Правда это для ветки 2.4, а для 2.5 это вряд-ли подойдёт, ибо интерфейс другой.

>Хотел проверить, что версия 2.49, а не 2.4.9. А то как-то странно получается, после 49 переходить на 5.

Представь, что это - плавающая запятая, а не точка. Теперь логичнее? :)

Никогад не использовал, лень.

< Множество улучшений для игровых движков, увеличение скорости. ждём игру Анти-тролль лор эдитор? пс: а она очень сложная ?? и на ней можно забабахать крутой любителский документальный мультяшный - фильм?

http://bigbuckbunny.org, не?

>Правда это для ветки 2.4, а для 2.5 это вряд-ли подойдёт, ибо интерфейс другой.

Чё-та к ифейсу 2.4 так и не смог привыкнуть после ДЦ, подожду 2.5.
Там как раз ДЦ Коре выйдет, сравню.

Кошерно. Жаль, не осилил, когда пытался... 3д-графика - не моё.

>>Ура! Вот бы под AutoCAD такую же адекватную замену сделали...

> 1) Varkon, Linuxcad, Varicad, Cycas, Tomcad, Thancad, Fandango, Lignumcad, Giram,Jcad, QSCad, FreeEngineer, Ocadis, PythonCAD, OpenCascade, Kivio, QCAD, Varcon, нэ?

Красиво написано и список большой, только видимо МСЬЕ предмета не знает, - только у гугла спросил. (работал и с автокадом и с компасом и с архикадом и со специализированными расчетными программами и справочными системами)

Большинству профессиональных пакетов (cad, справочные системы, бухгалтерии, etc) windows нет адекватных замен в linux, приятное исключение лишь blender и офисы.

>Большинству профессиональных пакетов (cad, справочные системы, бухгалтерии, etc) windows нет адекватных замен в linux, приятное исключение лишь blender и офисы.
ващета есть платные кады и под линукс.

Меня интересует следующий вопрос: откуда там поддержка JPEG2000?! Насколько я понимаю, этот формат - тайна за 7ю печатями. Почему в пингвине до сих пор нет адекватной поддержки этого формата во всех нормальных приложениях (GIMP, OOo, Inkscape) (или почему нет libjpeg2k.so)?

Не троллинг, реально интересно, ибо не разу не видел. Да, возможно плохо искал.

>Да, возможно плохо искал.

http://www.openjpeg.org/

>ващета есть платные кады и под линукс.

не кошерно...

> не кошерно...

А автокад кошерно? Песец.

>А автокад кошерно? Песец.
+1

>А автокад кошерно? Песец.

Так в торрентах же все бесплатно! :)

>А автокад кошерно? Песец.

Нет, бесплатные поделки конечно же кошернее... Если бы платные аналоги были бы хотя бы в половину хуже AutoCAD'а, за который платишь и знаешь за что платишь (если конечно платишь =) ), то может и можно было бы подумать... а так...

>Вот они все объединились-бы и сделали адекватную замену. А не недоделки с синдромом NIH.

+мульён

>> Большинству профессиональных пакетов (cad, справочные системы, бухгалтерии, etc) windows нет адекватных замен в linux, приятное исключение лишь blender и офисы.

> ващета есть платные кады и под линукс.

"Ващета" надо хоть представлять о чем говоришь, прежде чем газифицировать, даже на лоре.

>"Ващета" надо хоть представлять о чем говоришь, прежде чем газифицировать, даже на лоре.
Таки я не понял, ви хотите CAD или AutoCAD?

И чем допустим та же медуза не устраивает?

Кто смотрел ихний roadmap?http://www.blender.org/development/current-projects/blender-25-project/ По-моему улучшают что угодно кроме моделирования. Новый гламурный гуй это хорошо но лучше бы сделали многоугольные полигоны и нормальное сплайновое моделирование.

http://bmeshblender.wordpress.com/ тут улучшают мэш (переписывают). Просто это не цель для 2.50. Гламурный гуй лишь малая часть переработки кода.

>Хорошо. Правда с литературой для изучения проблемы.

я gimp по фотошопным урокам изучал, может и здесь так прокатит? 


Плохо-знакомый-с-сабжем-кун

> я gimp по фотошопным урокам изучал, может и здесь так прокатит?

Вряд ли

Кстати, интерфейс 2.5 напоминает 3дмакс. Но вроде поудобнее сделали.

Мне показалось, или у них теперь более красивый дизайн? =)

Зачем нужны многоугольные полигоны?

В некоторых ситуациях, в процессе моделинга нужны.

>Зачем нужны многоугольные полигоны?

что бы узнать ответ на этот вопрос возьмите программу где есть многоугольные полигоны и сделайте хотя бы bevel одного ребра у кубика, а потом сравните с таковым у блендера. Ещё пример - быстро закрыть одну из сторон цилиндра. В пакетах где присутствуют многоугольники это обычно нажать одну кнопочку. Другой случай когда нужен многоугольник видел в каком то уроке - архитектурную арку проделали в плоскости и ето дало туеву хучу треугольников, с которыми неудобно работать.

yafRay поддерживать перестали?

yafRay в первую очередь, перестали поддерживать сами авторы. Вместо него www.yafaray.org

>Множество улучшений для игровых движков, увеличение скорости.

Э... что это за бред? Встроенного игрового движка блендера что ли?

А вообще программа рулезная. Я как один раз научился им пользоваться, так больше ничем другим не могу. Юзабельность и интерфейс на высоте, очень жду ветку 2.5 где обещали много разных полезных фич.

>Кстати, интерфейс 2.5 напоминает 3дмакс. Но вроде поудобнее сделали.

Привести к такому же виду 2.48 дело двух кликов.

>> Зачем нужны многоугольные полигоны?

Много уже всего смоделировал в блендере и опыт показывает, что иногда многоугольные полигоны МНОГО удобнее :-) ИМХО. Всё жду bmesh, пока не допилили :-)

Хороший проект! Пора бы уже слышать о его широком применении, но что-то об этом новостей маловато...

> И чем допустим та же медуза не устраивает?

мля... опять медуза. И где только вы ее берете? Мне даже имейл на подтверждение аккаунт ани разу не пришел...

Часть из них сдохла давно, другая только за деньги, третья узкоспециализирована

А если я сдвину одну из вершин многоугольного полигона сдвину в направлении перпендикулярном плоскости этого полигона, то что получится? :)

Битый полигон, который скорее всего неотрендерится (:

>Битый полигон, который скорее всего неотрендерится (:

А ты передвинь одну вершину в стандартном кубе - и все увидишь...

Функцию логичнее назвать не "многоугольный полигон", а "автоматическая поверхность", ибо точнее отражает суть, при этом надо сделать возможность отображения рёбер этой поверхности.