У MINIX 3 появился звук!

Какая из OSS?

> Есть надежда на появление ещё одного конкурента проприетарным операционным системам.

Так долго не хватало ещё одной проприетарной операционной системы, прямо кушать не могу.

> А плеер, хоть один, в MINIX есть?
cat music.au >/dev/audio

я б на их месте oss закапал бы, а они его портируют, дурни :D

Охренеть. Зачем делать такие смешные новости?

> Охренеть. Зачем делать такие смешные новости?

Just for fun!

Таненбаум вышел из анабиоза и продолжил разработку Minix? Интерфейс начала 1990-x.

Я думал, аффтар придумал операционку не для этого. Он сам писал, что она для обучения студентов.

Посмотрел список поддерживаемого ПО, оттуда возник закономерный вопрос: "Чем они занимаются в своей микроядерной секте?". М ещё нахрена в миникс вкладывалось лаве (на сколько мне известно такое было).

У ОС в уже 3-ей версии только появился звук, чудеса.

>Я думал, аффтар придумал операционку не для этого. Он сам писал, что она для обучения студентов.

это он ещё про миникс говорел, а это миникс3, другая ось таки. Кстати с технической точки зрения очень интересная, с удовольствием полистал исходники.

>Нафига было вкладывать в ЭТО столько бабок?! Не лучше ли было бы вложить их в Linux-софт?

Ну толсто же.

Скоро появится МОР?
(minix.org.ru)

>BSD требует обязательно указывать наличие BSD'шного кода, GPL запрещает накладывать дополнительные ограничения.

Как это, как это?
GPL не даёт права выкладывать авторские diff'ы под отличной от GPL-лицензией, а BSD — даёт.

>От псевдосвободных лицензий больше вреда чем пользы.

GPL запрещает использование в защищаемом ею коде, лицензионно-чуждого ей кода и проприетарных блобов без открытых/потерянных исходников, поэтому GPL псевдосвободна.

Мне тоже непонятно, на кой столько бабла кинули. Лучше бы мне отдали.

>а для чего? Восхищаться микроядром чтоли?

Нет. Дрочить на twm и dillo

> Охренеть. Зачем делать такие смешные новости?

А пользователи Windows ржут каждый раз, после того как под линукс через несколько лет после релиза портируют какую-нибудь игру.

ну да - всего-то чуть больше 20 лет после создания миникса прошло

Во-первых в миниксе2 уже были драйвера звука (правда только SoundBlaster поддерживали) и три утилиты для работы со звуком (playwave, recwave и mixer).

Во-вторых mpg123 я лично собирал в том же втором миниксе, работает нормально. Декодируем в файл и играем оттуда.

В-третьих у миникса не было унифицироавнного звукового API и они долго решалич, что взять и даже рассматривали АЛСА (правда большей частью как клиентское, а не ядерное API), но был выбран OSS из-за своей простоты

> ещё одного конкурента проприетарным операционным системам.

Свободным ОС не имеет смысла конкурировать по числу продаж, да и прямой выгоды от количества установленных копий разработчикам нет (поддержку может оказывать практически кто угодно).

Поэтому конкурировать могут или проприетарные ОС с проприетарными, или же свободные со свободными. А вот проприетарным со свободными конкурировать не получится - слишком уж разные у них бизнес-модели.

> но был выбран OSS из-за своей простоты

из-за неё то он мне и не нравится :D

>Прочтите же, наконец, лицензию. BSD'шный код нельзя перелицензировать в GPL'ный, обратное верно. BSD требует обязательно указывать наличие BSD'шного кода, GPL запрещает накладывать дополнительные ограничения.

Не совсем понял. Старая лицензия BSD требовала упоминать университет Беркли в рекламе BSD-шного ПО. Данное ограничение я (как и Столлман) считаю неразумным. А новая это не требует, и везде написано, что она совместима с GPL всех версий.

Кстати, а под какой он лицензией?

Хмм. Facepalm.wav?

>Старая лицензия BSD требовала упоминать университет Беркли в рекламе BSD-шного ПО. Данное ограничение я (как и Столлман) считаю неразумным. А новая это не требует, и везде написано, что она совместима с GPL всех версий.

Да, ещё в программном коде под GPL, который использует наработки, ранее выложенные под BSDL, нужно обязательно указать копирайт автора BSDL-кода и приложить текст лицензии BSDL — это единственное ограничение BSDL на распространение кода, защищаемого ею.

> GPL запрещает...

"Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого."

Скриншоты впечатляют http://www.minix3.org/doc/screenies.html

Скрины прошлого тысячилетия!?

>А пользователи Windows ржут каждый раз, после того как под линукс через несколько лет после релиза портируют какую-нибудь игру.

Уффф.., не напоминай, у нас же "скоро" UT3 выйдет :)

Сначала тоже с писсимизмом смотрел на эту затею, но прочитав статью http://www.citforum.ru/operating_systems/reliable_os/ понял за что дали такие бабки. Таненбаум реально крут и смог сделать то, что Товальдс считает слишком "сложным".

С удовольствием посмотрел его доклад http://www.minix3.ru/video/Tanenbaum.ogg. И еще - 3-я версия MINIX абсолютно новая с чистого листа система, так что не надо впоминать более ранние версии.

>Уже есть PowerShell...

мухахахахахаха...... а щас успокось... ахахахаха... не ну серьёзно, ты видел это уродство?! пробовал юзать?! *смахивая слезу смеха с правого глаза*

>И еще - 3-я версия MINIX абсолютно новая с чистого листа система, так что не надо впоминать более ранние версии.

об этом и я выше говорил, но лоровская публика никогда не попытается просветиться в том о чём ведёт дискусию. даже если на это тыкать пальцем))))

>странно , что оно шевелится

а почему бы и не шевелится если есть 2.5 миллиона евро...

> А плеер, хоть один, в MINIX есть?

Mplayer пойдет?

http://www.minix3.org/software/MPlayer-1.0rc1.tar.bz2

А тут весь софт: http://www.minix3.org/software/

По-моему, уже нормально! Ребятам респект! Хорошее дело делают!

> Скриншоты впечатляют http://www.minix3.org/doc/screenies.html >Дайте ссылку на обои!

Лови: http://www.minix3.ru/wallpapers.html

>А тут весь софт: http://www.minix3.org/software/

это уже лучше, но я по прежнему невижу хотябы опенбокса или флюкса, а сидеть в twm уж извините для красноглазых.

хотя было б интересно портнуть ембедет Qt для изготовления встраиваемых систем на базе миникса.

>А тут весь софт: http://www.minix3.org/software/

А что так негусто? Есть сложности с портированием? Я думал что хотя бы posix весь пашет.

Good...Good... ЛинупсКапец близится, пагни!

Ну молодцы, что тут еще скажешь. Удачи им.

>> <KO>advanced LINUX sound architecture</KO>

>Ну и что? Разве это препятствие для тру-миниксоида? ;-)

это вопрос веры и религии

>А тут весь софт: http://www.minix3.org/software/

>это уже лучше, но я по прежнему невижу хотябы опенбокса или флюкса, а сидеть в twm уж извините для красноглазых.

не нравится twm юзай ede или jwm ;) Вот миникс с ede: http://www.minix3.org/news/screendump.png

>А пользователи Windows ржут каждый раз

у вантуза есть пользователи? помоему ты заблуждаешься

>после того как под линукс через несколько лет после релиза портируют какую-нибудь игру

игра это финтифлюшка, многим не нужная. а звуковая подсистема - какбэ одна из основ системы

>не нравится twm юзай ede или jwm ;) Вот миникс с ede: http://www.minix3.org/news/screendump.png

кхм, а не проще експлорер портнуть, это ужос а не WMы, twm и тот привлекательнее выглядит.

Не совсем понятно, зачем его пишут. Если для практических целей, то обязательно ли изобретать велосипед? Если нужно микроядро, то чем хурд не устраивает?

Закопайте уже Таненбаума.

>У ОС в уже 3-ей версии только появился звук, чудеса.

Учите мат. часть. ТОЛСТО!

>кхм, а не проще експлорер портнуть, это ужос а не WMы, twm и тот привлекательнее выглядит.

вово и я том же...

>Если нужно микроядро, то чем хурд не устраивает?

хурд не устраивает товарища Таненбаума ибо не он его придумал...

хотя я вот дождаться не могу когда его на l4 уже наконец портнут.

Дайте хотя бы LXDE, демоны! NCurses и тот симпатичнее

Ну все, вот портанут Флеш и будет полный линаксокапец.