ладно пойду от вас второй день прошу ответить никто не отвечает по делу - никого нет наверно а FAQ я составлю .и размещю где нибудь а то такая обстановка помоему в каждом форуме на Linux.org.ru почти все осатанелые (черти всё таки) может это снимет большинство вопросов в таких вот форумах выложу конечно под ГПЛ ,так что каждый сможет брать и дописывать может даже настоящие FreeBSDшники найдут премущества в своей системе по сравнению хотя как сервер или как десктоп как угодно и может появится там раздел про премущества FreeBSD читают форум может другие (сам же я читал иногда даже несколько раз писал) просто я думаю время фанатичного использования операционой системы закончилось (OS/2 MacOS BSD даже windows) и трезво взглянуть на них что они дают уже сегодня ,какие у них перспективы,не боязно ли их будет использовать когда они захватят рынок . думайте !

dima@admin.tstu.ru пока

>ладно пойду от вас второй день прошу ответить никто не отвечает по делу - никого нет наверно а FAQ я составлю .и размещю где нибудь а то такая обстановка помоему в каждом форуме на Linux.org.ru почти все осатанелые (черти всё таки) может это снимет большинство вопросов в таких вот форумах выложу конечно под ГПЛ ,так что каждый сможет брать и дописывать может даже настоящие FreeBSDшники найдут премущества в своей системе по сравнению хотя как сервер или как десктоп как угодно и может появится там раздел про премущества FreeBSD читают форум может другие (сам же я читал иногда даже несколько раз писал) просто я думаю время фанатичного использования операционой системы закончилось (OS/2 MacOS BSD даже windows) и трезво взглянуть на них что они дают уже сегодня ,какие у них перспективы,не боязно ли их будет использовать когда они захватят рынок . думайте !

Вот-вот, пи$ди дальше. А мы дело будем делать.

от чего ушли к тому и пришли я специально не стал пункт писать про безопасность потому что подумал что эту тему больше не затронут после того как я упоминал про rsbac и selinux а какой ,то малец спросил что тут ломать типа я и так Root

а через что ломали так и неяснил ?

может просто эпидемии шли по sendmail или bind

и если у тебя стояла FreeBSD, то её тоже бы сломали отвечу тебе также как в присланой ссылке на сравнение BSD И Linux windows ещё чаще ломают(шутка )особенно, если апдейты не ставит если речь про операционную систему(ядро), то нам ошибки нахотят что там редко а может ты апдейты не ставил

хорошо добавлю пункт пробезопасность по классу защищености они были (AS3)одинаковы -а точнее оба не принадлажат ни одному классу защиты ,то есть D1(все остальные не прошедшие проверку) пока не появился AS3 у него EAL2 ( у Windows >2000 выше, eal4) если брать rsbac и selinux это уже готовые и апробированные технологии есть компании даже которые предоставляют курсы и сопровождение то линукс ,будет B1-B2 .(fedora2 весне будет с selinux ,можете debian поставить и проапгрейдить их до adamantix.org или до selinux -у cokera Для ядра 2.6 и для ядра 2.4 он кому-то -отдал) есть сайты открытые можно с этими ситемами ssh зайти rootom и попробовать их сломать ломание у некотроых впервую очередь зависит от софта устновленого на опера системы так что дырок в линуксе не больше а столько же просто есть в каждой системы приличная система апгрейдов это плюс есть технологии(rsbac selinux)котороые позволяют защитится от большинства дырявых приложений а вскрывали тебя чаще - есть такая дежурная фраза для тех кто орёт "а вот в вашем linux дырку нашли"- "ошибки находят там где ищут" а там где администратор привык поставил систему настроил и забыл время это прошло у всех есть интернет более менее приличный и хакеров хватает а учитывая вечерний разговор в этом форуме(про nmap tstu) фанатики своих не трогают вот и всё основание твоих вскрываний попробуйте вскрыть эти системы может это будет ещё одним аргументом для вас чтобы перейти на линукс если не удастся сломать

извини опечатался ещё чаще ломают windows(шутка )особенно, если апдейты не ставить

есть кстати openwall.com кстати там участуют ребята из россии кажется по вашему мнению -вот дураки , не едят наверно ничего

>>> Как во фре сделать переключение раскладки по ctrl+shift в иксах? У ^^^^^^^^^^^^^^ 1 >>> меня стандартный способ которым всегда пользовался в линуксе не >>> работает. >>И XKB в линуксе отменили? Как всё запущено... ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2

>Видать сегодня крепкую траву дают ;)

>Срочно рассказываем какое отношение линуховый xkb имеет к фревым иксам .... неуж-то и иксы во фре пущаются в режиме эмуляции ? ;)

Причём здесь трава и в чём прикол? Тот чел, который спрашивал про ctrl+shift не может настроить xkb, и вместо того, чтобы читать маны/howto делает глубокомысленный вывод о том, что FreeBSD - suxx. Это-то что за трава?

всем BSD-десктопникам:
1. приведите аналог win4lin (нужен для plsql developer, tora не всегда подходит разработчикам)
2. Maya for Linux как себя на фре чувствует?
3. нативный Oracle9i как живет на фре при 4-х процессорах и 6г памяти.
4. поддержка Compaq Proliant 5xx sensors & Compaq RAID есть? Нужно для контроля оборудования и состояния дискового массива.

P.S. Сразу и про десктоп и про сервер, не пинайте сильно, это просто вопросы :-)

>а почему интересно хозяева сайта перевели сайт c FreeBSD на LINUX. Я их
>достал или они увидели какие то свои преимущества в Линуксе?

А догадаться не пробовали? jsp и фряха просто не совместимы, постояно
сайт падал, зато когда перевели под linux, я этих падений не припомню
да и кол-во посещений возрасло в 10-ки разов....

>3. нативный Oracle9i как живет на фре при 4-х процессорах и 6г памяти.

Встречный вопрос - "нативный" Oracle9i как живет на пингвине при 4-х процессорах? сколько из них пользует? ;))

2loki (*) (16.01.2004 18:40:48)
>Oracle9i как живет на пингвине при 4-х процессорах? сколько из них пользует? ;))
Сколько поставишь, столько и сожрет, Oracle ресурсы любит :-)
А в чем проблема?
Даже c Intel Hyper Thread :-)

2loki (*) (16.01.2004 18:40:48)
А все таки, ответьте на вопрос: почему Oracle (и не только) не поддерживает *BSD? И как это сказывается на общем количестве серверов?

Дима, прекрати позорить родной университет (я тоже @tstu.ru). Скромно так напомню, что у нас практически вся сетка и диал-ап на FreeBSD.

забавный поворот событий :)

А чего так много портов открыто?
На 4-й странице nmap натравили.

Прям решето. Заходи кто хочет.

В общем-то, нечасто. Но возьмём конкретный пример: платформа MIPS, машина SGI Indy R4000. Работает на нем: NetBSD, IRIX, Linux (Debian). Нормально работает: IRIX, Debian GNU/Linux.(В NetBSD при попытке нажать Ctrl-C, Esc и т.д. система вылетает... в главное меню тамошнего BIOS'a). Так где тут Фря???

linux:~# nmap -v -P0 -O www.msn.com

Starting nmap 3.48 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-01-16 19:50 EET
Host www.msn.com (207.68.171.247) appears to be up ... good.
Initiating SYN Stealth Scan against www.msn.com (207.68.171.247) at 19:50
Adding open port 80/tcp
The SYN Stealth Scan took 141 seconds to scan 1657 ports.
Warning:  OS detection will be MUCH less reliable because we did not find at least 1 open and 1 closed TCP port
For OSScan assuming that port 80 is open and port 32976 is closed and neither are firewalled
Interesting ports on www.msn.com (207.68.171.247):
(The 1656 ports scanned but not shown below are in state: filtered)
PORT   STATE SERVICE
80/tcp open  http
Device type: general purpose
Running: Linux 2.1.X|2.2.X
OS details: Linux 2.1.19 - 2.2.25, Linux kernel 2.2.13, Linux 2.2.14
Uptime 7.295 days (since Fri Jan  9 12:48:38 2004)
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
                         Difficulty=4848888 (Good luck!)
IPID Sequence Generation: Incremental

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 151.721 seconds

печально... а что может потребовать за это от MS  linux-сообщество и freebsd-сообщество???

у меня мать на NForce2 (Epox 8RDA3) поставил gentoo linux... всё замечательно, кроме того что: звук нормально не работает (не могу изменять громкость), проблемы с pci, не работает usb, и т.д. и т.п. ставил себе и 2.6.0-test-xx, и релиз... всё равно как не работало так и не работает. Сейчас поставил себе fbsd 5.2 и у меня нормально работает usb мышь, я слушаю музыку ч/з нормальную pci'ную звуковуху, у меня нет проблем с сетевой карточкой которые были под лином, всё работает более или менее нормально. вот вам и пример... Я не считаю что FreeBSD каждый может и должен использовать в качестве ОС для десктопа. Текущее положение вещей меня вполне устраивает.

ps: пачтики acpi для матерей на базе nforce2 я пробовал... пробовал загружаться без поддержки acpi... ещё много чего пробовал...

> то малец спросил что тут ломать типа я и так Root

Это я, я спрашивал.

Несколько тезисов для начала. 1. Смысл любого взлома заключается в повышении своих привелегий (например с юзера до рута :) 2. r00t есть царь и б-г в *nix. выше него нет никого.

дык смысл тогда что-то ломать если у нас и так уже рут. мы на тазике уже б-ги. Вот этого я не понимаю.

ЗЫ Скажи куда заходить рутом дают. пойду что-то поламаю (перловые скрипты из одной строчки позапускаю :)

ЗЗЫ это в виндах администратор ничего интересного собой не представляет т.к. всеравно проходит все проверки :)

> 2. Maya for Linux как себя на фре чувствует?

Да вроде нормально живет.

> 3. нативный Oracle9i как живет на фре при 4-х процессорах и 6г памяти.

ХАЧУ!!! Хачу нативный оракл под фряху.

PS нету нативного оракла. все линуксячее.

> А все таки, ответьте на вопрос: почему Oracle (и не только) не поддерживает *BSD? И как это сказывается на общем количестве серверов?

А почему Кармак в свое время выбрал OpenGL а не Glide?

Хотя причина imho понятна - вечно халявный unix :)

> А чего так много портов открыто?

portsentry?

>Дима, прекрати позорить родной университет (я тоже @tstu.ru). я непозорю просто обяснил людям почему я ушел от FreeBSD 2.2.7 -4.3

я больше не использую FreeBSD и у меня нет для этого никаких оснований

а сетка насколько я знаю не вся на FreeBSD ,диалап- да , почти весь цнит- да ,но не весь!!!.но это просто "политика" ЦНИТ хотя соглашатся или нет это твоё право.

>А все таки, ответьте на вопрос: почему Oracle (и не только) не >поддерживает *BSD? И как это сказывается на общем количестве >серверов? >ХАЧУ!!! Хачу нативный оракл под фряху.

>PS нету нативного оракла. все линуксячее ещё раз повторяю почему люди ,компании должны вкладывать

деньги ,усилия труд в то что завтра может закрытся ( лицензия БСД это

позволяет -зачем оставили такую возможность???)

никто не вкладывает деньги в Микрософт все уже натерпелись этот

монополизм , не надо говорить только что на программную индустрию эта монополия не влияет.

это как сейф -если гпл то- я сегодня положил 100 рублей я завтра и возьму а в БСД , я сегодня положил -а на сейфе написано может взять кто -хочет - пришёл а там ничего нет

Re:

>у меня мать на NForce2 (Epox 8RDA3) поставил gentoo linux...
>всё замечательно, кроме того что: звук нормально не работает
>(не могу изменять громкость), проблемы с pci, не работает usb,
> и т.д. и т.п. ставил себе и 2.6.0-test-xx, и релиз... всё
>равно как не работало так и не работает

Все работает, дорогой, из коробки с этой материнкой.
И с PCI нет проблем и с USB и со встроенным и невстроенным звуком. Ядро, ессно, должно быть с поддержкой разных фенек nForce2 собрано, если ты вдруг не догадался - то прямая дорожка к FreeBSD... Linux'у только легче станет.

Вот такие вот у нас дубы-колдуны... или сказочники.

я знаю ещё нескольких человек у которых так же ничего не получилось. если несложно напиши что ты сделал на atr@ngw.compcent.usu.ru буду признателен. (если конечно у тебя именно эта мать)

>>А чего так много портов открыто?

>>Woody

>>Несколько тезисов для начала. 1. Смысл любого взлома заключается в >>повышении своих привелегий (например с юзера до рута :) 2. r00t >>есть царь и б-г в *nix. выше него нет никого.

>>дык смысл тогда что-то ломать если у нас и так уже рут. мы на >>тазике уже б-ги. Вот этого я не понимаю.

>>ЗЫ Скажи куда заходить рутом дают. пойду что-то поламаю (перловые >>скрипты из одной строчки позапускаю :) я всё таки думаю. что это был малец который про историю операционных систем ничего не знает(знает только FreeBSD LInux и Windows) неужели нормальная компания с секретами будет иметь систему в которой есть один который хочет почту у других читает хочет в домашнии каталоги их заходит ,я бы лично не сильно доверял администраторам с которыми разговариваю -у них сильное желание давить всех и хакать всё подрят ,я думаю они с удовольствие используют всю информацию им не принадлежащую .Они себя ощущают в этот момент крутыми в нормальных системах всё разделено по ролям ,есть офицер безопасности которы может тебе разрешить или запретить заходить в home даже если ты root сам то он тем более не может заходить в хоме

то есть безопасность не зиждется на одном человеке а распределена между несколькими людьми ,точно также программы -sendmail от имени roota исполняется ,а рут типа может всё ,sendmail нужно только писать /var/spool/mail и /var/log/maillog больше ему писать не куда не надо значит запрещаем ,запрещаем читать другие каталоги кроме spool/ также bind Итд

и так спрашиваю зачем тебе такая возможность безобразничать как root??? или ты как и лицензия БСД зачем оставляет себе такую возможность которую вроде не собирается никогда использовать???

или есть мне кажется есть все основания не доверять вам обоим что вы не используете такую возможность

на ломайте если способностей больше никаких нет .Есть крякер -который пытается сломать всё что вокруг стоит и это ему доставлет радость(как Ленин маленький -тот игрушки ломал) и есть хакер который строит и совершенствует свои и чужие программы -в том числе (иногда для проверки систем прходится пытаться вскрыть или хотябы наблюдать как другие пытаются если пойдёте ломать спасибо что помогаете отлаживать софт под Гну лиценцией :)

итак gentoo-selinux ssh root@selinux.dev.gentoo.org

The fingerprint for the RSA key sent by the remote host is 2d:ad:4d:ba:60:69:fc:9f:de:cc:13:48:db:99:5a:4c. Note: root's password is "gentoo" ссылка такая http://selinux.dev.gentoo.org/ если захотите сделать что либо подобное машина cokera I have put a SE Linux machine online with a root password of "1q2w3e". The machine is cose.coker.com.au and available for ssh login. Make sure that you use the -x option to disable X11 forwarding or set ForwardX11 no in your /etc/ssh/ssh_config file before you login. Also make sure that you use the -a option to disable ssh agent forwarding or set ForwardAgent no in your /etc/ssh/ssh_config file before you login. ссылка -вот http://www.coker.com.au/selinux/play.html

есть -ли такие сайты под FreeBSD Или другой BSD если нет то к утру надо сделать , там все возможности для этого есть по утверждению большинства этого форума

а да.забыл объяснить почему малец я сказал

был VAX -но был и SEVMS VAX

был HP-UX(c2) но был HP-UX BLS(B1)

IRIX(c2) - Trusded IRIX (b1)

solaris(c2) - trusted solaris B1

если были проблемы безопасности может надо было непробовать всё подряд ,а разобраться почему почитать что-либо может какие либо научные работы или статьи . допустим в Питере (политех) сделана На микроядре MACH(Зегжда) защищёная операционая система ФЕНИКС взяли бы и сходили в гости кто в Питере и рассказали нам провинциалам как там ,что там

есть системы с произвольным доступом(acl скажем так ) это уровень С2

есть с мандантным доступом -это B1-B2(selinux rsbac) есть верифицированная защита это -A1

раз человек ничего из этого не знает значит он "сильный новичок"

>>у меня мать на NForce2 (Epox 8RDA3) поставил gentoo linux... >>>всё замечательно, кроме того что: звук нормально не работает

Gentoo предназначена для тех кто понимает что делает тем более там столько патчей напихано что трудно заставить это правильно и быстро работать

есть официальное ядро -20 мегабайт архив и есть ядро folk(все патчи к к этому ядру Линукс) которое 29 мегабайт занимает надо наверно понимать что не всё будет гладко ,если скомпилировать ядро folk

>я знаю ещё нескольких человек у которых так же ничего не получилось.
>если несложно напиши что ты сделал на atr@ngw.compcent.usu.ru буду
>признателен. (если конечно у тебя именно эта мать)

Жаль мне вас ребята...Очень жаль... А как на FreeBSD обстоят дела
с родной сетевой карточкой встроенной в MCP-T? А SMBus? А
работает ли встроенный хардварный watchdog Attansic ATXP1?
Скажу по секрету, что под Linux'ом эта мать замечательно работала
с ядром 2.4.21+небольшие патчи и выше без всяких патчей, вы просто
не разобрались с ACPI, т.к. епокс активировал работу APIC, что бы была
возможность использовать прерывания выше 15, как это работает в
SMP системах, но с одним процессором, вот из-за этого и были
проблемы... Сейчас все просто, берем ядро 2.4.23 и все используем
штатно, а во фряхе я сомневаюсь что работает IO-APIC на этой
матери, и что ты на все 100% можешь использовать возможности
данной платы...

смотрите линуксоид линуксоиду помогает

а фреебсдшник фреебсдшника посылает

читать документацию

фреебсдшники может надо всё таки помогать другим фреебсдшникам

а то так все разбегутся , останется только команда core team которая будет писать ядро так чтобы никто в нем не разобрался да и та разбегатся то в одну сторону ,то в другую.

кстати модель разработки ядра BSD Не соответсвует духу UNIX

(или ядер-Free-Open-NetBSD, как вам угодно ) принцип UNIX -большая программа состоит из кучи маленьких

и когда эти маленькие равиваются сами по себе , но их не трудно

заставтить слаженно работать все вместе

ещё один пункт против BSD

bsd тяготеет к "соборному" стилю( в смысле статьи Эрика Реймонда)

про родной университет - диал-ап на FreeBSD.

это там где стандартный pppmenu.scp скрипт менять надо ,что тебя впустили и это уже лет 6 точно -

почему стандартный-то не подходит,

во всех компаниях подходит ,а у нас нет в линуксе нет таких проблем ,

там не только об админитраторе думают ,но и о человеке который этим софтом пользуется . и изменить проще неудобное я думаю что линукс администратор отличается от FreeBSD администратора чаще всего FreeBSD администратор отвечает на неудобства пользователя так -я же привык к этому и ты привыкай,у меня то ума хватило эти вещи понять и ты пойми иначе ты дурак

а не как команда FREEBSD посылает всех и изменить что-либо там бесполезно ,как они решат , авторитарность одним словом. никакой демократии и взамовыгодного сотрудничества именно может поэтому и прижилась в стране нашей FreeBSD что это наш менталитет такой же? когда ты выпрашиваешь 2 года коммутатор третьего уровня который стоит 2300 , тебе сначала суют 10х1000 телесин за 800 баксов и говорят что денег не хватило ,потом через год коммутатор второго уровня cisco 2950 за 1100 баксов и тоже говорят что денег не хватило и ты тот и другой используешь как 100 мегабитный свич.

политика такая в стране урвать сейчас раз даю -мы не рапоряжаемся своим будущим и настоящим . как у bsd сейчас мы вроде одно делаем , а получится в будущем что -неизвестно поэтому неопределённость будущего и заставляет делать некоторым людям вид что что-то они делают нужное - а на самом деле мы идём в тупик .

вот опять же власть в нашей стране такая же bsd лицензия

они захватили всю власть и говорят мне -у нас такие законы, что через четыре года мы сменимся на других

а кто мешает им поменять законы за это время- никто !

вы им верите -я нет

тем более они оставили себе такую возможность более 50 процентов людей оцениватют деятельность сталина как положительную и очень положительную.

так что террор против собственного народа в нашей стране- приемлемое дело.

сколько там осталось до 37 года :)

так вот надо делать ,чтобы такие вещи были невозможными.

никаких лазеек не оставлять по захвату власти в политике ,информатике и тд

никаких BSD лиценций с лазейками которые позволяют из полной свободы перейти вполное рабство .

или надо выкинуть слово свобода из русского языка?

ГПЛ уверенно смотрит в будущее , а ты?

PS можно конечно и страну поменять ,но хочется надеятся что здесь тоже может быть нормально .не ужели русский народ никогда не будет цивилизованным?или мафия ,диктатура ,реабилитации ,массовые захоронения,коррупция -это всё наше ,родное мы поставляем оружие на ближний восток ,что бы там продолжалась война и цены на нефть были высокими - наша экономика завязана торговле оружием и нефтью и газом .другого мы пока ничего не умеем. поэтому всегда будет желание урвать потому что нет ощущения что деньги которые мы получаем -это мы зарабатываем сами. им нам именно дают -точно также как в советское время все ходили на работу и мало что делали или ту продукцию ,которой завалены все склады и никому не нужны поэтому халява одна на всех и чем больше себе оторвал ,те меньше другим достанется .

это вроде отходит от темы ,но есть принципы ,которые присутствуют во всех сферах человеческой жизни.

Ну таким как ты - нет. Ты же даже не можешь прочитать и правильно понять то сообщение, на которое отвечаешь. Как же тебе помочь-то? Читать научить? Дык я не учитель начальных классов.

Я не использую *BSD, я использую линукс. Уже который год. И на этом сайте уже тоже очень долго. Если ты пришел сюда в первый раз в своей жизни, лучше бы молчал тихо и не говорил глупости.

Что касается "помочь" - тебе привели конфиг иксов сверху. Чтобы работал твой долбанный ctrl+shift, которым ты всех тут заколебал.

Читать умеешь? На cut&paste способен? Так вперед.

Про сервер мы и так знаем. А вот с десктопом-то что?
Ну работают на нем все те же проги, что и в линуксе, и чего?
Ну дык они много еще где работают.

Или преимущество то, что они все же хоть как-то, но под FreeBSD пашут?
:)

Про иконки вообще ответ был не ему.
Там сверху, в строке ответа, указывается имя человека и время - по ним можно узнать, на какое сообщение идет ответ.

Вопрос был что-то вроде: "Что сложного в том, чтобы поставить FreeBSD?" И ответил я на него.

А тому челу ответили:
1. Зайти в документацию по X'ам (что правильно - ибо вопрос этот обсуждался сто раз).
2. Привели конфиг.
3. Отправили в handbook.
4. Когда заколебал уже всех - послали. Ну не умеет читать человек и не видит ответы на свой вопрос - что же с ним делать?

А это не ты форум данным вопросом засорял? :)

Ага, аминь...

Дима, вы идиот... Люди над вами уже смеються, причем уже и на других форумах... Я желею о угробленом времени, в течении которого я прочитал ВСЕ (!) ваши посты...

Видел бы вас Столлмэн, он бы плакал, причем явно не от счастья. Просто вы так часто и несвязанно (иногда просто не в тему) упоминаете GPL, а еще и BSD, видно, что ни одну и ни другую вы прочто не читали, так как так путать, подменять, заменять понятия специально просто не возможно.

Это трэд уже около 300 сообщений, причем бОльшая часть это ваши сообщения, в которых опускается ВСЁ (!) БЕЗ ЕДИНОГО ФАКТА. Вы сами почитайте, то что пишете... это бред. Вы видите текст, когда его набираете? Просто даже предложения между собой не связаны, а в большинстве случаев даже слова в предлодложениях... Дима, вы вообще адекватны к реальному миру? Вы знаете что на клиавиатуре есть клавише Shift, и что по правилам русского языка новое предложение начинается с большой буквы?

А последний пост... Такое ощущение, что вы себя довели до морального оргазма, тем что тут всех уделали и всем абсолютно все доказали...

Вы просите показать пример перехода с Linux на FreeBSD. Это я, около 3х лет работал за Linux'ом, а последний год за FreeBSD, и я рад много проблем решены... Все что вы писали про BSD чущь, а вот человеку, который упоминал Epox RDA8+, рекомендую прочитать Release Notes от 5.2, там про ACPI все написано.

Что вы всем нам тут тычите урлями, tpc.org, какие-то selinux, выдавая их за эталон защищенности, упрекаете *BSD в безопастноти, упрекаете core team в не эффективном управлением проектом, что-то письма не с security patch'ами до вас не доходят. Что мне вас отослать на openbsd.org и дать FreeBSD Handbook почитать, я уверен, вы прочтете и будете долго смеяться, а пока все смеються над вами. Ссылки вам на тесты подавай, а то, кошмар, FreeBSD все даже тестировать бояться, вам самим не смешно? Дима, вы в лесу живете? Вы так хотели громко заявить о себе на LOR'е, у вас это явно не получилось.

Единственное что вы доказали всем, это абсолютное не знание предмета... Не знаю какой из вас администратор (явно не важный), но вы даже *BSD в галаза не видели, а так высказываетесь... Все у вас запускается в режиме бинарной совместимости, оказываеться FreeBSD взяла идею портов у Gentoo, и вообще что бы ввести кикие-то новые параметры в систему BSD обезательно нужно перезагрузить... Еще намного и "Дима из тамбова" будет имя нарецательное.

>а вот человеку, который упоминал Epox RDA8+, рекомендую прочитать 
>Release Notes от 5.2, там про ACPI все написано. 

Только я спрашивал про IO-APIC, для не понятливых - IRQ роутинг
свыше 15-го прерывания, потому как на этой матери есть его поддержка,
но эта фича не на всех nForce2 материнках, недавно имел дело с
Gigabyte GA-7N400 Pro2 в которой APIC отсутсвовал... Мда, меня мало
интерисует сам ACPI, однако про сетевуху из MCP-T, аппаратный 
watchdog и smbus мне так и не ответили....

P.S. Для MCP-T появился GPLный дравер для линукса, но пока сырой,
я даже не представляю какой он во фре, ибо его там нет, как впрочем
и поддержки smbus....

Уязвимость в ядре Linux приводящая к DoS

man 4 smbus

The smbus manual page first appeared in FreeBSD 3.0.

Может прежде чем покупать оборудование стоит взглянуть

на HCL для фряхи и не морочить людям голову.

2Woody (*) (16.01.2004 21:35:09)
>Maya for Linux как себя на фре чувствует?
>Да вроде нормально живет.

В режиме эмуляции Linux? И это нормально? :-)

>ХАЧУ!!! Хачу нативный оракл под фряху.

Хати :-)

>PS нету нативного оракла. все линуксячее.

И не будет, лицензия не та :-), а вот OCFS (Oracle Cluster File System) есть под GPL, казалось бы, при чем здесь FreeBSD? :-)

Чего бы Саныч тут не напиздел, БСД самый мощный представитель ОпенСоурс!

Эти люди построили Интернет, пожет они не професионалы, но что сделал сам Саныч никому неизвестно!

ОпенСоурс как известно рулит!!!

>>> Maya for Linux как себя на фре чувствует? >> Да вроде нормально живет.

> В режиме эмуляции Linux? И это нормально? :-)

Дык работает, кушать не просит. А в чем проблема?

>> PS нету нативного оракла. все линуксячее.

> И не будет, лицензия не та :-), а вот OCFS (Oracle Cluster File System) есть под GPL, казалось бы, при чем здесь FreeBSD? :-)

Чего общего между лицензией софта и лицензией оси?

> Только я спрашивал про IO-APIC, для не понятливых - IRQ роутинг выше 15-го прерывания, потому как на этой матери есть его поддержка

Да, извини опечатался... 3-й час ночи был... Вот строчка из конфига GENERIC ядра === device apic # I/O APIC ===

Все "из коробки" работает, надуманная проблема... Там похоже дело было не в apic.

> про сетевуху из MCP-T

Глянул на maillist архив. Да, говорят запустить пока никак (хотя эти сообщения уже как > 6 месяцев), но я так понял в Linux эту проблему то же не ришили... Ты упоминешь драйвер для MCP-T,он в ядре идет, или его кто сам "на коленке" делает?

С другой стороны, вот здесь http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-current_2003/msg14763.html , чувак дает патч к дровам от матери на NForce 2, и там он ничего не говорит, что ничего не работает, правда у него возникли проблемы с agp, но это совсем другая история...

> аппаратный watchdog

Опцию ядра "HW_WDOG" (она была !) удалили, потому что "no longer functional and going away, it seems to me that a better interface needs to exist for watchdogs". Человек этим занимаеться, могу ссылку на патч дать...

> smbus

Волшебные результаты приносит команда `man smbus` Добавь эту строчку в конфиг ядра и пересобири его и будет тебе счастье

=== device smbus === а может еще и это === device iicbus device bktr ===

>Для MCP-T появился GPLный дравер для линукса, но пока сырой, я даже не представляю какой он во фре, ибо его там нет, как впрочем и поддержки smbus..

Ну зачем так категорично??? Мы вяснили что большинство-то есть, и все работает...

Дык ёлы-палы! Уже ж было разъяснение, что M$ за каким-то прокси сидит и идентификация системы некорректна по этой причине, а также они так шифруются от атак. Т.е. на самом деле у них таки IIS.

>>Еще намного и "Дима из тамбова" будет имя нарецательное.

Не надо про всех "Дим из Тамбова"!

У нас есть и "нормальные" Димы ,которые тоже не понимают в чём отличие BSD лицензий от GPL

Завтра core team не выдаст вам код FreeBSD 6.0 ( у неё есть на это все права - потому что с исходниками можно делать всё что захочешь!!! хочешь выдавай ,хочешь нет . ВСЁ чётко и понятно .

Если вы не понимаете этой фразы - извините ничего не могу поделать.

Хорошо ,что хоть весь мир понимает.

Хорошо ,что бизнес можно убедить использовать Линукс только реальными фактами.(всякие там Sony/IBM/Panasonic/Intel/HP/SUN/Amazon и т.д)

В том числе такой факт как selinux (как там woody- успел к утру крякнуть ). В том числе факты DB2 ,Oracle, SAP R/3, и в перспективе даже Postgres будет на порядок лучше работать под Линукс.

В том числе " " -вообщем читайте новости, если способны их понимать и анализировать тенденции. Я могу больше и не участвовать в форуме ,пока не пройдёт ещё время- год,два ,три ,может обстановка на лоре изменится ,может для вас что-то станет более очевидным. Хотя фанатиков переубедить бесполезно, они лучше террор или самосожжение.

Только -я не понимаю что тут делаю FreeBSD-шники и их новости.

Прочитайте зачем этот сайт .

""Некоммерческий проект LINUX.ORG.RU: Русская информация об ОС Linux был основан в октябре 1998 года. Нашей целью является создание основного информационного ресурса о операционной системе Linux в России. Мы стараемся обеспечить возможность обмена различной Linux-ориентированной информацией, последними новостями, ссылками, документацией и другими ресурсами.""

или эту фразу тоже не понимаете.

Я думал, что большинство здесь таких как я - тот кто за GNU и Линукс в нём .

Оказалось не большинство.

Неужели трудно сделать сайт о FreeBSD(пусть хоть и не на FreeBSD с форумами или с такими фанатиками никто не захочет общаться ,они сразу начинают визжать.И они прутся на Linux.Org.Ru чтобы нахамить всем и подзадорить ,разжигать матерные споры и флеймить.

Кстати вы может догадываетесь, что флеймом называется всё что используется в споре ,но не по теме спора .

Ешё раз повторяю сайт называется ,как ни странно linux.org.ru.

И ещё. Как ни странно он и предназначен для новостей про Линукс.

Мне кажется вы об этом не догадываетесь.

Поэтому любые новости про FreeBSD,споры про крутизну FreeBSD являются флеймом!!!

Неужели это трудно понять за несколько лет существования лора.

Я не хожу на сайты с форумами про FreeBSD ,не поливаю там грязью всех и вся и не собираюсь ,как это вам ни странно этого делать.

Просто это проявление вашего бескультурия. Просто вы понимаете что на WWW трудно вас прижать .

Были бы это в USENET модератор к таким бы жёстко отнёсся.

Но самооганичения в вас нет.Только один беспредел.

Я уже не первый раз пытаюсь как-то высказаться на этом сайте -ничего кроме хамства не слышал в ответ.

Просто надоела такая ситуация

Просьба удалите все закладки на этот сайт в своих браузерах тем ориентирован на FreeBSD .

Пусть здесь останутся 1)фанатики линукс

2) просто понявшие ,что линукс лучше уже сейчас ,перспективнее и в техническом плане и более длительного существования в индустрии(Gcc старше netbsd.openbsd.freebsd ,Linux старше FreeBSD)

3) думающие администраторы ,студенты ,школьники-который пробуют и ищут свою выгоду .

4) просто любознательные люди ,неограничивающие свой кругозор

5) бизнесмены , которые хотят сократить свои расходы на ИТ

>бизнесмены , которые хотят сократить свои расходы на ИТ

"Нормальный" Дима с Тамбова. ну почему ты такой дурак?

Сокращение расходов на IT приводит к вымыванию квалицированного

персонала.

А я предпочитаю иметь в штате 1 админа с 10 летним опытом промыш.

эксплуатации Unix, вместо 10 красноглазых засранцев, вроде тебя.

люди из tstu.ru, уберите ребенка из инета !!! НУ не одни же димы в Тамбове ? у меня уже сил смеяться не осталось :)

2Woody (*) (16.01.2004 21:37:55)
>А почему Кармак в свое время выбрал OpenGL а не Glide?
А это надо спрашивать не у него, а у идиотов из 3DFX Interactive :-)
Да и OpenGL стандарт, вроде бы :-)

>> БСД самый мощный представитель ОпенСоурс!

Чего бы там не говорили -ядро FreeBSD занимает в несильно сжатом виде(gz) -10 мегабайт -Линукс 30 в сильно сжатом(bz2) и что, как ни странно лучше работает.

Кто бы взялся посчитать сколько именно кода GPL и кода BSD ,хотя бы во FreBSD дистрибутиве вместе с портами или в базе систем . Хотя бы в мегабайтах.

Мне кажется надо почаще ходить на сайты типа sf.net , freshmeat.net . Может мнение изменится.

Или не принято обращать внимание на лицензию софта ,который используешь.

Или не принято читать статьи Федорчука -что BSD это только базовая система ~100 мегабайт.

Или не принято знать, что все BSD ситемы (NetBSD/OpenBSD/FreeBSD/BSDI) используют один источник демоновской силы -4.4 BSDLite2

Что FreeBSD 2x использовала 4.4BSDLite ,а 3.х уже Lite2.

Кстати что-то не видел тут хвалящихся ,что перешли с 2.х на 3.х(elf формат исполнимых файлов),или забыли "весёлое время " когда-

то на 486 не собирается ядро ,то надо все приложения переставлять.

А то все похоже думают ,что это четыре отдельные системы и что они внутри все сильно непохожие.Последний раз они синхронизировались году в 97-98.

Единственный, кто из БСД ситем что-то делает кроме ядра -это ОПЕНБСД и гранты получают за безопасный софт, ребята делают дела которых нет в опенсоурс.

Есть две области в которых каждый специалист- это педагогика и медицина.

Неужто трудно смотреть и видеть чуть пошире ,чем эти две области. PS.Большие буквы вроде везде расставил ,точки тоже.

Если к форме моих высказываний больше замечаний нет можно перейти к содержанию.

Спасибо за замечания .

2Woody (*) (17.01.2004 12:54:34)
>Дык работает, кушать не просит. А в чем проблема?
Проблемы никакой, а вот вопросы про win4lin так и повисли в воздухе. Или отвечаем только на "удобные" вопросы?
>Чего общего между лицензией софта и лицензией оси?
ЛИЦЕНЗИЯ :-) Ось - это тоже софт :-)

2anonymous (*) (17.01.2004 14:54:14)
Большущий респект !!!
>Есть две области в которых каждый специалист- это педагогика и медицина.
Уточнение:
Учить, лечить и убивать должны профессионалы, все остальное можно доверить дилетантам. (с) не помню