М... вроде именно это я и написал. Может недостаточно внятно?

>>кроссплатформенные сами фубарщики

Отлично сказано :)

а меня не забавляет что пользователей линукс считают гиками. я стараюсь поменьше говорить и упоминать линукс там, где пользуются виндой. вот когда разговор о сервере - тогда я могу не выбирать слова. и виноваты в таком положении дел именно вы

резка на треки - какая то форма болезни и нарушение работы мозга.

чувак, это просто удобно. Я не хочу хранить на плеере весь альбом, а только отдельные треки. И нет, я не хочу заниматься каждый раз перекодировкой, мне это не нужно. Люди слушают музыку треками, а не альбомами, смирись. И да, преимущества cue мне совершенно неочевидны. Только какие-то невнятные аргументы про целостность данных.

CUE НЕНУЖЕН.

Да. А когда в mpd имплементируют daap server, то все остальные плееры вымрут.

>чувак, это просто удобно. Я не хочу хранить на плеере весь альбом, а только отдельные треки.

причина? капризы? хочу-хочу-хочу!

И нет, я не хочу заниматься каждый раз перекодировкой, мне это не нужно

каждый раз? даже если бы ты сидел в палатке и заливал народу мелодии на телефон за деньги то никаких проблем не было бы. кому в mp3, кому в aac, кому в ogg. открыл в плеере, выделил, нажал на конвертирование.

>Люди слушают музыку треками, а не альбомами, смирись

враньё. mp3 считать не будем. для mp3 cue не нужен точно.

> даже если бы ты сидел в палатке и заливал народу мелодии на телефон за деньги то никаких проблем не было бы. кому в mp3, кому в aac, кому в ogg. открыл в плеере, выделил, нажал на конвертирование

ну-ну. у меня уже точно была бы подборка наиболее употребимых треков во всех популярных форматах. ибо тратить время на перекодировку - это просто потерянное время и потерянные деньги.

чувак, это просто удобно. Я не хочу хранить на плеере весь альбом, а только отдельные треки.

причина? капризы? хочу-хочу-хочу!

по-моему логично. особенно, если не весь альбом нравится. Или обязательно хранить кучку ерунды ради того, что бы в ней постоянно искать одну композицию?

> qmmp пока не умеет кодировать
Поэтому он и называется плеер, и своим названием как бы намекает, что он и не должен этого делать.

функциональных - несколько штук

Ну, это явно не про qmmp (:

> резка на треки - какая то форма болезни и нарушение работы мозга. у пользователей раньше хоть было одно оправдание этому - не было плееров с поддержкой cue. сейчас оправдываться нечего.

Мда. Оправдание у большинства пользователей только одно - от этого банально нет никакой пользы, им это совершенно не надо. Они не записывают музыку на аудиосиди, они не изменяют названия альбомов (sic!), не качают откуда попало музыку с тегами в говнокодировке, им не нужно несколько треклистов для одного альбома. При этом музыка спокойно играет, гэплесс присутствует, манипулировать отдельными файлами можно легко и просто, играется везде абсолютно непринужденно. Зачем им создавать себе лишние проблемы, если и так всё работает? Только потому что какие-то упоротые люди вываливают дискографии на торренты в куях, и под них всем нужно прогибаться? Ну спасибо, не надо.

Для мр3 не нужен? Теперь объясни свою логику, в чем разница какой формат резать куями?

> А как бы Вы перевели «Love» и «Ban»?
«Принять» и «Отклонить»? По-другому и не переведёшь.

простите , это у меня сегодня с восприятием тяжко

причина? капризы? хочу-хочу-хочу!

Именно. Хочу-хочу. И не вижу причин отказываться от этого. Я пробовал работать c cue и не увидел плюсов.

кому в mp3, кому в aac, кому в ogg. открыл в плеере, выделил, нажал на конвертирование.

скажи мне, зачем? Я просто перекидываю нужные треки на устройство со своего софтверного плеера. Все, никаких лишних действий.

Люди слушают музыку треками, а не альбомами, смирись

враньё. mp3 считать не будем. для mp3 cue не нужен точно.

А для флака очень нужен cue что ли? Что за бред.

> Для мр3 не нужен? Теперь объясни свою логику, в чем разница какой формат резать куями?
Просто ты ничего не понимаешь в Илитарности.. :(

>по-моему логично. особенно, если не весь альбом нравится. Или обязательно хранить кучку ерунды ради того, что бы в ней постоянно искать одну композицию?

Ну в таком то случае, действительно, cue не нужен. Для людей же, у кого дискографии любимых исполнителей — cue классная штукенция.

> Для мр3 не нужен? Теперь объясни свою логику, в чем разница какой формат резать куями

ща нам расскажут про тёплый ламповый звук, который могут воспроизвести только колонки чёрного 200-летнего дерева покрытые кожей хамелеона и подключенные серебрянными проводами обмазанными соплями девственниц. И что только ылита в состоянии оценить полезность cue.

> причина? капризы? хочу-хочу-хочу!

Эээ. Может, ему просто с альбома нравятся не все треки, и он не хочет себе их на плеере? Не у всех плееры на 80 гб, так что с целыми альбомами там особо не разбежишься.

>Оправдание у большинства пользователей только одно - от этого банально нет никакой пользы, им это совершенно не надо. Они не записывают музыку на аудиосиди, они не изменяют названия альбомов (sic!), не качают откуда попало музыку с тегами в говнокодировке, им не нужно несколько треклистов для одного альбома.

хрустальный замок томми заплеван и разрушен. его сияющая мечта висит рядом с ним на суку

> ща нам расскажут про тёплый ламповый звук, который могут воспроизвести только колонки чёрного 200-летнего дерева покрытые кожей хамелеона и подключенные серебрянными проводами обмазанными соплями девственниц

Да пусть даже так. Но блин чо, отсутствие куя сделает звук холоднее? (:

Сабж под вендой настолько уныл

http://s001.radikal.ru/i194/1003/01/da5063907bd2.jpg

Исполнитель — Bloodhound Gang. Бугагашеньки.

Да под вендой он особо и не нужен, там хватает фубара.

Хотя стоит признаться, что я ему подсунул довольно тяжелый случай — мп3-шки с id3v1. Допилят мб

Ну он такой приятный на вид) Мне даже понравился)

> Ну он такой приятный на вид) Мне даже понравился)

у мну он пропустил файлы по путям с пробелами в именах. был нещадно удалён.

Вот и я вменяемого перевода здесь не придумал. Lastfm никогда не пользовался, поэтому мне сложно судить о смысле этих функций, но «Принять»/«Отклонить» мне кажется очень слабо отражают суть. Это ведь что-то вроде «избранного»? Может понравилось/не понравилось или что-то в этом духе. Вобщем я подумал, и все что касается Lastfm вообще пропустил.

Добавить в избранное и Запретить же.

Ну или добавить в любимые, вроде в оригинале так.

> резка на треки - какая то форма болезни и нарушение работы мозга.

Закинь все свои вордовские документы в один и пользуйся навигацией, что я ещё могу предложить.

Ещё раз — CUE нужен тем, у кого нет Gapless Playback.

Пробовал, очень похоже, но... Я уважаю то, что ребята стараются, но без глобальных хоткеев оно как-то нафик не всралось... Думаю, это первое, что надо было сделать.

>скажи мне, зачем? Я просто перекидываю нужные треки на устройство со своего софтверного плеера. Все, никаких лишних действий.

ты не можешь представить того что ты чего то не понимаешь и чего то не знаешь. ты не предполагаешь что делают так как оптимально и это проверено годами. не теми у кого харды по 80 Gb, а теми кто рипает, собирает, делится, перераздаёт.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1315886

просто это наилучее что пока придумано и наиболее оптимально. ты не понимаешь но может быть когда нибудь поймешь. до меня так же не всё сразу доходило.

>Закинь все свои вордовские документы

порежь свои вордовские документы на параграфы или фразы. а лучше на буквы, втащи их по одной букве в sqlite с индексом, сделай выборку и выводи на экран через плагин в VIM-е

>> функциональных - несколько штук

Ну, это явно не про qmmp (:

Именно про него. Qmmp в данный момент один из самых функциональных проигрывателей под Linux. Вот если бы еще в него впихнуть функцию обзора радиостанций, как в амароке - я бы в ту же секунду удалил это несуразное тормозное одоробло. А так пока приходится этот амарок держать.

>А для флака очень нужен cue что ли? Что за бред.

cue не для флака. это ваши извращённые интерпретации. просто альбом рипается и сохраняется как было. резка по трекам - опасное заболевание. я предполагаю развитие маниакального синдрома у таких персонажей.

> порежь свои вордовские документы на параграфы или фразы. а лучше на буквы, втащи их по одной букве в sqlite с индексом, сделай выборку и выводи на экран через плагин в VIM-е

Ты упорот.

>хрустальный замок томми заплеван и разрушен

я прихожу к вам в ваш маленький загончик и рассказываю о реальности. ваши религиозные принципы мешают вам самим выйти и посмотреть (вера в Ктулху, в Патрика, в RMS, в «юниксвэй» - неважно что вам мешает).

А для чего? Для wv, или, упаси бог, для wav? Олсо, мои сообщения ты благополучно пропустил, ибо нечего ответить ага (:

> Именно про него. Qmmp в данный момент один из самых функциональных проигрывателей под Linux

Ээ, я наверно чего-то не понимаю. Что он еще такого умеет кроме поддержки мало кому нужных куёв?

> я прихожу к вам в ваш маленький загончик и рассказываю о реальности.

О, великий посланник, поведай нам еще вестей из реального мира.

>я прихожу к вам в ваш маленький загончик и рассказываю о реальности.

когда я читаю про «реальность от томми» и «реальность от мужыка», мне вспоминается Кастанеда

ну вот мы и приблизились к сути. я помню все эти проблемы и искания - было время, плееры хвастали друг перед другом способностью играть музыку напрямую из zip-архива. И всё потому что «рипать, собирать, делиться и раздавать» действительно удобнее один большой файл, чем много мелких. потом кого-то торкнуло, что ужать лучше, чем спец кодеки не получится и, чтобы не нагружать понапрасну комп лишней распаковкой, что бы уменьшить размер до оптимального (flac?), придумали снимать рипы одним куском. понятно, что удобство этой фигни для использования (для прослушивания), было минимальным. Придумали файл-довесок, который хранил то, что нужно для пользователей-слушателей - информацию о треках по-отдельности. Это общем-то дало гипотетическую возможность использовать массивный блоб, как набор отдельных треков. И, как ни странно, всем хочется знать, что слушаешь сейчас, какой трек, какую композицию. Не всем интересно знать, что сейчас проигрывается 56-я минута альбома. И ёжики кололись пожирая кактусы. CUE удобен вероятно для обмена, но для прослушки и использования - не удобен. Во всяком случае не настолько, как отдельные треки.

не надо слюней и воплей «ты не понимаешь! ты не осознаёшь! ты не знаешь! ты не предполагаешь!» может это не очевидно, но утверждение оптимальности обязано сопровождаться уточнением оптимальности в чём и для чего. Ибо мир не идеален и то, что удобно и хорошо одним, неудобно и плохо другим.

ну выложил человек дискографию на более, чем сотне CD - спасибо ему за это. что хоть так. хорошо, что все диски в один файл не слил. но мог сделать лучше и порезать их. кто-то утащил бы то, что интересно, кто-то повыкидывал бы дубляжи. не все столь тонкие ценители. мне было бы приятнее их тянуть в том же zip, учитывая, что некоторые качалки умеют вытягивать только нужные файлы из архивов.

> хорошо, что все диски в один файл не слил

Мвуахаха, томми бы наверно понравилось :3

>м. Придумали файл-довесок, который хранил то, что нужно для пользователей-слушателей - информацию о треках по-отдельности.

CUE не придумывали. cue это просто снятый TOC CD-DA и записанный в текстовом виде.

но мог сделать лучше и порезать их

умножай 135 на число треков (10-20) плюс полиграфия.

кто-то утащил бы то, что интересно, кто-то повыкидывал бы дубляжи.

проблемы народа с узкими каналами не волнуют ну совершенно никого. я на модеме качал сотни mb в день.

CUE удобен вероятно для обмена, но для прослушки и использования - не удобен.

бредово и бездоказетельно. «И, как ни странно, всем хочется знать, что слушаешь сейчас, какой трек, какую композицию. Не всем интересно знать, что сейчас проигрывается 56-я минута альбома. И ёжики кололись пожирая кактусы» - вот это что за ахинея вообще?

Во всяком случае не настолько, как отдельные треки.

треки не могут быть удобны потому что их надо втаскивать, в них прописывать что-то. диск рипнул в образ и забыл о нём. вспомнил - заполнил cue или это сделает плеер.

> Ты упорот.

Какой же бедный словарный запас. Куда катится поколение чупа-чупс...

>когда я читаю про «реальность от томми» и «реальность от мужыка», мне вспоминается Кастанеда

рассказывай

А что еще можно было ответить на столь неадекватную и как всегда неаргументированную реплику? Всё, что надо, я уже сказал, я так думаю.

>хорошо, что все диски в один файл не слил.

да, и сто куёв к нему! и все в разных кодировках! фап-фап-фап!

> треки не могут быть удобны потому что их надо втаскивать, в них прописывать что-то. диск рипнул в образ и забыл о нём. вспомнил - заполнил cue или это сделает плеер

их надо втаскивать, в них прописывать что-то

Вот это что за ахинея вообще? (с)

просто это наилучее что пока придумано

Во всех релизах, где не были выставлены оффсеты, сей недостаток пофиксен с помощью offix32. В таких образах обязательно присутствуют два лога - оригинальный и offset corrections.log.

Блестящая демонстрация продвинутой технологии!

P.S. Опять доказываем нужность CUE тем, что в нём раздают? Ты доказываешь только то, что раздающие не осилили чего-нибудь получше.

>рассказывай

что тебе рассказать?