Вышел Clementine 0.2

> Ээ, я наверно чего-то не понимаю. Что он еще такого умеет кроме поддержки мало кому нужных куёв?

Все, что нужно аудиопроигрывателю, и даже чуточку больше.

> резка по трекам - опасное заболевание

Тогда зачем тебе CUE? Ты болен? У тебя маниакальный синдром?

>да, и сто куёв к нему! и все в разных кодировках!

японец рипнул диски из бокса, раздал в «японских интернетах», я скачал, «перевёл» cue в транслит, положил рядом для каждого диска из бокса. сделал раздачу и залил на трекер. кто угодно может скачать и открыть тот cue который ему надо. японец и китаец откроет исходный, русский и остальные - cue заполненный транслитом.

ведь не я виноват что вы не понимате. но вы гордитесь своим невежеством и невероятно агрессивны.

>невероятно агрессивны.

и опасны

>что тебе рассказать?

что тебе вспоминается, и что ты можешь сказать о прочитанном.

>что тебе вспоминается, и что ты можешь сказать о прочитанном.

помнишь то место, где он пейота наелся?

опасен - я. потому что я прихожу в ваши темы о слаке, и надеюсь что уже прихожу в ваши сны. я не агрессивен. я просто честно говорю вам правду, но я упорен в достижении целей.

я то помню. и желательно не про Мескалито и прочую ерунду, а что можешь сказать о прочитанном

Забавно ты китайцев и японцев объединил (:

>опасен - я. потому что я прихожу в ваши темы о слаке, и надеюсь что уже прихожу в ваши сны. я не агрессивен. я просто честно говорю вам правду, но я упорен в достижении целей.

значит так, тебе срочно надо перестать употреблять эти вещества. тебе только кажется, что ты расширяешь сознание, а на деле, ты просто деградируешь в умственном и личностном отношении

>и желательно не про Мескалито и прочую ерунду, а что можешь сказать о прочитанном

нет, как раз о Мескалито. тебе, как и ему кажется что ты делаешь нечто значительное. он играл с Мескалито, а ты - исполняешь Великую Миссию. всем остальным казалось, что он гонялся за собакой вокруг дома и даже пытался ее обоссать, а ты - ну, мы все тут видим. кроме тебя.

ладно. ты не совсем безнадёжен :)

> проблемы народа с узкими каналами не волнуют ну совершенно никого. я на модеме качал сотни mb в день.

твои проблемы. не все живут только ради того, что бы что-то качать.

если бы CUE был бы так удобен, то не было бы здесь

http://www.google.com/search?hl=ru&client=firefox-a&hs=iJ6&rls=org.mozilla%3A...

более 1 300 000 ссылок страждущих наконец его поделить.

треки не могут быть удобны потому что их надо втаскивать, в них прописывать что-то.

посмеялсо. особенно про «втаскивать».

отличие по времени для «содрать образ целиком» и «содрать треки без компрессии» стремится к нулю.

русский и остальные - cue заполненный транслитом.

как можно так надругаться над первоисточником.

музыка у меня image+cue. противоречий не вижу. выделил фубаром треки и через секунды получил aac, которые после заливки стёр.

В данном случае ты являешься анальным рабом фубара - без его наличия и использования ты себе на телефон музыку СРАЗУ не можешь залить.

Т.е. с таким подходом можно сразу айпод покупать и ставить ректальный зонд айтюнс.

Да он вообще предлагал сначала «сделать образ и забыть», а ПОТОМ уже, если надо, написать к нему куй («или плеер это сделает»). А сразу по трекам рипнуть это некошерно, нее.

>В данном случае ты являешься анальным рабом фубара - без его наличия и использования ты себе на телефон музыку СРАЗУ не можешь залить.

конечно не могу. телефон не поддерживает flac, ape, wavpack . а слушать на профессиональной карте музыку в mp3 я не будут.

а слушать на профессиональной карте музыку в mp3 я не будут.

А я слушаю, и не страдаю манией величия. А потому что далеко не всегда можно найти музыку в сжатии без потери качества. Когда вот есть - качаю флаки, когда нет, качаю мп3, и представляешь, не чувствую себя неполноценным от этого. И держу пари что ты тоже так делаешь, просто выделываешься тут, мол в галстуке и в белом халате, наверное ты и в туалет не ходишь, по большому, да ? %-) А за спиной крылья не выросли еще ?

А меня ты уже игноришь, ага? Можно засчитывать слив?

Приделайте уж кто-нибудь куда-нибудь поддержку куе, специально для томми.Судя по всем этим страницам- он единственный кому это нужно (и какие-то сферические, упоминаемые им личности)

Неужели так сложна поддержка этого куе?Судя по вике -это просто текстовый файл, в чём там сложность?

Кстати, мне тоже непонятно, что там сложного.

вероятно, самое сложное - поверить, что оно стоит времени, которое на это будет потрачено.

>Да. А когда в mpd имплементируют daap server, то все остальные плееры вымрут.

не сервер, а клиент

который в xmms2 уже давно есть

ты не предполагаешь что делают так как оптимально и это проверено годами. не теми у кого харды по 80 Gb, а теми кто рипает, собирает, делится, перераздаёт.

Я понимаю, что это может быть удобнее таким людям. А я не рипаю и не перераздаю. Понимаешь? Так еще раз - какой профит для прослушивания музыки, а не для тиражирования?

просто это наилучее что пока придумано и наиболее оптимально. ты не понимаешь но может быть когда нибудь поймешь.

Аргументация «ты просто многого не понимаешь» не катит. Ты просто сам не знаешь, нафига это нужно.

просто альбом рипается и сохраняется как было. резка по трекам - опасное заболевание.

еще раз: мне удобнее просто закидывать в плеер по трекам. Меня сейчас не очень волнует, как там удобнее музыку тиражировать. Меня интересуют преимущества cue для прослушивания музыки. Причем не «потому что так надо».

>Неужели так сложна поддержка этого куе?Судя по вике -это просто текстовый файл, в чём там сложность?

в том, что оно никому не вперлось?

>еще раз: мне удобнее просто закидывать в плеер по трекам.

я закидываю музыку по трекам. хранится это ка кугодно и по трекам и в архиве и в образе и в iso.wv

так сложно понять что нет проблем закинуть треки и что никто не предлагает заливать на телефон образы? так сложно понять что для mp3 никто образы и cue не предлагает делать? так сложно понять что на компе lossless с cue и с проигрыванием/прожигом нет никаких проблем даже в линукс , а мобилки lossless не понимают?

>Я понимаю, что это может быть удобнее таким людям. А я не рипаю и не перераздаю. Понимаешь?

значит ты личер на трекерах и в p2p. с тобой разговаривать неочем.

Так еще раз - какой профит для прослушивания музыки, а не для тиражирования?

какой профит от тупой резки? никакого. я сто раз вам объяснял зачем cue, зачем iso.wv . вы не хоте воспринимать. вам не надо - не орите что это не нужно. остальным нужно.

>Приделайте уж кто-нибудь куда-нибудь поддержку куе, специально для томми

специально и эксклюзивно для анонимуса: в линукс есть несколько плееров с правильной поддержкой cue. а в amarok всё без перемен.

Судя по всем этим страницам- он единственный кому это нужно (и какие-то сферические, упоминаемые им личности)

Я тоже хочу ^^

так сложно понять что для mp3 никто образы и cue не предлагает делать?

а для чего предлагают? Мне вот часто попадается flac/ape + cue.

так сложно понять что на компе lossless с cue и с проигрыванием/прожигом нет никаких проблем даже в линукс

а cue не все плееры понимают. Нет, я не хочу использовать qmmp :)

значит ты личер на трекерах и в p2p. с тобой разговаривать неочем.

лол, ок

какой профит от тупой резки? никакого. я сто раз вам объяснял зачем cue, зачем iso.wv . вы не хоте воспринимать. вам не надо - не орите что это не нужно. остальным нужно.

да видишь ли, ты начал говорить, что cue якобы удобнее, чем слушать потреково. Я несколько раз спросил, чем именно удобнее, а ты вертишься, как глист на сковородке.

Клиент-то нахрен? Сервер надо в первую очередь.

>Я несколько раз спросил, чем именно удобнее

повторить в стопервый? в тысячный раз? открыл АЛЬБОН. там сразу видно что в каком порядке. не перепутано. и на файловой системе не затеряются и не перепутаются. сейчас будут вопли - «У МЕНЯ НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕТСЯ!!!!», но я в раздачах по трекам такое видел. не надо сканировать и открывать пофайлово. просто открыл альбон с заполненными cue. не нравится как заполнено - поправь. бинарные файлы не изменятся и можно это перераздавать дальше.

если ты рипнул десяток дисков - ну конечно ты теоретизировать о нужности и правильности и профите будешь долго.

ещё раз: не понял - не говори что не нужно.

> ...ам сразу видно что в каком порядке. не перепутано. и на файловой системе не затеряются и не перепутаются...

мда. всё-таки на это CUE фапают не те кто слушает, а кто «рипает и раздаёт». Ну и потом они же требуют, что бы все поддержали их перверсии. остальные закачивают, режут и пользуются. отсюда вывод: поддержка CUE плеерах не нужна. нужна грабилка в CUE и резалка CUE на треки.

>закачивают, режут

бредовые фантазии несоответствующие действительности

резалка CUE на треки

это идиотизм. рипать в образ и cue и потом резать, сканировать и пересканировать в плеере и втаскивать в SQL то что порезано. вы просто ненормальные

Отличненько :) Замечательный плеер, еще бы эквалайзер (надеюсь не затянут) и место Амарока займет он!

ты не можешь представить того что ты чего то не понимаешь и чего то не знаешь. ты не предполагаешь что делают так как оптимально и это проверено годами. не теми у кого харды по 80 Gb, а теми кто рипает, собирает, делится, перераздаёт.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1315886

Знаешь, обычно для таких идиотов не надо придумывать ни характеристики, ни диагнозы, достаточно просто дать им рассказать о себе (это и к тебе на 101% относится)

Trubnikov> Но есть один вопрос - с какой целью были сделаны рипы сидилэндовских переизданий, ведь фактически это ухудшенные перепечатки триариевских прессов 1994-1996 годов, т.е. не несут абсолютно никакой новой информации?

Oleg39 (автор темы)> Ну их можно не качать. Я к примеру собираю абсолютно все издания.

Просто больные люди с синдромом навящевого состояния.

там сразу видно что в каком порядке. не перепутано. и на файловой системе не затеряются и не перепутаются.

Это вопрос криворукости создателей раздачи. Я видел и кривые cue, и кривые теги в отдельных треках.

не надо сканировать и открывать пофайлово. просто открыл альбон с заполненными cue.

я и так ничего не сканирую и не открываю пофайлово. Может пора вылезти из каменного века со своими винампами? Набрал в строке поиска название/исполнителя/альбом и все.

бинарные файлы не изменятся и можно это перераздавать дальше.

ну то есть профита для личеров, которые не раздают, нет.

ещё раз: не понял - не говори что не нужно.

а я и не говорил. Я говорил только о том, что не вижу профита от cue для слушателя. А ты преподносишь какие-то сомнительные аргументы и кричишь про раздачи.

открыл АЛЬБОН. там сразу видно что в каком порядке. не перепутано. и на файловой системе не затеряются и не перепутаются.

% ls "Music/Владимир Высоцкий/2007. 100 лучших песен В. Высоцкого/CD1" 
Covers/                               11 - Разведка боем.flac
01 - Он не вернулся из боя.flac       12 - Спасите наши души.flac
02 - Тот, который не стрелял.flac     13 - О моем старшине.flac
03 - Братские могилы.flac             14 - Случай в ресторане.flac
04 - Давно смолкли залпы орудий.flac  15 - Песня летчика.flac
05 - Сыновья уходят в бой.flac        16 - Песня самолета-истребителя.flac
06 - Песня о госпитале.flac           17 - Песня про Сережку Фомина.flac
07 - Мы вращаем Землю.flac            18 - Высота.flac
08 - Песня о звездах.flac             19 - Письмо.flac
09 - Песня о Земле.flac               20 - Нейтральная полоса.flac
10 - Солдаты группы 'Центр'.flac      Cover.jpg

Где что затерялось и перепуталось?

если ты рипнул десяток дисков - ну конечно ты теоретизировать о нужности и правильности и профите будешь долго.

Зато я скачал десяток дисков и из-за таких долб..в как ты вынужден трахаться с доведением их до нормального состояния. И мне совершенно насрать, что думают о потрековой разбивке с человеческими тегами раздающие задроты, застрявшие в прошлом столетии — я музыку слушаю, а не дрочу на коробочку с диском.

>это идиотизм. рипать в образ и cue и потом резать, сканировать и пересканировать в плеере и втаскивать в SQL то что порезано. вы просто ненормальные

Вопрос к «нормальным»:

1.) cue понимает unicode?

2.) В cue можно хотя-бы прописать: альбом, солистов, лейбл, комментарии, обложки, жанр?

3.) Как быть с бокс-сетами — придерживаться такого-же (как правило) идиотского (доступного только логике издателя, и ограниченного размером CD) разброса цельных произведений по дискам, или всё-же лучше порезать и объединить (или разделить), как это было задумано автором произведения?

В догонку к посту выше: и зачем мне деления на все эти CD1, CD2, CDn — если музыку я храню и слушаю на HDD? Только лишь из-за того, что CD имеет ограниченный размер? А если-бы CD был размером 1,44Mb - мне так-же надо было-бы всё писать и хранить в неприкосновенности?

Внесу свою лепту в CUE-срач. Большинство проблем связаны со сложностью реализации.

Во-первых, сам формат достаточно сложный. Даже фубар не поддерживают его полностью. Например, куе связанный с несколькими образами он просто отказывается читать. Да и так там полно всяких нюансов, из-за которых приходится усложнять алгоритм.

Во-вторых, плееры, где один трек есть один файл не смогут его поддерживать в принципе. Да, можно добавить смещение для каждого трека, но поиск по сжатому файлу не всегда точный, поэтому при переходе между треками почти всегда можно услышать неточность этой стыковки.

Если первую проблему можно постепенно решить, то со второй придётся накручивать костыли. Например, заранее отсылать следующий трек из плейлиста и проверять возможность проигрывания без остановки. Эту возможность нужно реализовывать на начальном этапе разработки. В существующий плеер впихнуть это будет мягко говоря сложновато.

>1.) cue понимает unicode?

да

2.) В cue можно хотя-бы прописать: альбом, солистов, лейбл, комментарии, обложки, жанр?

разумеется

>да

разумеется

Можно рабочий пример такого cue со всем вышеперечисленным?

> В существующий плеер впихнуть это будет мягко говоря сложновато.

Поэтому уже есть CuePlayer :)

БЛДЖАД, всё перевернули с ног на голову!!!

И музыканты, и слушатели, оперируют ТРЕКАМИ (песнями, композициями, симфониями и т. п.)

Если у Высоцкого трек - стихотворение на пару минут под гитару, то у этого трека есть название, время и т. п. Пущай это хранится ТАМ же - в треке. Как сделано с помощью idtag.

Если у Pink Floyd трек - это весь альбом без пауз, то нахрен это пилить? Это надо слушать целиком.

Я лично перематываю внутри трека крайне редко (чуть ли не раз в полгода). И биндингов на перемотку внутри трека нету ни на клаве, ни на мобилке (anyremote). Если трек не нравится - next. Next TRACK!!!

В обоих случаях CUE - не нужен.

tommy - отвяжись наконец от CD. Это просто 700 mb места на физическом носителе. Не более того. Сейчас уже нет смысла переносить эти дебильные ограничения прошлого века в интернеты. Нафиг кому интересно, почему твои флаки весят именно столько?

captcha: hurtful that.

> а люди с ограниченными возможностями так вообще не знаю как будут таким пользоваться. О них тоже забывать не стоит.

Не боись, Мужык, мы о тебе помним :-D

>% ls «Music/Владимир Высоцкий/2007

о, наконец-то попался любитель Высоцкого во flac`е! скажи, а старые записи, годов 60-х ты тоже в лосслесс слушаешь? ну, те, которые изначально на катушечный магнитофон записывались?

при именовании треков, при копировании в нужный каталог. хватит теоретизировать. я много видел релизов по трекам неполных. я вам говорю о реальности. вот как раз замечательный пример - названия треков на русском. обычно пользователи юникс пишут что этого никогда не делают. но вот когда надо порезать на реки - они от такого «отступают».

есть диски высоцкого выпущенные во франции, германии, японии. они будут потреково с названиями на их языках/в их кодировках. ты тут же кинешься это переименовывать!

теоретики. я говорю - оптимально вообще iso.wv .