Microsoft подала в суд на Android

что то я последний патент осознать не могу. Инструментарий отображения документов не подлежащих редактированию? Что за унылость?

Ну вот и все. МС превратился в мелкого патентного тролля.

>Патент 6,339,780: Отображение статуса загрузки HTTP-документа в веб-браузере, при ограниченном месте на экране.

Грандиозно! Даже настольный Гугло-хром этот патент нарушает. Смысл: анимированая полоса степени загрузки страницы по окончанию загрузки исчезает с экрана!

Правда, я даже не предполагал, что выдают подобные патенты.

P.S. Жаль всё же Nokia сделала выбор в сторону MS. Если бы не - MS бы потеряла рынок мобильных устройств. А пока не ясно.

Позитивно. M$ мочит былокодерскую гуглоподелку

Это был риторический вопрос.

// ну хоть «пароль для анонимуса задан неверно починили».

>A system and method for capturing annotations for a non-modifiable document is disclosed. Once it is determined that an annotation is to be created, the system determines the file position of the selected object. The file position of the selected object is stored along with the created annotation in another file or a non-read only portion of a file storing the document. Using the file position, the annotation may be properly identified with the selected object without modifying the non-modifiable document.

Я так понял, это возможность добавлять аннотации к нередактируемым документам.

Может я не правильно понял, но:

и подала в суд на Barnes & Noble

Про Google в теме ни слова.

Позитивно. M$ мочит былокодерскую гуглоподелку

И много Microsoft выиграла судебных разбирательств в отношении Linux устройств по интеллектуальной собственности?

> Про Google в теме ни слова.

Ну так Гугль только пишет код. Для собственного развлечения. Не так просто это запретить.

А деньги с помощью кода собираются делать (и делают) конкретные производители устройств.

P.S. Жаль всё же Nokia сделала выбор в сторону MS. Если бы не - MS бы потеряла рынок мобильных устройств. А пока не ясно.

Nokia бы потеряла рынок мобильных устройств, а не MS. Точнее не мобильных устройств даже, а смартфонов.

дышать еще не запатентовали?

лана я побежал...ах да..еще бег запатентую..... ))

Во-первых заголовок желтый, ибо в суд подали не на Android (как вы вообще представляете себе подачу иска на программный продукт?), и даже не на Google, а на Barnes & Noble из-за того, что они, используя Android в своем планшете-читалке Nook, якобы, нарушают некие патентны Microsoft.

Во-вторых, в данной ситуации Microsoft все правильно делает: патенты есть? есть; нарушения есть? возможно, так почему бы не попытаться получить немного отчислений за используемые патенты, а заодно припугнуть других производителей от использования конкурентной платформы.

В-третьих, виноват в данном случае Google, даже не потому, что, возможно, нарушил патенты (фиг с ними, их часто нарушают в этой отрасли), а потому, что не обеспечивает защиту лицензиатов своего ПО. Если же бы Google обеспечивал эту защиту, то судиться Microsoft пришлось бы именно с ними, а это им не нужно — будет долго, перспективы куда туманнее, профит вряд ли большой получиться удастся.

И да, такие же разбирательства грозят и стандарту WebM, если его начнут внедрять производители контента и оборудования, только вместо Microsoft там будет выступать MPEG LA.

Вообще-то практика там не очень обнадеживающая для Barnes & Noble ибо большинство компаний соглашалось платить, дабы не доводить дело до суда, например, таже HTC и иже с ними.

Никогда не поверю что в микрософте придумали вначале загружать текст страницы, а потом картинки. Опера уже была.

>И много Microsoft выиграла судебных разбирательств в отношении Linux устройств по интеллектуальной собственности?

Ну так HTC заплатила же, почему другие не должны платить? Не переживай за линукс устройства будут платить микрософту, чтобы не пользовались чужими разработками бесплатно.

Ха, интересно сколько стоит замять такое дело ?

Вот толстота, аж из монитора жир хлещет.

пытаются создать судебный прецендент. Граждане, а с симбиан таких проблем нет?

1. Нокия уже с МС, у нее таких проблем и не будет. 2. У Нокии самой такой портфель патентов, что на нее нападать опасно. 3. Нокия небось за все платит.

Мне одному кажется, что заголовок несколько не корректен. В суд подали на компанию, а не на оперционку.

в каком месте?

А почему должны? Лишние деньги HTC должны беспокоить только их самих.

Если я не ошибаюсь, то в случае с HTC речь шла приблизительно о сумме, равной сумме лицензирования системы от Microsoft, а это где-то ориентировочно от 5 до 15 долларов с каждого аппарата.

Жирнота привиделась? Отойди от зеркала

> Грандиозно! Даже настольный Гугло-хром этот патент нарушает. Смысл: анимированая полоса степени загрузки страницы по окончанию загрузки исчезает с экрана!

А какого года этот патент? А то у меня была программка где-то 2003 года выпуска, где использовалась данная технология. Неужели я сказочно обогатился?

Данные патенты это 1994-2001 годы

Опять патенты на сложение чисел столбиком, сколько уже можно.

В РФ да и в Европе в целом америкосовские патенты никакого значения не имеют! Так что нам не страшно.

Значит я, видимо, сказочно разорился :(

Нужен патент на компьютер или на трансляцию чего либо в машинный код.

Balmer, болезный ты наш, ты троллишь или, натурально, такой дурень?
Хотя, похоже, дурень - даже тролль из тебя никудышный.

Предлагаю запатентовать метод вдыхания воздуха ртом и носом и выдыхание оного через рот. Можно будет подать в суд вообще НА ВСЕХ.

Что гугл, что майкрософт. Одни крадут, вторые воруют. Бизнес.

> однако в Barnes & Noble платить отказались

Уважаю. Главное, чтобы как с TomTom не получилось.

В каком из пяти патентов? Что-то я не вижу патента на сложение чисел столбиком.

Петросяны в треде.

>Microsoft подала в суд на Android

Пойти что ли на зубную щетку в суд подать.

Плюсую.

>>Патент 6,339,780: Отображение статуса загрузки HTTP-документа в веб-браузере, при ограниченном месте на экране.

Грандиозно! Даже настольный Гугло-хром этот патент нарушает. Смысл: анимированая полоса степени загрузки страницы по окончанию загрузки исчезает с экрана!

Да вообще все браузеры нарушают - место на экране ограничено всегда.

P.S. Хочу видеть неограниченный экран.

>Я так понял, это возможность добавлять аннотации к нередактируемым документам.

ага. в отдельных файлах. т.е. если делаешь файл с описанием - ты нарушаешь патент.

Если Россия таки вступит в ВТО, все эти «патенты» придётся учитывать...

Ой, я вас всех таки пгошу! Да все будет таки хогошо!

Возможности запатентовать тривиальные вещи не должно быть вообще.

Понимают, что прихода Гугла означает вендекапец и теперь гадят, прежде чем отойти в мир иной.

Мелкомягкие сделали ГОВНО РЕАЛЬНОЕ мобайл 7, это такая шняга! 2003 реально круче... и теперь поняли это, что сделали херню, и начинают выеживаться дебилы

вот же странные ребята тут есть. никогда не ходили в патентную библиотеку? это общее название патента, а суть метода или методики объясняется далее в тексте. http://www.uspto.gov/ в частности да, если кто-то придумает особый (принципиально другой от вдыхания через нос или рот) способ доставки воздуха в легкие, который лучше, чем нынешний, или который позволит дышать больным, у которых затруднено дыхание в связи с какими-либо болезнями, то тебе дадут патент. или вы думаете, что дыхательные аппараты в медицине не патентуются и общие названия патентов у них не одинаковые? вот же школота.

Мне табличку «sarcasm» поднять или как?

ну придумаю я щас прогрессбар в виде члена, че тоже могу запатентовать чтоб никто болше так не сделал?

Нужно уметь смотреть дальше своего носа. А то так и будем только болгеносы создавать.

>новость не интересна - это уже не остановит Android

а им «остановка» андроида и не нужна, им нужно чтобы за него все платили, как HTC