Ветвь FFmpeg-mt добавлена в SVN trunk проекта FFmpeg

> в каком месте? по жручести?

Radeon всегда по железу был круче GeForce по той же цене. Но они уравнивались уже со стороны софта - у GeForce - хорошими дровами, у Radeon - говнёвыми.

Честно сказать с такими крайностями я не сталкивался (везло?) но описанный мной выше пиар ход работает.

прошлый год AMD снимала сливки потому что NVidia тормозила с новыми картами, всё не выпекалось у них нормально и продавали устаревшее старьё. и потому что у AMD новый DX был давно уже.

Я точно не знаю что они там «оптимизируют» под нвидию

CUDA можно использовать, чтобы что-нибудь считать. Например, преобразование Хафа считается видеокартой 9600GT почти в 5 раз быстрее, чем четырехъядерным процессором (правда, считалось бы и быстрей, если бы не узкое место - копирование больших объемов данных хост->карта->хост). Если хорошо распараллелить, можно быстро рассчитывать триангуляцию, всякие сложные координатные преобразования на карточке считать...

> Потому что про PhysX была такая рекламная компания, что уже не переплюнуть.

Таки да, но это лишь говорит о качестве кода движков. Так ли уж необходимо чтоб разработчики открывали свои движки? Всё равно с ними ничего путного не сделать.

AFAIK, Иккулус по этой причине UT3 не смог портировать - всё на PhysX было завязано, а PhysX был тогда только под венду.

Новые карты меня не интересуют: я не могу позволить себе тратить ~15т.р. на видеокарту, если не буду ее использовать по-полной, поэтому купил себе домой за 2.5т.р. 9600GT.

А вот есть ли у ATI карточки за 2.5т.р. с такой же производительностью, как 9600GT (с учетом кривых драйверов)?

Mafia 2 использовала PhysX, которого нет на Radeon, поэтому всё дико тормозило на софтверной эмуляции.

> Может кто нибудь объяснить/дать сылку на объяснение что произошло в команде FFmpeg, куда ушло большая часть разработчиков, какой из двух проектов более «кошерен» FFmpeg или Libav?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29316

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29914

>Radeon всегда по железу был круче GeForce по той же цене

Раньше - были. Где-то то выхода X-серии.
Сейчас радеоны вперде со своей шейдерной архитектурой и берут тупо числом процессоров.

>поэтому купил себе домой за 2.5т.р. 9600GT.

Много))
Берется с рук 8800gt (на G92) за 1.5к и шьется в 9800GT.
Или за 2к 8800GTS и превращается в 9800GTX+

Я в кавычки взял так как моих знаний не хватает чтобы судить что это реальная оптимизация или проплаченный пиар-ход.

вот конкретную ситуацию для нужной ниши и выясни. без фанатства и горящей перед глазами надписью «ATI отстой».

Поставить мощнее процессор? Или там софтварная эмуляция плохая?

Берется с рук 8800gt (на G92) за 1.5к и шьется в 9800GT.

Да? И количество процессоров при этом возрастает? :D

>вот конкретную ситуацию для нужной ниши и выясни

Самый минимум - ~2000 рублей.
Старая 9800GT vs более медленные GT440 и HD5670.

>И количество процессоров при этом возрастает

Их там одинаковое количество, если что.

вот конкретную ситуацию для нужной ниши и выясни

Конкретная ситуация: хочу быстрое 3D ускорение, декодирование видео на GPU, использование GPU для математических расчетов.

Итак, кто выиграл?

Ну да ладно, я не оверлокер.

Тоесть как я понял: часть разработчиков захватила власть чтобы не плодить форков. Но подумав все таки форкнулись в Libav, решив при этом не отдовать проект прежнему ментейнеру и закрыть проект FFmpeg(Дополнение2 по второй сылке)? Тогда кто слил ветвь FFmpeg-mt в SVN trunk проекта FFmpeg?

>Итак, кто выиграл?

Куда ж ты так сразу то их в землю втаптываешь.

Демократия во все поля.
Надеюсь, что без ненужных троллей (я про libav) проекту ffmpeg будет сильно лучше.

> Поставить мощнее процессор? Или там софтварная эмуляция плохая?

В GeForce для неё отдельный чипсет стоит, Коры 2 Дуо софтверную с трудом тянут. По крайней мере в Мафии, как в остальных играх - не знаю.

Блин я конечно извиняюсь но я опять не понял( Те кто захватил влась судя по новостям с опеннета никуда ее не отдавали а наоборот решили закрыть как минимум сылки расылки кто-же тогда щас развивает FFmpeg?

А насчет тролей вроде же говорили что в либав перешла большая часть разработчиков именно из за стагнации основного проекта. А как только они ушли в основном проекте начились бурные изменения.

Недавно прошел игру Миррор едж (да я слоупок). Включив в игре физикс, на своей амд карте в игре в некоторых местах я наблюдал страшное слайдшоу на вид же ничего не менялось(ну или не значительно) на геймплей это вообще ни как не влияло.

> решили закрыть как минимум сылки расылки

списки рассылки переехали на ffmpeg.org - то есть к оригинальным разработчикам.

А как только они ушли в основном проекте начились бурные изменения.

Тролли ушли, никто не мешает ffmpeg улучшать.

Ну как я уже говорил разговоры были о том что цель всей кутерьмы прекратить стагнирование проекта вызванное палитикой правящей партии. Сейчас видны подвижги в значительных переменах в основном проекте. Тоесть тем или иным способом форкальщики всетаки добились положительных результатов.

Возникает также вопрос в связи с мердэем ветки мм в основною команда пилившая мм ветку вольется в основной проект или продолжит пилить свою ветку?

Да вроде с CUDA всё в порядке, и так монопольная технология в области графических карт, не? чет OpenCL совсем не видал чтобы кто нибудь запилил.

просто с CUDA всё более внятно. у AMD хрен разберёшься с их технологиями

Ну OpenCL на самом деле не амдшная эе фигня, хотя да, признаю, что не разобрался. но вот с предыдущей их ATI Stream всё норм было.

>Нет, это объективный взгляд на мир. Ну скажите, обеспечит ли мне ATI карточка такую же производительность (и в видео, и в вычислениях на GPU) как nVisdia'вская за ту же стоимость?
Вообще-то пальма первенства в топовом сегменте сейчас именно у АМД по части карточек. Нвидия свой двуядерный топ отложила. Видимо, не дотягивает, а значит его бессмысленно выпускать.

Вы бы хоть хобот просматривали...

Вы бы хоть хобот просматривали...

Какой смысл в тестах под офтопик? Вы мне покажите реальный тест двух карточек одной и той же ценовой категории от nVidia и ATI, и чтобы в этом тесте вторые «рвали» первых.

Да не бывать такому...

У вас хау~ау отвалилось.

> можно быстро рассчитывать триангуляцию, всякие сложные координатные преобразования

У нас восстановление рентгенотомограмм методом свёртки на GTX280 вообще раз в 200 быстрее выходит, чем на четырёхъядернике.

Понятное дело - это более ресурсоемкая операция, поэтому время перемещения объектов из одной оперативки в другую здесь не очень сильно сказывается на общей производительности.

Это хорошая новость. А то кодирование паралельное имелось, а декодирование нет. При том что некоторые форматы(h264 например) очень любят жрать ресурсы, а моя видюха не декодирует видео(встроенная GeForce 6100).

>есть же VDPAU

С тем vdpau, что в последних драйверах, это нужная новость.

>Вообще-то пальма первенства в топовом сегменте сейчас именно у АМД по части карточек. Нвидия свой двуядерный топ отложила.

лолчто? GTX590 продается и нос к носу идет с HD6990 (±несколько FPS в не оптимизированных под конкретное видео играх). Цена такая же.
но зато жрет меньше и сильно холоднее.

да уж, как это интересно весь 20 век смотрели кино, без 60" домашних кинотеатров?

>Может кто нибудь объяснить/дать сылку на объяснение что произошло в команде FFmpeg, куда ушло большая часть разработчиков, какой из двух проектов более «кошерен» FFmpeg или Libav?

Исходя из полной безпонтовости названия форка, они и разрабатывать будут так же

Означает ли появление многопоточного ffmpeg, что в оригинальном mplayer -е заработает многопотчность ?

Vlc уже c 1.1.9 будет уметь многопоточность?

Может кому интересно: ffmpeg-mt/mt-work/todo.txt.

> Означает ли появление многопоточного ffmpeg, что в оригинальном mplayer -е заработает многопотчность ?

Щас при сборке mplayer из svn сначала идет скачивание ffmpeg-git в дерево сорцов mplayer, а потом компиляция всего сразу. Так что ответ - да.

>Так что ответ - да.

Значит осталось собрать mplayer из svn

Это победа

>Щас при сборке mplayer из svn сначала идет скачивание ffmpeg-git в дерево сорцов mplayer

ты только забыл сказать, что тянет с git.libav.org

бардак какой то

Выпустила nVidia уже свой двухядерник, жрет немерянно (точно больше нежели двухядерник АМД), по производительности примерно на уровне с АМД.

Сравнение посмотреть можно здесь: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-590-dual-gf110-radeon-hd-6990...

>GTX590 продается и нос к носу идет с HD6990 (±несколько FPS в не оптимизированных под конкретное видео играх). Цена такая же. но зато жрет меньше и сильно холоднее.

Жрет точно больше: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-590-dual-gf110-radeon-hd-6990... А именно: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-590-dual-gf110-radeon-hd-6990...

А на счет холоднее: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/26.html, горит она быстрее.

или феном двухядерный и неразогнанный или видео блюрейтриде 100мб\сек...

40гиговые 1080р у меня на семпроне 3.8 не тормозят...одноядернике же...

А уже для loongson 3B пишут, что на одном ядре 1ггц x264 1080р жмет под 100fps... предположу, что 3A и без этой вашей radeon 3200(или ещё хуже) должен тянуть 1080р...