Nokia запустила новый уровень сертификации Qt программистов

QtMobility именно потому и существует как отдельный набор API (от собственно Qt), что сырой еще. Любой проект так или иначе проходит эту стадию. Если проследить изменения 1.0 -> 1.1 -> 1.2Preview - существенный прогресс. API еще не стабилизированы, но для текущей версии так и было заявлено. Окончательной заматереет - станет полноправным модулем Qt.

Школьники, осилившие этот жалкий клон WinAPI такие забавные.

Школьники, не осилившие эти забавные Qt и WinAPI такие жалкие.

Fixed.

Неосиляторы такие неосиляторы. Твои недоязыки, как и полтора человека пишущих на них - не нужны.

> Наконец-то скоро это жалкое подражание виндам (я имею в виду KDE) сдохнет.

Если оно сдохнет, то останется только это жалкое подражание яблочникам (я имею ввиду GNOME)

>Твои недоязыки, как и полтора человека пишущих на них - не нужны.

Мсье на секунду отвернулся от своего кактуса, чтобы перднуть в сторонку тех, кто ест торт?

Утютю, толстячок. Тебе уже хватит тортиков. Вытри крем с лица, совсем уже ничего не видишь. Кактусы какие-то. Если серьезно - люди, пишущие на языке только из-за языка, это как школота, поставившая линупс только чтобы хвастаться перед друзьями. С++ вполне себе симпатичный язык, а огромное количество библиотек под него делает его лучшим в своей области.

Чтобы пёрднуть, необязательно отворачиваться от кактуса.

>Если серьезно - люди, пишущие на языке только из-за языка, это как школота, поставившая линупс только чтобы хвастаться перед друзьями.

Не согласен, удобство и продуманность языка очень много значит и существенно прибавляет в скорости разработки.. Не согласиться с этим может только та же школота заполонившая форумы, которая ни одной реюзабельной библиотеки в жизни не написала, а только привыкла дергать за ниточки чужие библиотеки и подпрограммы.. для таких да, что C++ что что другое без разницы.

Школота говорите? Да, да. Только серьезные проекты пишут именно на плюсах. Ближе к теме. Есть ли биндинги для этих языков в qt? А в gtk? Ну и вообще - как там с гуем?

>Только серьезные проекты пишут именно на плюсах.

это в ваших фантазиях только так) ничего кроме гомерического хохота вызвать не может!

Есть ли биндинги для этих языков в qt? А в gtk? Ну и вообще - как там с гуем?

конечно есть биндинги и для Qt и для Gtk, неповерите есть даже свои собственные кроссплатфоменные gui (и не только) фреймворки поверх тех же X-ов и winapi. Так сказать чихали мы на все ваши Qt.

Для одного паскаля вон скоко: LCL, MSE GUI, fpGUI, KOL etc.. И при этом можно использовать впринципе любые С-фреймворки..

Qt хорош в первую очередь тем, что в нем полно инноваций. и исходник без правки собирается хоть под win, хоть под arm c -qws

и досадно от того, что некоторые девелоперские конторы не консолидируеются над применением сабжа - его ж для бизнеса сам доктор прописал

Лучшие программы пишут на плюсах. Взять хотя бы браузеры. А по поводу гуй - мне интересны D и Go. Паскаль не для меня уж точно(считаю синтаксис плюсов более лаконичным, представьте себе). И да - лучше qt не одного фреймворка гуевого не встречал, по крайней мере в плане возможностей. И еще кое-что. Наш с вами русский язык, как и прочие языки мира - не идеален. Выучите ложбан тогда уж. Действие аналогичное по своей полезности.

Это все так, только разве ж я что-либо говорил против Qt?

>Лучшие программы пишут на плюсах.

Не смешите мои тапочки, а самые знаменитые файловые менеджеры, мессенджеры, плееры и бухгалтерский софт писан на паскале... И чем броузеры лучше мессенджеров? Попахивает максимализмом ;)

И еще кое-что. Наш с вами русский язык, как и прочие языки мира - не идеален. Выучите ложбан тогда уж. Действие аналогичное по своей полезности.

на этом и согласимя, если уж и менять способ общения, то сразу на телепатию)

Не спорю - много отличных вещей вроде Age of Wonders, написано на паскале. Однако в основном на плюсах сейчас пишут мощные программы вроде офисных пакетов(MSO/ООо), игр, графических/3d редакторов, etc. И в общем, за редким исключением, они превосходят аналоги на других языках.

>Однако в основном на плюсах сейчас пишут мощные программы

но глючат то эти программы так же само как и программы написанные не на плюсах (а то и больше, про офисные программы я вообще молчу).. И ни в чем они не превосходят аналоги на других языках(пруф?), кроме количества.. Ну и да количество русских или китайцев на земле очень велико, но это далеко не самые продвинутые нации с не самым высоким уровнем жизни не так ли? даже наоборот.. тоже и с плюсами

На плюсах лучшие офисные пакеты, графические редакторы, игры, браузеры. Также количество и качество в плюсах могут сочетаться - в качестве примера приведу игровые движки: Unreal, CryEngine, Source, IdTech, Gamebryo, IllusionEngine, EclipseEngine.