Сокращение разработчиков Qt в Брисбене

Ну кроме того, что он является бесплатной рабсилой, больше никак.

В опенсорсе почти все - бесплатная рабочая сила.

Глупенький. Они продают не дистрибутив, а поддержку. Иначе даже я натравил бы на них FSF.

Ну так и там в основном поддержка + изменения лицензии, позволяющие не открывать измененные части Qt. Что от этого проигрывает абстрактный коммитер? То, что кто-то не обязан открывать свой код? Ну так это компенсируется деньгами, часть которых идет на зарплату программистам Дигии, что опять же, только улучшает Qt.

Может это их от семантической травы отвлечёт. И то плюс (^ ^)'

В опенсорсе почти все - бесплатная рабочая сила.

4.2

Ну так это компенсируется деньгами, часть которых идет на зарплату программистам Дигии, что опять же, только улучшает Qt.

Улучшает для кого? Для коммитера, или исключительно для digia?

Несмотря на сокращение, отдельные разработчики обещают продолжить работать над Qt.

Прямо как в российской науке :)

Все уже забыли, что KDE 4 обещали сделать быстрее, чем KDE 3.

Воистину вечен!

4.2

Я для того и написал слово «почти».

Улучшает для кого? Для коммитера, или исключительно для digia?

Для всего Qt и всех, кто с этим связан. А это и Дигия, и коммитер, и пользователи. Ибо развитие.

C ... это как латынь

Такой же мертвый?

В опенсорсе почти все - бесплатная рабочая сила.

Ну да, 75% коммитов в ядро не делается трудоустроенными разработчиками.

Опенсорс != ядро линукса. Если взять всю массу опенсорс софта, сколько процентов его разработчиков извлекают из него выгоду?

Я для того и написал слово «почти».

Всё равно 4.2.

Для всего Qt и всех, кто с этим связан. А это и Дигия, и коммитер, и пользователи. Ибо развитие.

Для всех, кроме коммитера.

Ну кроме того, что он является бесплатной рабсилой, больше никак.

Эта бесплатная рабсиа сама же бесплатно и пользуется качественным фреймворком. Пользуется и радуется что внеся маленький вклад получает большой профит от наработок других людей.

А потомучто GTK настоящий open source проект

ога, и как любой настоящий opensource проект он выглядит как поделие первокурсника

Всё равно 4.2.

Комментом выше я уже ответил. Мы берем весь опенсорс, от ядра линукса, до утилиток, показывающих, сколько времени осталось до того, как чай приготовится. Если рассматривать всю эту массу, то зарабатывающих на нем не так уж много.

Для всех, кроме коммитера.

Коммитер коммитит в то, чем пользуется (иначе я не вижу смысла в коммите) => он является пользователем => ему это идет на пользу. А в чем он проигрывает?

Эта бесплатная рабсиа сама же бесплатно и пользуется качественным фреймворком. Пользуется и радуется что внеся маленький вклад получает большой профит от наработок других людей.

Ага, под чутким руководством digia.

Если взять хоть сколько-нибудь сложные и/или активные опенсорс проекты, то большинство.

А еще наверняка есть какой-то проект, где все 100% на зарплате. Давай возьмем его. Мы говорим о всем опенсорсе, а не об его сужении по каким-то критериям.

Где вы тормоза то находите? У меня на Kubuntu даже на моём старом драндулете не тормозит.

Временами тормозит @#$%^%^ая скриптота, посему больших улучшений в плане скорости от новых версий, где её меньше уж точно не станет, ждать не приходится. [trollmode]Но благодаря гению Поттеринга её станет чуточку меньше.[/trollmode]

Комментом выше я уже ответил. Мы берем весь опенсорс, от ядра линукса, до утилиток, показывающих, сколько времени осталось до того, как чай приготовится. Если рассматривать всю эту массу, то зарабатывающих на нем не так уж много.

У тебя явно узкое понятие «заработка». Ядро и софт доступны для всех участников на равных условиях. Покупать пропиетарную версию ядра таки не требуется. Бери и зарабатывай хоть сейчас.

Коммитер коммитит в то, чем пользуется (иначе я не вижу смысла в коммите) => он является пользователем => ему это идет на пользу. А в чем он проигрывает?

В необходимости содержать пропиатарщика на своей шее, который ещё укажет куда коммитить и как коммитить.

И останется только GTK3 !!!

Где он останется? В большой жопе ты хотел сказать? Один разработчик это сила, да.

А потомучто GTK настоящий open source проект. Он был, есть и будет ...

будет есть. И что?

А nokia умирает и умирает Qt...

Отсутствие у тебя логики компенсируется извращенной фантазией. Qt в расцвете сил и умирать не собирается. Чем тебе мешает Qt? Только честно, без фантазий.

Ну и? Любой коммитер в проекты fsf должен подписать аналогичную отказную.

У тебя явно узкое понятие «заработка». Ядро и софт доступны для всех участников на равных условиях. Покупать пропиетарную версию ядра таки не требуется. Бери и зарабатывай хоть сейчас.

А покупать коммерческую версию Qt тоже не обязательно, бери свободную и используй. Только если изменяешь сам фреймворк, то будь добр, не закрывай. Не вижу ограничений по сравнению с ядром.

В необходимости содержать пропиатарщика на своей шее, который ещё укажет куда коммитить и как коммитить.

Ага. Неужели ты думаешь, что можно вот так взять и закоммитить в ядро? Там тоже бюрократия своя. А еще можно не нарушая лицензии выложить свои патчи на какой-нибудь гитхаб, и никто тебе слова не скажет.

Временами тормозит @#$%^%^ая скриптота

А можно поконкретней? Я не понял о какой скриптоте речь.

Ну и? Любой коммитер в проекты fsf должен подписать аналогичную отказную.

А ты много знаешь проектов FSF под двойной лицензией? Впрочем, это тоже плохо, я считаю.

Может это их от семантической травы отвлечёт

Чем бы дитя ни тешилось... XD

qt не нужно, так что не жаль.

А покупать коммерческую версию Qt тоже не обязательно, бери свободную и используй.

А если свободная явно глючнее коммерческой? Когда там digia соизволила добавить что-то в свободную?

Ага. Неужели ты думаешь, что можно вот так взять и закоммитить в ядро? Там тоже бюрократия своя.

Зато там ни кто не присвоит мой код. Всё честно. Под GPL отдал, под GPL взял.

А еще можно не нарушая лицензии выложить свои патчи на какой-нибудь гитхаб, и никто тебе слова не скажет.

Лицензии на что?

>А если

А если если б у бабки…

Ага, под чутким руководством digia.

Ты меня утомляешь.

Представь что группе людей нужно перейти через реку. Каждый из них принес некоторое количество стройматериалов. Дальше есть несколько вариантов развития событий:

1. Вся эта толпа организованно свалила стройматериалы в реку и они уплыли. Четкого руководства не было.

2. Появился человек, который сумел организовать процесс строительства, но стройматериалы принимал при условии отказа от них собственника и обещал что мостом будут пользоваться все бесплатно. Получился качественный мост, который служил всем (даже тем, кто ничего не делал). Этот мост дал возможность людям заработать деньги и сэкономить время. Все с удовольствием поддерживали этот мост в надлежащем состоянии.

3. Так же как и первый вариант, но каждый владел частью моста. В результате за проезд через мост брали дань. И некоторые так наглели, что в результате мостом перестали пользоваться т.к. дешевле нанят катер. Мост рухнул, т.к. он был никому не нужен. У этого варианта есть подвариант: потратив кучу нервов и времени отдать стройматариалы наглеющему и продолжать жить. Но может не хватить здоровья со всеми договориться после строительства.

А если свободная явно глючнее коммерческой? Когда там digia соизволила добавить что-то в свободную?

они не отличаются по исходному кода

они не отличаются по исходному кода

Пруф или не было.

во времена trolltech'а было так, ибо в те времена у меня был доступ к коммерческой версии, уверен, что ничего не поменялось

Ты меня утомляешь.

Хреновая аналогия. Если уж говорить про мост, то тут скорее строят на общие материалы, а пускают только за дань.

во времена trolltech'а было так, ибо в те времена у меня был доступ к коммерческой версии, уверен, что ничего не поменялось

И не стыдно врать? http://www.digia.com/ru/Digia/1/News/Digia--Qt-Commercial-480/

В сравнении с open source версией Qt 4.8.0 в релизе Qt Commercial 4.8.0 есть 118 дополнительных улучшений. Все эти улучшения и большое количество других пунктов переданы в Nokia для включения их в следующие версии open-source Qt.

Даешь GTK и wxWidgets !

>Даешь GTK и wxWidgets !

Перевожу для простых пользователей: даёшь страшилище и мумию!

А можно поконкретней? Я не понял о какой скриптоте речь.

Если бы баги определялись совсем конкретно, то их бы не выпустили в релиз. Виджеты пишутся на нескольких скриптовых языках, у каждого языка свой интерпритатор и понять из-за какой мелочи процесс plasma-desktop вдруг начинает люто тормозить, пользователю нереально, к счастью если тормоза не пропали, то перезапуск процесса помогает.

А если свободная явно глючнее коммерческой? Когда там digia соизволила добавить что-то в свободную?

Да вообще-то код один и тот же. Разные лицензии и поддержка.

Зато там ни кто не присвоит мой код. Всё честно. Под GPL отдал, под GPL взял.

И здесь никто не присвоит. Твой коммит под твоим именем в свободной версии будет. Под LGPL отдал, под LGPL взял.

Лицензии на что?

На Qt. То есть LGPL. Без всяких проблем с аппруверами. Кому надо, тот твой патч наложит, если стоящий, то его вольют в основную ветку.

RIP.

Даешь GTK и wxWidgets !

Перевожу для простых пользователей: даёшь страшилище и мумию!

С учётом того, что в онтопике wxWidgets обычно собирается как плюсовая обёртка к Gtk+, его можно назвать мумифицированным страшилищем.

Что ты пытаешься доказать? Видимо у тебя совсем нет радости в жизни раз ты такой неадекватный.

Ничего, после перехода на Qt5 к скриптоте самой плазмы добавится скриптота QML/QtQuick и станет ещё веселей.

Перевожу для простых пользователей: даёшь страшилище и мумию!

Страшилище и мумия это KDE и Qt, ток еще нужно добавить, тормоза и глюки.

Два чая товарищу (^. ^)'

Да вообще-то код один и тот же. Разные лицензии и поддержка.

Я уже давал пруф на обратное. У тебя проблемы с чтением треда?

Под LGPL отдал

4.2 man http://qt-project.org/legal/QtContributionLicenseAgreement.pdf man LGPL

На Qt. То есть LGPL. Без всяких проблем с аппруверами. Кому надо, тот твой патч наложит, если стоящий, то его вольют в основную ветку.

4.2 man http://qt-project.org/legal/QtContributionLicenseAgreement.pdf man LGPL

А, так вот оно что тебя беспокоит. Ну так я понимаю, эти 118 изменений сделаны именно программистами Дигии. За зарплату, которая платится из покупок закрытой лицензии. И еще хотелось бы увидеть данные, когда эти 118 прилетели в опенсорс версию. Если в 4.8.1, то все нормально. А так Qt сейчас перешла на открытую модель разработки, и лично твой патч появится в опенсорс версии сразу.

И пургенчику к чаю.

Кеды не страшные, наоборот гламура вбросили по самое небалуйся (хотя можно поменять), а уж Qt живее всех живых, в отличии от некоторых :}

Отдала бы Nokia Qt в Linux Foundation с оплатой программистов из средств LiFo - взамен получили бы независимый от вендора тулкит + был бы интерес спонсировать Qt через LiFo сторонним фирмам, использующим Qt.

Я уже давал пруф на обратное. У тебя проблемы с чтением треда?

С пробежки пришел, сразу ответил на коммент.

4.2 man http://qt-project.org/legal/QtContributionLicenseAgreement.pdf man LGPL

Это не LGPL. LGPL требует от тебя открытия всех измененных компонент продукта. Если ты изменишь продукт и выложишь измененные части на гитхаб, ты выполнишь требования лицензии. Профит.