Туда им и дорога. Стандарт де-факто это GTK с биндингами для Vala, C#, Python и т.д. C++ (не C) это тупиковая ветвь развития.

Твой стандарт де-факто такой же хороший, как был стандарт де-факто IE. Но ты не стесняйся, продолжай переизобретать C++ и радоваться инновациям полтора программиста GTK вроде удаления нужных виджетов без предоставления им замены :}

Тьфу!!! Вот нафига было писать на нём pure data~? Такую вещь изнахратили убогим тк.

Твой стандарт де-факто такой же хороший, как был стандарт де-факто IE

сомневаюсь, что ты обладаешь нужной квалификацией, чтобы судить об этом.

переизобретать C++

wut? кто вообще думает об _этом_?

сомневаюсь, что ты обладаешь нужной квалификацией, чтобы судить об этом.

Уверен, что ты не обладаешь нужной квалификацией, даже чтобы зарегистрироваться на форуме. Так что топай туда, откуда пришло.

Принято, об этом я и просил.

Ну да, в итоге выходит не слишком приятно. Хотя и интересно. Ты выкладываешь кусок кода под LGPL ( и это указано в соглашении), а они могут выпустить его под любой лицензией по выбору нокии. Это вообще законно, интересно?

Ты прогуливал уроки юриспруденции?

Если ты не подписал этот контракт, то и закоммитить код в этот проект ты не можешь.

А если подписал, то можешь. Но коммитишь ты его не под какой-то лиценцией. Ты передаешь владельцу проекта права на код. И уже он, владелец проекта, решает под какой лицензией выкладывать код.

Не устраивают условия контракта - не подписывай, иди лесом.

Ну тогда пусть эти компании обходятся своими силами. А не пытаются заманить бесплатную рабсилу якобы свободным опенсорсом.

Забавные рабы нынче пошли. Сами на галеры просятся. И обижаются, когда их туда не пускают. :)

Тебя умоляли писать код для Qt? Нет? Ну так о чём речь?

В необходимости содержать пропиатарщика на своей шее, который ещё укажет куда коммитить и как коммитить.

В необходимости содержать FSF на своей шее, который ещё укажет куда коммитить и как коммитить. (GCC, например)

Он может говорить что угодно. У Nokia было два варианта занять свою солидную нишу на рынке смартфонов: как Samsung перейти на Android, или создать по быстрому свою мобильную платформу. Они не смогли создать свою платформу в разумные сроки. И отказались от Android. В результате на рынке смартфонов они теперь никто. А это единственный действительно прибыльный рынок. Делать мобильные телефоны образца начала двухтысячных годов в наше время не очень выгодно. Ну сколько можно заработать с девайса за 40 баксов? Пару баксов? Вот и начались у них проблемы.

Т.е. ты хотел сказать, что слился? Принято :}

JavaScript is used as a scripting language in QML

А в чем пруфит собственно?

Ну, как бы отвязывается морда от кода. Но почему куски надо склеивать жабаскриптом в рантайме я не знаю. Наверное расплодилось много жабаскриптокодеров :} Хотя для простых выражений, вроде бы, жабаскрипт не используется.

QtDeclarative

Не нужно. Уже есть WPF и WinRT с XAML'ом.

Правильно, давно пора закапывать.

С настоящими тенденциями традиционные десктопные тулкиты становятся не нужны. Учитывая всё более и более нарастающую доступность Интернета населению, бурно развивающиеся технологии и стандарты (HTML5 и иже с ними), всё со временем перенесётся в веб, браузер станет не просто окном в мир, а практически основным средством работы за компьютером, веб, облака, вся фигня - это наше будущее, ребяты.

Попомните мои слова!

Все это пустословие было к чему?

Согласен на 120% с yoghurt. Все эти фреймворки становятся моветоном. Также С++ должен «почить» (ну оставить его только для браузеров а-ля файрфокс). Для всех низкоуровневых вещей — pure C. Для GUI пока можно питон использовать (скоро он уже по скорости догонет С++, если еще не догнал).

Все уже забыли, что KDE 4 обещали сделать быстрее, чем KDE 3.

Это плохо?

Плохо то, что только *обещали*, но ничего не сделали.

вот и славно. закопать/похоронить/изничтожить!

скоро он уже по скорости догонет С++, если еще не догнал

-__-

С настоящими тенденциями традиционные десктопные тулкиты становятся не нужны. Учитывая всё более и более нарастающую доступность Интернета населению, бурно развивающиеся технологии и стандарты

Эллисон, перелогинься.

Если что - Qt уже давно не нокла рулит, а специально созданная организация, которая называется Qt Foundation

Девушка, если Red Hat умрет, то GTK вобще некому будет пилить.

Но пока(!) большинство разрабов сидят на зарплате от Нокии и сейчас её лишаются!

Если сравнивать все это с оффтопиковым C# + WinForms (или что у них сейчас там), то сравнение будет не в пользу онтопика.

Тебе надо меньше бухать

Все нормальные проекты выкинули из-за мелкософта...

Для GUI пока можно питон использовать (скоро он уже по скорости догонет С++, если еще не догнал).

Давненько я на ЛОРе не был))) Тут всё так же весело)

ничего плохого о QT сказать нельзя

также как и о не умеющих им пользоваться программистах

Для GUI пока можно питон использовать (скоро он уже по скорости догонет С++, если еще не догнал).

чушь полная.

мой анонимный коллега уже всё сказал:

Туда им и дорога. Стандарт де-факто это GTK с биндингами для Vala, C#, Python и т.д. C++ (не C) это тупиковая ветвь развития.

а ты можешь кукарекать дальше :)

практически основным средством работы за компьютером, веб, облака, вся фигня - это наше будущее, ребяты.

жуткое у вас будущее...

другим нужно

не смей)

Школьнички не знают, но в 1980-е жутко модными и дефицитными в совочке были финские непромокаемые сапоги Nokia. До сих пор помню, как 4 сезона в них отходил. :)

Помню, помню. Был у меня в начале 90х прикольный такой забугорный каталог Нокии, и чего там только не было.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nokia_products#Discontinued_product_lines

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nokia_products#Past_industries

Наибольший след в моём детском сознании оставили телевизоры с запечатленными на них красочными картинками - то были сочные изображения всяких пейзажей с летающими над ними воздушными шарами. И моя любовь к воздушным шарам, видимо, тоже оттуда, да, да.

Друже, стоял у меня хфсе, стоял второгном, и в итоге я пришел к выводу, что порой проще добавить памяти, улучшить проц и т.д., а потом пользоваться кде, чем сидеть на говноинтерфейсах, зато гордиться мифической скоростью. Впрочем, на одном и оом же железе кде тормозит по сравнению с другими лишь в умах фанатиков, тебе подобных. И не забывай, что есть такое понятие, как эстетика. Так вот в.гомах и хфсе с их изночальной ограниченностью она отсутствует напрочь. Нравятся уазики и кирзачи? Флаг в руки ;)

Ничего не случится с GTK даже если умрет RedHat, сообщество поддержит GTK

Т.е Къют умер? Можно так считать?

В чем же чушь? Если вы не умеете нормально готовить питон, то при чем тут он? Взгляните на тот же Gajim — работает без сучка, без задоринки. Я же сказал — только в браузере можно оставить C++ (ну и каком-нибудь open-office). Хотя, тот же Matlab работает под Java (ну GUI его). И опять же никаких проблем нет (хотя многие сейчас понабегут и скажут, что писать ГУИ под Java невозможно). Все упирается в умение программиста пользоваться инструментом (в данном примере языком).

Между прочим на GTK написана добрая половина софта в мире линукс. А писать на биндингах к GTK (Vala, Python) действительно сплошное удовольствие. Кое кто тут ругал, непонятную объектную модель в самом GTK(его С реализации), но что касается биндингов , если брать тот же Vala, то очень красивый и прозрачный объектный синтаксис к GTK

Между прочим на GTK написана добрая половина софта в мире линукс.

99% из которого монструозные неэргономичные поделия, которые только едят экранное пространство

А писать на биндингах к GTK (Vala, Python) действительно сплошное удовольствие.

на pyside писать на порядок удобнее

Попомните мои слова!

Все бы хорошо, но есть одно большое НО. Каналы связи, вы уж извините, но с моим провайдером я бы не рискнула сейчас все отправлять в облака, частенько сутками сижу без интернета. Не думаю, что все программное обеспечение будет работать по модели клиент-сервер, хотя бы потому , что часто нет смысла гонять туда и обратно столько информации, если можно часть работы выполнить локально.

на pyside писать на порядок удобнее

pyside кажется только под линукс ...

В мире тысячи тулкитов самого разного рода, но только Qt и ещё несколько из многих тысяч действительно облегчают жизнь программисту, а не только обещают это.

В цитаты! Тулкит это сменная насадка на клепатель гуёв и от него требуется лёгкая сборка и линковка, у кути они совсем не лёгкие. Ну и стабильность апи тоже нужна и без разницы, сишное оно или плюсовое. В чём там облегчение, вопрос конечно интересный и ответ на него знают похоже лишь плюсовики. Пункт «справка» в меню расположен хорошо, остальные облегчения минимальны - использование уникальных фич сторонних тулкитов слишком дорогое удовольствие.

Хотя, тот же Matlab работает под Java (ну GUI его)

И этот самый ГУЙ и есть самая тормозная часть МатЛаб.

Взгляните на тот же Gajim — работает без сучка, без задоринки.

Ты нашёл на чём скорость сравнивать. Смешно))

Если сравнивать все это с оффтопиковым C# + WinForms (или что у них сейчас там), то сравнение будет не в пользу онтопика.

Я тут как-то попробовал... Какие там есть аналоги для замены Qt-шных layouts и spacers?

Если вы не умеете нормально готовить питон

дальше не читал. язык, который надо как-то по-особенному «готовить», чтоб получилось не говно, не подходит для гуя. раньше я всегда избегал питоновского софта, но недавно пришлось поставить nicotine+, да ещё и на старый компьютер (duron 700 мгц, выполняющий роль домашнего сервера), так вот таких адских тормозов я не видел даже у жабы. так что в морг.

Нет, он под всё. А вот gtk действительно только под линукс.

все верно - FSF(Fucking Stallman's Foundation) ничем от проприетарщины не отличается.

А на чём же MS будет делать Skype для Linux??

Не читали вторую часть поста? GTK интересен как раз тем, кому нужна сменная насадка.

Остаётся лишь одно - вам непонятно, какие фичи даст Qt. Ок, даже не задевая возможности дизайнера и великолепную документацию с примерами, могу назвать следующее:

• Работает везде, даже на android и ios, причём соблюдает HIG платформы, располагая меню где следует и рисуя виджеты как следует.
• Очень хорош для многопоточного программирования.
• Множество утилитных классов
• Самое главное - куча модулей помимо QtGui, которые могут взять на себя самые разные задачи.