GPL v3

давно пора было это сделать..

поскорее бы уже.. почитать охота :P

единственная разумная политика в отношении софтверных патентов - их полное игнорирование, как очевидной глупости.

>единственная разумная политика в отношении софтверных патентов - их полное игнорирование, как очевидной глупости.

А если суд у тебя за нарушение патентов конфискует квартиру или ещё чего, тоже будешь игнорировать?

> единственная разумная политика в отношении софтверных патентов - их полное игнорирование

Боюсь что это единственная _НЕ_ разумная политика в отношении софтверных патентов. Хотелось бы верить, что GPL v3 сможет помочь в борьбе с патентами и патентодержателями. И что это за большие изменения, которые грядут в "области лицензирования open source"?

>Хотелось бы верить, что GPL v3 сможет помочь в борьбе с патентами и патентодержателями.

Сама лицензия бороться не поможет. Вот еслибы сделали независимой безплатное бюро OS патентования хоть под тойже GPL v3 то глядишь патентов у коммерческих компаний былобы меньше. Низачто не поверю что все их патенты есть чиста их идеи. Наверняка музыка навеяла на часть из них.

Лицензия ещё не вышла, но новость о ней уже есть. Сейчас начнутся глубокомысленные обсуждения того, чего ещё никто не видел...

>Fag0t

буть добр, смени ник. Пожалуйста.

Сменилибы Вы оба ник. А то очень уж пошло звучит.

А это уж зависит от собственной (твоей) распущенности :)

ОК, сменил. Есть вопрос, но это лично. Может по майлу?

Спасибо. Моя почта - ss#kalinovka.net

> А это уж зависит от собственной (твоей) распущенности :)

Not that I mean to offend or anything... Но если я заведу себе ник Педрила, то будет ли значение этого слова зависить от распущенности читающего?

Хинт: Фагот - муз. инструмент (деревянная труба метра 1.5 длиной) - bassoon.

Плохой пример, у слова "педрила" куда меньше значений. И это точно офтопик :)

а вообще где эти лицензии регистрируют? вот я к примеру выпускаю софт и хочу толкнуть его под ГПЛ, как я докажу первентство?

Ура! Ждём ебилда!

>а вообще где эти лицензии регистрируют? вот я к примеру выпускаю софт и хочу толкнуть его под ГПЛ, как я докажу первентство?

На слэщдоте

слешдот мне выдаст бумажный документ с круглой печатью?

> Not that I mean to offend or anything... Но если я заведу себе ник Педрила, то будет ли значение этого слова зависить от распущенности читающего?

> Хинт: Фагот - муз. инструмент (деревянная труба метра 1.5 длиной) - bassoon.

Хинт нумер 2. По-испански "fagot" это таки фагот; не только английский латинницей пользуется.

А вот если таки английский... То уж либо "хворост", либо таки "гомосек", либо "карга/стерва" (если баба).

Лучше всего с французского. Тот же хворост + каторжник + студент Высшей лесотехнической школы.

So it's all about choice...

ага. и с надписью: "билет до биореактора. в один конец"

Вот с V3 и наступит конец GPL движения. Отдавая код под BSD софт становится полностью свободным. Программы должны быть бесплатными и сводобными. С GPL такого нет. И GPL будут душить крупные компании и их приспешники. BSD системам это только на руку. Против BSD им (MS, SUN, SCO и вякнуть нечего).

свобода - это осознанная необходимость. gpl - это возможность писать свободны код который не захватят корпорации. bsd украдут и включат в коммерческую разработку и конкуренции он тогда не выдержит

>bsd украдут и включат в коммерческую разработку и конкуренции он тогда не выдержит

FreeBSD уже украли (давно код FreeBSD в MacOSX). И - ХОРОШО! Разработчики сделали осознанный выбор! И им это нравится! И часть сетевого стека BSD живет в XP. И это хорошо! Только жалкие ламеры кричат - не своруй моё поделие!

Да . Кстати сам RMS давно предпочитает называть код под GPL не свободным (Free) а opensource. А это разные вещи!

>>олько жалкие ламеры кричат - не своруй моё поделие! Заткнись, быдло!

в зеркале увидишь быдло

> FreeBSD уже украли (давно код FreeBSD в MacOSX). И - ХОРОШО!

И что с этого поимела FreeBSD?

> И часть сетевого стека BSD живет в XP.

Я уверен, что со времён включения этого стека в Win, он претерпел там значительные изменения. Они во FreeBSD появились? Что поимела FreeBSD от включения стека в Win?

> Только жалкие ламеры кричат - не своруй моё поделие!

Ай-яй-яй. Оказывается, Apple, Microsoft и прочие уважаемые компании, внёсшие неоценимый вклад в BSD-системы, _взяв_ у них код - ламеры. Ведь они же первые потом и кричат: "не своруй моё поделие!", хотя оно даже не целиком их поделие, и часть этого поделия типа якобы свободное.

Будем ждать...

>И часть сетевого стека BSD живет в XP. И это хорошо!

lol! =)))))) Будем знать. А ты исходники видел? ;) Доказательства?

>А ты исходники видел? ;) Доказательства?

может кто то другой подкинет ссылки. я не шастаю по сайтам где официальная информация. но это точно. до этого named был в втянут в серверы.

>> FreeBSD уже украли (давно код FreeBSD в MacOSX). И - ХОРОШО!

>И что с этого поимела FreeBSD?

А вам что надо? Хорошо что хороший стек работает в хорошей системе. Одни только упёртые линуксоиды злятся. Их бы жаба придушила. Софт должен быть СВОБОДНЫМ! Система Darwin от Apple на основе сетевого BSD ядра - доступна всем. Если кому надо. С GPL такого невозможно. Злитесь. Кода GPL не будет в коммерческих разработках. Злитесь и защищайте свой код дальше. Свободный код под BSD снесёт еще остающийся несвободный GPL софт.

Уважаемые защитники BSD, скажите мне, пожалуйста во сколько раз снизилось количество BSD-серверов и увеличилось количество Linux-серверов за последние годиков пять...

Писать код для совтверных компаний как минимум глупо, проще к ним на работу устроиться.

А GPL позволяет писать программы для людей и быть уверенным, что за это, хоть порой и "поделие", какой нибудь Билли не попросил денег...