Интересно, как http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=35 до сих пр жив?

- Тук-тук!
- Кто там?
- П@@дец
- Ну и что?
- Ну и все...

>Интересно, как http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=35 до сих пр жив?

Думаешь, успеют добежать до аэродрома?

Блин, проект классный, зарвавшиеся корпорации надо иметь. Но как люди не понимают, что эти самые корпорации могут и огрызнуться. ReactOS, теперь OSx86 - неужели не рассматривали такого исхода? Могли бы общаться и держать CVS на одном сервере (если бы CVS закрытый был и релизов там не было, хрен бы их кто закрыл), а релизы выкладывать на какой-нибудь виртуальный хостинг, который не жалко. И шли бы тогда корпорации со своими претензиями в пешее эротическое.

MS и Apple, конечно, MS и Apple, но кто блин они такие чтобы из-за них останавливать незаконное ковыряние в их продуктах?!

грязными руками нельзя делать чистую политику

ничё не понимаю, вот почему напрмер я должен страдать из-за какого0то сраног DMCA? Пускай переезжают в Россию

Ну и хорошо, пусть эта поделка загнётся !!!

Нашу песню не задавишь не убьешь :D

Думаю, что в конце концов жадность фраеров погубит ( о M$ и иже с ними)

И кто мешает открывать такие форумы в европе или россии?

и все dmca пойдут на www.xxx.com

Зачем плодить новости-близнецы с рубероида. Некрасиво. Ну заплатят заплатку, и член с ними. Все равно куда убежать комфортно - есть. Не яблоком единым жыф человек. И вообще - сколько Стива Джопса можна слушать - хочу слоф радного поляка Стива Возняка! А вообще - их выбор Интеля меня с самого начала не порадовал. Прогнулись... Что мерзко - заточка под дуо действительно хороша. Но вот если бы это сделали на АМД64, уууу.

и вообще о чем Apple думал, когда переходил на Intel ... всем было ясно что ихний софт и ихнее железо будут юзать не поназначению. теперь будет борьба - одни будут клепать патчи для запуска ихнего софта, другие будут выпускать патчи которые усложняют этот запуск ...

так или иначе зря они в эту войну ввязываются ... нас то больше :))) я думаю наличие MacOSX на обычном железе ... да ешё таким геморойным способом (без инсталятора) даст им лишь лишнюю популярность и рекламу ... вон пример Microsoft .. она даже и не бегает за домашними юзерами кто использует её пиратский софт .... ей это выгодно! ну украл человек у неё 90 баков ... но какую он рекламу сделает ... а вот офисы и корпорации которые юзают серверные решения по 3000у.е. за сервер ..вот за ними надо бегать и штрафовать на недецкие суммы.

а Apple решила из пушки по воробьям стрелять =) да откроется ещё 100 таких сайтов и форумов ...

>и вообще о чем Apple думал, когда переходил на Intel ... всем было ясно что ихний софт и ихнее железо будут юзать не поназначению. теперь будет борьба - одни будут клепать патчи для запуска ихнего софта, другие будут выпускать патчи которые усложняют этот запуск ...

Нас точно больше, тех, которые ЛОЖУТ, маХают, Ухами хлопают, пользуются средствАми, звОнят, ....

и

ИХНИМИ, ЕВОННЫМИ, ейными или евонными прогами пользуются. Пользуются, не взирая на незнание как russian так и english. Это не мешает калякать писмена на "деревню дедушке" с угрозами, что нас больше.

>ихний >ихнего ... :)

уссаться с вас рАссияне, вы в каких школах учились? Типа ихнеми ухами махать не слабо?

P.S macosx86 рулез, особенно в последней 10.4.4 редакции. Работает еще шустрее.

дааа, предусмотреть было сложно

Я был немного поражен, увидев "ихний" у Ф.Достоевского! Подумал вначале: ну лох, ухами наверно на ураках махал... А потом подумал, а может язык развиваться имеет свойство?

У нас, в Германии, среди переселнцев процентов 90 говорят "плотят". От слова "плот", наверное. Вот это режет слух довольно-таки сильно.

...Надеюсь ошибок не наделал...

Новость левая. Никто ничего не закрыл - просто с этого сайта убрали ссылки на сайт Maxxus'a, где собственно патчи лежат.

Сайт этот найдет за минуту любой, кто умеет гуглом пользоваться: http://maxxuss.hotbox.ru/

Предлагаю пионэрскую истерию на этом прекратить.

Проект работает без проблем

http://www.osx86project.org/index.php?option=com_content&task=view&id...

Никто их не закрыл, Apple всего лишь попросил их удалить ссылки на варёз с их форума, что они и сделали.

И правильно сделали в Apple

Я чего-то непойму. Это типо круто, воровать чужую работу? Засудить ихз надо было. Типа все говорят, вот хочу OS X, но покупать эпловский комп денег нету. Дык чем отличается этот проект от угона машин? Хотите работать за OS X - покупайте маки. Не хотите - линь и вынь вам в руки. Привыкли нахаляву чужим трудом пользоваться.

>Типа все говорят, вот хочу OS X, но покупать эпловский комп денег нету. Дык чем отличается этот проект от угона машин?

Ну хотя бы тем, что OS X стоит конкретных денег - $129.

И поэтому я, если хочу воспользоваться OS X, но не хочу покупать эту страшную железку с яблоком, собранную непонятно кем из непонятно чего, покупаю ось за конкретные деньги, ставлю на свою машину с помощью данных инструментов, и использую ее.

Причем по российскому законодательству я буду совершенно прав.

это не угон. Это действия Apple если проект будет успешным ( а пока все к тому идет) подходят под статью "навязанные услуги".
Это все равно что б тебя обязали заправлять машину только на заправках родной фирмы.

>Ну хотя бы тем, что OS X стоит конкретных денег - $129.

Дык она продается только для компов айпл ) Типа кто хочет обновится скажем с 10.3 на 10.4

>И поэтому я, если хочу воспользоваться OS X, но не хочу покупать эту страшную железку с яблоком, собранную непонятно кем из непонятно чего, покупаю ось за конкретные деньги, ставлю на свою машину с помощью данных инструментов, и использую ее.

А вот это уже внесение изменений в код, я думаю их лицензия этого не допускает ) Те это тоже самое что купить вантуз, но наложить на него кучу своих патчей, вроде как хоть и легальное, но самому ломать его низя. Хотя могу ошибатся.

> Дык она продается только для компов айпл

Такое ограничение недействительно. Это всё равно, что заставлять покупать бензин, масло и подшипники (а равно бумагу, карандаши, авторучки и зубную пасту) только одного производителя.

> Типа кто хочет обновится скажем с 10.3 на 10.4

Есть и не апдейты. В любом случае, купивший -- законный обладатель права на использование этой копии. И закон ему разрешает производить любые модификации для обеспечения работоспособности с принадлежащим ему железом/софтом.

> А вот это уже внесение изменений в код, я думаю их лицензия этого не допускает

В данном случае глубоко положить на лицензию, поскольку она не может противоречить законодательству.

> Те это тоже самое что купить вантуз, но наложить на него кучу своих патчей, вроде как хоть и легальное, но самому ломать его низя. Хотя могу ошибатся.

Ошибаешься. Легальней некуда.

>Такое ограничение недействительно. Это всё равно, что заставлять покупать бензин, масло и подшипники (а равно бумагу, карандаши, авторучки и зубную пасту) только одного производителя.

это понятно, там вообщем-то никто и не заставляет никого, пожалуйста...ты можешь пользовать на маке и Linux....хоть вантуз, только он там работать не будет )

Насчет модификаций и тд, того же мс, почитай EULA, модифицировать ничего низя, ты его даже перепродать не можешь, и раздавать на лево и право ) Тоже самое и яблока, ты купил программу, но она СОБСТВЕННОСТЬ компании которая ее сделала, не твоя...и именно производителя ) Понятно, что это выглядит как, купил мерседес, но продать его не можешь и обязан или пользовать до конца дней или фтопку, но это так )

> Насчет модификаций и тд, того же мс, почитай EULA, Почитай внимательней. В ней же есть уточнение, что все эти ограничения не действительны если входят в противоречие с местным законодательством. И такое противоречие имеется.

>А вот это уже внесение изменений в код, я думаю их лицензия этого не допускает ) Те это тоже самое что купить вантуз, но наложить на него кучу своих патчей, вроде как хоть и легальное, но самому ломать его низя. Хотя могу ошибатся.

По нашему законодательству можно, а на пункт лицензии, если он противоречит закону, можно положить.

>Насчет модификаций и тд, того же мс, почитай EULA, модифицировать ничего низя

Еще раз - на EULA положить. Там же специально есть пункт о том, что если какой-то пункт противоречит законодательству, то недействителен только он, а не вся EULA, поэтому там все и загнано по максимуму, а дальше разбирайтесь как хотите.