Adobe Flash Player 24.0.0.186 для Linux

Единственное, зачем мне нужен flash - работа с веб-мордой vsphere

Так что на эти шевеления в морге смотрю флегматично

С чего ты взял что не поддерживает? В 11 версии достаточно было поставить патченвый libhal

P.S. В Ubuntu 12.04 тоже проверял - там тоже «падает».

А браузеры в текущем виде должны умереть.
Что, собственно, мы и наблюдаем.

Если это он под галоперидолом вещает, то что будет, если он выйдет из манямирка?

Я несколько недель читал анонс, что теперь не работает (в новой версии npapi-плагина для linux). в pepper api-версии изначально не работало.

vsphere не нужен, kvm наше всё.

В Firefoxе под линукс работало

их не запускают — вот они и не падают

Уже поздно. HTML 5 рулит, да и Chrome имеет встроенный Flash, так что Adobe Flash не нужен.

DRM в Linux-версии не работает? Где проверить — не знаю, раньше было на stream.1tv.

старая версия работала.

только надо было hal установить ;)

хипсторские тормозополелия типа html5+js, от которых мой ноут раскаляется добела, нужны ещё менее, чем флэш.

спасибо, что предупредил.

Уже сделал

apt-mark hold adobe-flashplugin

Комбайн не нужен, мотыга наше всё

В некоторых случаях действительно лучше так. Только не на базе всякой параши типа electron.

я не буду говорить, какой комментарий я к тебе уже давно добавил. но сейчас он как никогда актуален ;)

Да с чего ради? Я запускаю и не редко.

Нет. Уж закапывать так закапывать.

Если бы не html5, мне бы до сих пор третьего пенька хватало бы.

Реклама на флеше? Нет, не слышали.

Google начала процедуру отказа от Flash в Chrome

Я почему-то думал, что сперва сайтам надо завершить процедуру отказа от flash, а затем уже браузерам её начинать. Так же вроде логичнее?

Когда уже Flash Player стал ненужен, Adobe вдруг проснулась.

По большей части не нужно. Уже года два без флеша - брат жив.

У меня бабушка вообще без компьютера 95 лет живет. Так что мы тут все не нужны.

У меня всё работает и ничего не падает.

Наверное гугл подозревает, что сайты начнут это делать примерно никогда :-)

Я имею ввиду что те, кто мог и хотел - уже смигрировали на HTML5. А кто не мог и не хочет - тот и не будет, пока их ссаными тряпками не забросают.

Оно шевелится!

Да, но сайтов много и они никогда не откажутся от флеша сами. Зачем, если все и так работает?

А так нет флеша, надо переделать сайт. Переделали сайт - нет флеша.

У флеша на данный момент есть, не побоюсь сказать, огромное культурное наследие (куча мультфильмов, игр (n, квесты от amanita), анимутаций и просто лупов (z0r.de)). Несомненно вск это можно делать и на html5 и webm (для лупов есть сервис coub например). Но flash надеюсь останется доступным ещё надолго.

В связи с этим релиз менее дырявой версии очень хорошая новость.

И какой же?

Про vsphere это был по большей части стёб, но хотелось бы обоснований его преимуществ.

Пользуетесь или не пользуетесь флешем, главное чтобы была возможность. Поэтому новую версию поддерживаю.

В том и дело, что анонсировали, что в новой уже не будет работать.

Закопайте уже это поделие, некроманты хреновы.

У флеша на данный момент есть, не побоюсь сказать, огромное культурное наследие (куча мультфильмов, игр (n, квесты от amanita), анимутаций и просто лупов

Зачем тебе этот мусор?

Над kvm есть дохрена надстроек: proxmox, ovirt, openstack, cloudstack. Сам по себе kvm — это только гипервизор.

блин. flash хорошо и быстро работал на моём стареньком дом. компе, а теперь будет тормозить похлеще html5. мудаки блин.

HTML 5 рулит

Нет. Никогда не огребал столько проблем с флешем. С html5 вечно какие-то косяки и пляски с бубном. В итоге я накатываю pepperflash на фаерфокс и спокойно живу до следующей попытки потыкать палочкой в инновации.

у меня на FreeBSD все работает без проблем , проблемы как всегда у красноглазых пионеров на линуксе(((

Никогда не было никаких проблем в HTML 5, все всегда работало из коробки. Может проблема в руках?

Закроют старые дыры и прочее бла-бла-бла. А те, кому он не нужен, его и не ставят.

Вообще-то он не нужен ровным счётом ни кому!

а те кто щитают что им нужен — оказались в такой ситуации не потому что «так вышло, случайно», а потому что какое-то разработчики web-сайтов вынудили (умышленно) оказаться в этой ситуации.

Если Adobe Flash обновился — то это тревожный сигнал того что ещё несколько web-разработчиков сделают несколько новых web-сайтов на flash (вместо HTML5), мотивируясь мыслью «flash не умер!»..

Разумеется это всё ухудшит

когда он сдохнет уже

По сути флеш не нужен. Ну серьёзно, зачем он? Однако печально то, что за все эти годы не придумали ни одной замены флешу. HTML5 откровенный высер, который не может ровным счётом ничего по сравнению с флешем, и при этом умудряется быть в десятки раз медленнее. Ещё более ненужная вещь, с радостью бы отключил весь html5 в лисе если бы была такая возможность.

Нет.

Дата посещения у него датируется датой изменения записи в профиле.

Оно само не уйдет! Нужно выкуривать, а потом выжигать напалмом.

Вообще при нормальном законодательстве и правоприменительной практике с GNOME можно было бы бороться через антимонопольные ведомства. На данный момент под более распространённые платформы (например, MS Window) его вообще нет.

Извините.

Можно создать новость, не посещая ЛОР? Что за наркомания? JB?

Можно создать новость, не посещая ЛОР?

Можно не логинясь, как и комментировать.

Но тогда она от анонимуса будет, нет?

DRM в Linux-версии не работает?

Пофиг. Flash лучше чем EME, потому что его легче не ставить.

У флеша на данный момент есть, не побоюсь сказать, огромное культурное наследие

я не против флеша только как музейного экспоната. кому нужна винда 98/дос вполне могут поставить её в виртуалку и пользоваться. С флешем надо поступить так же.

HTML5

https://en.wikipedia.org/wiki/Encrypted_Media_Extensions

эталон ненужности

Конечно. Навскидку первый пример - делать фото с помощью вебки.

Оно еще живо? Закопать!