Adobe Flash Player 24.0.0.186 для Linux

Нет, мне просто была интересна природа парадокса :) Это как «не приходя в сознание приступил к исполнению обязанностей генерального секретаря...»

Буквально на днях я читал на Хабре очень интересную и полезную статью. В ней подробно рассматриваются существующие видеоформаты, которые применяются на текущий день, сравниваются и даются рекомендации, какой формат лучше использовать, чтобы была поддержка во всех браузерах. Рекомендую прочитать, даже ради общего развития.

А что еще им делать если маллок может вернуть адрес по которому нельзя писать?

Буквально на днях я читал на Хабре очень интересную и полезную статью. В ней

... в частности, утверждается: «К концу 2017 года Флеш скорее всего умрёт окончательно»

Хороните, его из хрома выкидывают же.

из хрома для смартфонов выкинули расширения... и чё теперь всем сносить uBlock Origin?

ура, теперь можно играть в ферму на одноклассниках!

скатывание в говно как с мониторами и особенно ноутбучными экранами

Ты не можешь позволить себе новый монитор, потому что они скатились в говно?

HTML5 дает веб-разработчику урезанные инструменты. <video></video> - и любись как хочешь. Никаких тебе определений пропускной способности сети и снижения битрейта

Повелитель порномайтов мамкин...

А для обычного браузинга он уже и не нужен.

До тех пор пока его не выкинут целиком будут организации поставляющие контент только на флеше.

интересно. что за аниме такое, что переведено только в одном месте?

Сколько раз говорить, что не нужно не в том смысле, что его не нужно ставить. А в том смысле, что нужно среди владельцев сайтов продвигать идею отказа от флеша, не нужно самим создавать сайты на флеше. Если сайт требует флеш для работы — то это для него минус в карму.

Пока ВК не уйдет с флеша - флеш нужен =)

У меня музыку и видео без флеша играет.

Adobe Flash Player

Ой-ой! Оно шевелится! Скорее, бейте его лопатой и закапывайте обратно!

Именно эта версия Flash для Firefox(NPAPI) ест до двух раз больше процессор чем та-же версия из Chrome/Chromium(PPAPI). Поэтому ставьте уже себе browser-plugin-freshplayer-pepperflash(или как оно там у вас называется, делаете как на https://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer), распаковываете Flash для Chrome c сайта Adobe в /usr/lib/adobe-flashplugin, и так-же как у Chrome Flash будет работать.

https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&glfilter=4913584:~28&glfilter=4913586%3A12103919%2C12103922&glfilter=4913631%3A1&deliveryincluded=0&onstock=1

Тревожные нынче новости пришли с кладбища.

Зачем,если есть божественный сильверлайт

Нужен иногда, прежний работал неплохо.

flash
хорошо и быстро
работал

Зачем ты употребляешь все эти слова в одном предложении?

Не знаю насчет хорошо, но флеш всегда у меня просто работал. Помню на опере 7 или 8 он любил выжирать проц, это все претензии за много лет. Инновации же то просто не играют, то тормозят, то тупят с перемоткой, то в фулскрин не уходят. Наконец, на старых фуррифоксах оно мне рандомно валило браузер в фулскрине. Надеюсь что уж на пятом десятке версий фокса оно хоть работает?

Привет. Я тут не по теме, но помощь нужна, та тема в архиве. У меня atheros «прыгает» по каналам.

Что-то часто теперь крах плеера происходит.

А фотки с вебки тоже без флеша делает ?

Затем что HTML5 плохо и медленно не работает.

Делает, но пока нет.

«Фотки с вебки» не нужны.

Абаснуй)

Зачем может понадобиться делать фотографии на веб-камеру с ужасным качеством, да ещё и через сайт?

Позвольте это решать людям, которые хотят делать фотографии на камеру с ужасным качеством, да еще и через сайт ;)

Нет ничего такого, чего смог бы HTML5, но не смог бы флеш. И главное отличие флеша от HTML5 - он не тормозит, поддерживает гораздо больше функций, ибо пишется языком ПРОГРАММИРОВАНИЯ, а не разметкой, старше, стабильнее, и в отличие от HTML5, не заточен сугубо под веб ;) А вы поди и не знали)

Позвольте это решать людям, которые хотят делать фотографии на камеру с ужасным качеством, да еще и через сайт ;)

Нет, идите в пень.

Ну там просто плеер узается с какогото ресурса типа рутуба

а в том плане, что разработчики должны отказаться от Flash в пользу HTML.

То есть отказаться от гуана в плагине и размазать его по тексту, в точности с кулинарным рецептом: если смешать килограмм гуана и два килограмма варенья, то получится _три_ килограмма гуана.

Вот это новость. Закапывальщики в негодовании, а флэш живее всех живых. Не понимаю, чем он вам не угодил. Плееры на html5 настолько убогий, что просто жуть. Иногда приходится сидеть и долбить f5 пока такой «чудо-плеер на модных технологиях» раздуплится.

Нет ничего такого, чего смог бы HTML5, но не смог бы флеш.

Запусти мне flash на raspberry pi.

пишется языком ПРОГРАММИРОВАНИЯ

Чем javascript не язык программирования?

Зачем может понадобиться делать фотографии на веб-камеру

Подглядывать, например. Знакомые сетевые хулиганы так развлекаются :-)

Правда, не через сайт.

Во-первых gnash. Во-вторых, не уверен что будет хуже работать на RPI - gnash или HTML5 сугубо для HTML5. Иль ты собрался смотреть полноценное видео на RPI, лол ?)

2016

только сейчас случайно зашел в новость. Раньше глаз скользил по словам «adobe flash» и посылал сигнал: некропостинг.

вспомнились темы про SCO... Эх, золотые были времена

www.linux.org.ru/tango/img/sco-logo.png

Во-вторых, не уверен что будет хуже работать на RPI - gnash или HTML5 сугубо для HTML5. Иль ты собрался смотреть полноценное видео на RPI, лол

Тут и сомневаться нечего. Естественно лучше будет HTML5.

Gnash - это вообще подделка, хорошо если хоть как-то заработает.

У RPI вполне хороший видеодекодер, так что при использовании нормального дистрибутива и он задействован будет в браузере (чего даже в десктопных GNU/Linux'ах нет)

gnash сделан по спецификациям от adobe или при помощи реверс-инженеринга? Если второе, то мимо.

И в любом случае у html5 есть эталонные (под которые разработчики сайтов тестируют свои сайты) свободные реализации — firefox и crhomium. А flash-апплеты тестируют толко под проприетарный плагин.

+. А флеш ещё и поддерживает VDPAU.

Странно, что дата последнего посещения не обновляется при отправке сообщений таким образом.

Позвольте это решать людям, которые хотят делать фотографии на камеру с ужасным качеством, да еще и через сайт ;)

Мне кажется, что если пользователь жалуется, что ему приходится держать Flash ради возможности фотографировать с веб-камеры через вконтактик, то проблема в самом пользователе.

Нет ничего такого, чего смог бы HTML5, но не смог бы флеш. И главное отличие флеша от HTML5 - он не тормозит, поддерживает гораздо больше функций, ибо пишется языком ПРОГРАММИРОВАНИЯ, а не разметкой, старше, стабильнее, и в отличие от HTML5, не заточен сугубо под веб ;) А вы поди и не знали)

А я вообще что-то говорил о недостатках или преимуществах Flash?

эталонные (под которые разработчики сайтов тестируют свои сайты) свободные реализации

Эталонные? Вы в своём уме?

// b.

Только не рассказывай, что web-разработчики верстают только под IE. Может, только какие-нибудь особо одарённые.

Этот зомбоид у кого-нибудь работает с VDPAU (EnableLinuxHWVideoDecode=1)?

Пожалуй, лучший комментарий в этой теме.

Тебе шашечки или ехать ?

У любого нормального человека, видеоплееры на флеш работают быстрее видеоплееров на HTML5. Свыкнись уже с этим фактом.

Поставишь - расскажешь, теоретик =)