LINUX.ORG.RU

Релиз CrossOver 19.0

 ,


1

2

Состоялся релиз CrossOver 19.0 — разрабатываемой компанией CodeWeavers программы, позволяющей запускать многие приложения, написанные для ОС Microsoft Windows в ОС Linux и macOS. CrossOver базируется на наработках проекта Wine.

Основные изменения:

  • Wine 4.12-1 с 5 000 улучшениями и исправлениями;
  • возможность запуска 32-разрядных Windows-программ в 64-разрядном окружении macOS Catalina;
  • FAudio 19.10;
  • поддержка Python 3.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
  1. Поставить Линукс, свободный и бесплатный

  2. КУПИТЬ CrossOver

  3. Поставить в него платный и/или ворованный проприетарный Windows-софт

  4. Продолжать гордиться собой, что ты за Свободу и борешься с проклятыми проприетарщиками.

Двоемыслие 80го левела.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Продолжать гордиться собой, что ты за Свободу и борешься с проклятыми проприетарщиками.

Когда Сообщество за «спасибо» напишет свой открытый SolidWorks, тогда и можно разглагольствовать, зачем бороться с проприетарщиками. А пока этого не сделано, остаётся только обратить внимание, какой бы большой cock все сосали бы без проприетарщиков, пишущих для того, чтобы заработать, а не за «спасибо».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

И чё?

П.2 Купить - вообще не противоречит свободе, непонятно, чего ты тут капсом разорался.

П.3 - есть нюансы, ибо проприетарщина проприетарщине рознь. Одно дело прибивать себя гвоздями к глобальным вещам типа винды и вижуалстудии. И совсем другое - поставить в вайн какую-нибудь виндоигрушку.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Поставить Линукс, свободный и бесплатный

Свободный и бесплатный. А также удобный и гибкий.

КУПИТЬ CrossOver

И сэкономить несколько дней танцев с бубном, а также поддержать одного из главных контрибьюторов Wine.

Поставить в него платный и/или ворованный проприетарный Windows-софт

Некоторым людям нужна полная совместимость с файловыми форматами проприетарного Windows-софта. Кроме того, некоторые работодатели требуют установки определенного Windows-софта (в моем случае – софта для управления проектами и переводческое/локализаторское ПО). Но в твоем маня-мирке этого, конечно не существует.

Продолжать гордиться собой, что ты за Свободу и борешься с проклятыми проприетарщиками.

Демагогия 70-го левела. Сам придумал воображаемого оппонента-дурака, сам победил.

Двоемыслие 80го левела.

Лицемерие 90-го левела. Вроде бы, поборолся за свободу и здравомыслие. А на самом деле наехал на свободу выбора и занялся софистикой. «Мы за права женщин, поэтому мы осуждаем Эмму Уотсон за эротическую фотосессию для Elle!»

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Эмму Уотсон за эротическую фотосессию для Elle!

А здесь пожалуйста поподробнее.

Эмма Уотсон – феминистка более чем умеренного толка, любящая мужчин. Такая вся против насилия, за равные права, равную оплату труда, равные возможности, но мужчины – зайчики и тоже страдают.

Так вот, однажды она снялась для Vanity Fair, засветив немножко груди: https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2017/mar/06/emma-watson-vanity-fair-photoshoot-feminist Я перепутал, для Elle она позировала потом, но не важно.

И тогда многие феминистки ополчились на Эмму: якобы, засветив себя, она подорвала феминизм и укрепила сексуальную объективацию женщин. Об этом гудело множество СМИ примерно как ЛОР – об увольнении Столлмана.

Вот так и тут: я лучше тебя знаю, что такое свобода и как тебе распорядиться своим телом компьютером. Позируешь обнаженная Ставишь проприетарщину – тоже мне феминистка линуксоид!

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Вздохнуть и беззвучно влиться в унылый поток смирившихся с неизбежностью проприетарщины, послушно продолжая множить энтропию файлы в проприетарных форматах — тех, что соизволяют выдать проприетарные программы? Вот уж действительно «тоже мне» :3

toyo-chi
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

Сначала напиши свободную программу, которую захотят использовать, а потом уже борись, борцун диванный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

То есть, я должен или менять род деятельности, или конвертировать всё в открытые форматы, зная, что у заказчика поедет вёрстка, просто чтобы заслужить твое одобрение?

Bagrov ★★★★★
()
Последнее исправление: Bagrov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Но если все-все вдруг станут программистами (пишущими свободные программы, которые хотят использовать), то скоро ли мы увидим коллизию хэшей в коммитах?

toyo-chi
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Ну разумеется! А как же иначе?

Но только с некоторыми изменениями. Не «конвертировать, зная, что у заказчика поедет вёрстка», а «конвертировать, зная, что НЕ поедет». (И вообще, не «конвертировать», а по возможности изначально применять свободные форматы). А чтобы такое было принципиально возможно хотя бы изредка — по крайней мере уведомлять заказчиков о самом факте существования свободных форматов. А то вдруг ведь не знают? И само собой, тем заказчикам, что возжелают получить результат именно в своей любимой проприетарщине — выдавать именно в ней, но с чуточку другим акцентом: «ну хорошо, если вы настаиваете, то так уж и быть, вот вам ваша проприетарщина. Всё только ради вас!» :3

Ну или делать всё в точности как и раньше, но хотя бы страдать с достоинством!

toyo-chi
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

Вот ты приходишь к врачу в поликлинику с жалобами на боль в правом подреберье, а он тебе рассказывает, что твоя жена-башкирка – плохой выбор, и лучше ее бросить и жениться на однокурснице из Нигерии, как сделал он в студенчестве. Примерно так это будет выглядеть.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

То есть, я должен или менять род деятельности, или конвертировать всё в открытые форматы, зная, что у заказчика поедет вёрстка, просто чтобы заслужить твое одобрение?

Ты можешь хотя бы рассказать им про то что существуют альтернативы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты можешь хотя бы рассказать им про то что существуют альтернативы.

Могу. В соцсетях могу. На своем сайте могу. В рассылках могу. Это очень хорошая тема для контент-маркетинга, тем более что моя ЦА во многом совпадает с ЦА офисных пакетов. Спасибо, анон и @toyo-chi. Как-то раньше я не думал в этом направлении.

Еще могу рассказывать о преимуществах переводческого СПО. Это больше для коллег и бюро переводов. Решения SDL сами по себе не плохи, но Trados головного мозга – это плохо.

Тем не менее, я всё так же считаю неуместным, получив заказ, заниматься евангелизмом. Хороший тон – просто сделать свою работу и вернуть DOC в виде DOC, PPTX – в виде PPTX, ODT – в виде ODT. Но, допустим, PDF (или контент веб-сайта, который заказчик собирается заливать своими силами) можно вернуть и в ODT.

При всём при этом не стоит забывать, что Office Open XML – это почти такой же открытый стандарт, как и ODF. Почти – из-за нескольких патентованных фич. На практике, если ты сохранишь ODT и DOCX в LibreOffice (или MS Office), и LibreOffice, и MS Office оба файла отобразят почти одинаково, но каждый – по-своему. Проблемы совместимости в основном связаны с разной логикой работы программ, а не с форматами.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

мы осуждаем Эмму Уотсон за эротическую фотосессию для Elle

Что?! И все это время вы тут обсуждаете какую-то свободу? Да что она значит рядом с такими словами? Ссылку! :)

UPD: все обман, нацепила ушки типа кролик из плейбоя и все. Тьфу: жизнь тлен..

pihter ★★★★★
()
Последнее исправление: pihter (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.