Фирмы типа Eolas скоро подадут встречные иски против продавцов программ с открытым исходным кодом

> ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ вес, коллега!!! Т.е. функциональность (не факт, что сверхбогатая и сверхтяжелая) будет ПОЧТИ ЦЕЛИКОМ (или не почти) выпихнута в управляемый код. В таком варианте базовую систему можно иметь небольшой и расширять сборками по необходимости. Win 2k8 Server примерно так и устроен, только пока с COMом в машинном коде и тяжеловат даже в базовой установке. Но тенденция верная.

А, человечество будет ещё десятки лет соревноваться в наиболее удачной абстракции бизнес логики от аппаратной платформы, которая так же постоянно меняется. Если вам нужно будет сделать что-то, что будет надежно работать начиная со следующей недели, вы не пойдете на склад за новой, "мощной", кувалдой - просто возьмёте и обтешете то, что оказалось под рукой, старым добрым топором.

билли по матушке тоже таки да.

>билли по матушке тоже таки да.

Дык евреи ужо зохавали таки мировое господство... А ведь Алоизыч предупреждал! ;-)

>Да не, как раз хорошо выразился. Пресловутая "мощность" - это и есть желание "всеобьять", приводящее к тому, что результирующий продукт не укладывается ни у кого в голове.

+1 :)

> На самом деле проще переписать ОС с нуля на другой основе (без всяких там COM и тому подобного) и выложить ее открытой изначально. Что года через три от Микрософта и ожидается. Вот только старые приложения там работать не будут, это точно.

Бугогага! А они типа сейчас работают? :)

И че, теперь каждое слово Балмера обсуждать будем? Новость ниачем. Никто не сомневался, что M$ продолжит пугать OpenSource комьюнити.

>> На самом деле проще переписать ОС с нуля на другой основе (без всяких там COM и тому подобного) и выложить ее открытой изначально. Что года через три от Микрософта и ожидается. Вот только старые приложения там работать не будут, это точно.

>Бугогага! А они типа сейчас работают? :)

То, что мы видим сейчас в Висте с приложениями для старых версий винды, называется "кое-как работают". А там - "не будут работать" (то есть никакие пляски с бубном не помогут, только эмулятор, и то в той степени, в которой Микрософт соизволит).

То, что снят с поддержки VB6, создающий машинный код, это сигнал разработчикам: тащите бизнес-приложения на CLR, обратный отсчёт включен.

- Бу ! скорчил страшную гримасу Балмер. - ой баимса, баимса !, тоненько запищали RedHat и IBM, забившись под лавки.

>>Еще как дошли, только Вы стараетесь этого не замечать.

>А может быть им и дальше стоило вариться в среде Windows, как Вы считаете?

Мне кажется, что на аппаратах типа XboX W2K и его клоны будут жить вечно. Кажется, это называется "форк". Для игровых применений неуместна даже XP, тем более всякие последние новации. Так что старые приложения, возможно, будут работать на игровых консолях :))) , если микрософт окончательно не пошлет цум нах интеловскую платформу для игровых применений, а к тому, похоже, идет.

> И че, теперь каждое слово Балмера обсуждать будем? Новость ниачем. Никто не сомневался, что M$ продолжит пугать OpenSource комьюнити.

Хотелось бы понять, на какие технологии рискованно подседать, чтобы не пробросаться. Оттого и базар.

>>билли по матушке тоже таки да.

>Дык евреи ужо зохавали таки мировое господство... А ведь Алоизыч предупреждал! ;-)

Захапали те остатки, где нужны мозги не такого устройства, как у арабов (которые захапали по-тихому и через посредников бОльшую часть). Впрочем, китайцы через посредников скоро отобьют и это, благо мозги у них устроены правильно.

>Балмер еврей. Билли - нет. Ви таки антисемит? ;)

Нет я интернационалист. Все нации ненавижу одинаково. (c) Goblin

Балмер дружище, хватит занимацца баловства и балтoвню! :D

>> Вот только старые приложения там работать не будут, это точно.

>Бугогага! А они типа сейчас работают? :)

Ну это как в старом анекдоте про длину члена. Опрос и исследования дают разные результаты.

>Я все жду кто же запатентует алфавит?

это сложно, запатентовать надо стэк - кто со мной? до конца жизни будем обсепечены баблом ;)))

>>Я все жду кто же запатентует алфавит?

>это сложно, запатентовать надо стэк - кто со мной? до конца жизни будем обсепечены баблом ;)))

Кто-то говорил что в США недавно было запатентовано колесо, так как Американская процедура патентования требует только чтобы аналогичного патента не было.

Колесо запатентовано ещё в 2001 году, в Австралии. Дж. Кеоф (J.Keogh), Хоторн (Австралия), инновационный патент №2001100012. Им на пару с местным патентным ведомством за Ig-Noble Prize за это вручили.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1591000/1591062.stm

> Кто-то говорил что в США недавно было запатентовано колесо, так как Американская процедура патентования требует только чтобы аналогичного патента не было.

Значит прав был Балмер, заклеймивший в своём выступлении америкаскую систему патентщины!

P.S. Никто не в курсе где можно купить бюстик Стива Балмера для установки на письменном столе?

МС заплатил Eolas ровно для того, чтобы у Eolas были бабки посудиться + Eolas на суде сможет громко орать: "Вон, с нами даже МС судиться не захотело!"

> По существу обсуждения возражения есть, боран?

иди учи инглиш пока, по существу с тобой еще рано разговаривать, раз ты оригинальный текст не осилил.

ЗЫ: а за борана ответишь.

> Значит прав был Балмер, заклеймивший в своём выступлении америкаскую систему патентщины!

он не клеймил ничего. Он просто упомянул про реформирование, что просто есть хитроумный ход для укрепления позиций мс. Знающие люди раскусили его на раз.

> - Бу ! скорчил страшную гримасу Балмер. - ой баимса, баимса !, тоненько запищали RedHat и IBM, забившись под лавки.

ну вот как раз они еще даже не пискнули, пока ждем хотя бы какой нибудь реакции.

> Фирмы типа Eolas скоро подадут встречные иски против продавцов программ с открытым исходным кодом

Низкий стиль и ЛОЖНАЯ информация.

а мне как обычно комменты нра =)

> иди учи инглиш пока, по существу с тобой еще рано разговаривать, раз ты оригинальный текст не осилил.

Тебе даже перевели фразу с английского на русский - ты и то въехать в смысл не в состоянии. Только и знаешь, что цепляться к собеседникам не имея вообще никакой аргументации. Вот правильно тебя бораном назвали!

Ребята, вы извините за кормления тролля, но я больше не могу терпеть...

> People who use Red Hat, at least with respect to our intellectual property, in a sense have an obligation to compensate us

"Люди, использующие Red Hat, в некотором роде задолжали нам - как минимум, в плане нашей интеллектуальной собственности"

/usr/sbin/slapt-get --install angliyskiy_yazyk-7class.4balla

> ...в некотором роде задолжали нам...

Теперь найди слово "задолжали" в той фразе, за перевод которой ты это выдаёшь.

> Теперь найди слово "задолжали" в той фразе, за перевод которой ты это выдаёшь.

анонизмус, иди учи инглиш тебе уже было сказано. Ты не в состоянии осилить ключевую фразу темы, но дури позорится хватает на три дня и две страницы топика.

в качестве первого упражнения для углубления знаний предлагаю попробовать упрощенный вариант фразы балмера в подаче Памелы Джонс

Балмер: People who use Red Hat, at least with respect to our intellectual property, in a sense have an obligation to compensate us

Памела: Microsoft CEO Steve Ballmer gave a talk at a company event in the UK last week saying that Red Hat customers need to pay Microsoft for its beloved IP, whatever it may consist of.

Как осилишь, можешь переходить к оригинальному тексту.

> The disputed patent is owned by the University of California [Berkley] which has an exclusive licensing agreement with Eolas. The university is set to receive a part of the settlement

Опс... BSD с одной стороны, патенты на колесо с другой? У меня кажется открываются глаза. Ждем исков о софтверных патентах CMU и MIT :-/

> фразы балмера в подаче Памелы Джонс

Да хоть в подаче самого Жириновского :-) К тому же, в приведенной вами интерпретации тоже нигде не говорится о задолженности.