>развенчивается миф о том, что можно сколь либо долго развивать бесплатно приложение с открытым исходным кодом

у анонимного автора тяжелое поражение головного мозга. Пациент неадекватно воспринимает окружающую действительность.

Назначаю курс лечения в виде 10 кратной сборки LFS

Ну что же, теперь у всех любителей Spring будет возможность доказать свою любовь.

>Таким образом, развенчивается миф о том, что можно сколь либо долго развивать бесплатно приложение с открытым исходным кодом

Ананимус, ты бредишь. Этот миф только в твоем мозгу существовал.

По теме - все логично, заработали популярность, теперь можно зарабатывать деньги. И при этом ОпенСорц. Just as planned, как сказал бы Батька Столлман.

Так я не понял, если лицензия осталась, почему значок доллара у темы, он же для пропиетарщины?

Я думаю, что проприетарщики лёгка заплатят - потому что переписывать самому то, что даёт спринг - туева хуча ( з.ы. )) ) работы. А конкуренты есть всегда, дык хуто ж переписывать код станет... А вообще мне казалось, что разумнее был бы вариант - MVC ядро и связка с Hibernate - на шару, а вот как раз прикладные классы (мейл сендеры, валидаторы) - продавать в отдельных джарах. Саппорт тож продавать. А то так, как-то, не дуже красиво вышло. Но, бизнесс таков ((

нюню

в то время, как МС отдает "все включено", в яве у этого то купи, у того - это.

>Саппорт тож продавать.

>Looks like we'll need to buy support on Spring to get ongoing bug fixes.

Что это, как не поддержка?

А какие есть альтернативы ему?

> А какие есть альтернативы ему?

Google Guice.

Новостеписателю - Spring нифига не приложение даже. И вообще про новость и про автора уже правильно написали...

> OpenSorce

Это уже клиника, и подобным новостеписателям даже логопед уже бессилен помочь.

>Google Guice.

Spring это не только и не столько IoC, а скорее интеграция всего и вся. iBatis, Hibernate, JMS, Java Mail, EJB, JTA, и.т.д. IoC там только как основа.

Re^2: Spring за деньги

>> OpenSorce

> Это уже клиника, и подобным новостеписателям даже логопед уже бессилен помочь.

опередил ;)

> теперь обновления для Community версии выходят только спустя три месяца после нового релиза

Не «спустя», а «в течение».

И правда ;)

>По теме - все логично, заработали популярность, теперь можно зарабатывать деньги. И при этом ОпенСорц. Just as planned, как сказал бы Батька Столлман.

Извращённое у вас со Столлманом понимание свободы.

Три слова:

smalltalk, squeak, seaside

>Извращённое у вас со Столлманом понимание свободы.

Free as in "free speech", not as in "free beer" (c)
Полная свобода - хочешь, чтоб за тебя баги дядя правил - плати дяде, не хочешь платить - правь сам, исходники доступны. До того, как ты заплатишь, тебе никто ничего не должен. А появление подобных вещей как раз положительно - программисты хотят кушать, а эти прецеденты показывают, что они могут заработать на открытом софте и бизнес-модель, предложенная Столлманом (исходники отдай, зарабатывай поддержкой), работает. Ведь основной аргумент гнусной проприетарщины, что нельзя заработать, если пользователь нахаляву скачать может. А тут, оказывается, можно.

1) Репозиторий останется открытым, он будет один, в нем будут все обновления -> надо будет просто самому собрать себе spring, это элементарно. Собственно SpringSource пытается начать работать так, как работает RedHat многие годы. 2) Если в своих желаниях SpringSource зайдет дальше, то сделаем fork, сообщество большое.

так нахера тогда огород городить. то есть коммерческий проприетарный софт опять рулит. какая нафиг разница, если и то и другое платное.

>так нахера тогда огород городить. то есть коммерческий проприетарный софт опять рулит. какая нафиг разница, если и то и другое платное.

Если деньги есть, то, наверное, всё равно — за тебя всё сделают. Разница начинается, когда денег нет или жалко :)

> А появление подобных вещей как раз положительно

Да, по ссылке царит восторг и ликование.

>так нахера тогда огород городить. то есть коммерческий проприетарный софт опять рулит. какая нафиг разница, если и то и другое платное.

Ты плохо читал, что тебе рэдгремлин написал: свободный софт даёт тебе право выбора: править исходники самому и убеждаться, что в них никакого подвоха. Проприетарный софт такого права тебе не даст. Если для тебя это различие не существенно, то для других весьма.

>так нахера тогда огород городить. то есть коммерческий проприетарный софт опять рулит. какая нафиг разница, если и то и другое платное.

Как бы в случае опенсорц есть исходный код, и любой желающий может хотя бы почитать его...

Да, сходил по ссылке, почитал комментарии. Вот с этим полностью согласен:

"The world isn't black/white. From first hand experience, many users of open source projects are free loaders, who never contribute a line of code. I can understand why spring and redhat do what they do, even if I don't necessarily agree with the approach."

>так нахера тогда огород городить. то есть коммерческий проприетарный софт опять рулит. какая нафиг разница, если и то и другое платное.

а фишка вся в том, что "коммерческий"!="проприетарный", а значит, нужно тебе - плати, не нужно - используй так. И никто не придет к тебе "в белых халатах" :-) проверять бумажки с лицензиями и не заберут компы если нет значка "мой компьютер" на так называемую экспертизу...экспертами блин...

>какая нафиг разница, если и то и другое платное.

1. Можно почиитать код в поисках закладок или багов/вульнерабилити.
2. Можно форкнуть.

Т.е. то, что есть сейчас, полностью свободно. И, при желании, бесплатно. Деньги платишь не за продукт, а фактически, за гарантию.

>А какие есть альтернативы ему?

PHP/Symfony

Тю блин, сделали бы как кутэ да и всё.

> PHP/Symfony

Зачем советовать паливо на django когда можно просто взять django?

Цыть! Тихо! А то ведь услышат и сделают.

Spring позволяет сидеть на trunk'e. Просто для тех, кто до сих пор сидит на 2.0.Х - эти Х после 3х месяцев после релиза 2.0.0 будут в платной подписке.

А вообще Spring будет в ближайшем времени одной из реализаций JEE6. Другие опенсорсные реализации - Sun(GlassFish), Red Hat(JBoss), Apache(Geronimo) никто не отменял. Как и проприетарные Oracle, IBM, SAP.

Как сказали по ссылке - в город пришли жадные мальчики. Жаль, Spring была неплохой библиотекой.

Пок акой ссылке?

S{pring,ex} за деньги?

It`s all better FOR FREE!

Подробности.

bb spring

> Spring это не только и не столько IoC, а скорее интеграция всего и вся...

я бы сказал, что это набор ресурсоёмких костылей...

Модераторы, исправьте, пожалуйста заголовок. Оригинальный заголовок да и просто смысл новости выражается так: «Сопровождение Spring за деньги».

Там из исходников собирать несложно? Просто ANT-ом и всё работает? Поделитесь опытом.

Если да, тогда, думаю, буду собирать сам и выкладывать у себя на сайте, чтобы другие могли скачать на халяву. А то и сам и мои коллеги используют Спринг, а платить не хочется. И думаю, мы не одиноки.

> в то время, как МС отдает "все включено", в яве у этого то купи, у того - это.

1. У МС безопасность не включена и не может быть включена.

2. У МС открытый исходный код включен, но ах, как редко... :(((

> 1. У МС безопасность не включена и не может быть включена.

Вы сказали ерунду.

> в то время, как МС отдает "все включено", в яве у этого то купи, у того - это.

Такая глупость, что даже и не смешно. Платных библиотек для .NET -- вагон.

Пока крокодил, до свидания алигатор, не забывай пиши.

>Там из исходников собирать несложно? Просто ANT-ом и всё работает? Поделитесь опытом.
>Если да, тогда, думаю, буду собирать сам и выкладывать у себя на сайте, чтобы другие могли скачать на халяву. А то и сам и мои коллеги используют Спринг, а платить не хочется. И думаю, мы не одиноки.

думаю, что желающие выложить в какой-нибудь мавеновский репо наверняка найдутся...

>А тут, оказывается, можно.

Так микрософт их купил или где? А то покупку они аннонсировали - а чем кончилось?

> Что это, как не поддержка?

фикс багов за бабки? О_о

Вот такой вот оборот событий.. Вполне ожидаемый, впрочем..

support как всегда за деньги или почему у MC нету ORM и DI

>в то время, как МС отдает "все включено", в яве у этого то купи, у того - это.

Дык у M$ нету нормального ORM и DI, даже аспектов нету нормальных.

И приходится бедным C# разработчикам пользовать портированный
hibernate и spring, а они все равно сначала выходят под java.

Получается C# разработчики все время отстают.

GWT вон аналог у мс только в планах - а для java такой продукт уже бог знает сколько доступен, ещё со времен ECHO2.

> А вообще Spring будет в ближайшем времени одной из реализаций JEE6. Другие опенсорсные реализации - Sun(GlassFish), Red Hat(JBoss), Apache(Geronimo) никто не отменял. Как и проприетарные Oracle, IBM, SAP.

JEE6 - машина времени чтоль ? На дворе только JEE5 работает :)

>думаю, что желающие выложить в какой-нибудь мавеновский репо наверняка найдутся...

... и будет аналог CentOS для Spring.

PS Если честно, меня больше всего волнует откроют ли они свой репозиторий для тех кто обладает подпиской.

Сейчас все большие девелоперские конторы и так имеют подписку на Hibernate(а то и весь JBoss), Spring и т.д. Так что серьёзных вендоров больше волнует вопрос интеграции, а не то полчит ли Вася updatе.