Пол Грэм советует: кризис - лучшее время для стартапа

>Конечно лисперы победят

Я тоже так думаю. Хаскеллист ленив и никогда не будет душить лиспера если это ему реально не надо.

Никакого кризиса нет.

>Никакого кризиса нет.
Аминь.

>> е боись, скоро светлые умы по НИИ/Шарашкам рассадят - дабы не штаны в офисах протирали, а пользу стране приносили.

>С чего ты решил что кто-то имеет право решать за людей где им сидеть? Страна? Нах такую страну, которая указывает мне как "правильно".

Во время военного коммунизма^W капиталлизма, который грядет семимильными шагами страна имеет право на все. Укрывающихся будут судить трибуналом.

Пол как попугай в любое время трындит о стартапах. За счет чего сегодня работают практически все стартапы - реклама в интернете. Рекламы во время кризиса не будет, вообще. Это непозволительная трата ресурсов на абстрактные жопогрейки. По сему интернет проекты можно сразу закапывать.

Коробочный софт - у людей просто не будет денег его покупать. Закапываем.

Софт на заказ, у мелких контор не будет денег на такой софт. Крупные конторы обойдутся IT отделом, который худо бедно на коленке склепает что надо. Закапываем.

Единственный стартап, который может действительно что-то принести - это шаражка сантехников-админов за копейки поддерживающяя офисы выживших мелких и средних контор, которые поувольняли нафиг своих эникеев. А также за копейки оптимизирующая использование компьютерных ресурсов в том числе и переезд на линукс, мелкий почин, апгрейд старья БУшными частями итд.

Второй стартап, менее вероятный но тоже не полностью провальный - разработка, внедрение и поддержка линукса в период проблем с развитием оупенсурсного софта. Но думаю, что выжившие интеграторы быстро освоят этот рынок.

А Пол просто слеп.

Сказал человек живущей в стране, экономика которой лопнет не позже мая 2009 и погрузит всех жителей в десятилетия нищеты и отрабатывания недолгих лет кредитного дебоша.

> Кстати, по секрету.... Т-сс... Говорят что он на Лоре под анонимусом снова отжигает...

Большой секрет, да. Как только "ты мразь и говно" в качестве обращения -- сразу видно, он.

> Шаман, причем здесь линукс?
Виновниками мирового финансового кризиса могут оказаться компьютерные программы
http://news.softodrom.ru/ap/b3478.shtml

>Во время военного коммунизма^W капиталлизма, который грядет семимильными шагами страна имеет право на все. Укрывающихся будут судить трибуналом. anonymous (*) (20.10.2008 2:17:57)

Любой военный комм%питализм начинается с трибуналов, потом обходится без них, а заканчивается всё нэпом или планом Маршала (не путать с планом Путина-Медведева).

Не безпокойтесь товарисчи, муру будет КАПЕЦ. Тогда, кстати, и увидеем долгожданный виндекапец. Гы!

> Поразительная оговорка: стартап = софтверный бизнес. Ограниченный кругозор, однако!

Это реалии современного производства. Софтверный бизнес могут делать и пачка бывших студентов, работающих на дешёвом китайском металлоломе в гараже за еду. А вот попробуйте стартап сделать в сфере наукоёмкого производства? Ну или хотя бы свою угольную шахту откройте. Если в первом случае основной массой расходов будет мизерная программистская з/п (где-нибудь в Сибири), то в случае шахты и з/п выше во много раз (у людей без высшего образования вообще), а уж основные затраты на оборудование, энергию, сертификации, проверки, выплаты пострадавшим и т.п. составят совершенно космическую сумму для голозадых студентов, сидящих в своём софтверном стартапе.

Софтверный бизнес тем и привлекателен, что позволяет подняться, имея лишь ноутбук, светлую голову и перспективную идею в ней.

> Пол как попугай в любое время трындит о стартапах. За счет чего сегодня работают практически все стартапы - реклама в интернете. Рекламы во время кризиса не будет, вообще. Это непозволительная трата ресурсов на абстрактные жопогрейки. По сему интернет проекты можно сразу закапывать.

ой ли. Наоборот в условиях кризиса у интернета все только начинается, интернет вообще для ядерной войны был придуман. чисто сходу я из головы следующие идеи вижу

* если не считать самолеты, у амеров практически нет общественного транспорта. в 90% машин одно рыло сидит, хотя эти же 90% машин - большие и 4х местные. в период кризиса так ездить станет накладно, и могла бы помоч такая штука - едущие и желающие ехать из X в Y забивают эту информацию в сайт, а комп их соединяет - говорит едущему кого где подобрать и докуда везти. а деньги за бензин пусть делят.

* в оптовых магазах часто продается все по дешевке но огромными пачками, которые в одно/два лица не осилить. Сайт мог бы помочь тем кто готов скинуться на пачку найти друг друга.

* [это вроде уже есть?] цены в магазинах сейчас различаются. Была бы полезна сравнивалка. Например для питера - идешь ты по окею, берешь с полки какую-нибудь фигню, наводишь на нее мабилу и мабила говорит что это в карусели или ленте дешевле. А лучше оффлайн вариант - сканируешь чек из окея например, а тебе в ответ показывает 2 списка - один с тем что из чека дешевле в окее а второй с тем что в карусели. и ты с этими списками идешь в эти 2 магаза. > Софт на заказ, у мелких контор не будет денег на такой софт. Крупные конторы обойдутся IT отделом, который худо бедно на коленке склепает что надо. Закапываем.

а почему не наоборот - не саутсорсят IT отдел кому-нибудь?

> Сказал человек живущей в стране, экономика которой лопнет не позже мая 2009 и погрузит всех жителей в десятилетия нищеты и отрабатывания недолгих лет кредитного дебоша.

дык вот он работать и призывает...

логично -если стартап создать во время кризиса, то потом будет полегче когда кризис минует и учитывая ,что обваливаются большие и средние компании в это время (давление которых очень чувствительно для малого бизнеса)-эти обвалы могут неплохо помочь в занятии части рынка.

>ой ли. Наоборот в условиях кризиса у интернета все только начинается, интернет вообще для ядерной войны был придуман. чисто сходу я из головы следующие идеи вижу

У тебя в голове кисель. При чем тут начальные цели проекта по распределению коммуникации между командными центрами и источник дохода интернет проектов? И все твои идеи фуфло, по одной простой причине - рекламного источника дохода, на котором живет 100% коммерческих непорно интернет проектов не будет. А без стабильного источника дохода стартапы быстро превратятся в страпоны.

Почему не аутсорсинг в крупных конторах? Потому, что дешевле будет кормить своих айтишников, чем бригаду менеджеров, кастомер сервис репрезентативов, аккаунтеров и прочей шалупони присосавшейся к людям непосредственно производящим IT услугу. Эра жопогреек заканчивается, манагерам просьба покинуть кресла.

Когда минует то? В среду, или в пятницу? А что если острая фаза через 3-5 лет? У стартапов есть запас тушенки, макарон и дизеля для генератора, чтобы обеспечивать свой "бизнес"?

Кредиты с инвестициями не путаем, детвора.

А что тут такого? На LSE они торгуются.

Вы ещё почитайте, что великий RMS про эти ваши "облака" пишет.

Мечтать о том, что реклама станет несамоокупающейся - это надо быть знатным оптимистом.

Скорее, сейчас все будут работать над повышением точности рекламы, делать ее более целевой. Потому все так радостно вкладываются в уродцов вроде facebook. :(

> А Пол просто слеп.

Однако же, продаёт стартапы десятками, пока что остаётся в прибыли со своей "слепотой".

> у амеров практически нет общественного транспорта

4.2. Greyhound там всякие, метро в крупных городах, развитая железнодорожная сеть.

> 4.2. Greyhound там всякие, метро в крупных городах, развитая железнодорожная сеть.

и сколько человек живет в крупных городах в пешеходной доступности от метро? развитая железнодорожная сеть - ой видел я эту сеть, поезд раз в полчаса, а чаще раз в час. Хуже чем наши электрички

>Мечтать о том, что реклама станет несамоокупающейся - это надо быть знатным оптимистом.

Реклама - это инструмент конкурентной борьбы при наличии переизбытка товаров потребления. В воермя переформатирования мировой экономики никакого переизбытка и перепроизводства товаров не будет. Реклама станет просто не нужной. Ну разве, что будет социальная реклама вроде "Не болтай!" или "Вступай в ряды армии США!".

>Однако же, продаёт стартапы десятками, пока что остаётся в прибыли со своей "слепотой".

Ну вот ты сам ответил зачем Пол при любой коньюктуре талдычит одно и тоже - ему надо поддерживать свой источник прибыли. Он ведь заинтересованное звено в цепи перераспределения денежных средств от потребителей к производителям. Вот и дергается старикан чуя закрытие своей лавочки. Странно было-бы если-бы он написал "Покупайте тушенку, закрывайте стартап!"

Ничего-ничего. Пересядут как миленькие. И носки тоже научатся штопать.

Читайте О. Генри, готовьтесь морально.

> И все твои идеи фуфло, по одной простой причине - рекламного источника дохода, на котором живет 100% коммерческих непорно интернет проектов не будет. А без стабильного источника дохода стартапы быстро превратятся в страпоны.

почему рекламы не будет? наоборот, в некоторых сегментах появится. Раньше я перся в первый попавшийся магазин, и заправлялся на первой увиденной заправке. А теперь буду искать подешевле. И если цена в трех местах одинаковая, поеду в первое в списке.

> Почему не аутсорсинг в крупных конторах? Потому, что дешевле будет кормить своих айтишников, чем бригаду менеджеров, кастомер сервис репрезентативов, аккаунтеров и прочей шалупони присосавшейся к людям непосредственно производящим IT услугу.

да ну? переход всех на фирме на gmail - дофига репрезентативов надо?

> и сколько человек живет в крупных городах в пешеходной доступности от метро?

Где-то так треть населения страны, ЕМНИП

> развитая железнодорожная сеть - ой видел я эту сеть, поезд раз в полчаса, а чаще раз в час.

Ви таки зажрались.

> Хуже чем наши электрички

Лучше. Хотя бы не отменяют без предупреждения, и не стоят на путях три часа, пока машиниста протрезвляют.

> У тебя в голове кисель. При чем тут начальные цели проекта по распределению коммуникации между командными центрами и источник дохода интернет проектов? И все твои идеи фуфло, по одной простой причине - рекламного источника дохода, на котором живет 100% коммерческих непорно интернет проектов не будет.

скайп, амазон, ебей - все на рекламе живут?

> Реклама - это инструмент конкурентной борьбы при наличии переизбытка товаров потребления.

Бред. Редкостный. Иди в школу доучиваться. Реклама - единственный инструмент обеспечения продаж товара. При ЛЮБЫХ условиях.

> ему надо поддерживать свой источник прибыли

Ага, только ему 5-10% достаётся от каждой такой продажи. Остальное - инвесторам покрупнее и самим основателям стартапа. Так что они точно не в накладе остаются, жаловаться им не на что.

Этот баян уже все видели?

http://www.lisperati.com/landoflisp/

>> и сколько человек живет в крупных городах в пешеходной доступности от метро?

> Где-то так треть населения страны, ЕМНИП

ну, если удастся покрыть другую треть и сделать $1 на голову за год работы, это $100M...

> Лучше. Хотя бы не отменяют без предупреждения, и не стоят на путях три часа, пока машиниста протрезвляют.

а что, в рф стоят по три часа? полчаса - бывает, три часа - не попадал...

> ну, если удастся покрыть другую треть и сделать $1 на голову за год работы, это $100M...

Общественный транспорт всегда существует на грани убыточности, так что никто кроме местных властей не может такими вещами заниматься. :(

> а что, в рф стоят по три часа?

Бывает. Например, незабываемые впечатления можно получить в день железнодорожника.

> Реклама - это инструмент конкурентной борьбы при наличии переизбытка товаров потребления. В воермя переформатирования мировой экономики никакого переизбытка и перепроизводства товаров не будет. Реклама станет просто не нужной.

да ну? а как насчет перепроизводства недвижимости? и автомобилей избыток имеем, ваз даже конвеер останавливал... отели на резортах опять же уже построены, если ставшие безработными не поедут в отпуск, то забивать их будет сложнее и т д. Есть переизбытки, есть.

> Практически ни одна корпорация в США не имеет положительного
> баланса, а после усыхания недвижки и всяких гудвилов так и вообще
> можно будет банкротить.

Некоторые люди любят говорить о том о чем ничего не знают.

А между тем Fallout 3 почти вышел.

PS: Может быть весь этот кризис - только реклама нового фоллаута?

Не, ну это ж ЛОР. Тут что ни студентик/школьник, то аналитик-эрудит.

Death to all tyrants! Death to KGB! Death to putings!!!

Neo, you should use a spell checker.

Это так с красных таблеток торкает?

Дурачье сталеросовое. Какой такой единственный инструмент обеспечения продаж? Ты еще расскажи какая реклама нужна хлебу или носкам, а валенки не думал порекламировать - вдруг без продаж в Ухрюпинске останешься? Обчитаются малолетки американских экономистов (прошу прощения за оксюморон) и давай языком трепать.

Реклама - это звоночек для человеческих собак Павлова вроде тебя, чтобы ты думая про жажду - думал про газированный напиток американской компании А, а не газированный напиток компании Б. То есть инструмент конкурентной борьбы когда прилавки ломятся от практически одинаковых товаров.

Не вижу никакой логической неувязки. Перепроизводство было, и ему нужна реклама. Перепроизводство заканчивается и реклама тоже.

Конечно мы еще увидим ударные медиа-компании направленные на загон идиотов в магазины, конторы по недвижке, салоны авто но это не поможет. Кредитная лавочка закрывается, отныне перепроизводство просто нечем будет финансировать.

>Некоторые люди любят говорить о том о чем ничего не знают.

Покажи мне эти офигенно прибыльные конторы занимающиеся реальным производством (не игрой в фантики на бирже и прочими "услугами"). Начать можешь например с GM и Ford.

>почему рекламы не будет? наоборот, в некоторых сегментах появится. Раньше я перся в первый попавшийся магазин, и заправлялся на первой увиденной заправке. А теперь буду искать подешевле. И если цена в трех местах одинаковая, поеду в первое в списке.

Потому, что во время кризиса реклама не будет являться средством конкурентной борьбы между тремя магазинами стоящими на грани выживания. Дорого и не эффективно. Ибо, когда люди будут зарабатывать по 100-200 евро в месяц на сегодняшние деньги, то каждый цент в цене будет важен.

>да ну? переход всех на фирме на gmail - дофига репрезентативов надо?

А ты посчитай сколько манагеров и прочих коптильщиков воздуха сегодня приходится на одного производящего работника, посчитал? Вот для аутсорсинга можешь смело помножить эту цифру на полтора. Поэтому гораздо дешевле будет найти Васю, который все сделает "дешево и сердито". А манагеров прошу удалиться на курсы токарно-фрезерного дела. Заводы в стране стоят - все манагерами стали.

> А куда же тогда эмигрировать светлым умам в поисках хорошей жизни? В Канаду и НЗеландию? Больше никуда не остается?

В Geen-ландию. Т.к. Канада рядом с США => в результате нашего ракетноядерного удара по США Канада тоже будет заражена радиацией, а жить в Новой Зеландии будет невозможно из-за разрушенного озоного слоя в Южном полушарии.

На империю тов. Лакшми Миттала посмотри. На гигантские корпорации в Бразилии. На малый и средний бизнес (более 60% от ВВП - их рук дело, из них более половины - реальное производство, остальные - услуги).

Блин, как я ненавижу руссопатриотов - более безграмотной мразятины в мире нет. Папуасы - и те умнее!

Почему неграмотный народишко думает, что реклама нужна только при перепроизводстве? Где таких дебилов учат?!?

> Ты еще расскажи какая реклама нужна хлебу или носкам,

Хлеб рекламируют, придурок. Так же, как и носки. Конкуренция там огромная, придурок.

Ты, вероятно, русскопатриотическая сука? Ну тогда сделай вдоль - ты заведомо лишен рассудка, ты неграмотен и убог. Все вы такие, исключений нет.

То что ты пишешь сейчас.

> Покажи мне эти офигенно прибыльные конторы занимающиеся реальным
> производством

То что было.

> Практически ни одна корпорация в США не имеет положительного баланса

Во-первых. Производством занимается, например, компания "Whirlpool", например компания "Boeing", например компания "Johnson & Johnson', опять же "Coca-Cola" и "McDonalds" в общем куча разных компаний.

Во-вторых. Насчет баланса. Поинтересуйся балансом AIG. Положительный он или отрицательный.

В-третьих. Насчет GM. Европейские подразделения вполне себе прибыльные, а те что в штатах затеяли масштабную модернизацию производственных мощностей.

McDonalds как раз ничего не производит - это франчайзинг.

Школота не поняла про какую страну мы говорим? В США кредитный пузырь, а в Индии Лакшми. Лол.

> Насчет GM. Европейские подразделения вполне себе прибыльные, а те >что в штатах затеяли масштабную модернизацию производственных >мощностей.

Ага, вы на их капитализацию посмотрите....