Они скрестили х сервер с виртуализацией?

> Поддержку обеспечивает IBM, Ubuntu и Virtual Bridges.

и тормозить будет как же как бубунта

В опщем непонятно, какое серверное железо нужно на 50 подключений. И почему тонкие клиенты в России стоят так дорого.

> $49 за место для установки на 1000 мест

у меня перегрев пошел. как это? расшифруйте

Ну вот - полный <<энтерпрайз>> пришёл.

Не совсем понятно что в эти 49 баксов входит, это плата за софт? поддержку? железо? в год? Где ссылка на на ibm.com? Заголовок конечно красивый, но, что внутри? не совсем понятно =)

> у меня перегрев пошел. как это? расшифруйте

платишь 49 баков, и ставишь на 100 пк

Десктоп свободный от Микрософта

Заголовок был прочитан RMS. Пока он ничего не сказал, но на лице явно какая-то мысль.

> Не совсем понятно что в эти 49 баксов входит

Свобода от Microsoft за $49? Аффигеть!!! Дайте две!

>Где ссылка на на ibm.com?

http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/26230.wss

>платишь 49 баков, и ставишь на 100 пк

Нет - $49 стоит одно рабочее место при покупке не меньше 1000. А стоит все на сервере - все остальыне ползают туда терминально - по $49 каждый.

> все остальыне ползают туда терминально - по $49 каждый

т.е. это цена покупки "навсегда"? или через год (например) придется покупать снова?

Я понял, что ничего не понял. Какой виртуальный десктоп ? Кто вообще все эти люди ?

Т.е. типа за 49 баксом с места осободится от мс на имеющемся оборудовании + сервер от IBM? Если так то слишком дорого. А если за 49 баксов каждое рабочее место вообще с нуля, то слишком дешево.

> $49 стоит одно рабочее место при покупке не меньше 1000.

В переводе на русский это 49 тыщ баксов?

Да и что за "поддержку" оказывает _ubuntu_? может canonical? И в чем она заключается? =)

Да блин, Покупаешь 1000 мест, и тогда + только тогда платиш за место 49 рублей зеленых. Наверняка за оборудование 10 мест будет отнюдь не 49$/место. 100% не вошло железо, не вошла стоимость всего софта. И уж конечно - не вошла стоимость штата админов :)

>т.е. это цена покупки "навсегда"? или через год (например) придется покупать снова?

AFAIK 49 баксов цена одного места - то есть одноразовый платеж за лицензию на Verde. Поддержка солюшена (в этом случае это поддержка одного сервера) - покупается отдельно у IBM, Canonical или VB - кто как хочет.

>не вошла стоимость всего софта

В этом суть - стоимость софта вошла. Весь софт - это Ubuntu сервер, набор лотус - который и виртуализатор верде. Оплачивается толко пиртуализатор. Поддержка нужна только для 1 сервера. Естественно железяки и клиенты твоя проблема. Можешь точно так же установить бубунты или прочие другие линуксы (вероятно возможны и BSD - только поддержку надо покупать у VB - они BSD поддерживают для своей виртуализации) и все. В этом суть дискаунта - не надо платить за лицензии - per client для каждой программы - программа установлена в одном экземпляре на серваке да еще и они все FOSS. А платшь только за виртуальное подключение Verde.

>В переводе на русский это 49 тыщ баксов?

Нет - это цена с дискаунтом на 1000 мест. Если хочешь купить для десятка - цена за место будет другая.

> IBM выпускает "Виртуальный Десктоп свободный от Микрософта"

Блин, слова местами поменяй что ли, а то я думал, что это "Виртуальный свободный десктоп от Микрософта", пока английский оригинал не прочитал.

по ссылкам не ходил. кто то писал про 49$ - это лицензия на Lotus Notes на клиентское место.

Microsoft Linux? O_o_O

не даром БГ назвал ИБМ главным конкурентом МС

Тоже мне новость, этак на линуксе каждый теперь зарабатывает

А что мешало раньше заюзать связку OpenVZ + терминальный сервер в контейнере(рах)?

А вообще - наконец-то скоро будет нормальный выбор и конкуренция.

>А что мешало раньше заюзать связку OpenVZ + терминальный сервер в контейнере(рах)?

комплексы ;-)

>Я понял, что ничего не понял. Какой виртуальный десктоп ? Кто вообще все эти люди ?

Значит так - платишь 49 тыщь баксов за одно дисконтное место, тебе выдают клаву с мышью, после чего ты в любом месте можешь сесть себе и представить, что рабртаешь за виртуальным компом!;)

>100% не вошло железо, не вошла стоимость всего софта. И уж конечно - не вошла стоимость штата админов :)

Железо, судя по всему, можно старое - это терминалы.

Софт перечислен.

Штат админов при таком централизованном управлении не нужен кроме того, что уже есть. Или они на 1000 мест без админов, думаешь, сидели?

в свою очередь сервак будет тонким клиентом к BlueGene

А вот и вендекапец. Молодцы IBM!

Ждём решающее слово за Патрегом в виде слаки 13.

Кто-нибудь может объяснить, как оно работает? Что за сервер используется? Если х86, то какой смысл вообще огород городить?

> AFAIK 49 баксов цена одного места

Ну хоть кто-то понял, что затея не очень...

>у меня перегрев пошел. как это? расшифруйте

платишь 49 000 долларов США и получаешь право на 1000 рабочих мест.

Что они продают?

>с клиентскими машинами под Linux, MacOSX и Windows

Нафиг виртуальный раб. стол если сотрудники не могут справиться с настоящим под той же виндой. А админить это чудо наверное похлеще фряхи 2.0. Фтопку такое поделие. Продают костыли на костылях.

> Нафиг виртуальный раб. стол если сотрудники не могут справиться с настоящим под той же виндой. А админить это чудо наверное похлеще фряхи 2.0. Фтопку такое поделие. Продают костыли на костылях.

Количество теоретиков на ЛОРе как всегда радует. Терминальные серваки намного проще админить, и фактически в одном месте. При наличии правильного сервака с раидами и прочими отказоустойчивыми делами очень удобно.

ЮКоличество теоретиков на ЛОРе как всегда радует. Терминальные серваки намного проще админить, и фактически в одном месте. При наличии правильного сервака с раидами и прочими отказоустойчивыми делами очень удобно.

Это не только вендокапец, но и админокапец. С этим прекрасно справится Только Один админ - остальные виндонедоадмины - мести улицу (если конкуренцию с узбеками выдержат)

>Нафиг виртуальный раб. стол если сотрудники не могут справиться с настоящим под той же виндой. А админить это чудо наверное похлеще фряхи 2.0. Фтопку такое поделие. Продают костыли на костылях.

так почитаешь и прямо поверишь что афтар вообще фряху видел, не говоря уже о том что он с трудом догадывается что такое терминальный сервер.

по сабжу: молодцы ibm ) пусть воюют и с мелкими и с мягкими.

> Количество теоретиков на ЛОРе как всегда радует. Терминальные серваки намного проще админить, и фактически в одном месте. При наличии правильного сервака с раидами и прочими отказоустойчивыми делами очень удобно.

Сразу чувствуется кондовый практик. Вообще-то из статьи совсем неочевидно, что речь идет о терминальном сервере, и неясно, как оно работает в принципе, а собственно администрирование терминального сервера отнюдь не тривиальная задача - желающие могут попробовать сквозную авторизацию тонкого клиента через ssh туннель...

Всегда найдется какой нибудь укурок, не осилил установку ssh анального зонда в данной конфигурации и теперь обижен на весь свет.

Эта серия из мыльной оперы "Вендекапец" называется "Кинг-конг наносит ответный удар"

Вот тебя плющит-то...

Н-да.. Всегда говорил, что "персональным компьютерам" в корпоративе не место. Они туда, наверное, по ошибке попали.. На рекламу повелись..

Персоналки попали в корпоратив тогда, когда не было выбора. Мейнфрейм в контору из 10-20 человек не поставишь, а ibm pc at/xt вполне можно.

> Н-да.. Всегда говорил, что "персональным компьютерам" в корпоративе не место. Они туда, наверное, по ошибке попали.. На рекламу повелись..

начнём с того что -- рациональность , качество , эффективность (и другие разумные факторы) -- вообще рассматриваются ПОВЕРХОСТНО , при рыночной экономике .

> начнём с того что -- рациональность , качество , эффективность (и другие разумные факторы) -- вообще рассматриваются ПОВЕРХОСТНО , при рыночной экономике .

А при социалистической вообще зачастую не рассматриваются. А если и рассматриваются, то искажённо и чаще просто повторяются рыночные решения. По сабжу - IBM молодцы! Надеюсь, предложат такое же решение для SOHO.

Евгений.

>Количество теоретиков на ЛОРе как всегда радует. Терминальные серваки намного проще админить, и фактически в одном месте. При наличии правильного сервака с раидами и прочими отказоустойчивыми делами очень удобно.

Никто не спорит что их проще админить, НО только с тем условием что клиентская часть вообще зашита в биос, флеш, что угодно без возможности перезаписи. А тут чем выступают клиенты? Запихнут свой клиент в мамку с быстрым стартом в юникс (была новость неск. месяцев назад), тогда и поговорим. Сейчас IBM навязывает свой продукт, который по сути ничем новым не является.

> Никто не спорит что их проще админить, НО только с тем условием что клиентская часть вообще зашита в биос, флеш, что угодно без возможности перезаписи.

Это зачем? Каждый раз, при изменении клиентской части переписывать _все_ BIOSы_? Вполне достаточно загрузки по сети.

> А тут чем выступают клиенты? Запихнут свой клиент в мамку с быстрым стартом в юникс (была новость неск. месяцев назад), тогда и поговорим. Сейчас IBM навязывает свой продукт, который по сути ничем новым не является.

Новым является удобство применения этого решения + несомненная ценовая эффективность. И бросьте употреблять такие слова, как "навязывать". Свободный софт никто не может навязать по определению. Забудьте свои виндовозные представления.

Евгений.

Блн. отцы командиры. Есть все таки отличие терминальные решения и виртуальный десктоп. почитаите хотя бы через гугл.(VDI) V.D.I. VDI - Virtual Desktop Infrastructure