> Он что не смотрел что ему привезли и за что он расписался?
Ну привезли ему компы. Вот бумажка. Вроде бы все путем. Он не обязан разбираться в тонкостях лицензирования. Для этого есть специалисты при РОНО (либо у поставщика).

> А если ему на уроки труда привезут радиоактивное железо?
Убило. Можно пруфлинк на закон, в соответствии с которым директор школы будет отвечать за такое железо, если его прислали с РОНО?

> Страна непуганых идиотов.
Это вы про свою страну? :D

> ХР весит около 1 гб, Виста - 16 гб. Т.е. примерно в 16 раз больше должно быть багов

Так было бы, если бы в том гигабайте не было бы функционала. Я так думаю, что полезный функционал составлял максимум половину ХП, а всё остальное - баги. И с учётом того, что в висте ничего полезного не добавлось, то можно сказать, что багов стало не в 16, а в 32 раза больше.

>А теперь выясняется, что тебя ещё и 99.8 % населения земного шара не устраивают.

Нда видать тебе и перечитай не поможет. Ну Н раз перечитай чтоли. А лучше М.

>ЗЫЖ Но пока не вижу я технических сложностей существования пусть даже не вирусов, то хотя бы троянов/червей под линукс.

Их нет. Вопрос был не в том существую ли безвирусные операционки - тут какой-то организм упомянул что они не существуют под висту.

>ну и принцип установки софта только из репов.

Очень хороший принцип к стати. Вместе с четким разделением рутовых прав и пользовательских. Никакие действия с пользовательскими правами не могут покорежить установленное ПО.

> Жаль что для тебя это не доступно. У тебя маки до сих пор никто не покупает, а маразматичные владельцы супермаркетов забивают ими полки. Ты им сходи обясни что это дорого и никто не покупает.

Это и для тебя недоступно. И для любого нормального, логически мыслящего человека. Вот смотри - около четырёх лет назад такая компания как Коника-Минолта начала производить зеркалки Maxxum 5D и 7D. По тем временам это были очень неплохие камеры - матрица менее шумная, чем у никона, стабилизация изображения сдвигом матрицы и т.д. и т.п. Очень неплохая камера была, да вот незадача - купить в магазине её было практически нереально. У продавцов на прилавках почему-то стояли никоны, кеноны да пентахи. А минольт не было почему-то. Через пару лет производство зеркалок у минольты купила малоизвестная в фотографическом мире компания сони. И тут же как по мановению волшебной палочки копии тех минольт, но с шильдиком "сони" нарисовались даже в глухих деревенских магазинах. Вот если ты объяснишь мне это - я поверю в то, что ты крутой маркетолог.. А пока извини, твои доводы о том, что товар чегно-то стоит потому, что он стоит на прилавке - стоят немногого.

>Ну привезли ему компы. Вот бумажка. Вроде бы все путем

Ну привезли ему мясо. Вот бумажка. Все путем?

>Он не обязан разбираться в тонкостях лицензирования.

Извини меня но лицензирование это договор присоединения общего плана - любой человек должен разбираться. Это не "тонкости лицензирования". Он директор школы и согласно должности имеет дело с юридическими документами чуть ли не каждый день, когда заказывает жратву, работу, учебники, гребаный мел, получает деньги в банке. Он не продавец помидоров на базаре, а _директор школы_.

>Можно пруфлинк на закон, в соответствии с которым директор школы будет отвечать за такое железо, если его прислали с РОНО?

Я приводил выдержку из должностных обязанностей. За технику безопасности, охрану труда и тд в школе отвечает директор, а не РОНО. Есть дожности которые согласно своим обязанностям и отственности могут посылать вышестоящих далеко и надолго без соответствующих заверений. Обычно эти должности связаны с отвтетственностью. Например материально-ответственные лица могут посылать начальников далеко и надолго если они хотят получить вверенные материалы без бумажки. Директор школы тоже должностное лицо с обязаннастями которые проистекают из того что ему доверяют несовершеннолетних - это его обязанность следить за тем че происходит с ними на вверенном ему объекте.

>Это вы про свою страну? :D

В этом смысле и в нашей и в вашей идиоты одинаковые.

> > Да и где ты видел троллей имеющих две звезды?
> всего лишь лейтенант ?
Прапорщик. :)

> Да здравствует наш Российский Суд, Александр Поносов и великий неизбежно грядущий Вендекапец.

Как это? Если я правильно понимаю, Поносов как раз и продемонстрировал, что можно заниматься скупкой компьютеров с краденой виндой и тебе за это ничего не будет. При чем тут вендекапец? Это больше похоже на макинтошекапец.

> Если вокруг все хуже тебя, я думаю, это повод задуматся, возможно, у тебя шизофрения или какое-то другое расстройство психики. Ты глуп, жалок и озлоблен.

Но ведь существует же верояность того, что все вокруг действительно хуже него! Вот взять вас например - мне кажется вы хуже. Вы сами так разве не считаете?

> Напиши вирус под Linux и получи в кассе у мекрософта мешок гульденов.

А что, Микрософт уже размещает заказы на вирусы под линукс?

>Суд оправдал вора?

Ты заканчивай клоунадничать, ладно? Если ты не в курсе, за что посодили товарища Поносова, будь добр, свали из этой темы.

> Если ты не в курсе, за что посодили товарища Поносова

Слава богу, этого вора за что-то посадили :)

> Не может быть фамилия главного героя - Поносов, слишком уж похоже на сериалы.

А он придумал какую-то дикую историю о том, что его теперь нужно называть с ударением на первую "о".. Госсподи, на что не пойдёт бывший директор лишь бы подольше оставаться на слуху со своей неблагозвучной фамилией.

>> Если ты не в курсе, за что посодили товарища Поносова

> Слава богу, этого вора за что-то посадили :)

Обломись, шавка - его не сажали.

>Вот если ты объяснишь мне это - я поверю в то, что ты крутой маркетолог..

Легко. Два аспекта:

Первый: Механизм подобный франчайзингу. Владелец супермаркета - он конечный распространитель - банальная бабка на базаре. Продажи товаров зависят от раскрученности и маркетинговых вложений - их делает производитель в основном. Он берет товары по сумме свойств непоследним из которого является известность товара. Минолта у нас - это дешевые калькуляторы. Не бренд. Владелец супермаркета не будет вкладываться в рекламу минолты. Минолта в свою рекламу не вкладывается. То есть нафига ему нонеймовый товар безотносительно его качества? Качество на рынке надо раскрутить. Товар не раскручен - перспективы продаж - неопределенные. Зачем оно ему надо когда кэннон и никон рекламируются производителем на каждом столбе и продаются на ура?

Сам не раз и не два сталкивался с подобной фигней - товаров которые реально хороши - реально не достать, потому что бренд не top5.

2. Вытесняющие контракты. Это значит что дистрибьютор получает у диллера скидку, если сознательно ограничивает свой ассортимент. Стандартная практика микрософта - мы вам продадим по 3 рубля если продажа эксклюзивная или по 5 рублей если не эсклюзивная. Эта разница - прибыль дистрибьютора. Ассортимент может ограничиваться эксклюзивностью контракта, конкретными брендами и т.д. При чем эти модели могут быть достаточно хитрыми - например на этом примере гипотетический вариант: никон может не возражать лежать рядом с дорогим кэноном и возражать лежать рядом с недорогой минолтой.

Возможные причины:
1. По ценовым сегментам никон совпадает с кэноном, но пригрывает минолте - это обозначает что более профессиональные фотоаппараты минолты влезут в цену топовых мыльниц никона и кэнона - это значит они потеряют этот сегмент.
2. Требовать убрать равного раскученного конкурента может привести к отрицательным результатам - то есть никон не может заключить дискриминирующий контракт против кэнона - сеть предпочтет оставить раскрученного кэнона и минолту чем остаться с одним никоном - то есть сеть не выиграет от эксклюзивности никона.
3. Убрать качественного менее раскрученного конкурента - сеть предпочтет раскрученный никон со скидкой 15 процентов и забиванием на минолту вообще, чем без скидки на раскрученный бренд в надежде напродавать на эти деньги неизвестно что, которое надо неизвестно кому и реклама чего не висит на каждом столбе.
4. Пункт 3 может быть вообще ужесточен исключающим контрактом или мы или минолта - тогда минолта пролетает как фанера над парижем - сеть не будет рисковать никоном в честь непонятночего. (это встречается сплош и рядом - мои знакомые музыканты попробовали продать записанный диск торговым сетям без издателя - ответ везде один - у них дискриминационный контракт - они не имеют право брать ничего кроме определенных издателей иначе они теряют этот контракт с крупными издателями). Никакими условиями и скидками рыночный аутсайдер не заставит сеть купить продукцию, если это грозит потерей контракта с раскрученной на рынке маркой.

Вот подобные факторы и являются определяющими. Все крупные сети играют в эту игру. И чем раскрученнее бренд тем больше он наглеет и тем больше ограничены распространители и посредники. Чем менее раскрученна марка - тем сложнее ее продвать сети - у них нет ни специалистов не желания фигачить ассортимент на сотни наименований и брендов если продажи этого непонятны и непрощитаны, в то время как всякие top5 можделей от top5 брендов идут наура уже сейчас и поддерживаются рекламой производителя уже сегодня. Сети плевать на качество - ей главное количество продаж.

Все любят вендор локин:) А качество само по себе продаж не обеспечивает.


>А пока извини, твои доводы о том, что товар чегно-то стоит потому, что он стоит на прилавке - стоят немногого.

Мой довод в том что, если товар появляется во многих торговых сетях - на него есть спрос. И чем менее специализированные сети им торгуют - тем спрос выше - поскольку уменьшение специализации - рост фактора случайности покупки - то есть когда покупатель идет не в спецмагазин акустики с широким ассортиментом, а в супермаркет электроники где акустика между стиральными машинами и фенами, 2-4 бренда по 5 моделей.

>>> Если ты не в курсе, за что посодили товарища Поносова

>> Слава богу, этого вора за что-то посадили :)

> Обломись, шавка - его не сажали.

Ты что, утверждаешь, что aspell врун что-ли??

> Ты что, утверждаешь, что aspell врун что-ли??

Нет. Он просто ошибся.

Ща дочитаю.. Но уже в основе ваших измышлений лежат неверные предпосылки. Калькуляторы это ситизен, может и Минолта калькуляторы делает - не знаю, пиво Асахи вон тоже есть. Но Минолта это бренд из пятерки в которой Сони никогда не было. Пятёрка производителей фотиков это Никон, Кэнон, Пентакс, Минолта и Олимпус. И никаких соней там не стояло и не раскручивалось в отличие от.

> Нет. Он просто ошибся.

Не знаю, почему я должен верить ему, а не тебе? Он вон какой культурный и воспитанный, а ты шавкой обзываешься, что негативно характеризует среду в которой тебя воспитывали. Я как-то ему больше верю, чем тебе.

>Пятёрка производителей фотиков это Никон, Кэнон, Пентакс, Минолта и Олимпус.

Это мнение профессионала. Сети не рассчитаны на профессионалов - они расчитаны на среднестатистического потребителя. Если выйти на улицу и спросить каких производителей фотокамер они знают - никон олимпус и кэнон прозвучат в тройке - и наверняка тут же и приплетут сони. Потом если опросит влядельцев фотоаппаратов на тему если бы у них были деньги какой бы фотоаппарат они купили - прозвучит ответ в ольшинстве на тему никона и кэнона. Далее если обратится к "интересующимся" и назовем бюджет в 5 тыщ баксов - зазвучат ответы типа МаркII. И только от професиионалов которые в состоянии назвать конкретную марку на указанную сумму сходу можно услышать про пентаксы и минолты. А люди с улицы хотят никоны и кэноны. И в их глазах лежащее рядом сони, минолта и пентакс - по узнаваемости выиграет сони. А именно такие люди - основной таржет гроуп супермаркетов.

Опять же ты учти тот момент что сони предоставляет широкий спектр узнаваемых товаров в отличии от минолты - лично я кроме фотиков помню их калькуляторы только. То есть сони пролезит на рынок гораздо проще - дать скидку на телевизоры чтобы торговли их фотоаппаратами - и все они на рынке. Sony - 26 бренд в мире. А никакой минолты в top100 по версии busuness week нет вообще.

Так что даже если сони презервативы начнет выпускать - оно тут же уделает большинство конкурентов.

>Нет, а вот если подчиненный ставит нелицензионный софт отвечает и директор, и подчиненный.

Угу, тогда продолжим: отвечает подчиненный, директор, РОНО, Губернатор, правительство, президент. Вроде, все.

Не кажется, что делать ответственным за чужие поступки, - это моветон, не?

Да не.. При всём этом на том же рынке зеркалок ещё умудряются существовать сигмы и фуджи, котрых правда так же нелегко встретить в продаже (например у нас недавно чел купил фуджи на замену Никону - через инет). И естественно, те, кто пользуется зеркалками никогда не слышали про зеркалки от Сони просто потому, что зеркалок от Сони никогда не существовало до тех пор, пока те не купили минольтино производство.

Я бы ещё поверил в какие-то демонические ограничивающие контракты, но это уже не рынок, а криминал какой-то. Если микрософт за монополизирующие соглашения сношали и продолжают сношать - странно, что в отношении других компаний вопрос не ставится так жёстко.

> Угу, тогда продолжим: отвечает подчиненный, директор, РОНО, Губернатор, правительство, президент. Вроде, все.

> Не кажется, что делать ответственным за чужие поступки, - это моветон, не?

Какие же они чужие? Директор что, по своей иниуиативе компы в школе ставит из своего кармана? Нет, люди платят налоги в бюджет что бы оборудовать компами школы. Этот бюджет кто-то утвердил, кто-то собирает эти налоги, кто-то перечисляет деньги на компы в соответствующее ведомство, там эти средства перечисляются уже конкретному заведению в распоряжение директора и надо же, за время пути часть денег успела потеряться кто виноват? Если директор не доложил наверх, что перечисленных средств недостаточно, а вместо этого пошёл покупать компы с ворованными программами или там комплектующими что бы сэкономить - вина директора налицо. К тому же возникает вопрос - а не связан ли директор с теми, кто украл эти деньги, иначе зачем ему покрывать недостачу рускуя своей жопой. Но это не снимает вопроса о том, куда делись деньги, отпущенные на закупку компьютеров с нормальными, не ворованными, программами.

>Я бы ещё поверил в какие-то демонические ограничивающие контракты, но это уже не рынок, а криминал какой-то.

Законов то он не нарушают. Вот например ХР для недобуков идет по цене спичек. :-)

>Но это не снимает вопроса о том, куда делись деньги, отпущенные на закупку компьютеров с нормальными, не ворованными, программами.

Кто сказал что они были? Деньги выделаются по заявке. А если они просили просто голые компы, то они их и получили. Вот.

>Если микрософт за монополизирующие соглашения сношали и продолжают сношать - странно, что в отношении других компаний вопрос не ставится так жёстко.

А в этом ничего странного нет - типичная практика. Вон на украине сейчас фоззи-гроуп (влальцы трех сетей супермаркетов) устроили войну брендами сделав свлй синтетический бренд и заказав у мелких производителей продукцию пож этим брендом. Сейчас заходишь в эти сети все - масло, майонез,оливки, консервация, соусы, мясо, рыба, напитки, полуфабрикаты, соки - все под одним брендом и дешевле остальных. Они воспользовались своим доминантным положением перестав покупать другие бренды с одной стороны, но не пустили другие бренды - а пытаются монополизировать рынок своим брендом.

Так что это жестокая реальность. Тем более что в каждом конкретном случае это ж может быть и не описано в контракте - просто усно обсуждается что мы вам скидочку, а вы никому кроме нас. Если сеть нарушит договоренность - то вместо следующей поставки они получат кукиш с маслом - а торговать то ей надо.

При чем на самом то деле этим даже производитель может не ведать - а может ведать посредник. Ведь те макбуки которые продают в интернет спец магазине и те которые в супермаркете - наверняка сгрузили с одного самолета. И всем рулят крупные посредники. А они не хотят чтобы торговали товарами других посредников. Например сеть сушифудов якитория в украине. Есть 3 крупных постащика икры летучей рыбы. Один мой закомый который в этом деле рассказывал что они предложили значительно лучший контракт. Ответ был простой - запрещено брендовым соглашением - если мы хотим брать продукты их определенного списка не у их поставщика - придется вернуть $50М инвестиций и снять табличку с ресторанов. Поэтом предложить более выгодный контракт нельзя в принципе - все связано.

>директор ... пошёл покупать компы

Дальше не читал. У тебя проблемы с реальностью. Факты тебе недоступны.

> Так что даже если сони презервативы начнет выпускать - оно тут же уделает большинство конкурентов.

Ну Асахи-то не уделывает никого своим пивом :) Хотя тоже могучая контора. Вот Пентакс тоже они делают, например.

Вобщем не думаю, что полки магазинов как-то зависят от покупательского спроса, есть что-то необъяснимое в этом маркетинге. И почему продавцы отдают место на своих полках дорогущим макинтошам тоже непонятно.

> Кто сказал что они были? Деньги выделаются по заявке. А если они просили просто голые компы, то они их и получили. Вот.

Даже если директор написал заявку на приобретение голых компов, то кто-то же эту завку утвердил. Снимать всех по цепочке за несоответствие.

> Вот например ХР для недобуков идет по цене спичек. :-)

Ну это-то как раз из-за того, что всё больше людей переходит на линукс и Микрософт не выдерживает конкуренции :)

> икры летучей рыбы.

Фигасе, я такой еды и не видел никогда :)

> Ответ был простой - запрещено брендовым соглашением - если мы хотим брать продукты их определенного списка не у их поставщика - придется вернуть $50М инвестиций и снять табличку с ресторанов.

Ну да, но где-то эту икру продать можно? В продовольственном магазине или загнать ресторанам попроще - и пускай та сеть локти кусает, что к ним никто их дорогую икру жрать не идёт?

>В продовольственном магазине или загнать ресторанам попроще - и пускай та сеть локти кусает, что к ним никто их дорогую икру жрать не идёт?

Это просто пример дискриминационного контракта. Где качество и дешевизна товара значения никакого не имеют - есть прочие факторы.

>лежит в каждом супермаркете, можно сделать вывод о том что он продается и отличие интерфейса не является препятствием. Следовательно твой аргумент про привычки опять не в кассу.

Во первых, на маки теперь можно поставить венду. после этого их продажи утроились. Во вторых, маки имеют свою нишу и в ней живут. Во многом они вылезают и за счет удобного айпода.

Пагни

Всё это показательне дело для запугивания народа. Всегда так было.

>Всегда так быдло.

fixed.

>>Они и под линукс пишут, так что гнилой аргумент

>Ссылки на десктопные антивирусы под линукс.

r ты таки тролль.

http://www.kaspersky.com/anti-virus_linux_workstation

http://www.dr-web.ru/1/drweb_linux.htm

http://www.nod-32.ru/linux.html

Дальше даже смотреть не стал.

"Вот так хватать человека, который купил там какой-то компьютер, и грозить ему тюрьмой это чушь собачья" © В.В.Путин

>Дальше даже смотреть не стал.

Значит есть они под линукс. И какое мое утверждение это опровергает?

Ну что же, я рад. Скажем НЕТ копирастии и внедрим антикопирастический законопроект!

>Значит есть они под линукс. И какое мое утверждение это опровергает?

Это опровергает доказательство наличия вирусов в висте на основе наличия антивирусов под висту, и отсутсвие вирусов в линуксе на основе отсутсвия антивирусов под линукс.

Поменяй основание, например, что /home и /tmp можно смонтировать с опцией noexec, или вирус чисто под висту покажи (а их навалом), это будут реальные аргументы.

А так... троллизм.

> Хоть ты не троли. Он отвечает за маттех и санитарное состояние школы. А в чем по твоему вообще его обязанности заключаются?


http://obrazovanie74.ru/9/director/910.html

"8) обеспечивает соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, санитарно-гигиенического режима, охраны труда и техники безопасности в школе;"

Обеспечивает!=отвечает

Если не обеспечил, (читай не нашел соотвествующих специалистов отвечающих за контроль) то отвечает. За сам котроль отвечают конкретные специалисты.

>Это опровергает доказательство наличия вирусов в висте на основе наличия антивирусов под висту,

С какой это радости? У тебя не лады с логикой. Это доказывает наличие вирусов под линукс и только. На том же основании что и под висту.

>Обеспечивает!=отвечает

Ну наконец-то хоть один граммотный человек.

Осталось троллям доказать, что еще и миллиция не имет права без ордера входить в квартиру, и все будет океюшки.

>Обеспечивает!=отвечает

http://www.websib.ru/noos/director/local_acts/39.html

5. Ответственность.
5.1. Директор несёт ответственность за уровень квалификации работников школы, реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, за качеством образования выпускников, жизнь и здоровье, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников учреждения во время образовательного процесса в установленном законодательством РФ порядке.
5.2. За неисполнение или ненадлежащее исполнение без уважительных причин Устава и Правил внутреннего трудового распорядка школы, иных локальных нормативных актов, законных распоряжений органов управления образованием, должностных обязанностей, установленных настоящей инструкцией, в том числе за не использование предоставленных прав, директор школы несет дисциплинарную ответственность в порядке, определенном трудовым законодательством.
За грубое нарушение трудовых обязанностей в качестве дисциплинарного наказания может быть применено увольнение.
5.3. За применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, а также совершение иного аморального поступка директор школы может быть освобожден от занимаемой должности в соответствии с трудовым законодательством и Законом РФ "Об образовании". Увольнение за данный поступок не является мерой дисциплинарной ответственности.
5.4. За нарушение правил пожарной безопасности, охраны труда, санитарно-гигиенических правил организации учебно-воспитательного процесса директор школы привлекается к административной ответственности в порядке и случаях, предусмотренных административным законодательством.
5.5. За виновное причинение школе или участникам образовательного процесса ущерба всвязи с исполнением (неисполнением) своих должностных обязанностей директор школы несет материальную ответственность в порядке и пределах, установленных трудовым и (или) гражданским законодательством.

>Если не обеспечил, (читай не нашел соотвествующих специалистов отвечающих за контроль) то отвечает.

Так отвечает или нет?

>5.1. Директор несёт ответственность за уровень квалификации работников школы, реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, за качеством образования выпускников, жизнь и здоровье, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников учреждения во время образовательного процесса в установленном законодательством РФ порядке.

Ты опять выходишь на связь, мыслитель? Ну поняли уже вчера что ты наркоман и то Поносов у тебя злодей то маки в каждом магазине. Но тебе, одарённому гуманитарчику, этого не осознать — мозгов у тебя маловато.

>Ты опять выходишь на связь, мыслитель? Ну поняли уже вчера что ты наркоман и то Поносов у тебя злодей то маки в каждом магазине. Но тебе, одарённому гуманитарчику, этого не осознать — мозгов у тебя маловато.

Деточка семнадцатитлетняя - ты уже выскажи хоть одну мысль, а не повторяй лоровские штампы - сверкни хоть тремя классами образования.

>С какой это радости? У тебя не лады с логикой. Это доказывает наличие вирусов под линукс и только. На том же основании что и под висту.

Ложись уже поспи, бедный, итак сюдя по постам всю ночь не спал.

Вообще нужно бережнее к себе относится, высыпаться, кушать нормально, в душ хотя бы раз в день ходить, зарядку делать, девочками интересоваться. Не все же перед компом сидеть.

Или по логином "r" скрывается целая команда троллей которая всенощно бдит?

Ну а касательно этого выкрутаса, про логику, это уже даже не смешно, это трудно, я понимаю, очень трудно написать простую фразу "Я был не прав".

P.S. Вирусы под Linux действительно есть, причем много, причем написать их даже легче чем под Windows (bash,perl,python e.t.c.), зато есть механизмы их блокирующие без всяких антивирусов, chmod, noexec, chroot, appamor/selinux.

>Вообще нужно бережнее к себе относится, высыпаться, кушать нормально, в душ хотя бы раз в день ходить, зарядку делать, девочками интересоваться. Не все же перед компом сидеть.

Ты за меня не беспокойся - о себе подумай.

>Или по логином "r" скрывается целая команда троллей которая всенощно бдит?

Точно. МО Украины, отдел J по классификации НАТО, секция идеологического влияния, смена r3, ответственный вахтенный офицер капитан *.*. ********.

>Ну а касательно этого выкрутаса, про логику, это уже даже не смешно, это трудно, я понимаю, очень трудно написать простую фразу "Я был не прав".

Нельзя ли процитировать фразу в которой я был не прав?

>Нельзя ли процитировать фразу в которой я был не прав?

А ты где-то прав был? Пруф или не было.