Вышел Nero Linux 4

>>У меня вообще к проприетарным продуктам за последние пару лет сложилось основательное недоверие в плане надежности.

>они просто работают, а вот с опенсорс вечно дерьмо какое-то

На самом деле этот вопрос совершенно неоднозначный. Полно проприетарщины с отвратительным функционалом и совершенно бесполезным саппортом. А внутри таких продуктов код шоппц. Вместе с тем есть опенсорс проекты с весьма неплохой поддержкой. Напр. тот же Scribus.

>>Просто я это все к "винчестеры не надежны". Они во всех отношениях на порядок надежнее любых оптических ширпотребовских накопителей.

Они занимают много места и омертвляют деньги, или ты их регулярно втыкаешь в комп и юзаешь по очереди? болванку же записал, подписал, кинул в коробку и забыл

>>Вместе с тем есть опенсорс проекты с весьма неплохой поддержкой. Напр. тот же Scribus.

О, да! Недоpagemaker/quarkxpress. Посмотри на InDesign, удавись и больше не вспоминай об этом кривом поделии

>штук 500-600 сойдет

Учитывая, что на данный момент hdd делают на 500-1000 гигабайт, то возникает вопрос, зачем куда тебе 300-600 терабайт? И какой высоты будет стопка из 12 000 Гей-Лучей, которые вмещают данный объём информации?

>Они занимают много места и омертвляют деньги, или ты их регулярно втыкаешь в комп и юзаешь по очереди? болванку же записал, подписал, кинул в коробку и забыл

1) Они занимают места _намного_ меньше, чем больванки той же емкости. 2) они подключаются по _внешнему_ интерфейсу. 3) вот уж кто омертвляет деньги - так это болванки. Инфу на винтах можно стирать и записывать заново сколько угодно. И все это происходит _намного_ быстрее и без лишних телодвижений.

full fail короче.

>Определение "толковых ребят" в студию

Чё дураком прикунулся? Да? Ну так это хотя бы те кто не просит определений на очевидные вещи да и ещё в студию !

>Это решать не "вам", а потребителю

Потребитель, не разбирающийся в данных вопросах, перед выбором читает, в том числе, и отзывы в Интернете. Вот он и прочитает, что есть аналогичные продукты, но производители которых уважают его свободу.

:)))) Я так и передам Питеру, Андреасу и пр. ребятам из команды Scribus, что лоровец is977 посоветовал им "убицца апстену намазанную йадом" :))))))))

>>Инфу на винтах можно стирать и записывать заново сколько угодно. И все это происходит _намного_ быстрее и без лишних телодвижений.

зачем ее стирать? никогда не знаешь что и когда пригодиться

>>но производители которых уважают его свободу.

и пишут кривой, бажный, неюзабельный софт

>>:)))) Я так и передам Питеру, Андреасу и пр. ребятам из команды Scribus, что лоровец is977 посоветовал им "убицца апстену намазанную йадом" :))))))))

Это было бы замечательно! Мир стал бы действительно лучше.

>>Инфу на винтах можно стирать и записывать заново сколько угодно. И все это происходит _намного_ быстрее и без лишних телодвижений.

>зачем ее стирать? никогда не знаешь что и когда пригодиться

лол. что такое бэкап тебе надо рассказывать?

Винчестер - это устройство с функционалом идущим намного дальше всяких блуреев. Гей-лучи нужны только, чтобы очередной гjлливудский кал втюхать подороже.

Как вообще тогда понять твой пузырь метана на счет "омертвляют" деньги?

>>:)))) Я так и передам Питеру, Андреасу и пр. ребятам из команды Scribus, что лоровец is977 посоветовал им "убицца апстену намазанную йадом" :))))))))

>Это было бы замечательно! Мир стал бы действительно лучше.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕДАМ! :)))) Следующей весной в Брюсселе на LGM2010. Ржать будут все - и блендеры и инскейперы и гимперы :)

первый слив засчитан. Вы бы еще духовность™ софта привели в критерии. Религию в сторону. Даешь факты.

>>но производители которых уважают его свободу.

>и пишут кривой, бажный, неюзабельный софт

Все это еще в большей степени верно для всяких проприетарных поделий.

is977 признайся уже что ты суда потроллить пришёл! Ну не верю я что среди линукс-юзеров такие ненавистники опенсорса водятся. Или это новая волна хомячков с халявной бубунты навалила.

> Потребитель, не разбирающийся в данных вопросах, перед выбором читает, в том числе, и отзывы в Интернете. Вот он и прочитает, что есть аналогичные продукты, но производители которых уважают его свободу.

Это характеристика идеального потребителя. Количество подобных потребителей где то в пределах статистической погрешности. Доказательство тому пользователи Windows и Mac OS с их 99% рынка и пользователи линукс с 1%

>>лол. что такое бэкап тебе надо рассказывать?

не думаю что услышу что-то новое, так что придержи свой высер. делать бекапы на винтах - вот это действительно что-то новое

>первый слив засчитан. Вы бы еще духовность™ софта привели в критерии. Религию в сторону. Даешь факты.

факты известны всем давно: 1) гнилая поддержка 2) баги, которые никто и никогда не исправит 3) хреновая совместимость 4) идиотско-блондиночные интерфейсы с юзабилити на уровне пола и многое другое, что уже не раз обсуждалось на ЛОРе.

>>хомячков с халявной бубунты навалила.

за такое оскорбление, яйца чайной ложкой отрезать надо. этот дистр последняя надежда красноглазых на привлечение масс

>>лол. что такое бэкап тебе надо рассказывать?

>не думаю что услышу что-то новое, так что придержи свой высер. делать бекапы на винтах - вот это действительно что-то новое

Нет, мля, бэкапы надо делать на оптических дисках. лол.

из всей ветки я понял, что не имеет смысла писать коммерческий софт для линукса.

>>хомячков с халявной бубунты навалила.

>за такое оскорбление, яйца чайной ложкой отрезать надо. этот дистр последняя надежда красноглазых на привлечение масс

Если эти массы такие же, то пусть лучше остаются там где они и были.

>>Все это еще в большей степени верно для всяких проприетарных поделий.

Windows XP SP3 стоит и не глючит, Crysis, CoD4, FEAR2, The Trim, Outburn - стоят и не глючат.

Ваши примеры глюкавого софта в студию

>из всей ветки я понял, что не имеет смысла писать коммерческий софт для линукса.

проприетарный != коммерческий.

>не думаю что услышу что-то новое, так что придержи свой высер.

Мосье, если бы в Вашем профайле небыло написано "мiсто Нiколаїв", я бы подумал, что это Irsi вернулся :)))

>>факты известны всем давно: 1) гнилая поддержка 2) баги, которые никто и никогда не исправит 3) хреновая совместимость 4) идиотско-блондиночные интерфейсы с юзабилити на уровне пола и многое другое, что уже не раз обсуждалось на ЛОРе.

зачем ты так обосрал kde4?

> О, да! Недоpagemaker/quarkxpress. Посмотри на InDesign, удавись и больше не вспоминай об этом кривом поделии

Ты таки думаешь, что ты тут самый умный и один знаком с индизом? :)

> за такое оскорбление, яйца чайной ложкой отрезать надо. этот дистр последняя надежда красноглазых на привлечение масс

Масс? Каких масс? Масс Г*на ? Ничего не имею против бубунты, просто и дураку понятно кого она привлекает в первую очередь - всяческих нытиков.

>Windows XP SP3 стоит и не глючит, Crysis, CoD4, FEAR2, The Trim, Outburn - стоят и не глючат.

Ты забыл Half-Life 2, FarCry и SilentHill4. Ну и GTA3 конечно же.

А в общем - жги еще, поржал.

>>Нет, мля, бэкапы надо делать на оптических дисках. лол.

С пленкой заморачиваться надо

>>факты известны всем давно: 1) гнилая поддержка 2) баги, которые никто и никогда не исправит 3) хреновая совместимость 4) идиотско-блондиночные интерфейсы с юзабилити на уровне пола и многое другое, что уже не раз обсуждалось на ЛОРе.

>зачем ты так обосрал kde4?

Кому не нравится kde4 может пользоваться хоть ion3.

PS сам я его еще не видел. Сижу на 3.5.10

обоже, оно ещё живо? o_O

ок. не имеет смысла писать проприетарный коммерческий софт под линукс. желательно вообще держаться от вашего фанатичного стада подальше: сами себя сожрете.

>>Нет, мля, бэкапы надо делать на оптических дисках. лол.

>С пленкой заморачиваться надо

Для объемов <1000гигов винт - идеал.

Для больших объемов - стримеры. И с ними мучений никак не больше чем с блуреями (а даже меньше). Одна кассета вместо 10 дисков, которые еще хранить надо аккуратно.

Блурей не вписывается ни в одну нишу, кроме продажи на нем говноголливуда.

>ок. не имеет смысла писать проприетарный коммерческий софт под линукс. желательно вообще держаться от вашего фанатичного стада подальше.

Все так и есть.

> Windows XP SP3 стоит и не глючит, Crysis, CoD4, FEAR2, The Trim, Outburn - стоят и не глючат.

> Ваши примеры глюкавого софта в студию

Вот ты и выдал себя is977, вантузойдный тролль.

>>> Windows XP SP3 стоит и не глючит, Crysis, CoD4, FEAR2, The Trim, Outburn - стоят и не глючат.

>> Ваши примеры глюкавого софта в студию

>Вот ты и выдал себя is977, вантузойдный тролль.

А никто и не сомневался в этом )

> Полно проприетарщины с отвратительным функционалом и совершенно бесполезным саппортом.

Вот взять, скажем, ту же адобу... :)

молодцы! И коммерческий софт тоже должен быть под Linux, ибо не все можно сделать OpenSource-ным

> ок. не имеет смысла писать проприетарный коммерческий софт под линукс. > желательно вообще держаться от вашего фанатичного стада подальше: сами себя > сожрете.

А тебя то каким ветром суда занесло?

угу, или тот же Корел, ставший синонимом глючности :)

>И коммерческий софт тоже должен быть под Linux, ибо не все можно сделать OpenSource-ным

А некоторые продукты вообще нельзя, а-то Столлман, увидев их код помрет со смеху. Как мы тогда будем-то?

>>Ты таки думаешь, что ты тут самый умный и один знаком с индизом? :)

Тогда к чему высеры о Scribus?

>>Ничего не имею против бубунты, просто и дураку понятно кого она привлекает в первую очередь - всяческих нытиков.

В рамку и на стену

> 1) Отсутствие интеграции с ДЕ

Насколько тесная вам нужна? Она неплохая.

> 2) Нестандартное завершение сессии - диск записанный в нере нельзя дописать другой писалкой

Пруфлинк можно? мы дописывали после него другими писалками, все окей. Может когда-то и был такой косяк, не помню. На данный момент все окей.

> 3) Цена сравнима с ценой привода

Цена небольшая даже для студента. Уйдет менее 1 000 р. Это недорогой софт. Хотя согласен, могли бы и уменьшить процентов на 30. Зато развитие Nero под линукс поведет к включению его в OEM-поставки к приводам.

> 4) gtk-интерфейс

С первым пунктом создает нехилые взаимоисключающие параграфы, кое-какая интеграция с DE уже значит точно есть. И с каких пор это минус? Я и сам из-под кед пишу, но гномеры тоже люди. К тому же осилить смену диалогового окна на qt-шное давно пора, раз уж начали об этом. Да и темы заставить мимикрировать не трудно.

> 5) Много ручных настроек

В линуксе их вообще много… Для меня так это плюс. А для "записать исошечку" я вообще пользуюсь консолью. У продукта есть ниша. Я не призываю использовать его для записи всех CD, но он во многих вещах очень хорош.

6) УМВР. Как воспроизвести баг? Высасываем пункты из пальца

7) Согласен, есть за ним такое, тоже заметил. Засчитано. Ждем исправления. Ну а где багов нету? Кстати, новую версию еще не глядел. Может быть уже и не актуально

8) Удобная

9) Зачем тебе в Nero редактировать образы? Давай тогда уже и отсутствие лисп-машины 10-ым пунктом повесим. И отсутствие редактора табличной верстки 11-ым.

А до 10 что не добил? Я далеко не неро-фэн. Я знаю, что у него есть неодстатки. И порой пользуюсь K3b в качестве альтернативы. А для записи исошников вообще коммандлайном. Но зачем притягивать то к нему какие-то несуществующие недостатки, ему своих хватает! отсутствие возможности редактировать образы и GTK-интерфейс. Офигенные недостатки. Такой вопрос: ты видишь ему достойную конкуренцию? ее нету на сегодняшний день, увы.

>>Ты забыл Half-Life 2, FarCry и SilentHill4. Ну и GTA3 конечно же.

Этому шлаку на винте не место. Примеры глючного проприетарного софта будут?

Кстати, версия CorelDRAW for Linux оставила незабываемые впечатлния! Более глюкавого софта в жизни не видел. И это продукт большой корпорации - так сказать, взрослыми дядями деланное.

Думал портировать ли на линукс свой проприетарный, коммерческий софт. Понял что не надо. Почитал http://www.ibusiness.ru/readitorial/436218/. убедился окончательно.

>>PS сам я его еще не видел. Сижу на 3.5.10

Но обосрал ты именно его.