Вышел Nero Linux 4

>>Т.е. ты вообще не в теме современных реалий. ЧиТД. Выносите тело.

Не думаю что что-то сильно изменилось в Adobe за это время

Безусловно. А вот закрытому дерижаблю - нет.

>>>Простите, а IE8 лучше чтоли? лол.

>>В сравнении с Firefox - лучше

>Что, под него есть TamperData? Или он менее глючный? Или может он рендерит быстрее намного?

+1 И ссылочку на аналог Firebug'а для IE8 в студию. Чес слово - очень нужная штука для отладки косяков IE.

> Не думаю что что-то сильно изменилось в Adobe за это время

Ну, что ты там себе думаешь - это твоё личное дело. А что происходит на самом деле... Почитай дезигнерские форумы штоле. Там про русскую техподдержку много красивых слов. А главное, правдивых - от людей, которые имеют с ней дело здесь и сейчас, а не как ты - в фантазиях.

>>Т.е. ты вообще не в теме современных реалий. ЧиТД. Выносите тело.

>Не думаю что что-то сильно изменилось в Adobe за это время

А ты попробуй подумать - вдруг понравиться :)

>Хе-хе, мальчег, я не понаслышке знаю на чем и главное КАК крутятся интернеты

Повально на линуксе, ну кое где бздя, сама сеть почти полностью постороена на роутерах циско, есть и другое оборудование типа детекторов сетевых атак, оно правда тоже крутится обчно на бзде, винды совсем мало. Знанием того КАГ крутятся интернеты ты будешь одноклассников удивлять.

>>Почитай дезигнерские форумы штоле.

Ну, GIMP конечно же круче, это я просто сразу не догнал

>>Почитай дезигнерские форумы штоле.

>Ну, GIMP конечно же круче, это я просто сразу не догнал

Так как ты не имеешь понятия ни о первом, ни о втором, то тебе должно быть все равно.

>>Знанием того КАГ крутятся интернеты ты будешь одноклассников удивлять.

Че пионер зацепило? Я говорил о том как плющит сервера, в том числе и под линукс

>>Так как ты не имеешь понятия ни о первом, ни о втором, то тебе должно быть все равно.

Ну просвети, великий гуру. GIMP это вообще неюзабельное говнище с кривым гуем. Сунь ему слоенный файл, с масками и пр. хренью хотя бы на 1.5Gb, потом расскажешь как быстро он это переварил

>Ну, GIMP конечно же круче, это я просто сразу не догнал

Тут кто-нибудь вспоминал про Гимп? Тебе говорят про проблемы в Адоби, а ты прям как фонат: "верую в непогрешимость Адоби во веки веков!"

"....что дрочить вприсядку, стоя в гамаке."

ОооООоо можно подробнее ?

>>Знанием того КАГ крутятся интернеты ты будешь одноклассников удивлять.

>Че пионер зацепило? Я говорил о том как плющит сервера, в том числе и под линукс

Так, к слову:

под потолком крутится местный линух-сервак (Mandriva толи 2006 то ли 2007. Не помню уже). На нем аптайм больше (год уже), чем на железячных говно-роутерах у людей, которые виснут где-то раз в месяц в среднем.

>Я говорил о том как плющит сервера, в том числе и под линукс

Что-то я не понимаю твой подростковый сленг. Так о чем ты там знаешь "не по наслышке"?

>Сунь ему слоенный файл, с масками и пр. хренью...

oops! А ты пробовал PSD открывать в Гимпе? А вот попробуй, удивишся ;)

лан. я ушел, всем многих лулзов с is997.

> Ну, GIMP конечно же круче, это я просто сразу не догнал

Сливай нежнее :)

>>Что-то я не понимаю твой подростковый сленг. Так о чем ты там знаешь "не по наслышке"?

Найди себе работу - поймешь

Давай, отвечай на вопрос, балабол.

> Тут кто-нибудь вспоминал про Гимп? Тебе говорят про проблемы в Адоби, а ты прям как фонат...

Ну ты же понимаешь: мальчику нечего ответить, поэтому он быстренько переводит тему в как бы безопасное русло, пока его мордочкой не ткнули :)

Ух, ты какой срачЪ.

ИМХО

Все эти перезаписываемые CD, DVD, Blu-ray полный отстой и вот почему:

Blu-ray vs стример

• Стример имеет скорость сотни мегабайт в сек. (в прямом смысле) и ёмкость сотни гигабайт
• Сотни тысяч циклов перезаписи

Blu-ray vs flash

• Flash имеет десятки тысяч перезаписи (DVD, причём как обычные, так и HD [кроме DVD-RAM] около тысячи)
• Не требуется спец. софт для записи
• Занимают меньше места (MicroSD меньше ногтя)

Blu-ray vs HDD

• Объёмы в терабайты
• Скорости в в сотни мегабайт в сек. ( 1x Blu-ray = 3,6 Мегабайт/с)

P.S. Новости о проприетарном софте нужны, хотя бы для лулзов.

жаль шкрибусам не получится передать атмосферу этого мегаотжига :) Народ бы поржал от души.

>Все эти перезаписываемые CD, DVD, Blu-ray полный отстой и вот почему:

Ну не совсем так. Напр. засетапить систему все-тки проще с CD/DVD чем с флешки или другого носителя.

>а он когда-то работал плохо? или это очередной красноглазый высер?
А вы сравните количество и первую страницу результатов "k3b портит болванки" и "nero linux портит болванки".
А ещё под виндой он жутко тормозил у меня и от него комп иногда вообще намертво зависал. Судя по тому, что у меня была старая версия, сейчас с ним ещё хуже.
Кроме того, в Nero довольно неочевидно, как прожечь готовый iso-образ, в то время как в k3b это два щелчка (один по файлу в файловом менеджере, второй в k3b по кнопке "запись").
Если уж выбирать из проприетарных платных программ под винду, то лучше алкоголь.

Почему нельзя? malex по-русски шпарит еще как :)

Тут видимо некоторые люди зарабатывают себе на хлеб прожигом вареза на болванки ("пираты" вестимо) вот и упёрлись в свой неро. Лично я не помню когда последний раз нарезал диск - прекрасно обхожуся 8 гиговой флешкой .

Кстати, вопрос, а то я от жизни в этом аспекте отстал как-то... Блюрей сейчас насколько распространен как массовый носитель?

ОЛОЛОЛО!!!

>В сравнении с Firefox - лучше

А он уже научился, например, SVG и вообще стандартам W3C? А <video> есть? А при переходе по ссылкам страницы по-нормальному открывает, или как и раньше, половина - в новых вкладкац, а половина - в новых окнах?

> Вот на amazone кассета на 160гигов за 20 евро продают.
Гугль говорит, что
> 20 евро = 890.025421 российских рубля
По-моему, лучше уж тогда на внешних винтах хранить, стоимость места хоть побольше, но зато произвольный доступ и не нужен стриммер.

>Почему нельзя? malex по-русски шпарит еще как :)

угу, а Питеру как передать весь этот шедевр виндячего эникейщика? :)

>latex пригоден только для верстки статей и книг. Таблицы и презентации в нем делать это всё равно, что дрочить вприсядку, стоя в гамаке.

Насчет таблиц согласен, но презентации вполне себе несложно делаются. Главное использовать правильные пакеты, а не пытаться сделать все своими руками с pstricks.

Что за правильные пакеты? Презентация это такая вещь, которая не поддается автоматической верстке впринципе. Каждую страницу надо верстать отдельно в ручном режиме. А тут латех тихо посасывает.

Обычно делают так -- генерят формулы в latex'е в png, а потом делают презентацию в power point со вставкой этих формул.

А вот тут ты заговорился. "Офисный" документооборот состоит из шаблонных писулек, для которых можно один раз или родить новый documentclass, или быстро и просто сделать шаблон, который принимает пару параметров (типа фио и дат в заявлении на отпуск) -- и вуаля, все готово.

P. S. У меня ощущение, что ты о латехе судишь по отзывам анонимных аналитиков с лора.

уже первое место в топе месяца=)

>Что за правильные пакеты?

http://latex-beamer.sourceforge.net/

Исхожу исключительно из собственного практического опыта. Презентация -- это всегда заголовок + текст на слайде + картинки на слайде. Абсолютно ничего сложного. То, что ты описываешь, делали, наверное, в дремучем двадцатом веке, и то не вижу причин, по которым нельзя было формулу вписать прямо в поверпоинте.

А хто будет делать этот самый documentclass ? Также не забываем, что в бухгалтерских таблицах большинство цифр считаются автоматически. В латеховских таблицах уже формулы можно делать?

> из всей ветки я понял, что не имеет смысла писать коммерческий софт для линукса.
Если он при этом свободный, то имеет.
А проприетарщину я и на винде стараюсь не использовать (бывают компы, которые мне не принадлежат, и я не могу на них поставить нормальную ОС)

>>но производители которых уважают его свободу.
> и пишут кривой, бажный, неюзабельный софт
Иди покупай Mac уже, если тебе нравится быть рабом копрораций

>+1 И ссылочку на аналог Firebug'а для IE8 в студию. Чес слово - очень нужная штука для отладки косяков IE.

http://habrahabr.ru/blogs/browsers/69367/

P. S. извините, что хабр.

Там еще бывают различные схемы, выделение различных ключевых моментов, нетривиальное расположение картинок ... Посмотри слайды с какой-нибудь серьезной конференции.

> то не вижу причин, по которым нельзя было формулу вписать прямо в поверпоинте.

Потому что это гемморой и на выходе получается говно. Проще сгенерить в латехе и вставить в power point.

>А хто будет делать этот самый documentclass

Ну в 1С-ах тебе же уже предоставляются готовые шаблоны? Почему какая-нибуть 3-X бухгалтерия не может предоставить нужные шаблоны для отчетов?

>В латеховских таблицах уже формулы можно делать?

Ты сейчас об электронных таблицах с ячейками и прочим блекджеком, или же о результирующих бумажных отчетах? Поскольку латеховый документ -- это плейнтекст, ничто не мешает его генерировать, а уж при генерировании плейнтекста рассчитать, в каком месте писать сумму, а в каком разность -- плевое дело.

> Напр. засетапить систему все-тки проще с CD/DVD чем с флешки или другого носителя.

Раньше — да. Сейчас проще с USB Flash поставить.

>Проще сгенерить в латехе и вставить в power point.

Я уже так и вижу, как ты подгоняешь png таким образом, чтобы цвет шлифта и фона на картинке совпал с цветом в презентации. Кстати, можно вкратце какую-нибудь конкретику о говнистых формулах в поверпоинте?

>Там еще бывают различные схемы, выделение различных ключевых моментов, нетривиальное расположение картинок

Различные схемы и выделение ключевых моментов прекрасно реализуются и в бимере. Нетривиального расположения картинок не бывает, поскольку никто не хочет оказаться в ситуации, когда в презентации "вдруг все разлетелось", поэтому такое нетривиальное расположение на самом деле одна картинка и с обтеканием текстом стараются особо не баловаться.

Кстати, на серьезных конференциях как раз слайды весьма простецкие. Вычурность и помпезность -- удел ярких творческих индивидуумов.

>Сейчас проще с USB Flash поставить.

Пытался я полтора года назад приспособить LiveCD к загрузке с flash. Помнится, я сдался и монтировал iso образ в виртуальной машине. Хорошо, если сейчас все не так.

>>Тогда заодно факт в том, что галлон бензика стоит 2 бакса. И его можно купить за эти деньги. Как - каждый сам выкручивается как может.

Ну если ты его за копейки доставишь сюда - то да, я только порадуюсь за тебя. А вообще, я живу в России, и какого я должен платить в непонятных евро и прочей фигне? Пусть делают цены в рублях, а коли нет - тогда я сам выбираю валюту.

> Я уже так и вижу, как ты подгоняешь png таким образом, чтобы цвет шлифта и фона на картинке совпал с цветом в презентации.

Прозрачный фон сделать религия не позволяет?

> Кстати, можно вкратце какую-нибудь конкретику о говнистых формулах в поверпоинте?

И сделай формулу в power point'е и в латехе и сравни. Разница видна невооруженным глазом.

>>винт лежит в столе/на столе. _как_ его зальет.

А если я посрать зашел и винт в толчок выпал? А если я забыл, что по календарю Иван-Купала и меня на улице с винтом в кармане облили водой из ведер? Да я кучу случаев могу придумать, когда винт основательно водой зальет. Да хоть я его в аквариум уроню.

>>А ты видел?

Видел, и подавляющее большинство восстановлению не подлежат. Болванкам же на пену пофиг.

> Я не имел проблем с Adobe за 6 лет использования их продуктов

Я год верстал региональную газету сначала на PM6 потом на PM6.5 (24 потом 36 полос A3)

Дерьмо, неспособное выделять и очищать память за собой. Хотя и удобная концепция UI для работы на потоке.

> Ты сейчас об электронных таблицах с ячейками и прочим блекджеком, или же о результирующих бумажных отчетах? Поскольку латеховый документ -- это плейнтекст, ничто не мешает его генерировать, а уж при генерировании плейнтекста рассчитать, в каком месте писать сумму, а в каком разность -- плевое дело.

Таким образом латех ничего не умеет, а если нужно готовое решение, то нужно юзайть excel или программировать свой велосипед.