LINUX.ORG.RU

Вышла бета-версия Google Chrome для Linux

 , , , ,


0

0

Google Chrome - браузер, основанный на WebKit и высокопроизводительном JavaScript-движке V8. Он соответствует стандарту HTML5, приоритетные направления его разработки - скорость, стабильность, безопасность, простота, расширяемость.

Хотя официальный билд Chrome существует для Windows уже более года, бета для платформ Linux и Mac OS X появился только сейчас.

Поддержка расширений имеется, правда, пока в статусе beta, на платформах Windows и Linuх.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

>Google Chrome for Linux is finally ready for beta.

какой релиз?

Deleted
()

Ждем ебилдов. Кстати, а делать различие между PC и Linux - это официальная политика Гугла?

yumko ★★
()

Хромиум уже давно тут.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

А чем он отличается от Chromium?


Тем что (по слухам) отправляет статинфу в гугл о сайтах которые ты посещаешь, для контекстной рекламы дабы она была более таргет груп

anonizmus
()

А Iron давно вышел в бета версию, уже месяц пользуюсь :)

squareroot ★★★★
()

Уже месяц как использую в качестве основного. Шустр, неприхотлив. Радует очень умное автодополнение (как будто мысли читает... если я правильно понимаю, то дополняется в строке адреса до того, который наиболее часто посещается среди подходящих) и поиск на любых сайтах, где искал раньше. То есть я ввожу l — он дополняет до linux.org.ru. Ввожу p и жму tab — он даёт ввести запрос для поиска на price.ru. Ввожи wi и жму tab — ищет на самой часто посещаемой вики (в данный момент — wiki.openvz.org).

Удобнейшая вещь, жаль только на говноgtk делают, хотя на самом деле тут на тулкит почти наплевать, интерфейс суперминимален. Лучший интерфейс — это тот, который незаметен.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Радует очень умное автодополнение

В ogame автологин - это полный пипец :) Лучше бы вообще не было...

KRoN73 ★★★★★
()

Да, и с битой ссылкой на terms.htm в русской версии EULA.

Breton
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Тем что (по слухам) отправляет статинфу в гугл
Хром вроде под лицензией BSD, неужели никто не вырезал этот кусок, если он вообще есть?

Breton
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Всем спасибо, понял, что можно и дальше сидеть на Chromium.

drakmail ★★★★
()

Кому оно теперь надо (кроме Гугла)?

Не понял, нафига оно мне надо, и остался на хромиуме.

KS ★★
()

Вышла, а не вышела.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Chromiun не нужен, есть iron без следящих функций большого брата.

Читаем внимательней: SW Iron так же, как и Google Chrome базируется на открытом проекте Chromium.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

>Читаем внимательней: SW Iron так же, как и Google Chrome базируется на открытом проекте Chromium.

А теперь читаем внимательнее, и видим, что следящие функции вырублены, а движок тот же.

И главное - в Iron есть адблок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> В ogame автологин - это полный пипец :) Лучше бы вообще не было...

Да, ужас какой-то :). Починят когда-нибудь.

Кстати в огейм можно логиниться специальной ссылкой. http://uniX.ogame.ru/game/reg/login2.php?v=2&login=login&pass=pass или при помощи http://userscripts.org/scripts/show/30460 (кстати, хром не только со своими расширениями работает, но с юзерскриптами).

Алсо я забил на огейм, снесли на единственной колонии бережно отстроенную оборону, решил в очередной раз забить :). Уже раз четвёртый так.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А теперь читаем внимательнее, и видим, что следящие функции вырублены, а движок тот же.

И главное - в Iron есть адблок.

он есть и для обычного хрома... adswipe или adblock+ с userscripts.org

Obey-Kun ★★★★★
()

Минорый релиз, не такое уж и важное событие.

Но радостное, что в кое-то веки серьёзная компания выпустила что-то для нашей студенческой поделки.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>следящие функции рулят

Ректальная зависимость?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Алсо я забил на огейм

Да, я всё меньше в него заглядываю, а всё больше - в Империум ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Breton

Хром вроде под лицензией BSD, неужели никто не вырезал этот кусок, если он вообще есть?


Блин, ну есть хромиум, это проект свободный, а есть сборка хромиума гуглом - которая называется хромом, что там куда вырезают и вставляют я не знаю, потому что юзаю хромиум (ибо он давно уже нативный есть на ланчпаде и ничего никому не отправляет)

anonizmus
()

Я бы даже сказал apt-get install google-chrome-beta вместо google-chrome-unstable, пока капитально не поломали unstable

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Видео на google.com/html5 должен уметь играть вроде.


они все умеют, что бы хромиум это умел надо пакет chromium-codecs-ffmpeg-nonfree - Non-free ffmpeg codecs for the Chromium Browser

Т.е. потому что там у гугла не теора а h264 или чета такое

anonizmus
()

Вышела бета-версия

вышла

бета для платформ Linux и Mac OS X появился только сейчас.

появилась

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь читаем внимательнее, и видим, что следящие функции вырублены, а движок тот же.

Это замечательно, я тоже читал, чем SW Iron отличается от Google Chrome. Только это не меняет того факта, что Chromium и Google Chrome это разные вещи. Равно как и того, что Chromium это не движок.

И главное - в Iron есть адблок.

Как работает?

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Тем что (по слухам) отправляет статинфу в гугл о сайтах которые ты посещаешь, для контекстной рекламы дабы она была более таргет груп

хромиум тоже отправляет. и это все отключаемо. разница в том, что хромиум и хром - это как centos и redhat.

isden ★★★★★
()

Как жаль, что в «приоритетных направлениях разработки» не числится удобство.

CARS ★★★★
()

Так а какой-же профит от Chrome, если есть Chromium?
А какой профит от Irom, если есть Chromium?
Держит ли Irom расширения Chrom/Chromium?

Это не просто выкрики, а действительно интересно.
И да - написано с хрома/вин (так получилось) :)

avol
()

>Он соответствует стандарту HTML5

Можно ссылку на дату принятия стандарта HTML5?

vkos ★★
()

Я так и не нашел где линк на «скачать»?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от avol

>Держит ли Irom расширения Chrom/Chromium?

Пишут что да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от avol

> Так а какой-же профит от Chrome, если есть Chromium?

профит я лично наблюдал вчера. в хромиуме часто появляются артефакты на страницах, тут уже даже кто-то писал о таком недавно. в хроме - все ок.

isden ★★★★★
()

Ну дык. Товарищи уже всё портировали, обработали рашпилем (в т.ч. под бздю), только взять и собрать осталось.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от avol

>Так а какой-же профит от Chrome, если есть Chromium?

Ну Chrome - от гугл, а Chromium может собрать кто угодно.. Почти то же, что Firefox/Iceweasel..

А какой профит от Irom, если есть Chromium?

Он всё-таки Iron.. И в нём нет слежки за пользователем.

Держит ли Irom расширения Chrom/Chromium?

Вроде да...

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

!

>Chromiun не нужен, есть iron без следящих функций большого брата

Спасибо тебе, добрый анонимус.

Gukl ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.