Microsoft требует лицензировать использование ExFAT

уже соглашение подписали несколько фирм — Sony, Canon и Sanyo

это кто такие? не знаю таких!

Поэтому, изменение политики Microsoft в отношении продвижения exFAT вызывает определенные опасения в отношении указанных инициатив.

Нелепость, MS всегда тормозил развитие Linux скармливая свои приоткрытые спецификации и заманивая на использование свободных для тестирования и учёбы версий своих, завязанных исключительно на саму себя, разработок. Так было всегда, так будет и дальше, просто многочисленные штрафы вынудили поменять тон в рекламных кампаниях Microsoft. Посмотрим как это поможет избежать очередных штрафов в злоупотреблении доминиущим положении.

Не на зачаточном уровне, а есть readonly драйвер. И кагбе не проблема сделать rw.

*ненависть*, *ненависть*, *ненависть*

Вот скажите, какого хрена сообщество не может собраться, и заранее наделать фс на все случаи жизни ?

заранее наделать фс на все случаи жизни

В смысле изобрести машину времени?

Их уже сделали, и чуть более, чем дохрена. Вон для флешек UDF подходит (даже ГовнОС с ней работать может), но поцчему-то, например, для SDXC выбрали именно эксЖЫР.

Ну и виг с ними будем форматировать SDXC карточки в UDF

Карточки SD предназначены в первую очередь для работы на портативных устройствах, которые обычно так-как-нельзя-называть оккупированы.

> В смысле изобрести машину времени?

А в чём проблема ?

> Ну и виг с ними будем форматировать SDXC карточки в UDF

Форматнуть то ты форматнёшь, да вот если она шла в комплекте с прозондированым фотоаппаратом/[название устройства], то легче тебе от этого не станет.

Компания Microsoft требует лицензионных отчислений за использование файловой системы ExFAT

а разве это не общеизвестный факт? и вроде такая новость уже была эдак в прошлом году.

Новость про FAT была. И теперь драйвер FAT переделали, так что теперь мс не придерется.
Кстати, с exFAT сложнее, но тоже можно обойти неприятности (там есть несколько моментов, которые можно было запатентовать).

Новость про FAT была.

да, точно. это в обсуждении наверное всё перетёрли

но то, что М$ отчислений за использование файловой системы ExFAT - это ИМХО изночально так было, как только они анонсировали свою «поделку».

ЗЫ: кстати как там винда с флэшками на UDF нормально работает?

>ЗЫ: кстати как там винда с флэшками на UDF нормально работает?

Если с байт-сектором 512 байт, то Vista и 7 работают на чтение и запись, XP - только на чтение. И вроде только с USB-носителями.

Если с байт-сектором 512 байт, то Vista и 7 работают на чтение и запись, XP - только на чтение. И вроде только с USB-носителями.

ну а не судьбв было выбрать эту ФС, если уж так нужна поддержка в винде, в отличие от ехт2 ?

теперь буду знать во что форматить флэшки, когда, конечно такая большая появится.

Пока глубоко наплевать. Главное, чтобы у производителей фотоаппаратов и плееров не хватило ума использовать это.

Да вот как раз хватит:(

чоткий бизнес - создаём какой-нибудь велосипед, на 95% стыренный из BSD и заставляем всех покупать его лицензии по придуманной цене.

> Новость про FAT была. И теперь драйвер FAT переделали, так что теперь мс не придерется.

кстати, взять чужую FS, приделать к ней механизм преобразования Моидокументы в МОИДОК~1 и за него драть большие деньги - тоже хороший бизнес.

интересно, если бы не было открытых систем, какое бы сейчас было ценообразование у Microsoft?

>интересно, если бы не было открытых систем, какое бы сейчас было ценообразование у Microsoft?

Почасовая оплата, защита загрузчика компьютера.

Да нет ничего проще, надо заставить мелкософтовских, поддерживать какуюнить одну открытую FS например... ext2 которая для флешек самое то.

И не будет проблем, просто политика их ФС такова, что тока фат... На котором еще моя пробабка работала.
А если быть откровенным, сделать свою ФС, которая использоваться будет для флешек, не так и трудно, для флешек не надо блокировать файлы, и много всяких функций которые делают «большие» ФС.

В линуксе то проблем нет, а вот мелкософт... Но можно пойти иначе, новую ФС, с минимум набора функций, приделать прям на флешку, тоесть на самой флешке будут драйвера. А на самой флешке будут файлы храниться по собственной ФС.
И это интересно даже, можно будет каждому на своей флешке иметь свою ФС. Это все возможно, но никто заморачиваться не хочит.

Но мелкософт при таком подходе, просто потеряет клиентов, что и происходит http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=9

у Sony и Canon точно хватит, ага

Ну кенон, и сони как канонические рабовладельцы с радостью закупили партию зонтов. Пентакс скорее всего так не поступит.

Читаем так: Sony, Canon и Sanyo добровольно ушли в банальное рабство майкрософта. Им што, FAT мало?

рабство у пользователей этих говнокорпорашек. Хуже дела обстоят с SDXC

Когда canon выпустили несколько открытых прошивок для фотоаппаратов, латентные цензурные рабы с опеннета очень радовались. Когда написал, что кэнон всегда был против опенсорца и линупса, даже открыто об этом заявлял и что благодаря мне потерял больше миллиона рублей в общей сложности, цензурные рабы на меня набросились со слюнями.

>ext2 которая для флешек самое то

ext2 - морально устаревший мамонт, занимающий огромное пространство на чистом только что отформатированном разделе. Проверено на опыте - тот же раздел в ReiserFS имеет больший видимы размер, а если не нужны журнал и тэйлинг, отключаются. единственное, для чего сейчас стоит использовать ext2 - создание 100 метровых разделов под /boot.

На флэшках должен быть ubifs и тчк.

осиль уже изменение % зарезервированного места

Ты морально устаревший вид тролля.

>Компания Microsoft требует лицензионных отчислений за использование файловой системы ExFAT (aka FAT64) в размере 300.000 USD.

Какие проблемы? с учетом объемов выпуска, на каждую флешку приходится меньше одного цента.

поддержка в Linux данной файловой системы находится на зачаточном уровне

пхе, удивили... в линаксе всегда и всё через жопу. можно было отдельно не напоминать

Вот скажите, какого хрена сообщество не может собраться, и заранее наделать фс на все случаи жизни ?

а смысл? что мешало консорциуму sd выбрать ext2?

Чёртов предатель Сапоп! И зачем я покупал себе тридцатку. >=(

ExFAT не нужен. В телефоны и прочие фотоаппараты ext2 хотя бы нужно ставить. Есть хотя бы один подобный девайс с нормальной ФС, а не со старинной некачественной ФС?

Закапать ExFAT вместе с Microsoft и Sony, Canon и Sanyo. ИБо нефиг.

Нету.

а) Банальное рабство. б) Юзеры порвут производителей флэшек на части за то, что будут недоступны порядка 10% объёма карточки.

>Пока глубоко наплевать. Главное, чтобы у производителей фотоаппаратов и плееров не хватило ума использовать это.

это как? все sd обязаны использовать fat и следующая версия - exfat.

Деньги мешали, конечно

>Юзеры порвут производителей флэшек на части за то, что будут недоступны порядка 10% объёма карточки.

чушь. ext2 ничего такого не требует. Это mkfs.ext2 по умолчанию резервирует 5% для рута. Меняется или ключиком или tune2fs. А уж производителей техники никто не неволит сразу отдать весь объем юзеру.

Надо FSF резко создать свою фс с драйверами под мак и оффтопик и предложить как альтернативу.

> К сожалению поддержка в Linux данной файловой системы находится на зачаточном уровне.

К счастью!!!

причем и с возможностью из user-space читать, без установки.

И еще неплохобы ткнуть антимонопольные комитеты носом.

>И еще неплохобы ткнуть антимонопольные комитеты носом.

Очень верное мнение.

> На флэшках должен быть ubifs и тчк

здесь речь идёт про носители, про карточки, про совсем не то, для чего предназначена UBIFS. если ты такой умный, форматируй свою флэшку в эту ФС.

> что мешало консорциуму sd выбрать ext2?

права доступа, которые мешают таскать инфу между компьютерами пользователям, нет?

> В телефоны и прочие фотоаппараты ext2 хотя бы нужно ставить.

точно. и потом старые фотку удалить либо под рутом, либо только силами телефона/фотоаппарата. Это так чертовски удобно!

а как тогда ext2 под виндой работает?

>права доступа, которые мешают таскать инфу между компьютерами пользователям, нет?

Почему? Что мешает просто игнорить эти права под виндой?

> Компания Microsoft требует лицензионных отчислений за использование файловой системы ExFAT (aka FAT64) в размере 300.000 USD

Неужели это и правда оказалось для кого-то неожиданностью?