LINUX.ORG.RU

Леннарт Поттеринг ушёл из RedHat в Microsoft

 , , ,


2

1

Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering), создавший такие проекты, как Avahi (реализация протокола ZeroConf), звуковой сервер PulseAudio и системный менеджер systemd, уволился из компании Red Hat, в которой работал с 2008 года и руководил разработкой systemd. В качестве нового места работы называется компания Microsoft, деятельность Леннарта в которой также будет связана с разработкой systemd.

Компания Microsoft использует systemd в своём дистрибутиве CBL-Mariner, который развивается в качестве универсальной базовой платформы для Linux-окружений, используемых в облачной инфраструктуре, edge-системах и различных сервисах Microsoft.

>>> Подробности (OpenNET)

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от sanyo1234

сделать удобные docker контейнеры ... для быстрого автоматического приведения Devuan

Только от одной гадости избавились а ты уже другую тащишь.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yu-boot

7 была 15 лет назад, на минуточку. С тех пор линуксовые оболочки потихоньку улучшаются, а винда деградирует, обрастает маразмами и странными решениями.

Не все линуксовые оболочки улучшаются. Вот гном делает в точности то же самое что ты про винду описал.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Это конечно было бы хорошо, но стабильность тестинга тут не самоцель (её никто не заявлял), а побочное следствие быстрой подготовки к релизу.

Но тем не менее, это следствие потом стало началом Ubuntu и космонавта. И соответственно, способствовало дальнейшей популяризации пингвина.

В бескомпромиссной погоне за идеалом, особенно с ограниченными ресурсами, остаёшься вообще ни с чем. То что есть - однозначно лучше чем если б его не было. На данный момент это лучший выбор в категории «ядро - линукс, всё более менее современное, и нет системд».

Не соглашусь. Есть ряд дистрибутивов, которые как-раз таки справляются с задачей получше дивана и что самое удивительное, это не слакварь и не Gentoo. Они тоже User-Frendly. Но их названия вы узнайте сами, исходя из описания.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Ну, все-не все, кеды остались как минимум, cinnamon симпатичный. В винде бежать некуда, там только условный «гном».

yu-boot ★★★★★
()

самый неадекватный ответ в этом посте.удачи в новом и заработать денег для семьи!

jester-666
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Паразиты, сударь ты мой, у тебя в голове. Потому что корпорации дают взамен сообществу готовый продукт - вот есть у тебя Господом / опенсорсописателями посланные картошка, морковка, капуста, свекла, лук, зелень и кусок мяса: но борщ еще надо приготовить. И корпоративный продукт - это готовый борщ, за который, разумеется, подобает заплатить повару. Тебе никто не запрещает приготовить его себе самому и не платить.

Опенсорс позволяет существовать и полностью общедоступному софту, и бизнесу. Фри/либре же осознанно убивает бизнес, принуждая всех участников отрасли к коммунизму, что закономерно позволяет предполагать за её промоутерами политические цели, а не заботу о процветании отрасли.

брезгливость мешает выкладывать свой код на радость паразитам под бздёвыми лицензиями

Ну т.е. собака на сене.

IRASoldier ★★
()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Только от одной гадости избавились а ты уже другую тащишь.

Что плохого в OCI контейнерах?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Не соглашусь. Есть ряд дистрибутивов, которые как-раз таки справляются с задачей получше дивана и что самое удивительное, это не слакварь и не Gentoo. Они тоже User-Frendly. Но их названия вы узнайте сами, исходя из описания.

Просвети плз!

Oldboy
()
Ответ на: комментарий от zabbal

мне брезгливость мешает выкладывать свой код на радость паразитам под бздёвыми лицензиями

А ты уверен что твой код кому-то нужен под этими лицензиями? BSD это ведь изначально университет. ВУЗы, я напомню, занимаются исследованиями на благо человечества и ресерчеры получают за это зарплату. В университете Беркли на кафедре CS ученые занимались изучением операционных систем на академическом уровне и лицнзия BSD это знак качества, а не то что вы, GPLные кодеришки, себе там придумали.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

В университете Беркли на кафедре CS ученые занимались изучением операционных систем

Да помню, это в Калифорнии. Калифорния известна наибольшим в США имущественным неравенством, из-за чего там самое дорогое жильё и наибольшее количество бомжей . Ещё там находится некое Сан-Франциско - место прлэоведения популярных в США гей-парадов. Учёные, как вы говорите, тоже есть? Вполне возможно: бомж в свободное от гей-парада время проберётся в университет и напишет что-нибудь научное вроде лицензии BSD.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А я предлагаю в рамках базовых самых удобных дистров для bare metal (Devuan, Alpine) создавать скрипты

Тролль пытается на слабо сгенерировать порцию бесплатного кода.

Увы, халявы для тебя не будет.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

корпорации дают взамен сообществу готовый продукт

Не дают, а продают. Не сообществу, а всем подряд. Не передёргивай - это неприлично.

Фри/либре же осознанно убивает бизнес

Ты кому эту чушь парить пытаешься - думаешь на ЛОРе не в курсе про существование Red Hat, Canonical, SUSE?

позволяет предполагать за её промоутерами политические цели, а не заботу о процветании отрасли

Ты так говоришь словно в этом есть что-то плохое. На кой хрен мне процветание какой-то там отрасли?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oldboy

буээ

Ну так кто ж против, чтобы диван довели до ума, чтобы он не падал в тестинге. Ибо иногда его нужно использовать и по «нормальным» причинам - например, когда нужно свежее ядро, и причем даже не из Stable-бэкпортов. Примером такого ядра является 5.15+, в котором больше не нужно использовать ломающий разделы NTFS-3G костыль. А в Stable такого ядра нет. Вообще, по такому поводу можно и исключение сделать и в Debian, и в Devuan - перейти на ядро 5.15.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Ну так кто ж против, чтобы диван довели до ума, чтобы он не падал в тестинге.

Тестинг для того и сделан, чтобы падать, btw.

Зачем тебе релиз Devuan testing на bare metal хосте ?

На хост можно поставить Devuan oldoldstable ASCII с ядром 4.19.197-gnu

А в KVM виртуалке уже запускать любое самое свежее причем Libre ядро на стабильном гостевом Devuan Chimaera:

cat /etc/apt/sources.list.d/libre-kernel.list 

deb [arch=amd64] mirror://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/freesh/mirrors.txt freesh main
sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Тестинг для того и сделан, чтобы падать, btw.

Разве? Тестинг сделан для того, чтобы выявлять то, что выявить на «диване» нельзя. А пример с массовым падающим логином в Lightdm-это не тот случай. Подобные вещи должны уничтожаться еще на этапе сборки и проектирования. Тестовая ветка не освобождает разработчика от необходимости выявления багов. Если увидел у себя баг - нечего пихать багованную версию как танк.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Так может, в момент добавления еще пока не увидели, а сейчас пытаются починить?

Все же чем не устраивает мой вариант?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Так может, в момент добавления еще пока не увидели, а сейчас пытаются починить?

Допускаю, что уже починили. Но претензия здесь в том, что подобных вещей просто не должно быть. Вообще.

Все же чем не устраивает мой вариант?

Вы читали исходный замысел? Ядро 5.15 нужно для того, чтобы примонтировать NTFS-носитель к системе без костыля NTFS-3G. А это, как вы уже поняли, только замена хост-ядра. И естественно, оно должно быть не с мусорки.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

А это, как вы уже поняли, только замена хост-ядра.

Мы уже поняли что ты не умеешь устройства в виртуалку прокидывать.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Ядро 5.15 нужно для того, чтобы примонтировать NTFS-носитель к системе без костыля NTFS-3G.

А что мешает сделать это в виртуалке KVM?

А это, как вы уже поняли, только замена хост-ядра.

Не поняли от словам совсем :(

Может, вы не умеете в проброс блочных устройств?

И естественно, оно должно быть не с мусорки.

А что теперь Linux-libre - это с мусорки :(

Ванильные к вашим услугам.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Опередил на одну секунду, хитрец!

Это ж не соревнование «кто первым скажет виндузятнику что тот дурак» :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Однако есть некоторый элемент спортивной состязательности :)

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от cobold

Что не обязательно «штат оглоедов содержать на зарплате».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Не поняли от словам совсем :( Может, вы не умеете в проброс блочных устройств?

Багов в пробросе тоже хватает... Есть даже матплаты, где IOMMU заводится через пинок... Хотя мб в KVM IOMMU не нужен. Соответственно, на кой ляд искать себе приключения, если можно просто привести тестинг в порядок на уровень, эквивалентный оригинальному Debian?

А что теперь Linux-libre - это с мусорки :( Ванильные к вашим услугам.

Ну по сравнению с штатным ядром Debian/Devuan - да.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Багов в пробросе тоже хватает... Есть даже матплаты, где IOMMU заводится через пинок... Хотя мб в KVM IOMMU не нужен.

Кто ж вас заставляет пробрасывать контроллер, речь шла всего лишь о пробросе блочного устройства Linux из /dev/sdX, т.е. его контроллерные дрова работают на хосте.

если можно просто привести тестинг в порядок на уровень, эквивалентный оригинальному Debian?

Ога, вот возмите и приведите роллинговую тестовую среду в стабильное состояние, успехов! Наверно, сделаете очередное открытие в области computer science.

Ну по сравнению с штатным ядром Debian/Devuan - да.

Ой, как интересно! А я то думал, что ядра, куда напихали блобного мусора как раз и являются «с мусорки», а те, из которых мусор убрали соответственно наоборот :)

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Ой, как интересно! А я то думал, что ядра, куда напихали блобного мусора как раз и являются «с мусорки», а те, из которых мусор убрали соответственно наоборот :)

Это со слов Васи из третьего подъезда? А вы можете быть уверены в том, что в Linux-libre не напихали какой-нибудь майнер криптовалюты...?

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Это со слов Васи из третьего подъезда? А вы можете быть уверены в том, что в Linux-libre не напихали какой-нибудь майнер криптовалюты...?

Лично я доверяю Linux-libre намного больше, чем Васе типа вас с ЛОРа.

Но последнее время таки закрались смутные сомнения, зачем это они убрали deb сорцы? Хотя обычные tar сорцы у них до сих пор есть.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Ога, вот возмите и приведите роллинговую тестовую среду в стабильное состояние, успехов! Наверно, сделаете очередное открытие в области computer science.

Какое ж это открытие, когда даже Arch Linux, Debian Sid, и основанная на sid Ubuntu, а также сизиф стабильны?

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Лично я доверяю Linux-libre намного больше, чем Васе типа вас с ЛОРа.

А какой интерес официальному сообществу с 30-летним стажем (речь про Debian) заниматься подобным?

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

1) Вася с ЛОРа неравно сообщество Debian

2) В ядрах Debian по слухам действительно выпилены блобы прошивок, но все же остаются блобы микрокода. Я бы предпочел применение любых блобов только опцией по моему желанию, а не принудительно.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Разница прям огромная просто со сборкой из сорцов? Тогда уж проще контейнер с обрезком Gentoo или Void, нафик он сдался ваш sid в проде.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Не дают, а продают

…, хотя некоторым хочется халявы, понимаааю.

Не сообществу, а всем подряд

А тут я тебя не пойму - что, программный продукт должен быть для особо избранных, э?

думаешь на ЛОРе не в курсе про существование Red Hat, Canonical, SUSE?

…и куча пипла, как и в некоторых других местах, где тусуются линуксоиды разной степени вовлеченности, влажно мечтают о «корпорациям капец!» :-) Но поменьше, чем на Опеннете, кстати.

На кой хрен мне процветание какой-то там отрасли?

«На кой хрен мне процветание металлургии?» - спросил металлург и потребитель изделий из металла.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А я предлагаю в рамках базовых самых удобных дистров для bare metal (Devuan, Alpine) создавать скрипты для их быстрой настройки под определенные цели.

по-моему хорошая идея

в отношении дебиана — там, вероятно, будет не скрипт, а пакет, который по зависимостям подтянет все для комфорта

а в отношении alpine — он вообще плохо юзабельный без какой-то обвязки и мануала на тему обвязки

a--
()
Последнее исправление: a-- (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a--

в отношении дебиана — там, вероятно, будет не скрипт, а пакет, который по зависимостям подтянет все для комфорта

Сомневаюсь, что можно обойтись без длинного скрипта Ansible.

Все-таки Debian - это конструктор для допиливания его своим напильником.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

и почему Ansible? в пакетах можно добавлять пре- и пост-инсталл скрипты

апдейт: если речь идет именно об инсталляции, а не о том, что на кластере добавляется новый юзер, и все ноды/вм/контейнеры подтягивают его к себе и т.п.

a--
()
Последнее исправление: a-- (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

то есть проблема в языке?

кстати, мне в bash очень сильно не хватает его гибрида с make

что же касается пре/пост-инсталл скриптов, то мне крайне хотелось бы заменить их на что-то декларативное — как make (и/или директории вида blablabla.d)

у ansible идеология make? там можно организовывать цели, размечать какая цель зависит от какой (а еще лучше чтобы он сам понимал кто-от-кого-зависит)?

a--
()
Последнее исправление: a-- (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Все-таки Debian - это конструктор для допиливания его своим напильником.

и в чем ты его допиливал? какие у тебя к нему претензии?

у меня к нему единственная претензия из реальной жизни: при (ручной) миграции uid-ы сервисов оказываются разными; то есть если на одном хосте

$ grep www-data /etc/passwd
www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/usr/sbin/nologin

то на другом вместо 33 будет х.з. что

update: пример c www-data плохой (возможно там как раз фиксированный 33), вот правильный пример:

host1 $ grep systemd-timesyn /etc/passwd
systemd-timesync:x:101:102:systemd Time Synchronization,,,:/run/systemd:/usr/sbin/nologin
host2 $ grep systemd-timesyn /etc/passwd
systemd-timesync:x:102:103:systemd Time Synchronization,,,:/run/systemd:/bin/false

a--
()
Последнее исправление: a-- (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от a--

и в чем ты его допиливал? какие у тебя к нему претензии?

Я про юзеров.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от a--

твоя ссылка ничего не объясняет и на мой вопрос не отвечает

Запишись на курсы по DevOps или хотя бы линукс администрированию.

sanyo1234
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.