Лучший IT поставщик - снова Redhat

Молодцы!

В общем действительно молодцы. Приятная контора.

Ну что сказать, работают ребята, удачи им и в будущем.

Ясен пень красношапка рулит

Long live, Red Hat

люди отлично делают свою работу, да и мы все должны быть им благодарны за то что линус такой как он есть

Линус? РэдХэт делает Линуса? О_о

>It's only when Linux is combined with a strong support program and high-quality business implementations that Linux stands out among the rest. In short, Red Hat delivers not just Linux, but the top-end services and support that 21st century businesses want from their software partners.

Вот, а всё потому, что ни кусок железа, ни программа - бинарник сами по себе никому не нужны. Скорее бы это "обычные" пользователи осознали.

>РэдХэт делает Линуса?

Редхат делает готовые решения на базе свободных программ.

это была очипятка, хотя в ней тоже есть доля правды :)

Занятно.

the rest of the pack was 17) IBM (AIX, OS/400, z/OS); 18) Sun (Solaris, OpenSolaris); 21) Microsoft (Windows); 26) Novell (SUSE Linux); and 29) Oracle (Unbreakable Linux, a Red Hat clone)

Молодцы!

Единественное что напрягает в Шляпе - это плата за количество процессоров. Этож маразм!

> Единественное что напрягает в Шляпе - это плата за количество процессоров. Этож маразм!

Я это понимаю как сегментацию рынка. Можешь позволить себе много процессоров - значит у тебя есть деньги. Не самый лучший критерий, но все-таки работает.

Лучший, не лучший, но, достаточно стабильный и довольно надёжный..

IMHO шляпа дороговата :( Для небольших предприятий у Novell есть очень вкусные предложения, по цене заруливают шапку со страшной силой.

> IMHO шляпа дороговата :( Для небольших предприятий у Novell есть очень вкусные предложения, по цене заруливают шапку со страшной силой.

> BigKAA (*) (29.11.2007 0:07:23)

Сравнение некорректно.

1. Трактор ДТ-75 - 75 л.с.

2. Ваз 2103 - 75 л.с.

Вопрос:

1. кто дешевле?

2. что лутше?

Можно еще Формула-1 (800-900 л.с.) и К-700 (700 л.с.) сравнить...

> Сравнение некорректно.

> 1. Трактор ДТ-75 - 75 л.с.

> 2. Ваз 2103 - 75 л.с.

> Вопрос:

> 1. кто дешевле?

> 2. что лутше?

> Можно еще Формула-1 (800-900 л.с.) и К-700 (700 л.с.) сравнить...

Давайте не будем... Это очень равноценные дистры. SLES по своим возможностям аналогичен RES. Причем у Novell сервисы были еше на нетваре ого го! И они их успешно перенесли на SuSE. Тот же eDir и все что вокруг него вертится.

Ну а теперь посмотрите на цену решения: http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/howtobuy.html и сравните, сколько будет стоит аналогичное предложение от Шапки (про микромягких я вообще молчу).

Мы когда сравнивали цену решения, хм... выбор пал не на Шапку.

>К-700 (700 л.с.)

Не 700, 240 вроде.

>Я это понимаю как сегментацию рынка. Можешь позволить себе много процессоров - значит у тебя есть деньги. Не самый лучший критерий, но все-таки работает.

Бизнес, энтерпрайззз - это все понятно.

Но как то не по нашему это, не по FOSSки. Если бы такой шаг сделал Microsoft, я б понял, но RedHat?!

Вот есть конторка(25 ед. О.Т.), указ перевести ее на Linux, но сцуко не обычный, а с бантиками, аля (Mandriva)MCD, RHEL, SLED.

Лучшим выбором был бы РедХат, но во первых тачки новые(C2D), а во вторых есть еще сервант. Финансирование - на пиво и орешки... Но, на мандриву и RHED в принципе хватает. Но на WorkStation уже нет.

Какого хера РедХат не обращает внимания на "малый бизнес"?

> Лучший IT поставщик - снова Redhat

И это круто. :)

>Какого хера РедХат не обращает внимания на "малый бизнес"?

Китайский метод :)) захавывание снизу вверх))

>> IMHO шляпа дороговата :( Для небольших предприятий у Novell есть очень вкусные предложения, по цене заруливают шапку со страшной силой.

>> BigKAA (*) (29.11.2007 0:07:23)

>Сравнение некорректно.

>1. Трактор ДТ-75 - 75 л.с.

>2. Ваз 2103 - 75 л.с.

Сравнение некорректно.

1. Трактор ДТ-75 (гусеничный) -- 75 л.с.

2. Трактор МТ-80 (колёсный) -- 80 л.с.

Это правильнее.

А сравнение Линукса и Соляриса -- примерно так:

1. Трактор К-735 -- 740 л.с.

2. Танк Т-72 -- 800 л.с.

:)

> Вот есть конторка(25 ед. О.Т.), указ перевести ее на Linux, но сцуко не обычный, а с бантиками, аля (Mandriva)MCD, RHEL, SLED.

> Лучшим выбором был бы РедХат, но во первых тачки новые(C2D), а во вторых есть еще сервант. Финансирование - на пиво и орешки... Но, на мандриву и RHED в принципе хватает. Но на WorkStation уже нет.

А если опенсусе 10.3 на все машины (поскольку нетварной сети нет, не нужен и SLED, а самба, нис и нфс поднимаются из коробки)? Я такую штуку проделал в одной закрытой конторе, довольны до визга (там еще Фортран, которого долго ждали, и научно-технические расчеты на дельфях -- переползут на лазаря, не дворяне). В принципе, можно конечно и СЛЕД (50 бачей за рабочее место, впрочем, торг возможен), но система сразу же нуждается в обновлении ядра (проблемы с поддержкой нового железа, например, контроллера IDE JMicron на материнке ASUS P5B-VM).

> Ну а теперь посмотрите на цену решения: http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/howtobuy.html и сравните, сколько будет стоит аналогичное предложение от Шапки (про микромягких я вообще молчу).

> Мы когда сравнивали цену решения, хм... выбор пал не на Шапку.

С санами на x86 не сравнивали? (Просто интересно) У них возможны решения типа сервака на ниагаре и терминалов на рабочих местах (типа SunRay или тонкие клиент на обычной машинке почти без расхода ресурсов), безопасность непробиваемая, проверка подлинности по смарт-картам из коробки и т.п. Софт -- весь бесплатный (за исключением стороннего ПО для сетевых хранилищ). Ценник на обслугу -- конкурентный.

> Линус? РэдХэт делает Линуса? О_о

Redhat делает и Linux и glibc и еще много чего, не одна, конечно. А ты не знал?

Ну а что centos не прёт раз у ж надо в бантиках?

> С санами на x86 не сравнивали? [...] безопасность непробиваемая, проверка подлинности по смарт-картам

ну и само собой удаленный рут в telnet и enterprise-class ping-of-death :-)

anonymous> Но как то не по нашему это, не по FOSSки. Если бы такой шаг сделал Microsoft, я б понял, но RedHat?!

M$ уже сделала именно такой шаг.

Шапка the Best!!!!!!!!

Молодцы. Действительно очень хорошо делают свою работу.

Приятная новость!

Несмотря на некоторые (впрочем, как правило быстро исправляемые) недостатки - именно Red Hat based дистрибутивы лучше всего подходят как для корпоративного использования, так и для домашних компьютеров.

Long live Red Hat!

> С санами на x86 не сравнивали? (Просто интересно) У них возможны решения типа сервака на ниагаре

Это ниагара x86? 0_о Если уж говорить о ниагарах, то Т1 - тормозной недопроцессор. А у серверов на Т2 начальная конфигурация за 15К.

>Ну а что centos не прёт раз у ж надо в бантиках?

Конторе хотелось получить:

1. Лицензию, которую можно показать органам, Я знаю про перевод GPL, заверенный нотариусом, но им этот вариант не подошел.

2. Поддержку от _производителя_.

3. Инструменты управления, собранные в одном месте, а не разрозненные визарды. (eDirectory).

CentOS прикольная штука, но не под конкретную задачу. Тем более, что это просто базовая OS без дополнительных сервисов. И в ней тот же набор программ, что и в других дистрах.

Вы посмотрите список софта идущего из коробки в SuSE Open Enterprise + софт в OpenWGS. Если покупать все отдельно, то получается дороговато. Весь прикол в том, что Novell пошел на встречу малому бизнесу и предложил очень приемлимые цены. У шапки такого нет, что очень странно. По моему мнению, по своей ценовой политике Шапка очень похожа на Микрософт. Имеено это мне в ней не нравися.

>the rest of the pack was 17) IBM (AIX, OS/400, z/OS); 18) Sun (Solaris, OpenSolaris); 21) Microsoft (Windows); 26) Novell (SUSE Linux); and 29) Oracle (Unbreakable Linux, a Red Hat clone)

Дык понятно, NOVELL не идет к людям, а ждёт, когда люди придут к нему. Не придут.

>Конторе хотелось получить: 1. Лицензию, которую можно показать органам, Я знаю про перевод GPL, заверенный нотариусом, но им этот вариант не подошел.

В России в последнее время какая-то вакханалия презумпции виновности. И чтобы пользоваться свободным софтом, нужно купить это право у ... правильно, "Органов".

> Дык понятно, NOVELL не идет к людям, а ждёт, когда люди придут к нему. Не придут.

Ага. А Шапка идет к людям. Угу. Просто семимильными шагами! Как только хочеш помочь Линуксу деньгами, купить что нибудь нужное. Посмотрев на цены шапки у меня возникают сомнения об их стремлении быть ближе к народу. Раньше хоть была версия бесплатная, теперь все за бабки. ФедориноГоре - это не шапка, это отдельный проект.

> Какого хера РедХат не обращает внимания на "малый бизнес"?

Для малого бизнеса есть федора.

> ФедориноГоре - это не шапка, это отдельный проект.

Только работают над ним шапочные инженеры, собирают на шапочной билд-ферме.

>Группа RedHat Компания RedHat уже пять лет подряд становится лучшим поставщиком IT решений, обогнав при этом таких именитых гигантов отрасли, как Google и Hewlett-Packard.

Про HP все понятно, но какие IT решения поставляет Google? Кто их видел эти IT решения?

> Для малого бизнеса есть федора.

Ничего не имею против федоры, но согласитесь - это же полигон для откатки софта для РедХат :) Кстати, Федора бумажку с лицензией, принимаемой за отмазку в наших доблестных органах дает?

> Ничего не имею против федоры, но согласитесь - это же полигон для откатки софта для РедХат :)

А RHEL - инструмент для заколачивания денег, это очевидно. А ещё некоторые пакеты из федоры идут в EL без модификаций.

> Кстати, Федора бумажку с лицензией, принимаемой за отмазку в наших доблестных органах дает?

Органам ничто не сможет помешать изъять у вас весь парк вычислительной техники, даже если на нём установлено только ПО от ms с правильным кол-вом лицензий. Читайте комментарии юриста ms в России (с говорящей фамилией Страх который), спасти от ментов вас сможет только "крыша". В настолько коррумпированной стране лучше позаботиться о более приятной для задницы бумаге.

А вот на сколько сильная у новелла команда, которая будет решать ваши проблемы? Или они ещё дают такую бумажку, с которой софту категорически запрещается глючить на вашем железе в вашей конфигурации? RedHat поставляет services, а не печатную продукцию.

>Читайте комментарии юриста ms в России (с говорящей фамилией Страх который)

url?

> Органам ничто не сможет помешать изъять у вас весь парк вычислительной техники, даже если на нём установлено только ПО от ms с правильным кол-вом лицензий. Читайте комментарии юриста ms в России (с говорящей фамилией Страх который), спасти от ментов вас сможет только "крыша". В настолько коррумпированной стране лучше позаботиться о более приятной для задницы бумаге.

Это да. Но бумажка снимает очень большую головную боль при рутинных проверках налоговой и т.п.

> А вот на сколько сильная у новелла команда, которая будет решать ваши проблемы? Или они ещё дают такую бумажку, с которой софту категорически запрещается глючить на вашем железе в вашей конфигурации? RedHat поставляет services, а не печатную продукцию.

Честно? Мне пофиг какая у них команда :) Я сам себе команда :) (Это я так шутю). У меня пока не возникало вопросов, требующих обращения в службу поддержки. Ну и я обычно сначала читаю документацию и только потом что то делаю. Так что "бумажки" полезны :). Ну да ладно, не в этом вопрос. Знаете, есть такая штука Хардваре Кампатибилити Лист? Если ты ставишь софт на несовместимое железо - ты сам себе злобный буратино. Это то же самое как покупать Оракл и ставить его работать на Слаку. Работать будет, но никакой поддержки вы не получите.

> url?

http://www.legsoft.ru/piracy/law/FAQ/#faq_13

> У меня пока не возникало вопросов, требующих обращения в службу поддержки.

Ну как возникнут, тогда поймёте всё сами

> Раньше хоть была версия бесплатная, теперь все за бабки.

Продается поддержка, а не софт. Насчет `не за бабки` - CentOS - свободная сборка RHEL. Бесплатно, зато поддержка от комьюнити.

Кто бы сомневался. Молодцы ребятки :)

> Продается поддержка, а не софт. Насчет `не за бабки` - CentOS - свободная сборка RHEL. Бесплатно, зато поддержка от комьюнити. skwish * (*) (29.11.2007 13:44:24)

Платная поддержка CentOS тоже есть, куча контор на выбор, и стОит гораздо дешевле RHEL.

> Платная поддержка CentOS тоже есть, куча контор на выбор, и стОит гораздо дешевле RHEL.

Платная поддержка есть и для Слаки :) Мы сейчас говорим про те дистры, которые денег стоят.

RHEL - бесплатен. Платна - его поддержка. Можно спокойно скачать любой дистрибутив с сайта redhat.com, просто обновления будут по подписке, срок которой - 30 дней.