LINUX.ORG.RU

Доля российского ПО в госкомпаниях оказалась вдвое ниже нормативов

 ,


0

2

К концу 2021 года доля российского ПО, используемого госкомпаниями, должна была составить 50–70 %, но по факту оказалась на уровне 30–35 %. «Правительство сделает выводы», анонсировали в курирующем импортозамещение ЦКИТе.

Наиболее низкая доля использования российского ПО среди крупнейших госкомпаний, по его словам, у ВТБ и «Аэрофлота» — менее 10 %. У «Российских железных дорог» (РЖД) и «Транснефти» очень серьезная зависимость от иностранных решений в ключевых бизнес-процессах компании (изначально представитель ЦКИТа говорил, что и у РЖД доля составляет менее 10 %, но после выхода публикации скорректировал оценку, объяснив, что она не учитывала крупную закупку российского ПО, сделанную за последний месяц). Наиболее высокая доля — у Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК), АО «ГЛОНАСС» и крымского банка РНКБ (их показатель он не уточнил).

По словам Массуха, в первом квартале 2022 года Минцифры намерено запустить на базе НИИ «Восход» центр тестирования отечественного оборудования и ПО, он будет работать по методологии ЦКИТа, и в нем можно будет проверить готовность конкретных продуктов для использования в госорганах и госкомпаниях. Создатели ПО смогут использовать центр для разработки версий программ, совместимых с российским оборудованием. Центр также будет выпускать рекомендации по характеристикам оборудования для владельцев критической информационной инфраструктуры.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

просвещённого национализма, на знамени этого лагеря начертаны слова Казановы, сказанные в пику Вольтеру: «Благородному человеку, мне кажется, дозволительно ставить свою нацию выше других»

а что помешает такому просвещенному национализму скатиться в обычный? Ведь от мысли «моя нация лучше других» до мысли «моя нация лучше других» не такое уж и большое расстояние?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А в опенофисе сильно лучше? (Как-то сложилось, что именно формулы я там не набирал.)

Мне в этом отношении латех нравится

А в опенофисе латехообразные формулы :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

зелёные пони какие-то более свои, родные )

— Красное — это с Марса. А зеленое — с Венеры.
— Нет, красное — это не из нашей галактики.

(c)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Я не знаю, какие у них там племенные отношения на конном заводе. Зелёный сначала вступился за розовых, а потом вроде сказал, что ок, розовых можно стебать. Попробуй их пойми.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от voltmod

Ну ждите когда всех оставшихся програмистов в шаражки запехнут

ой как страшно )

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Попробуй их пойми.

Да, там внутривидовой расизм, не иначе. Самое разумное – не вмешиваться!

pihter ★★★★★
()

Почему речь идёт лишь о компаниях? В министерствах и службах тоже немало компьютеров. Как, например, обстоят дела с использованием отечественного служебного ПО в Федеральной службе судебных приставов, там господствует ГосЛинукс, или же MS Windows продолжает удерживать свои позиции?

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от voltmod

Ты вообще осознаешь что такое шаражки? Тебя не смущает массовый мор среди ученых ядерщиков Ирана, например? Вы как ляпнете.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Почему речь идёт лишь о компаниях?

Потому что журналистам из РБК это интересно, из этого можно сделать неплохое всёпропало.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Для большинства, мышкой удобнее.

В ОО если мне не изменяет память, то можно мышкой выбирать действия. И да, большинство лениво, изучать новое для упрощения своей жизни могут не только лишь все.

Именно поэтому GUI захватил умы, когда все сидели на досе.

Оно удобно для условно 3х кнопок, когда их больше начинается ад и израиль, особенно если менять их каждый релиз.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от voltmod

Глупости пишешь, заказчик ставит ТЗ сделать на Астра Линукс - исполнитель «так точно», даже комерсы не визжат, очевидно Линукс вообще хороший оффтопо-заменитель, а тут он еще один какой то условно стандартный

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Он не понимает для чего шаражки, вообще такой режим был создан для чего хорошего. Этот господин наверное даже не смотрел интервью с создателями РДС-1, что они думали что их проживание и работу, а пугает понимаешь

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Ты отличаешь «моя нация отличается от других» от «моя нация лучше других»? Первое — просвещенный национализм, второй — оголтелый нацизм. Или ты из этих, дихотомиков?..

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Ты отличаешь «моя нация отличается от других» от «моя нация лучше других»? Первое — просвещенный национализм,

Первое логически вытекает из существования двух и более наций и никаким национализмом не является. Опасность в том, что говоря первое, глубоко на сердце, думают второе

Мне тут уже на серьезных щщах начинают рассказывать что какой-то вид национализма – есть хорошо?

pihter ★★★★★
()
Последнее исправление: pihter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Тут рассказывают, что есть разные мировоззрения. Без оценок.

Кстати, на ЛОРе довольно популярна точка зрения, что все языки, кроме английского, должны умереть (лично я против). Вот вопрос: это космополитизм или нацизм?

Крайности сходятся.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тут рассказывают, что есть разные мировоззрения. Без оценок.

Видимо, я что-то упускаю

Вот вопрос: это космополитизм или нацизм?

По-моему, это - дурость. Ну, наверное, те, кто это говорит, говорят это из космополитичных побуждений

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это результаты пропаганды, которой как мы знаем в буржуазном мире нету. Попробуй испанский, он прекрасен и на порядок проще английского.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Попробуй испанский

Да мне и мой родной нравится. :)

он прекрасен и на порядок проще английского.

Тогда уж эсперанто, некоторые шутят, что это помесь испанского со славянскими языками :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

У испанского лярд носителей, да и он реально прост. Особенно близок к русскому. Там преимуществ у него море. Говорю же - он прекрасен. И эсперанто после него будет проще.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот тебе аргумент к примеру. Ты не разобрался даже, что это такое, какой он бывает и за что выступает. Подсказка тебе - определений нации существует множество, не все они придают значение этнической принадлежности.

Сходу записываешь множество достойных людей себе во враги, даже не разобравшись. Многое о тебе говорит.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

что они думали что их проживание и работу, а пугает понимаешь

Только я не могу распарсить этот поток сознания?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Я в сортах говна даже разбираться не особо хочу. Все что я знаю об этом - узнал против своей воли. Но даже рас выделяют больше 40 и с каждым разом все больше. Нации же - полностью искусственный конструкт. Любое противопоставление человеков друг против друга по признаку пола, ориентации, национальности, длине и цвету волос, кожи приводит к уходу от классовой борьбы и вражде. А значит вредит лично мне. Особенно в рамках многонационального государства.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

У испанского лярд носителей, да и он реально прост. Особенно близок к русскому.

Во-первых, не миллиард, а 450 млн (на 2020 год), во-вторых, в каком месте он близок к русскому?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Именно миллиард. Это вся южная америка, половина северной, половина европы. Это и италия и португалия, потом что что их языки просто братья близнецы с испанией, это четверть африки. По дальним родственникам это даже румыния и франция, но там уже разница как у русского с польским. После китайского это второй в мире язык по носителям. Третий - английский.

Близок к русскому он по своей сути и структуре. По окончаниям, корням десятков тысяч слов, много по чему. Ну, на порядок ближе английского по крайней мере.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Откуда я беру противопоставление по национальному, расовому и прочему признакам? Вот даже не знаю. Наверное придумал, ага. Не обращай внимание.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Наверное придумал, ага.

Хорошо, хоть рефлексия ещё осталась.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Именно миллиард. Это вся южная америка, половина северной, половина европы. Это и италия и португалия, потом что что их языки просто братья близнецы с испанией, это четверть африки

италия и португалия

испанский язык

Ты наркоман?

Близок к русскому он по своей сути и структуре. По окончаниям, корням десятков тысяч слов, много по чему. Ну, на порядок ближе английского по крайней мере.

Русский с испанским разошлись где-то 5-6 тысяч лет назад, когда были индоевропейской языковой группой. Там что-то общее есть только в твоей фантазии.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

саботаж

Я не знаю, что больше саботаж, что используют импортное ПО, или что заменяют хорошее ПО на какое есть под видом импортозамещения (а на самом деле на этом зарабатывают местные компании).

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Чтобы понять схожесть испанского и итальянского и их обоих с русским, надо хотя бы базовое изучить. Например в итальяском окончания полов почти все идентичны русскому. Ну пройди ты первый диск розетты стоун по испанскому-итальянскому. Или уроки Петрова на ютубе по этим языкам. Это не английский, там почти нет исключений, простейшие правила. А треть слов ты и так уже знаешь.

Смотри примеры. Все слова с окончанием -ция заменяй на окончание ción - сион: civilización - цивилизация canalización - канализация Provocación - провокация

Ну может не все, но много очень.

Слова с окончанием -ический заменяй окончание на -ico: Histórico - исторический
político - политический marasmático - маразматический.

Вот ты уже знаешь тыщ 10-20 слов. С ходу. А есть и другие подобные.

Слушай, я уже больше десяти лет этими языками занимаюсь, это долго объяснять и не в этой теме.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Все слова с окончанием -ция заменяй на окончание ción - сион: civilización - цивилизация canalización - канализация Provocación - провокация

Слова с окончанием -ический заменяй окончание на -ico: Histórico - исторический político - политический marasmático - маразматический.

Ты понимаешь, что это - заимствования? Эти все слова пришли в испанский и в русский из латыни, и дальше уже просто изначальная форма была транслитерирована.

PS Из латыни - потому, что когда-то это был язык образованного человек.

PPS Ты бы лучше показал, как похожи друг на друга такие замечательные слова как «колесо» и «rueda», или «рука» и «mano», «сердце» и «corazon»

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

С чего ты решил, что эти слова должны быть похожи? Они и в рамках одного языка часто отличаются в диалектах как нефиг делать. А вот структура языка схожа. Вот в русском раньше было окончание женского множественного рода -е: оне. В итальянском они до сих пор такое же сохранено.

И да, я понимаю, что это заимствования. Однако есть много схожего из из базового. Например «три». Но это так - ерунда и скорее исключения.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaveRat

Русский с испанским разошлись где-то 5-6 тысяч лет назад, когда были индоевропейской языковой группой. Там что-то общее есть только в твоей фантазии

Ну ты драматизируешь: подлежащее, сказуемое, падежи, окончания - это явно не 5000 лет назад общее. Сама идея

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

PPS Ты бы лучше показал, как похожи друг на друга такие замечательные слова как «колесо» и «rueda», или «рука» и «mano», «сердце» и «corazon»

Здесь логическая ошибка, либо ты просто не понял о чем он

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я кратенько глянул про этот список. Глупость какая то. Знаешь, в лингвистике есть такое негласное правило: если два слова в разных языках схожи - скорее всего у них разное происхождение. Оно конечно не всегда так, но частенько работает. К схожему произношению, написанию в разных языках слова приходили разными путями и имеют разные истоки. Нужно смотреть корни слов, смотреть откуда они взялись, какой путь прошли.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Кто тебе вообще сказал, что испанский и русский близкородственные? Они просто гораздо более похожи, чем русский и английский.

Вот еще простейший пример. Смотри логику построения фраз:

Русский: я являюсь пользователем линукса.

Испанский: Soy usuario de Linux. - Являюсь пользовтел_ем к линукс.

Английский: I am a Linux user. - Я есть линукс пользователь.

Замечаешь разницу?

Или: я иду домой, I’m going home. - я есть идти дом. Voy a casa. - ид_у к дом.

Вообще в английском логика построения фраз противоестественна, не знаю. Я ее понять разумом не могу. Вообще.

Ах да, мое любимое: У меня нет компьютера.

Ты в думайся в этот шедевр мысли: I don’t have a computer. - я делать нет иметь компьютер.

Испанский: No tengo una computadora. - не име_ю компьютер.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 4)

Нормативы ГТО для российского ПО.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от voltmod

Любая, что является исполнителем госзаказа, будь она трижды частная и вообще хоть американская с директором геем-трансгендером

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.