Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux

Даа, действительно, никакого https://www.basealt.ru/partners?r=&s=1&w=&cHash=f6e9ddc278214ca58...

И кто там кому платит? Как думаешь?

Прикидываешься, да?

Ну конечно же сами, неСПО ведь ничего-преничего не продает, это так - кружок по хобби.

Нет, и насколько я знаю - принципиально. Всеми продажами, как и оказанием любых услуг, занимаются партнёры. Базальт СПО - практически исключительно разработчик, может быть за редкими исключениями про которые мне ничего не известно. Догадываюсь, что спросишь как всё это финансируется? Очевидно, на условиях соответствующих договоров. Короче, стань партнёром - узнаешь больше.

за «неРабочую стагнацию» просят всего 238 руб!

Либо ты чудовищно, эпически невнимателен по жизни, либо сознательно передёргиваешь (и если так - то зачем??). 238 рублей за обновление уже имеющейся лицензии с p9 на p10. Читаем: «с прекращением действия лицензии и права использования Бессрочной лицензии Альт Рабочая станция 9». Насколько я понимаю, позиция была введена в интересах заключивших договор на 9 перед самым выходом 10.

Да мне так-то плевать на твои ссылки. Есть первоисточник, а со своими ссылками обращайся к тому, кто их там нарисовал. Я без понятия, кто владелец домена simplylinux.ru. Какая-то куча рекламы, логотипов ни Базальта, ни ALT Linux Team не наблюдается.

Вообще-то ошибки в ссылках были на altlinux.org и basealt.ru.

С simplylinux.ru мы уже разобрались, что это потерянный домен. Хотя со стороны это выглядит аналогично тому, как если б компания Microsoft забила бы на домен windows.com. Продуктовые менеджеры такие продуктовые менеджеры.

238 рублей за обновление уже имеющейся лицензии с p9 на p10. Читаем: «с прекращением действия лицензии и права использования Бессрочной лицензии Альт Рабочая станция 9». Насколько я понимаю, позиция была введена в интересах заключивших договор на 9 перед самым выходом 10.

Нравится подход. Бессрочная лицензия «прекращает действие и право использования». Она у них точно «бессрочная»?? Похоже как раньше у дискет была пожизненная гарантия, пока живая - есть гарантия, сдохла - нет гарантии.И уж если с кем заключили договор перед самой смертью «бессрочной» лицензии, просто предоставить право на следующую без 238 рублей (явно за каждую машину?) что запрещает? Хотя понимаю, они ж «имеют право зарабатывать , СПО тоже не запрещает», но уж 238 выцыганивать, это просто жлобство какое-то, имхо.

Вообще-то ошибки в ссылках были на altlinux.org

Это публичная wiki ALT Linux Team. Не знаю, можно ли сразу без регистрации, но можешь зарегистрироваться и поправить, даже в Team быть не нужно. И, кстати, не нашёл ссылку.

и basealt.ru.

Это где ты про путаницу со списком пакетов пишешь? Я не вижу там путаницы. Ну ладно, может уже поправили. Но какое к тебе доверие может быть теперь? После твоих фантазий на тему

С simplylinux.ru мы уже разобрались, что это потерянный домен.

Кем потеряный? Ты уверен, что он когда-то Базальту принадлежал? Ты там ссылку на вебархив привёл, там хоть один логотип Базальта или Team есть?

Хотя со стороны это выглядит аналогично тому, как если б компания Microsoft забила бы на домен windows.com.

На sunvalley.com забила же.

можно ли сразу без регистрации

Можно. В логе запишется IP с которого шла правка и подсказка на суть изменений. Кто подписан на уведомления - уведомление по email. Можно или отменить, или, если правка выглядит правомерной (с моим творчеством такое было и не раз), подправить по-своему или оставить как есть. Свобода, однако.

Нравится подход

Во всяком случае это справедливо. Всякая работа, малая или большая, должна оплачиваться так или иначе. Пытаться выцыганить услугу (в данном случае - переоформления документов) на халяву, по-моему, тоже своего рода жлобство.

Она у них точно «бессрочная»?

Точно-точно, правда-правда. Как оформили лицензию на p9, так и действует, никаких проблем.

перед самой смертью «бессрочной» лицензии

Шутишь? Она же бессмертная! То есть навсегда. И всегда можно обновить, но тогда старая как бы прекратится и тут же станет уже новой. Короче, это такая условность, не обращай внимания. Интересов лицензиата она, во всяком слусае, не нарушает.

К твоим высказываниям доверия еще меньше. Путаться в платформе, которую сам нахваливаешь - это сущее позорище.

А заявления «никогда не бывает вообще никогда» и затем «но иногда бывает» заставляют только усмехаться.

Кем потеряный?

Базальтом потерянный.

Ты уверен, что он когда-то Базальту принадлежал?

Я уверен, что он принадлежал человеку, который стоял у истоков Simply. Базальт не предпринял никаких попыток договориться с владельцем и сохранить домен. Теперь доменом владеет какой-то киберсквоттер, хотя можно было бы договориться по-человечески и передать вовремя доменое имя от автора Simply Базальту. А этого опять же сделано не было: домен потерян и для автора и для Базальта.

Этот хорошо зарекомендовавший себя бесплатный продукт

Тут у вас весело оказывается))

Мысли и идеи принимаются

Закопать и забыть это мысль или идея? Не важно, примите пожалуйста.

Базальт не предпринял никаких попыток договориться с владельцем и сохранить домен.

Свечку держал?

Путаться в платформе, которую сам нахваливаешь - это сущее позорище.

Я не путаюсь, я знаю принцип, а сам Симпли для меня интереса не представляет. Кроме того, исходя из знания принципа, меня не волнуют такие слова, как релиз, релиз кандидат, бета.

А заявления «никогда не бывает вообще никогда» и затем «но иногда бывает» заставляют только усмехаться.

Ты, конечно, приведёшь ссылку? :-)

Я не путаюсь, я знаю принцип, а сам Симпли для меня интереса не представляет.

Я правильно догадался, принцип «не разведешь - не проживешь»?

меня не волнуют такие слова, как релиз, релиз кандидат, бета.

А вот многих очень даже волнуют. Как еще ряд других слов: надежность, переносимость, совместимость, поддержка.

Я правильно догадался, принцип «не разведешь - не проживешь»?

Больше, больше фантазий. Смело бери пример с коллеги. :-)

А вот многих очень даже волнуют.

Восторгайтесь ими.

Как еще ряд других слов: надежность, переносимость, совместимость,

Это касается не дистрибутива, а репозитория. То есть всей платформы.

поддержка.

Ну вот это, пожалуй, дистрибутива.

Базальт не предпринял никаких попыток договориться с владельцем и сохранить домен.

Свечку держал?

Мы видим результат.

Мы видим результат.

И что? Может нельзя было договориться.

Ты, конечно, приведёшь ссылку? :-)

Да, и не одну:

Про устойчивость пакетной базы Alt:
Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux (комментарий)
Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux (комментарий)

Про то что пользователю несложно выверять списки пакетов:
Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux (комментарий)

Про несовместимость apt, aptitude и rpm:
Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux (комментарий)

Про пересекающиеся файлы. Которые пересекаются, конечно же, редко:
Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux (комментарий)

Да, и не одну:

Нет. Ты написал: «никогда не бывает вообще никогда». Так вот, мне надо, где я написал это самое «никогда».

Симпли Линукс не нужен. Соберите мое мнение.

Ты весь тред утверждаешь что в Alt все что нужно работает, называя пользователей, которые посмели сказать что это не так, животными, дятлами и даунами. Твои изыски модераторы потерли, но интернет все помнит.

В то же время, когда тебя тыкают носом что проблемы, с которыми сталкиваются тупые пользователи таки есть, завязывается интересная дискуссия с техническими подробностями о том как их решать, с твоим же участием. Тебе ссылки уже привели.

Как у тебя в одной голове одновременно умещается и отрицание и согласие, мне не ведомо.

Ты весь тред утверждаешь что в Alt все что нужно работает,

Да. Ни сколько не хуже, чем в других дистрибутивах, а кое-где, может быть, и лучше.

называя пользователей, которые посмели сказать что это не так, животными, дятлами и даунами. Твои изыски модераторы потерли, но интернет все помнит.

Дятлов и даунов - да. Что же делать, если оно так и есть?

Как у тебя в одной голове одновременно умещается и отрицание и согласие, мне не ведомо.

Ещё раз: ты написал, что я где-то утверждал, что проблем с зависимостями не бывает никогда. Так где я это написал? В отличие от тебя, который наврал, что проблемы постоянны. Точнее традиционны, что, примерно, то же самое: Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux (комментарий)

Еще раз, для тупых: ты называл людей, которые сообщали о проблемах в репозитарии Альта животными, дятлами и даунами. Да, именно словесных конструкция со словом «никогда» касательно зависимостей ты не употреблял. Зато тебе ничто не помешало говорить гадости незнакомым людям, которые посмели сказать что проблемы есть, объявляя себя ветеринаром и терапевтом в одном флаконе.

Давай теперь, потребуй чтобы я показал, где ты себя объявлял ветеринаром, и где терапевтом. А потом весело прыгай рядом и говори что этого не было.

В отличие от тебя, который наврал, что проблемы постоянны.

Да, каждый раз, когда я пробую использовать Альт, у меня традиционно проблемы с пакетами. Наверное я лучше тебя знаю, есть ли у меня проблемы с пакетной базой, и постоянные ли они.

Еще раз, для тупых: ты называл людей, которые сообщали о проблемах в репозитарии Альта животными, дятлами и даунами.

Ты не сообщал о проблемах, ты врал, что они традиционны. Ты врал, что установкой можно порушить зависимости, хотя, если бы у тебя голова работала, ты бы знал, что зависимости в установленной системе можно порушить исключительно установкой через rpm с nodeps. Ну или аварийным случаем - reset в момент работы rpm. По-этому да, дятел, который не понимает, как работает, rpm, но с апломбом несёт чушь. Вот отказаться установить, если пакет переименовывается, а конфликты не проставлены, apt может. Но никак не порушить зависимости.

Да, каждый раз, когда я пробую использовать Альт, у меня традиционно проблемы с пакетами. Наверное я лучше тебя знаю, есть ли у меня проблемы с пакетной базой, и постоянные ли они.

Учитывая, что у меня ALT в продакшене лет 20 как, на нескольких десятках серверов, а так же, в качестве десктопа дома и на работе, я тебе «охотно верю». Точнее как, верю, но выводы про твои способности однозначны при этом.

Ты не сообщал о проблемах, ты врал, что они традиционны. Ты врал, что установкой можно порушить зависимости, хотя, если бы у тебя голова работала, ты бы знал, что зависимости в установленной системе можно порушить исключительно установкой через rpm с nodeps. Ну или аварийным случаем - reset в момент работы rpm. По-этому да, дятел, который не понимает, как работает, rpm, но с апломбом несёт чушь. Вот отказаться установить, если пакет переименовывается, а конфликты не проставлены, apt может. Но никак не порушить зависимости.

Теперь давай посмотрим на твои высказывания с точки зрения обычного пользователя. У пользователя проблема: у него в какой-то момент не ставятся пакеты. Он всего лишь время от времени обновляется и доверяет авторам дистрибутива. Вдруг раз - и пакеты не ставятся. По какой причине - ему невдомек. Пакеты там переименовываются, конфликты майнтейнеры забыли проставить, - пользователю без разницы. У него ОС перестала нормально работать, он в ней ПО из официального репозитария инсталлировать не может.

И тут выпрыгиваешь ты и говоришь: а нет никакой проблемы! Пользователь врет. Он дятел, который не понимает, что зависимости не порушены. У него голова не работает, чтобы понять, что просто пакеты переименовываются! Там еще конфликты надо прописать, но это ерунда! Нет никакой проблемы.

Прекрасно, что уж тут говорить.

Теперь давай посмотрим на твои высказывания с точки зрения обычного пользователя. У пользователя проблема: у него в какой-то момент не ставятся пакеты. Он всего лишь время от времени обновляется и доверяет авторам дистрибутива. Вдруг раз - и пакеты не ставятся. По какой причине - ему невдомек.

И нормальный пользователь идёт и задаёт вопрос, а не неёсёт чушь, как ты.

И тут выпрыгиваешь ты и говоришь: а нет никакой проблемы! Пользователь врет.

Ты - врёшь (и я тебя только тут на вранье поймал минимум трижды). А пользователь просто описывает конкретную проблему и получает ответ.

И нормальный пользователь идёт и задаёт вопрос, а не неёсёт чушь, как ты.

И встречает там тебя. Вначале ты визжишь, что пользователь тупой. Потом начинаешь сравнивать пользователя с животными. Ну а потом, как кривая выведет. Вишенкой, по законам жанра, должна быть фраза: «Вас сюда никто не звал, мы не обязаны вам ничего объяснять, вы ничего не понимаете. Не хотите чтобы вам хамили - покупайте платную техподдержку». Вся эта тема - прекрасная иллюстрация того, какие, не побоюсь этого слова, члены есть в Alt сообществе.

Ты - врёшь (и я тебя только тут на вранье поймал минимум трижды). А пользователь просто описывает конкретную проблему и получает ответ.

Мы уже увидели, что получит пользователь. Поэтому я, например, принципиально не связываюсь ни с форумом на altlinux.org, ни на ЛОРе по Альту вопросов не задаю. Принципиально и безоговорочно. Потому что это просто опасно для душевного равновесия человека.

У пользователя проблема: у него в какой-то момент не ставятся пакеты. Он всего лишь время от времени обновляется и доверяет авторам дистрибутива. Вдруг раз - и пакеты не ставятся. По какой причине - ему невдомек.

Скорее всего, с очень большой вероятностью - неисправность оборудования. Перед попыткой чинить ОС рекомендуется комплексное тестирование. В первую очередь смотреть накопитель.

Пакеты там переименовываются, конфликты майнтейнеры забыли проставить, - пользователю без разницы.

За достаточно лет, на достаточном количестве серверов и рабочих мест, на стабильной платформе (с p5 по p10 включительно) - не встречалось. И у этого есть причины. Теоретически возможно, но в реальной практике крайне маловероятно. Короче проверять оборудование, и если ok то разбираться что конкретно пользователь делает жёстко не так.

Вначале ты визжишь, что пользователь тупой.

Врать и тупо визжать тут начал ты, а я просто потыкиваю тебя носом в твои испражнения, не более того. Попыток же задать вопрос по конкретной проблеме от тебя просто не было.

Вишенкой, по законам жанра, должна быть фраза: «Вас сюда никто не звал, мы не обязаны вам ничего объяснять, вы ничего не понимаете. Не хотите чтобы вам хамили - покупайте платную техподдержку»

А что, ты что-то понимаешь что ли? Был бы ты умный, ты бы прочитал про rpm не позорился бы фразами а-ля «а вторая половина будет находиться неконсистентном состоянии»: Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux (комментарий)

Пакеты там переименовываются, конфликты майнтейнеры забыли проставить

Теоретически возможно, но в реальной практике крайне маловероятно.

В реальной практике тоже бывает, но если пакет в активной разработке, оно даже если случается, то и устраняется быстро. Те, у кого шила в заднице нет, просто ждут день-два, потом обновляются. А всякие Xintrea, случайно попав в этот момент, могут и в истерику. А скорее всего вогнал проприетарщину с nodeps и force, а потом у него система неконсистентна, но виноват ALT.

Кем потеряный? Ты уверен, что он когда-то Базальту принадлежал? Ты там ссылку на вебархив привёл, там хоть один логотип Базальта или Team есть?

Да, права на Симпли были переданы Альту вместе с доменом. Я свидетель.

Дизайн делала дизайнер Альта Аня Осмоловская. Опять же, я свидетель. (Уточнение: именно сайт рисовала предыдущий дизайнер в компании, но тоже при мне)

Сайт хостился на мощностях пиарщика/маркетолога Альта Ильи Машкина, ссылка на его проект linuxrsp.ru есть прямо в подвале вот там по ссылке на веб-архив.

Ещё какие-то вопросы по существу есть?

Врать и тупо визжать тут начал ты, а я просто потыкиваю тебя носом в твои испражнения, не более того.

Какие влажные у тебя мечты. Еще немного, и ты будешь рассказывать как ты ссал на голову пользователям, как в этой теме уже сделал твой напарник, тоже любитель Альт Линукса. Вас специально отбирают, чтоли?

Попыток же задать вопрос по конкретной проблеме от тебя просто не было.

Для этого надо опять ставить Альт, какое-то время крутить его, пока не наткнешься на очередной закидон майнтейнеров. Но почему-то мне не хочется это делать, даже не знаю почему. Да и к тому же я прекрасно представляю, во что превратится любой вопрос по Альту, с такими-то представителями комьюнити.

А что, ты что-то понимаешь что ли? Был бы ты умный, ты бы прочитал про rpm не позорился бы фразами а-ля «а вторая половина будет находиться неконсистентном состоянии»

Боженьки, какой же ты ограниченный человек. Тебе не приходит в голову, что управление пакетной базой можно делать несколько иначе. Например, организовать человеческое тестирование, и не допускать, чтобы в общественную ветку вываливались несоответствия в пакетах. Чтобы твой любимый rpm мужественно не блокировал установку кривых пакетов. И сделать подсистему (да, нужно авторам дистра напрячься, и сбрав волю в кулак, наконец сделать) которая обеспечит атомарность переименования пакетов, если это действие так разрушительно, что блокирует нормальную работу пакетного менеджера. Много чего можно и нужно сделать.

Но ты, в своем невежестве, считаешь, что это невозможно, и находишь тысячи причин, почему пользователь тупой, а авторы этого безобразия - красавцы.

Врать и тупо визжать тут начал ты, а я просто потыкиваю тебя носом в твои испражнения, не более того.

Какие влажные у тебя мечты. Еще немного, и ты будешь рассказывать как ты ссал на голову пользователям, как в этой теме уже сделал твой напарник, тоже любитель Альт Линукса. Вас специально отбирают, чтоли?

Думаю, специально их никто не отбирает, а скорее имеет место естественный отбор

Люди, неспособные ссать на голову пользователю, а также быстро и точно классифицировать оппонента с биологической, равно как и психиатрической точки зрения, в альт-коммьюнити просто не выживают...

Мне просто интересно, они сами что-то разработали крупное, или за все годы всё так и сводится к скриптам и адаптации (паразитировании) зарубежного ?

Может я не прав, но тот же calculate хоть как-то концептуально отличается от генты, бинарный кэш там, не знаю на сколько технический это большое отличие, но всё же.

Какой-то rpm фарш, который собирают сами. Уровень тестирования - низкий. Конечно всё бы это были глупые претензии, но как же бесит это паразитирование на «отечественном», российском и тд.

Какой ещё разработчик операционных систем? Что вы там разработали, свой бинарный формат? Хотя бы свой формат пакетов ?

Уже и речи быть не может о ядре, core-utils и тд. Зато можно гордо называть себя «Разработчик операционных систем».

Упоротые комментарии вида «У меня в альте ничего не ломается, потому что не может» особенно показательны.

calculate хоть как-то концептуально отличается от генты, бинарный кэш там

А в генте бинарного кеша нет? Ты вообще нормальный, такие вещи писать?

То же касается остальной части потока сознания.

Прежде чем на кого-то наезжать разберись в азах.

А в генте бинарного кеша нет? Ты вообще нормальный, такие вещи писать?

Значит и то, тоже такое же поделие.

https://www.youtube.com/watch?v=JSHpQulrO4A

Ещё какие-то вопросы по существу есть?

Ну тогда нет. Вопрос, знал ли это автор фантазий, или имел смелость фантазировать.

Какие влажные у тебя мечты. Еще немного, и ты будешь рассказывать как ты ссал на голову пользователям,

Речь конктетно о тебе. Не переводи стрелки на абстрактные фигуры.

Боженьки, какой же ты ограниченный человек. Тебе не приходит в голову, что управление пакетной базой можно делать несколько иначе.

Тук-тук. У тебя там стучит что-то. :-)

Не сделано иначе. Стелано так, как есть. rpm. И ты пронёс бред от незнания. И даже тут ты пронёс бред опять. Переставай позориться.

Люди, неспособные ссать на голову пользователю,

Xintrea - не пользователь. Это человек, который не способен освоить элементарные вещи, но строит потом какие-то обвинения технического характера. Такого к кнопкам можно допускать разве что под присмотром опытных товарищей.

Причём ещё и врущий без зазрения совести на протяжении одной темы.

Мне просто интересно, они сами что-то разработали крупное

Пожалуйста уточни, «они» - это кто, в контексте вопроса? Если ALT плюс сотрудники - так это и alterator, admc, strace тот же. Да мало ли что ещё.

как же бесит это паразитирование на «отечественном», российском и тд.

Кстати, а где это ты увидел в тексте новости упоминание отечественности либо российскости? И почему, вообще, бесит? И в чём, собственно, «паразитирование»?

У меня в альте ничего не ломается, потому что не может

Первое может быть правдой, второе - точно неправда. Потому что может, и ещё как. А вот «не ломается» - это запросто, если правильно применять. Кстати, с авто похоже очень. Один тачку угробит только на раз, а у иного всё ездит и ездит… Всех дел - не делать глупостей, только и всего.

Пожалуйста уточни, «они» - это кто, в контексте вопроса? Если ALT плюс сотрудники

Не сотрудники, а компания. Раз их продукт по их утверждениям это ОС, отечественная, то хотелось бы видеть отечественные состоявляющие.

Да мало ли что ещё.

Комитят != разрабатывают своё. С таким успехом можно и linux отечественным назвать, россияне в него же тоже компитят. Ещё Маск отечественные российские корабли строит, ведь там наш алюминий и титан пресутсвуют. Такая логика, отечественности ?

Кстати, а где это ты увидел в тексте новости упоминание отечественности либо российскости?

Это у них на главной сайта, который в новости.

И почему, вообще, бесит? И в чём, собственно, «паразитирование»?

Я это объяснил

А вот «не ломается» - это запросто, если правильно применять.

Ну да, а правильно применяется, это когда неправильно не применяется.

Комитят != разрабатывают своё.

Так-то оно так, только по ссылке смотрел? Поясняю: «свои» означает апстрим. Только не скажи, будто Alterator - мелочь, это будет чёткая неправда. И да, вклад в количество прочих проектов сбрасывать со счетов тоже неправильно.

Я это объяснил

Недостаточно. Поподробнее пожалуйста. Особенно про «бесит». Я своих сотрудников за «бесит» одёргиваю жёстко, ибо первейший признак непрофессионализма. В нашей профессии точно, за другие не скажу.

Такая логика, отечественности

Происхождение дистрибутива. Как сборника. Не отдельных компонентов, авторство которых никто присваивать и не думал (это к твоему аргументу про linux, который точно мимо). И, да, гигантская работа по адаптации и взаимоувязыванию всего массива исходного кода, которая собственно и делает систему системой. Системой для пользователя, из и вместо набора кубиков для гика.

Ну да, а правильно применяется, это когда неправильно не применяется.

Хорошо. Пусть будет грамотно и безграмотно - по аналогии с практически любой технически сложной системой. Безграмотность преодолима, для этого служат обучающие курсы. А ещё лучше, если в основе есть фундаментальное классическое инженерное образование.

Какие влажные у тебя мечты. Еще немного, и ты будешь рассказывать как ты ссал на голову пользователям,

Речь конктетно о тебе. Не переводи стрелки на абстрактные фигуры.

А, извиняюсь. Ты, являясь участником Альт-сообщества, мечтаешь об испражнениях и конкретно ссал мне на голову. Понятно. Удалять мы эти высказывания, конечно не будем, пусть останутся для истории. Ведь это не обсессивно-компульсивное расстройство сознания, а вполне нормальная форма поведения культурного человека.

Не сделано иначе. Стелано так, как есть.

Значит, надо сделать по-другому. Иначе зачем вообще иметь собственный дистрибутив, если не можешь его обеспечить нормальным инструментарием. У Альта средства на это должны быть, они все-таки деньги с пользователей берут.

Причём ещё и врущий без зазрения совести на протяжении одной темы.

Хорошо.

На самом деле Альт Линукс - идеальный дистрибутив. В нем нет проблем с пакетной базой, и мне никогда не приходилось вручную разгребать кривые зависимости. Майнтейнеры Альта никогда не вываливали в публичную ветку непроверенных зависимостей. В Альт все всегда работает идеально. Я просто обновляю пакеты и устанавливаю все что мне нужно. И все ставится и работает! Никаких проблем при этом ни разу не возникло. Это какое-то чудо! А какое у Альт сообщество! Вы только подумайте, милые, прекрасные люди, которые чутко отзываются на вопросы недалеких пользователей. Они корректные и тактичные, с ними просто приятно иметь дело. Вступайте в ряды любителей Альт и вы почувстсвуете себя счастливым, сообщество Альт об этом позаботится!

Теперь я написал правду. Теперь ты не будешь ссать мне конкретно на голову?

У меня в альте ничего не ломается, потому что не может

Первое может быть правдой, второе - точно неправда. Потому что может, и ещё как.

Ты поаккуратней с ним. За такие слова он и конкретно тебе на голову нассыт.

Теперь я написал правду. Теперь ты не будешь ссать мне конкретно на голову?

Почему же? Ты, снова, фантазируешь. Объективности, как и знаний, у тебя около нуля. А вот гонора...

Хорошо. Пусть будет грамотно и безграмотно - по аналогии с практически любой технически сложной системой. Безграмотность преодолима, для этого служат обучающие курсы. А ещё лучше, если в основе есть фундаментальное классическое инженерное образование.

С таким же успехом это заявление применимо к любому другому дистрибутиву. Речь идёт о том, что собирается эта «отечественная» ОС, почти целиком из не отечественных компонентов.

В итоге получается такой же испанский стыд, как отечественные мобильные телефоны fly, digma и тд.

В итоге получается такой же испанский стыд, как отечественные мобильные телефоны fly, digma и тд.

Но есть нюанс. Имея исходный код, есть теоретическая возможность доработки ПО, случись что. В случае же железа возможности доработки элементной базы по ключевым компонентам нет. Так что нет, не тот испанский стыд.

Поясняю: «свои» означает апстрим.

Нет, свои это означает своя разработка. А то что ты дал называться вклад в чужую разработку. VK - русская разработка. А русский язык в фейсбуке, пусть даже сделанный русскими разработчиками, даже русской компанией, не делают фейсбук российской социальной сетью.

Я своих сотрудников за «бесит» одёргиваю жёстко, ибо первейший признак непрофессионализма. В нашей профессии точно, за другие не скажу.

Главная страница с одами про «отечественность» делается не для сотрудников, а для клиентов. В первую очередь потенциальных.

К счастью я не ваш сотрудник. Мне не приходится принижать своё достоинство(гражданина), ради продаж, выдавая чужое за своё (отечественное), играть на патриотизме, ради того что бы чей-то карман пополнился.

Происхождение дистрибутива. Как сборника. Не отдельных компонентов, авторство которых никто присваивать и не думал (это к твоему аргументу про linux, который точно мимо).

Но присвоил? Даже учитывая все коммиты и остальное, сколько там наберётся от общей кодовой базы? 0.01% дай бог? Градус отечественности конечно зашкаливает.

И, да, гигантская работа по адаптации и взаимоувязыванию всего массива исходного кода, которая собственно и делает систему системой. Системой для пользователя, из и вместо набора кубиков для гика.

Гиганская? Установщик, Загрузчик, DE и тд. Всё это не своё.

Перевод на русский язык и доработка под себя. Никто не принижает вес проделанной работы, но на «ОС» отдельную не тянет никак.

Системой для пользователя, из и вместо набора кубиков для гика.

Отечественная сборка, но никак не отечественная операционная система.

В случае же железа возможности доработки элементной базы по ключевым компонентам нет. Так что нет, не тот испанский стыд.

Технический да, не тот. С моральной точки зрения тот же самый. Ввод потребителя в заблуждение, игра на патриотизме.