Simply Linux 10.2

У Альта 300.000 рабочих мест внедрено в прошлом году.

Это ~0.3% от трудоспособного населения РФ. И проценты от использующих в работе вычислительную технику. Где они все?

Однако трудоёмкость была выше, чем при использовании Debian?

Debian при их ответственности они даже не рассматривали.

И открою тайну: у них свой реестр, без оглядки на распиаренные образы. И ещё скажу: нет разницы в установке контейнера с CentOS на Альте. Вообще нет. Вы с контейнерами практически дело имели?

Зайдите в ЗАГС, например.

И открою тайну: у них свой реестр, без оглядки на распиаренные образы.

Интересно было бы ознакомиться.

И ещё скажу: нет разницы в установке контейнера с CentOS на Альте.

Вот так берем несертифицированный образ центос, запускаем его на сертифицированном Docker от Alt, вжух, и Centos стал сертифицированным? LOL

Вы с контейнерами практически дело имели?

Какая связь между моим пониманием работы контейнеризации и непониманием/незнанием требований сертификаторов и сбер технарей относительно их требований к своей инфре и востребованности у них Альт?

Уж запускали бы сразу ZverCD в сертифицированном Alt KVM и не мучились, зачем им Centos? LOL

Можно ссылку на багзилу дебиана. Может, я тупой, но пока я ничего у них не нашел. Буду разбираться

Багтрекер дебиана находит ровно два вхождения по имени пакета.

Стоп. Начинаю понимать. Нужно искать по имени iperf3. Третья ветка идет отдельным пакетом

Можно ссылку на багзилу дебиана. Может, я тупой, но пока я ничего у них не нашел. Буду разбираться

Может в их багтрекере и нет. Значит, тогда, пользователей iperf3 у них мало, баг было некому повесить (или, даже, не наступили). И да, iperf 3.x и 2.x не совместимы.

Что-то пришлось переделывать, манифесты популярных образов переписывать под пакетную базу Alt и т.п.?

Я всё же подразумевал, что образы контейнеров пересобирались с использованием сертифицированных пакетов.

Разве это не проще сделать в случае Debian based типа Astra, чем переписывать манифесты под пакетную базу Альта?

Но если разрешено запускать контейнеры образов Centos даже без замены их содержимого на бинарники из Альта, то тогда непонятно, зачем там вообще нужен Альт? Просто для галочки, что мол на bare-metal установлены сертифицированные дистры, а что там крутится в контейнерах, история умалчивает, чтобы аттестация не нарушилась ? :)

И да, iperf 3.x и 2.x не совместимы.

Уже понял.

Судя по гитхабу, в апстриме этот баг поправили только в 2022 году. Патч, код которого приведен прямо обсуждении, кто-то применил в частном порядке, но в апстрим его не запихнули. Альтовцы применили этот патч? Или разработали собственный?

Зайдите в ЗАГС, например.

Лучше вы к нам (с)

Впрочем, греет мысль, что свидетельство о смерти мне напечатают из-под линакса.

Значит, тогда, пользователей iperf3 у них мало, баг было некому повесить (или, даже, не наступили)

Вот, ты сам привел простое и логичное объяснение, не тянущее за собой жидомасонов, заговоры и BLM с феминистками. Значит, людей, для которых настолько важен iperf3 в дебиане практически нет. И следить за гитхабом некому. А в альте есть. Оккам доволен :)

берем несертифицированный образ центос, запускаем его на сертифицированном Docker

Зачем нам docker?

вжух, и Centos стал сертифицированным?

Воздушный зазор рулит.

Альтовцы применили этот патч?

Он и есть концепт из ALT. Кривовато, но от DoS путём коннекта по telnet избавил.

Он и есть концепт из ALT. Кривовато, но от DoS путём коннекта по telnet избавил

Собственно, об этом я уже написал. В альте есть люди, которым эта приблуда критически важна, а в дебиане таких людей нет. В дебиане тупо опакечивают апстрим и не следят, что там происходит. Учитывая природу stable-релизов, пакет может получить исправление только в тестинге (ну и в следующем стабильном релизе, если апстрим выкатит версию с фиксом до заморозки). И феминистки с неграми тут не причем.

Почитайте историю по Weboob

Исключение этого пакета, конечно, уронило качество дебиана ниже плинтуса. Как же дебиан без вебсисек-то, в самом деле?

В дебиане тупо опакечивают апстрим и не следят, что там происходит.

В этом и проблема.

Я говорил про конкретный пакет, а не вообще. Не теряй контекст.

Я говорил …

Все говорят. Сделайте что-то полезное, наконец.

NO U

NO U

Муууу.

Так и я умею.

как им удалось (с их точки зрения) перелицензировать GPL код под другими своими собственными условиями, отличными от условий оригинальных программ.

Никак. Лицензия распространяется на дистрибутив как единое целое, любая его отдельная цельная часть (хоть bash, хоть lxde) могут использоваться отдельно под своей изначальной лицензией. Т.е. ставите «голую консоль» от Слаки и накатываете поверх Plasm-у от Astra, не запрещено.

Много было создано своих популярных OS, сложного популярного софта и т.п. подобными «программистами»?

2/3, а то и более Винды и M$ Office написано индусами.

относительно слабое финансирование

Да, кому надо новые OS, когда есть уже давно готовых несколько старых?

Как пример, 1С выкинул из российского бизнеса даже соответствующие поделки MS просто из-за того, что 1С заточен под российский налоговый учёт.

Китайцы давно запилили свой «Красный флаг», китайский всекитайский файервол тоже не хухры мухры при всём моём неприятии цезуры в Инете.

Кстати, Тик-ток – китайская разработка, да. Неожиданно?

2/3, а то и более Винды и M$ Office написано индусами.

Давно пора оставить снобизм по отношению к индусам, персам и другим азиатам тоже.

Их много, они имеют неплохую местную систему образования, как следствие вполне самодостаточной экономики.

Поэтому на каждого, чудом у нас выучившегося на остатках СССР самородка, они выставят таких 100 штук. Проверял неоднократно, в том числе, кхм, и на прикладном программировании. В Азии об задачу могут долбиться лбом 20 лет десятки людей, когда у нас всего несколько человек эту задачу понимают, и не имеют времени ее решить.

В альте есть люди, которым эта приблуда критически важна, а в дебиане таких людей нет.

А потом говорят, что у ALT комъюнити недостаточный... :-)

И феминистки с неграми тут не причем.

Они при чём к тому, что дистрибутив не независимый. От чего-то, да зависит.

В дебиане тупо опакечивают апстрим и не следят, что там происходит. Учитывая природу stable-релизов, пакет может получить исправление только в тестинге (ну и в следующем стабильном релизе, если апстрим выкатит версию с фиксом до заморозки).

Не понял. Вообще-то есть ветка security и исправления безопасности кладут туда. Или ты о пофигизме?

Китайцы давно запилили свой «Красный флаг», китайский всекитайский файервол тоже не хухры мухры при всём моём неприятии цезуры в Инете.

Смутно припоминается, что встречал упоминание какой-то канадской фирмы, специализирующейся на безопасности и это они запилили им файрвол.

Китайская компартия наняла канадцев создать программно-аппаратный комплекс, прозрачно в обе стороны ограждающий 1 млрд пользователей интернета?!

Деньги не пахнут. Вот здесь немного есть истории https://kanobu.ru/articles/velichajshaya-tsenzura-v-istorii-kak-ustroen-velik...

Для реализации столь масштабного проекта правительство привлекло ведущих инженеров страны, а также канадцев из Nortel Network. Это особенно забавно, учитывая, что Канада — один из главных апологетов либеральной идеологии в современном мире.

Правда это было вначале становления, сейчас может и сами всё, а может по-прежнему их кто-то консультирует, так сказать.

Можешь про нерабочий школьный Линукс от Altlinux ссылок накидать? Не можешь, ибо ты сейчас трепло.

забыл добавить: и ладно бы, это бы была какая-то секретная информация, но про это и на ЛОР писали много раз

Так если ты прекрасно знаешь что об этом на ЛОРе писали много раз и это не секретная информация то к чему просьба накидать ссылок, с чего ты пришел к выводу что я не могу это сделать и почему я трепло? Ты идиот или таблетки забыл принять? Начал с «вы все врете», и тут же сам признаешь что это не секретная информация и ты оказывается прекрасно осведомлен о том что сам же и отрицаешь. Ну ладно, вот - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22467

Нерабочим он был из-за того, что вообще сторонние рукожопы

Эта версия была в спешном порядке выдумана когда стало понятно что обгадились так что могут и привлечь. Причем версия это не первая и не последняя, представители Альта путались в показаниях и меняли их по ходу событий. Но даже если все так, то почему представители Альта не тестировали диски сразу после их выхода, не попытались опубликовать пути исправления проблемы, не связались со школами, не создали оперативно линию поддержки, не потребовали незамедлительно после выхода отозвать неисправные диски и т.д. и т.п.? Ведь диски попали в школы спустя месяцы после их выпуска, за это время можно было отправить тираж в мусор и внести исправления. Что, сотрудники Альта за эти месяцы не удосужились проверить диски с их дистрибутивом на работоспособность? Ты в это веришь? Нет, эта версия о сторонних рукожопах не выдерживает никакой критики, это просто нелепая наспех придуманная «отмазка». Понятно что с такими ошибками сторонних подрядчиков могут столкнуться все дистрибутивы, разница как они решают эти проблемы. Альт не решал их никак, он показал полную некомпетентность во всех вопросах.

Да, кому надо новые OS, когда есть уже давно готовых несколько старых?

https://www.kry10.com/blog/the-kry10-secure-platform

Много сейчас подобных осей доступно?

А есть хоть одна open-source?

2/3, а то и более Винды и M$ Office написано индусами.

Современной венды, которая на серверах мало кому нужна, если есть Linux компетенции?

И за счёт чего? Аутсорсинга из более технологически развитой страны в области айти? Потому что примитивную по современным меркам работу типа кодинга из той страны обычно выталкивают наружу. А где разрабатывают архитектуру?

Китайцы давно запилили свой «Красный флаг»,

Много они там своего запилили кроме обоев с иероглифами в стиле Болген? Какой процент сложного уникального и популярного софта?

Давно пора оставить снобизм по отношению к индусам, персам и другим азиатам тоже.

Речь не о снобизме к определённым нациям, а к реальным достижениям в области айти в определенных странах.

К примеру глава Microsoft по национальности индус, где тут снобизм по национальному признаку?

Но почему миллионы бедных индусов не создали у себя на родине своего собственного сравнимого конкурента для JVM, .NET и т.п.?

Потому что самые сложные части софта разрабатываются только в некоторых немногочисленных странах? А из других стран специалисты такого уровня физически выдавливаются с помощью ганстолкинга и других SpecOps?

Смутно припоминается, что встречал упоминание какой-то канадской фирмы, специализирующейся на безопасности и это они запилили им файрвол.

Мало того, он легко обходится современными V2Ray, Gost и т.п. обфусцированными туннелями?

И вся сложная часть DPI также создана на западе? Чтобы более лучше контролировать так называемые тоталитарные страны в угоду глобальной организации, имя которой не рекомендуют называть на форумах?

Правда это было вначале становления, сейчас может и сами всё,

Сами переписали системный софт с нуля? LOL

Ядро, аналог iptables или что там у них в качестве шлюзов.

The hardware likely includes commercial IT products adapted for censorship purposes, such as products from Huawei, Cisco, F5 Networks, etc. High-speed inspection systems are needed to handle China's immense traffic volumes.
The software and algorithms used are state secrets, but likely include machine learning and AI for natural language processing to detect banned content. Rules and blacklists are continually updated.
Various reports indicate the Great Firewall operates on Linux servers. But the exact distro and configuration is unknown. It may use customized Linux OS versions.

Как пример, 1С выкинул из российского бизнеса даже соответствующие поделки MS просто из-за того, что 1С заточен под российский налоговый учёт.

Потому что MS ERP и SAP заточен под более крупный бизнес? Вообще я плохо разбираюсь в ERP и мне он малоинтересен. Но IMHO нужно сравнивать сравнимое. Движок с движком, и соответственно конфигурации с конфигурациями.

Кстати, Тик-ток – китайская разработка, да. Неожиданно?

А что это такое вообще, LOL

Очередная смотрелка селфи in 100 граммнутых? Ты реально троллишь?

Зачем нам docker?

Не суть какой CLI и какой runtime. Речь ведь о контейнерах.

вжух, и Centos стал сертифицированным?

Воздушный зазор рулит.

А зачем тогда вообще нужна сертификация, Альт и вот это всё, если зазор рулит?

Нередко можно было прочитать упоминания, что зазор между монитором и клавиатурой рулит ещё больше. LOL

Реально какой-то цирк.

Почитайте историю по Weboob и конфликт ключевого мейнтейнера с трансгендером.

Лол, а ему-то какое дело, сиськи-то женские!

Приглашаю в ветку главного разоблачителя форума vaddd.

У него намного лучше получаются расследования типа:

Аттестация инфры нужна? По закону вроде бы нужна?

Контейнеры есть? Есть.

В контейнерах сертифицированный софт? Нет.

Почему? Потому что зазор позволяет.

Зазор у bare-metal серверов есть? Есть.

Зачем тогда Альт? Непонятно ...

Осталось только выяснить, где именно зазор, какого характера, и что о таком зазоре думают российские законодатели, аттестаторы и т.п.

Зазор между теорией и практикой как обычно))

И как вишенка на торте, таки зачем нужен Альт?

Астрой хотя бы легче перепаковать контейнеры на что-то сертифицированное.

Импортозащемление зазора …

Ну ладно, вот - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22467

И что? «Как и в первый раз, исполнитель гос. заказа не удосужился произвести проверку модифицированного им диска»
И где написано, что этот исполнитель - ООО Altlinux? Да даже если бы и было, контракт в студию давай, он же явно не секретный, правда? Opennet - это не 100% гарант достоверности. Это не моё дело его искать для опровержения твоего бреда, это твоё дело его найти для подтверждения.

представители Альта путались в показаниях и меняли их по ходу событий

Пока в показаниях путаешься ты.

Что, сотрудники Альта за эти месяцы не удосужились проверить диски с их дистрибутивом на работоспособность?

Что они должны проверять? Они сдали iso заказчику. На этом их работа закончилась. А если заказчик решил iso изменить без согласования и отдать в печать в таком виде, они где должны были этот процесс перехватить?

твоего бреда

Ты какое-то быдло невменяемое.

Вообще-то есть ветка security и исправления безопасности кладут туда

Если пакет нужен двум с половиной анонимусам, могут и не положить – некому будет. Для бастера в security есть пакет версии 3.6-2+deb10u1, но я не знаю, исправляет ли это обновления упомянутый баг. Сам баг в багзилле не обнаруживается.

Давно пора оставить снобизм по отношению к индусам, персам и другим азиатам тоже.

Речь не о снобизме к определённым нациям, а к реальным достижениям в области айти в определенных странах.

Речь о темпах роста отраслей промышленности, без которых не нужна самостоятельная разработка программного обеспечения. IT здесь вещь вторичная. В некоторых отраслях ряд азиатских стран самостоятельно вышли на достаточный уровень в разы быстрее, чем перед этим США/СССР.

Мы еще не только индийские лекарства увидим, будет вам и индийская электроника, и розовая мечта об, кхм, сотрудничестве с индийскими организациями.

А какое отношение имеет рост нейайти к предмету нашего обсуждения?

Рост производства индийских дженериков, форкнутых из рецептов американских фарма компаний?