LINUX.ORG.RU

Внедрение СПО в школах под угрозой

 ,


0

0

Уважаемое сообщество! Обращаюсь к вам за помощью. К сожалению, несмотря на все заявления Д.Медведева и других руководителей о поддержке курса перехода на СПО, в реальности происходит торможение, а по сути, свертывание этого процесса. ЦеСТ пытается препятствовать этому, но мы не всесильны. Даже запросы депутатов Госдумы по этому поводу не дали результата. В настоящее время происходит просто расхищение бюджетных денег, выделенных на СПО.

Подробнее об этом можно прочитать в блоге у Алексея Новодворского и у Виктора Алксниса.

На наш взгляд осталась последняя возможность - привлечь общественное внимание к этой проблеме. Именно поэтому я обращаюсь к вам за помощью и прошу принять участие в пропаганде кампании по внедрению СПО в школы. На первых порах для этого надо максимально разместить информацию о происходящем на различных форумах и в блогах.

Кстати о блогах. У кого они есть, просьба дать у себя ссылки на вышеприведенные посты, чтобы вывести их в ТОП Яндекса.

Просьба также писать о саботаже школьного проекта в блог Медведева.

Чем больше мы вместе будем об этом говорить, тем больше шансов защитить внедрение СПО. Поймите, если школьный проект провалится (к чему идет дело), то будут провалены и планы перехода нашей страны на СПО.

Вне зависимости от наших разногласий по тем или иным вопросам, сегодня самое главное спасти школьный проект. Спасем его, значит Linux в России победит!

Deleted

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nikitos

> Каким местом ты заслужил лишний миллиончик?

Так он же у тебя лишний. Я первый попросил.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Но кто бы не победил, они уже делают свежие версии кроссплатформенными.

этот пьянящий запах победы...

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А он, типа, квалифицированный директор квалифицированный фирмы и деньги эти пошли бы на реальное дело, чувачок.

Да, я на них раскидаю СПО по всем школам Нижегородской области.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вам нужен линукс без поддержки мультимедии?

А что, у меня сейчас линукс без поддержки мультимедии? Какое чудо.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> РФ не будет вступать в ВТО до 2011 года, поэтому вопрос с пиратскими Windows снят с повестки дня, СПО не нужно ни в школах ни в госконторах.

Поздно, маховик уже запущен.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Что к примеру, вы можете предложить, по истории христианской культуры?

Из понятного младшим классам -- дрова, спички, столб.

Из непонятного --- Страсти по Матвеею (слова Матвея, музыка Баха).

А причём тут "обучающий софт"?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lampus

> Мы с товарищем набираем все лекции исключительно в ООо на ноуте. ... К тому же там мне очень нравится редактор формул...

Молодцы, это здорово. А как же вариант Emacs + LaTex? Намного быстрее набирать лекции, чем в ооо. Хотя вопрос о быстрой зарисовке всяческих графиков будет довольно-таки актуальным.

Corey
()
Ответ на: комментарий от Lampus

> Ну я студент. Мы с товарищем набираем все лекции исключительно в ООо на ноуте. Потом мы становимся единственными у кого есть все лекции в электронном виде. К тому же там мне очень нравится редактор формул - собственный язык для записи формул позволяет их успевать набивать прямо по ходу лекции. Потом ближе к сессии к нам прибегает куча народа с флешками и просят скинуть.

Я бы агитировал всех преподов иметь их лекции изначально в электронном виде... У меня в универе некоторые так и делали. И было это эффективно. Конспектирование лекций должно умереть, 21-й век наступил :)

> Ну мы и скидываем, причём _исключительно_ в odt. Если просят пересохранить в doc - отсылаем подальше и заставляем ставить OOo.

Уважаю. Правильно.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

>Я что-то не понял, а почему это в школах должно быть обязательно СПО? Не надо приучать детей к красноглазию

да, давайте будем с пелёнок отдавать детей в анальное рабство?

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corey

> Хотя вопрос о быстрой зарисовке всяческих графиков будет довольно-таки актуальным.



Графики быстро зарисовать можно только карандашом на бумаге.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

> Графики быстро зарисовать можно только карандашом на бумаге.

планшет + графический редактор уже не катит?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Я бы агитировал всех преподов иметь их лекции изначально в электронном виде... У меня в универе некоторые так и делали. И было это эффективно. Конспектирование лекций должно умереть, 21-й век наступил :)

В издательстве Санкт-Петербургского технического университета принимают к изданию материалы исключительно в формате Word 2003 (кстати, в MSO 2008 возможность корректного экспорта в Word 2003 выброшена) с рисунками в формате Corel Draw, желательно версии 9.

Подскажите, пожалуйста, где можно лицензировать весь этот софт. :)))))

Милиционеры, дежурящие у института, иногда проверяют содержимое на ноутбуках у студентов, особенно у вечерников.

Это к вопросу о сотрудничестве микрософта с вузами. :(((((((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

> Графики быстро зарисовать можно только карандашом на бумаге.

Да, наверное, это так. Еще простенький какой-нибудь эскизик можно быстренько зафиксировать, а вот сложный замес -- будет просто не угнаться за преподом.

Скорее всего, если уж и печатать лекции на паре -- то к рисункам делать просто ссылки, а уж в блокнотике их рисовать на здоровье.

Corey
()
Ответ на: комментарий от shty

>> Графики быстро зарисовать можно только карандашом на бумаге.

> планшет + графический редактор уже не катит?

Катит, но планшет, позволяющий нарисовать непорнограмму, имеет приличные размер, вес и стоимость. В студенческую сумку может не влезть. На столе в лекционной аудитории не поместится точно. ПО не имеет значения, ибо в большинстве случаев такие планшеты поддержтваются гимпом.

Катит цифровой фотик с приличным зумом. :)))

Orlusha ★★★★
()

По теме: проблема внедрения СПО. Школьники реально не понимают чем хорош линукс в частности и СПО вообще... Они даже не слышали о нем. Как можно любить то что не знаешь? Грубо говоря, они больше чем виндовс и дельфи и может чего еще - не слышали и не знают. Причем так, как будто бы этого не существует во вселенной... Это навело меня на размышления...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А я так и не понял, кто заплатил? Руководители кружка из собственного кармана?

Да-да, разумеется, чё-там, пенсионерке - научному работнику 150Kруб достать да на детей, на двухнедельную поездку, потратить :)

Нет, конечно. В качестве спонсоров выступают институты, всякие "общеобразовательные" структуры, от школьных фондов до областного минобраза, коммерческие предприятия. Родители, в конце концов подбрасывают, но так, весьма умеренно, должен заметить.

Вообще, фандрэйзинг в некоммерческих организациях - тема интересная и познавательная. Этому положено специально учиться. А у некоторых - талант :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

> планшет + графический редактор уже не катит?

ннуууу... Не у каждого есть такое счастье -- это во-первых. А во-вторых, речь же идет о конспектировании лекций. Ну не будешь же в универ таскать с собой ноут+планшет ))) это по-моему уж немного громоздко все.

Проще уж в блокнотик. А дома красиво перенести все это на язык нулей и единиц.

Corey
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> В издательстве Санкт-Петербургского технического университета принимают к изданию материалы исключительно в формате Word 2003

Жесть. Я уж думал, что в издательства принимают в основном материал с расширением .tex

Corey
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> По теме: проблема внедрения СПО. Школьники реально не понимают чем хорош линукс в частности и СПО вообще... Они даже не слышали о нем.

Если папа с мамой не сказали, учитель не рассказал и правильный журнал в руки не попался -- то и не знают, ибо всякие журналы для юных "игроков" и "хакеров" стопроцентно вендовые (спонсированные?).

> Как можно любить то что не знаешь? Грубо говоря, они больше чем виндовс и дельфи и может чего еще - не слышали и не знают. Причем так, как будто бы этого не существует во вселенной... Это навело меня на размышления...

О дельфах во всяком случае слышало меньше народу, чем о линуксе. Ручаюсь. Ибо продукт фактически брошен и вышел из мейнстрима (будучи заменён явой). О HMM же слышали все.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corey

>ннуууу... Не у каждого есть такое счастье -- это во-первых. А во-вторых, речь же идет о конспектировании лекций. Ну не будешь же в универ таскать с собой ноут+планшет ))) это по-моему уж немного громоздко все. Проще уж в блокнотик. А дома красиво перенести все это на язык нулей и единиц.

всё так, но вспомним исходное сообщение:

> Графики быстро зарисовать можно только карандашом на бумаге.

я указал как это можно сделать альтернативным способом :)

>Катит, но планшет, позволяющий нарисовать непорнограмму, имеет приличные размер, вес и стоимость.

ммм? мож я чего не отдупляю :) что за непорнограмма? или у Вас все ходят с миллиметровкой формата а3 для зарисовки графиков?

во-всяком случае у нас в институте в своё время всё нормально было нарисовать, правда тогда планшет стоил как самолёт, а ноут тем паче :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corey

>> В издательстве Санкт-Петербургского технического университета принимают к изданию материалы исключительно в формате Word 2003

> Жесть. Я уж думал, что в издательства принимают в основном материал с расширением .tex

Может, координатки такого издательства в Питере подскажете? :(((((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Я бы агитировал всех преподов иметь их лекции изначально в электронном виде... У меня в универе некоторые так и делали. И было это эффективно. Конспектирование лекций должно умереть, 21-й век наступил :)

продолжаем отупение/американизацию образования.....
как говорили наши преподы: "...шпаргалки писать можно, но пользоватся нельзя..." - это к тому, что пока пишешь хоть что то запомнишь.
+ из личного опыта - лекции в электронном виде мало кто читает во время сессии, только перед экзаменом и то что в них написано - это обычно копипаст из учебников, что плохо запоминается в оличии от "живых" лекций записанных в тетрадке ;)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> как говорили наши преподы: "...шпаргалки писать можно, но пользоватся нельзя..." - это к тому, что пока пишешь хоть что то запомнишь.

+1000. Это называется "моторная память". Согласен абсолютно.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> позор с линуксом на нетбуках должен был многих вернуть в реальность

А чё, кстати, за позор на нетбуках? :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Может, координатки такого издательства в Питере подскажете? :(((((

боюсь, что не подскажу =(

Corey
()
Ответ на: комментарий от Sith

> как говорили наши преподы: "...шпаргалки писать можно, но пользоватся нельзя..." - это к тому, что пока пишешь хоть что то запомнишь.

да, я тоже сторонник ручного конспектирования лекций. Запоминается лучше -- 100%.

Но ведь это ж кому как. Ведь у всех должен быть выбор. Васе Пупкину, может, запоминается больше, когда он печатает ;)

Corey
()
Ответ на: комментарий от AlexM

вы не в курсе что купившие нетбуки с линуксом возвращают их назад или же ставят там винду или же ставят там более приемлемую версию?

то что просто нечего поставить на нутбук что-бы его там оставили пользователи. не этот (сомнительный процент, по числу) пользователей линукс, а просто купившие нетбук с линукс.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> В издательстве Санкт-Петербургского технического университета принимают к изданию материалы исключительно в формате Word 2003 (кстати, в MSO 2008 возможность корректного экспорта в Word 2003 выброшена) с рисунками в формате Corel Draw, желательно версии 9.

Они сами себе злобные буратины :). Меня давеча жена повергла в недоумение вопросом: "я тут скачала стиль для, м-м-м, ЛаТекса и не знаю, что с ним делать". Оказалось, в процессе подготовки статьи она полезла на сайт Эльсевье (Elsevier) с желанием понять, в каком формате отправлять черновики. Действительно, из чтения их документации складывается впечатление, что ЛаТех для них - основной формат :) Нет, разумеется, Ворд мы тоже нашли :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вы не в курсе что купившие нетбуки с линуксом возвращают их назад или же ставят там винду или же ставят там более приемлемую версию?

> то что просто нечего поставить на нутбук что-бы его там оставили пользователи. не этот (сомнительный процент, по числу) пользователей линукс, а просто купившие нетбук с линукс.

Ужос только на асусах: там кошмарный коммерческой (!!!) зандрос, закастомизированный до состояния непрограммируемого калькулятора, за который не грех бы потребовать деньги назад, как за венду. Похоже, что саботаж по сговору с микрософтом (зандрос фактически под их контролем) или отработка версии недолинукса для запихивания его в прошивку десктопных материнок (что практически несомненно).

На MSI Wind вполне вменяемая SUSE Linux Enterprise Desktop 10 SP2 (фактически openSUSE 11), сносить которую нет никакого резона: прекрасная система.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> + из личного опыта - лекции в электронном виде мало кто читает во время сессии, только перед экзаменом и то что в них написано - это обычно копипаст из учебников, что плохо запоминается в оличии от "живых" лекций записанных в тетрадке ;)

У меня ровно наоборот - электронный конспект был предпочтительнее горы учебников и был важным источником при подготовке...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Действительно, из чтения их документации складывается впечатление, что ЛаТех для них - основной формат :) Нет, разумеется, Ворд мы тоже нашли :)

Регресс, раньше там в ворде и не брали...

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> У меня ровно наоборот - электронный конспект был предпочтительнее горы учебников и был важным источником при подготовке...

Зависит от предмета и лектора (и номера курса). А, ещё от вуза и страны обучения :)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>На MSI Wind вполне вменяемая SUSE Linux Enterprise Desktop 10 SP2 (фактически openSUSE 11), сносить которую нет никакого резона: прекрасная система.

что такое SLES 10 я знаю. это 2006 год. врядли там что-то сильно другое. в 10.2 - это просто небольшое обновление софта, основа оставлена для совместимости.

и тем не менее - SLED на нетбуке как раз и ругали.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corey

> Жесть. Я уж думал, что в издательства принимают в основном материал с расширением .tex

Большинство отечественных издательств на моей памяти принимали PDF с удовольствием. Ну это так, к слову.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Оказалось, в процессе подготовки статьи она полезла на сайт Эльсевье (Elsevier) с желанием понять, в каком формате отправлять черновики.

В Elsevier мы тоже посылали. Там вообще сказано, "присылайте что угодно и на чём угодно, только хотя бы подпишите, что это такое". kwd я не слал, но теховские файлы приняли спокойно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Регресс, раньше там в ворде и не брали...

Брали. Даже в TXT или HTML можно присылать. И MS Word for Mac тоже брали. Другое дело, что, да, они ненавязчиво предполагают, что лучше LaTeX ничего нет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Большинство отечественных издательств на моей памяти принимали PDF с удовольствием

Нуу... там, где *.tex, там и до PDF-а недалеко :)

Corey
()
Ответ на: комментарий от tommy

>> На MSI Wind вполне вменяемая SUSE Linux Enterprise Desktop 10 SP2 (фактически openSUSE 11), сносить которую нет никакого резона: прекрасная система.

> что такое SLES 10 я знаю. это 2006 год. врядли там что-то сильно другое. в 10.2 - это просто небольшое обновление софта, основа оставлена для совместимости.

Я наврал. не 10SP2, а 11. Я не замерил никаких проблем, за исключением необходимости подключать репозитории от подходящей версии openSUSE.

Кроме того, второй гигабайт памяти на этот аппарат БОЛЕЕ ЧЕМ желателен (что удорожает его долларов на 15-17).

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вы не в курсе что купившие нетбуки с линуксом возвращают их назад или же ставят там винду или же ставят там более приемлемую версию?

В курсе. Боюсь только, это не технический, это маркетинговый просчёт. Почему? Потому что создатели нетбуков (во всяком случае, ASUS, открывший тему) изначально задумывали линукс там как, грубо говоря, прошивку в телефоне или другом хоум-апплайнсе. И в качестве такой прошивки линукс там - самое оно, _лучше_ аналогичной винды.

Проблема в том, что пользователи восприняли эти нетбуки просто как "ноутбуки подешевле", с _другим_ набором требований к ним. А при таком использовании, конечно, и устанавливаемый линукс должен был быть другим.

Каким? Ну, я не маркетолог, но сходу видятся следующие моменты:

1. Платформу должен был готовить один из линуксовых _коммерческих_ мэйджоров с полным софтварным репозиторием, подогнанным под платформу. На мой взгляд в настоящее время нужно выбирать из RH, SuSE или Ubuntu.

2. Поддержкой платформы тоже должны заниматься профессионалы, в режиме 24x7

3. Все железные проблемы нужно было решать до релиза, в том же RH дофига кернельных девелоперов.

4. Вся эта операция (и выпуск, и последующий продуктовый лайфсайкл) должен сопровождаться изрядным медийным баззом. В этом Марк большой специалист, надо ему должное отдать :) Зачем? Затем, что даже технические провалы можно нивелировать до определённой степени, если выстраивать грамотные отношения с прессой. Сегодня разве что бабушки на скамейках около песочницы не обсуждают грядущий выход виндовс-севен. И можно быть уверенным, что заметное число продаж 7-ки, когда-если она выйдет :), будет от тех пользователей Висты, которые, э-э-э, не слишком довольны своей текущей операционной системой.

Этот последний пункт кардинально отличает прошивку от операционной системы. В самом деле, анонсы прошивок - дело сугубо внутреннее, интересное разве что тем пользователям, которые наступили на грабли в предыдущей. А вот релиз Операционной Системы - это ого-го!.. Даже те, кто никогда не видел ни одного ябло-поделия, наверняка слышали о Снежном Барсе (Леопарде), который как тузик грелку рвёт Леопарда обычного, не говоря уже обо всяком отстое, вроде Виндовс...

В общем, как-то так... АСУСники-же погнались, на мой взгляд, как тот поп, за дешевизной. И вполне ожидаемо обожглись... Следующий выход, как мне кажется, будет с Андроидом. Нам тут HTC Magic привезли на побаловаться, ничего себе говорящая лягушка :) Так вот, если гугл сумеет утвердить его в качестве платформы для смартфонов, то можно будет подумать о втором заходе на рынок недоноутбуков :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Регресс, раньше там в ворде и не брали...

Ну, они его берут, если я правильно помню, как текст-онли, фактически, без разметки. А ЛаТеХа вот идёт полнофункционально :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> На MSI Wind вполне вменяемая SUSE Linux Enterprise Desktop 10 SP2 (фактически openSUSE 11), сносить которую нет никакого резона: прекрасная система.

Хех, пока я свой предыдущий опус строчил, выяснилось, что я не один такой умный :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>выложите видео установки программ в SLED 10.2 , тогда поговорим.

Прекрасно туда ставятся программы из opensuse.org, только вопит на отсутствие подписей.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>В этом Марк большой специалист, надо ему должное отдать

в выпуске недоделок он большой специалист. что вобщем не особо и скрывает. будь там бубунта - ситуация была бы не лучше.

да и дело не только в этом. нетбук это устройство с не очень большим размером оперативной памяти и слабым процессором. сообветственно при зоопарке DE и тулкитов, учитывая переход многих программ под qt4 и не вполне доделанность KDE4 подумайте как это всё там работает. в SLED же программы уровня 2006 года, исключая Firefox и что-то ещё наверное.

короче опровержения того что нечего поставить на ноут, что не вызовет отторжения у пользователей, я не увидел. много всего понаписано и много теории, но факт остаётся фактом - нетбуки с линуксом в основном или возвращают или же покупают именно с виндой.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feudor

> Попробуй заменить NetworkManager сетевым менеджером Wicd - возможно оно тебе больше понравится, да и любые беспроводные карты в нем настраивать проще - копать и собирать ничего не нужно.

Поставил wicd. Он почему-то проигнорил мою вторую сетевуху. А вот Wifi действительно в нём просто настраивать...

wm34
()
Ответ на: комментарий от tommy

> выложите видео установки программ в SLED 10.2 , тогда поговорим.

В YaST цепляются репозитории от соответствующей версии openSUSE, остальное -- как и в последней. Версия openSUSE определяется по версии ядра; обновления системы В ТОЧНОСТИ одинаковые.

Видео выкладывать, я думаю, смысла нет.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> скорость яста в 10.2. скрость его работы на многоядерной системе SLES 10.2 я наблюдаю.

А какие там ядра? Сколько памяти? какие демоны запущены?

У меня с этой системой никаких проблем ни по скорости, ни по устойчивости. Не ставил openSUSE, поскольку в конторе не как не могут вынести новелловский домен. :(((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> в выпуске недоделок он большой специалист. что вобщем не особо и скрывает. будь там бубунта - ситуация была бы не лучше.

Венда -- недоделка значительно худшая, чем любые никсы.

> да и дело не только в этом. нетбук это устройство с не очень большим размером оперативной памяти

Память стОит 17 долларов за гиг -- а так ставятся 2 гига. Память нужно увеличить до предела, какая бы систем не стояла.

>и слабым процессором.

Ну, типа как на полноразмерных ноутах четырёхлетней давности.

> сообветственно при зоопарке DE и тулкитов, учитывая переход многих программ под qt4 и не вполне доделанность KDE4 подумайте как это всё там работает.

Работает ровно так же, как на венде с авастом или нортоновским антивирусом. Под макафи всё работает значительно хуже.

> в SLED же программы уровня 2006 года, исключая Firefox и что-то ещё наверное.

SLED не тот. Кроме того, почему не поставить, допустим, беспроблемную openSUSE 11.0 с флэшки???!!! Религия не позволяет???

> короче опровержения того что нечего поставить на ноут, что не вызовет отторжения у пользователей, я не увидел. много всего понаписано и много теории, но факт остаётся фактом - нетбуки с линуксом в основном или возвращают или же покупают именно с виндой.

Ещё раз -- это маркетинговые просчёты (или наоборот, саботаж). Я бы лично всё же купил голый аппарат или аппарат с какой-нибудь мандривой (свободной, не поверпаком!), которую при необходимости заменил бы. Для России прекрасным вариантом был бы альт (пробовал, понравилось всё, кроме настройки вайфая).

Orlusha ★★★★
()

Надо бы маслица подлить... :) Я вот думаю поток перехода на СПО усилился бы существенно будь хоть один дистр линукса с оформлением по умолчанию на 90% близкий к XP. Да, программы, драйверы и прочее - от Linux. Но настройка и оформление от windows. Хотя бы как отдельный метапакет на Ubuntu. Да, мои слова спорны весьма. Но анализируя то, что отпугивает новичков, я пришел именно к такому выводу... Есть такой проект как ректалОСь, и там оформление близкое в винде. Но тот путь что они выбрали это нелепость... Истина всегда по середине, а не в крайностях. Был бы Gnome, KDE, ..., XP_DE - вот благодаря последнему меньше бы сопротивлялись... Просто мысль. ИМХО. Меня и гном устраивает. Но чтобы переползали безнадежные и убогие - надо так делать...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.