Обновление Postgres@Etersoft

http://wiki.etersoft.ru/PostgreSQL/Patch?v=v28

Изменения, внесенные в Postgre SQL

1. Изменения, выполненные в 1С для 1С:Предприятие 8.1: http://v8.1c.ru/overview/postgres_patches_notes.htm

2. Дополнительные изменения, выполненные в нашей компании:

1) Изменены настройки по умолчанию в файлах postgresql.conf.sample, pg_hba.conf.sample

2) Исправлена ошибка в патче от 1С в функции mvarchar_in

3) Изменено поведение функции timestamp_in, при преобразовании из строки во время – пустая строка (или строка из пробелов) теперь считается датой «01-01-1900», для большей совместимости с MS SQL Server.

ндя...

Ну а что, в принципе дело. Глядишь и будет замена для микрософтовского SQL, его ведь не только 1С использует.

Чем оно лучше PARADOX?

Вопрос это у 1С кривые руки. Или postgres не торт?

Ну кто так пишет новости? Хоть бы написали, что это за хрень и кому это нужно.

1С изначально был заточен на блокировочник от MS, а PostgreSQL версионник и на блокировки при разработки особо внимания не обращали. Отсюда и проблемы.

Руки у них кривые по определению. Видимо их поделие настолько сложно портируемо что легче перепахать субд. Ковыряют его в сторону совместимости с мелкософтовским поделием, и если не сделаю таким же тормозным, но сопособным быть заменой, то дело хорошее.

Я вот никак не пойму одной простой вещи, если 1с принципиально не может работать без винды, то нахрена все эти пляски с линаксом? Кроме сексуального фетишизма разработчиков, естественно.

> Видимо их поделие настолько сложно портируемо что легче перепахать субд.

Так оно и есть, так как над портированием и не задумывались, плюс много чего зависит не только от них, но и от программистов 1С на местах которые привыкли использовать блокировки.

В качестве плюса: в PostgreSQL в результате существенно улучшилась работа с блокировками.

Выше исключительно IMHO от любопытствующего не профессионала

> Я вот никак не пойму одной простой вещи, если 1с принципиально не может работать без винды, то нахрена все эти пляски с линаксом?

Элементарно дешевле при внедрении всего комплекса.

> Я вот никак не пойму одной простой вещи, если 1с принципиально не может работать без винды, то нахрена все эти пляски с линаксом?

Да, забыл добавить, что современные версии 1С замечательно работают без винды.

Пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо за курс статей про LaTeX (уже благополучно сдал две ПЗ) и PostgreSQL (в настоящее время делаю на нём курсовик). Спасибо!!

Странно, что они выпускают доработанную версию сами, а не проталкивают изменения в апстрим...

>Странно, что они выпускают доработанную версию сами, а не проталкивают изменения в апстрим...

Может апстриму просто не нужны большинство этих костылей?

Клиент под гномом или кедами? Признаться, не видел ни разу.

Саныч, клиент в браузере. Хотя тоже пока не видел.

> Странно, что они выпускают доработанную версию сами, а не проталкивают изменения в апстрим...

может постгря от этого становится хроменькой?

> Странно, что они выпускают доработанную версию сами, а не проталкивают изменения в апстрим...

Часть их изменений вошла в постгрес (8.3), а часть нахрен там не нужна, поскольку лишь эмулирует поведение MSSQL

А чего тогда народ не писает кипятком от счастья? В чем подвох? Нельзя загружать прайс-листы из экселя?

>А чего тогда народ не писает кипятком от счастья? В чем подвох? Нельзя

загружать прайс-листы из экселя?

В том что все конфигурации расчитаны на не-веб версию. То есть под линукс их, фактически, нет :) Включая , насколько я понимаю, большую часть(все ?) стандартных/решений от самой 1С. При чем кто-то рассказывал что фактический есть конфиграция 1(одна) и то недопиленая.

То есть кроме как тем кто будет выполнять работу 1С за 1С для 1С оно пока никому не нужно.

И в люгом случае никакой совместимости ни с 7.7 ни с «не веб» не будет :p

PS
«Это было мнение интересующегося не профессионала»(С) :)

> Странно, что они выпускают доработанную версию сами, а не проталкивают изменения в апстрим...

То, что можно, в апстрим проталкивают. А некоторые вещи (типа неразличение регистра по умолчанию как в MSSQL) в апстриме не примут ни за какие коврижки.

> Клиент под гномом или кедами? Признаться, не видел ни разу.

web клиент уже с год как.

> Часть их изменений вошла в постгрес (8.3), а часть нахрен там не нужна, поскольку лишь эмулирует поведение MSSQL

А вот и профи подтянулись :)

>Чем оно лучше PARADOX?

дурак?

'>Да, забыл добавить, что современные версии 1С замечательно работают без винды

Тогда скажите пожалуйста, как запустить 1С:Предприятие 7.7 под Mandriva Linux например? У нас уже очень давно стоит сетевая версия, но глюки под оффтопиком с сетевой печатью в терминалке затрахали не представить как.

Как кодящий в своё время для постгреса на жабе хочу спросить, а чем эта сборка кошернее родной?

>дурак?

Скорее Петросян.

> Тогда скажите пожалуйста, как запустить 1С:Предприятие 7.7 под Mandriva Linux например?

Я же сказал современные версии 1С, а 7.7 уже не слишком современная :)

> Как кодящий в своё время для постгреса на жабе хочу спросить, а чем эта сборка кошернее родной?

1С используется? Нет. Ну тогда не кошернее.

> Тогда скажите пожалуйста, как запустить 1С:Предприятие 7.7 под Mandriva Linux например? У нас уже очень давно стоит сетевая версия, но глюки под оффтопиком с сетевой печатью в терминалке затрахали не представить как.

наверное следует обратить внимание: http://www.etersoft.ru/content/view/90/178/ и, возможно, на это: http://www.etersoft.ru/content/view/154/208/

Ну а что, в принципе дело. Глядишь и будет замена для микрософтовского SQL

MSSQL в первую очередь конкурирует с Oracle. А постгрес с мускулом и рядом не стоят.

> MSSQL в первую очередь конкурирует с Oracle. А постгрес с мускулом и рядом не стоят.

Толсто.

Зато правда

Изучили бы матчасть для разнообразия после того как ядро перекомпилите.

В общем-то, там не только 8.3.*
http://updates.etersoft.ru/pub/Etersoft/Postgres@Etersoft/8.4.1/
С сайта 1C тоже раздаются и 8.3.8 и 8.4.1 для RedHat и Debian.
Чем отличаются сборки 1C и Etersoft не знаю, так как пользовался всегда только сборками 1C. 1C 8.2 пока работать с этими версиями postgresql не умеет. Примерно через неделю обещают выпустить годную 8.2.10.*.
В принципе от этих сборок ни тепло, ни холодно, разве что ради зоопарка серверов (кхм... писюков, использующихся как сервер), который разводят некоторые «админы» с ломаными одноэсками, так как у легальных пользователей с подпиской ИТС есть доступ куда нужно. ;)

> MSSQL в первую очередь конкурирует с Oracle. А постгрес с мускулом и рядом не стоят.

Внезапно, в списке поддерживаемых СУБД для 1С 8.2 они стоят именно рядом, и вполне на равных.

Внезапно, я говорил не касательно 1С, а вообще. Прочитай реплику, на которую я ответил.

>В том что все конфигурации расчитаны на не-веб версию. То есть под линукс их, фактически, нет :)

Вот, я так и знал. Знакомы песни: «у нас давно уже все есть, но тока пилите сами», опенсорц, хуле.

А я было уже собрал после НГ заняться банальным принуждением пары бухш к узучению линакса.

> Вот, я так и знал. Знакомы песни: «у нас давно уже все есть, но тока пилите сами», опенсорц, хуле.

Зачем сами? Попроси Lumi.

> Внезапно, я говорил не касательно 1С, а вообще.
Внезапно, идите далеко, знаток и комментатор всего и вообще.

Прочитай реплику, на которую я ответил.

Прочитай топик. Здесь как бы обсуждают postgresql заточенный под 1С, а не проблемы павианов в заполярье. Сначала нафлудите по теме, хотя бы пару страниц, а потом уже переходите к девиациям. Нечего сказать по теме? Идите в сад...

Судя по вашему воспитанию, именно вам в саду самое место.

P.S. Ну и шайба

Я пока не готов дискутировать по переезду баз и конфигураций 8.1 -> 8.2. :)

Уууу, как всё запущено :( Что на столько всё разное?

Сударь, Вы ошиблись форумом. Здесь серьёзные дядьки обсуждают серьёзные проблемы. Сферические вакумные аналитики дальше по коридору. Кто кому конкурент здесь уже перетёрли много лет назад во всех подробностях, со всеми нюансами рыночного позиционирования.

Просто много самописного сейчас дотачиваем. Хочется решить всё последовательно.

Да ладно, просто тебя подловили на метанировании, а ты вместо того, чтобы признать, мол, перданул, простите, начал вести себя как дите и втирать про заполярье.

> Сударь, Вы ошиблись форумом.

На этого пупса IMHO не следует обращать внимания. Там воистину слакварь головного мозга. Мне как начинавшему со Slackware 3.4 обидно, что подобный феномен таки существует - даже палочкой потыкал, к сожалению оно :(

Доктор, так ты готов признать печальный факт, что 1с для работы в линаксе еще не готов, даже с помощью Михаила?

> Доктор, так ты готов признать печальный факт, что 1с для работы в линаксе еще не готов, даже с помощью Михаила?

В смысле? Проблема с переводом уже готовой системы (но опять же видно, что люди работают и активно), а если можно с нуля - так никто не держит.

Ах да, забыл добавить, что выше сказанное касается родной сборки, а если использовать Etersoft, то и не родную можно вполне себе запользовать. На сайте Etersoft довольно много историй успеха по этому поводу.