Отечественный Linux на президентских выборах

Вы пишите ирония это или просто вы ну как, бы это помягче...

Это не нужно писать. Через несколько лет ты сам начнёшь отличать, без подсказки.

Есть мнение, что и при плановой падали, только при плановой ты был бы лишен удовольствия это дело обсуждать, так как тупо об этом не знал бы %) Все хорошо, товарищ генеральный секретарь.

Даже если и так. Там были Венера, Юпитер (ну не сел конечно), Марс и было еще масса. А у нас сколько? 1 Фобос Грунт? И тот упал. В СССР были микроша, R86RK, ДВК (спертый у DEC) и еще масса. Моя любимая тема Были Мотоциклы Минск и Урал на которых ездило куча народу. Ковровец. А что сейчас? Где малопогруженые судна на подводных рыльях Алексеева (уникальные кстати и за ними очередь была)? Где Экранопланы? Я могу еще час вспоминать. Транзисторы сейчас чьи покупаем?

не забывай про инквизицию и прочие радости

Если перечислить вообще всё - в размер коммента не влезет же.

Не вся проблема; есть кое-что поглубже: сама цель конкуренции - обеспечить себе выгодные условия,

Какими способами? Способ N1 сделать лучше. Способ N2 заплатить губернатору чтоб остальным не выдали разрешение.

Всё понятно?

Это не нужно писать. Через несколько лет ты сам начнёшь отличать, без подсказки.

Да скоро внуки будут...

Или мне кажется, или проблема совсем не в тунеядстве.

Но если бы родителям стало бы ребёнка жалко и они из жалости заставили бы его работать - проблема бы рассосалась и стало бы не важно, в чём она.

И вот докажите теперь обратное!

Легко, например: http://www.titovsergei.ru/space/mars.htm

Или:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1967_году Смотрим последнюю колонку.

заставили бы его работать

Это надо делать до 30 лет. Уже поздно.

Поэтому и вырастают большие ТНК - чем больше размер, тем больше толку от планирования.

ТНК вырастают из-за монопольного законодательства, ваш кэп. Ещё Форд жаловался, что слишком расти оказывалось невыгодно.

А проблема рыночной - в ограниченности размеров планирования.

В этом нет никакой проблемы.

К его функциям можно отнести и поиск способов устраиваться в жизни наилучшим образом, максимизируя личную выгоду. Видимо те, кто презрительно называет это умение «хитростью» и «хитрожопостью», делают это для самооправдания и самоутешения.

Человек - животное стадное. Устроиться хорошо лично, самостоятельно он не может - только в окружении других людей (кто-то считает, что староверы в тайге хорошо живут, но даже они живут не по одному). Максимизировать личную выгоду - это хорошо, а вот максимизировать её в ущерб окружающим - это именно что баг мозга.

Ничего не понял вы хотите спорить или подтвердить?

Я сказал, что хоть неудачи и были, но летало. А тут вроде не плановая экоомика, но один ФГ и тот упал. Вы мне выкатываете педивикю пестрящую красными флагами где на пол сотни штуки три неудачи.

Так вы спорите или нет? Заодно найдите статистику по количеству менеджеров в СССР на количество инженеров и сейчас....

Даже если и так. Там были Венера, Юпитер (ну не сел конечно), Марс и было еще масса. А у нас сколько? 1 Фобос Грунт? И тот упал.

А я и не говорю, что сейчас рай. Однозначно не рай. Я говорю о том, что в СССР его тем более не было.

Мотоциклы Минск и Урал на которых ездило куча народу.

Потому что куда ты денешься с подводной лодки. Недавно видел в продаже новый Минск примерно за 80к рублей. Толп желающих замечено не было.

Я могу еще час вспоминать.

Да на здоровье. От того, что говно-то с орехами, говном оно быть не перестает.

Опеределённо, ваша аналогия настолько раскрывала смысл сказанного, что я даже не нашёл смысла в том, чтобы вам что-то отвечать, раз уж для вас счастье всем и даром настолько аналогично отмене зависимости реального дохода от приписанных циферок.

ТНК вырастают из-за монопольного законодательства, ваш кэп.

Дай я тебя расцелую... Именно. Мы тоже монополист! И куда не плюнь монополист!

Сейчас не лучше - солью не смогли народ обеспечить,

Дефицит соли? Скажи город, под гарантии сбыта привезу вам сколько нужно - у нас в магазинах проблемы с ней нет, значит и на оптовых складах найдётся.

А с гречкой что? Как цены взлетели так и не упали, пусть лучше сгниёт на складе

Ты видел гниющую на складе гречку или это твои фантазии дурацкие?

Союза фактически больше не было, люди ХОТЕЛИ независимости

Вас просто купили ЦРУ, Моссад, Ми-5 и польская разведка )

По наличию у них футбольных клубов, замков и черт знает чего не скажешь, что воруют у себя из кармана.

Максимизировать личную выгоду - это хорошо, а вот максимизировать её в ущерб окружающим - это именно что баг мозга.

Можно я фразу украду? Это краткое высказывание просто неоспоримо!

Вас просто купили ЦРУ, Моссад, Ми-5 и польская разведка )

Не надо недооценивать человеческую глупость.

Ну и всетаки даже в 80-х сажали по политическим статьям. Уж не уверен, но сколько читал еще и похлеще чем при Сталине.

Я говорю о том, что в СССР его тем более не было.

Чего не было?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фобос_(КА)

Человека надо с детства бить. Тогда он зная боль начнет уважать хорошее отношение.

У него может быть просто серьёзный баг в мозгу. Грустно, но тогда не сделаешь уже ничего. Заставлять людей нужно, а вот бить с детства в массе своей не обязательно (регулярно - точно не обязательно). И без этого можно научить.

сама цель конкуренции - обеспечить себе выгодные условия,

Какими способами? Способ N1 сделать лучше.

Нет, это заблуждение. Правильный ответ - сделать ДЕШЕВЛЕ, сделать ярче упаковку, запустить релкмную кампанию. А как сделать дешевле ? Можно экономить на качестве, можно демпинговать, можно обманывать.

аксимизировать личную выгоду - это хорошо, а вот максимизировать её в ущерб окружающим - это именно что баг мозга.

Окружающие — уж слишком расплывчатое понятие, безразмерное. Может менять размеры от семьи до планеты в целом.

Так у американцев тоже летало, плюс сейчас коммерческая развивается космонавтика.

А тут вроде не плановая экоомика

Чем дальше, тем меньше я в это верю.

штуки три неудачи.

Рекомендую читать и считать внимательнее.

Заодно найдите статистику по количеству менеджеров в СССР на количество инженеров и сейчас....

Зачем? Тем более, что я не считаю, что в России проходила люстрация комми и уж тем более изгнание их от власти, так, флаги перекрасили.

Дай я тебя расцелую... Именно. Мы тоже монополист! И куда не плюнь монополист!

Так ответьте мне наконец, в каком инкубаторе вас выращивают?

Я говорю о том, что в СССР его тем более не было.

Чего не было?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фобос_(КА)

Рая там не было.

Кстати, эти оба Фобоса тоже были потеряны. Бида-бида. СССР вперде. А может, просто марсиане против %)

Ты видел гниющую на складе гречку или это твои фантазии дурацкие?

Тебя тоже купили ЦРУ, Моссад и прочие. Все настоящие патриоты своими патриотическими глазами видели гниющую гречку, упрятываемую злобными буржуями.

Ну и всетаки даже в 80-х сажали по политическим статьям. Уж не уверен, но сколько читал еще и похлеще чем при Сталине.

При Путине тоже политических сажают, и что? Если мне ещё статистику по Ельцину дадут, тоже буду рад.

Зачем писать банальности? Разве я где-то отрицал необходимость окружения? Суть в том, кем именно человек будет в этом самом окружении. Что до «в ущерб окружающим» - это понятие сильно растяжимое. Например, у либералов и социалистов оно отличается как небо и земля. И опять же, все зависит от размеров этого самого ущерба. До некоторой его степени разумно максимизировать и в ущерб.

Люблю плановую экономику: одного дурака достаточно, чтобы поломать всё нафиг.

рыночная веселее - там даже дурака не надо

рыночная веселее - там даже дурака не надо

Тоньше надо.

Кстати, эти оба Фобоса тоже были потеряны.

Но большую часть программы выполнить успели. Разве что грунт не привезли. А тут фейл на старте.

Русские умеют ОЧЕНЬ хорошо работать.

при чём тут русские? Про немцев был комментарий.

Экономический прогресс нацистской Германии тоже всем известен. Немцы тупо умеют работать, какой у них при этом строй - пофиг.

Где тут про русских вообще? Ты ответил на это моё сообщение, написал про русских и сказал, что это враньё. В чём враньё? В том что немцы умеют работать?

новый Минск примерно за 80к рублей. Толп желающих замечено не было.

Так тогда минск был еще хоть что. А нынешний это калька. Хоть бы с КТМ, так даже не это.

От того, что говно-то с орехами, говном оно быть не перестает.

А у нас только говоно и есть. Приходится сравнивать одно с другим. Но если выкинкь Юношеский максимализм, то вообще оно везде! Вот и выбирайте.

Дефицит соли? Скажи город, под гарантии сбыта привезу вам сколько нужно - у нас в магазинах проблемы с ней нет, значит и на оптовых складах найдётся.

Анонимусы не смотрят тельавизор? Поздно уже, обломали бизнес самыми нерыночными методами, жди следующего момента.

Ты видел гниющую на складе гречку или это твои фантазии дурацкие?

Списанное по сроку годности мясо в пластике, гниющие на полке бананы видел, списанную гречку нет - место куда её забодать без шума и пыли найдётся, не беспокойся, в крайнем случае можно на комбикорм переработать, скотина его и с жуками схарчит, не подавится. А если цены не упадут, то через какое-то время упадёт производство востребованного продукта, ибо производитель с накрутки ничего не имеет а спрос может упасть раз потребителю товар «не нужен».

Это надо делать до 30 лет. Уже поздно.

Ты проверял? Статистику экспериментов предоставишь?

Ещё Форд жаловался, что слишком расти оказывалось невыгодно.

Предел роста ограничен возможностью по управлению. Во времена форда и связи-то никакой не было, поэтому и пределы маленькие. Сейчас этот предел побольше, может с планету размером. Потому ТНК и вырастают. А законодательство в некоторых странах (типа США) они уже после этого под себя пишут, с помощью лобби.

В том что немцы умеют работать?

Ну если это просто «В том что немцы умеют работать» то это так. А если её понять как «В том что немцы умеют работать, в отличии от остальных» это не так. Если я не так понял извините.

Люблю плановую экономику: одного дурака достаточно, чтобы поломать всё нафиг.

рыночная веселее - там даже дурака не надо

В норме она дураков из экономики автоматически выключает. Методом банкротства.

В плановой для удаления дураков нужен отдельный механизм. Что из них ближе к идеальному конечному результату?

В этом нет никакой проблемы.

Если для вас недостаточная эффективность экономики - не проблема, то да, проблемы нет. Или вы всё-таки отрицаете, что планирование лучше, чем отсутствие планирования?

Ты проверял? Статистику экспериментов предоставишь?

Ну как я писал практика сугубо личная. Есть гарантированный способ перевоспитания? Сколько стоит? В пределах 300т.р. я готов, но с гарантией.

Да нет. Форду мешал антимонопольный закон.

евреев Моисей 40 лет водил по пустыне...

...пока не нашёл таки единственное место где нет нефти

Плановая! Если есть сомнения могу объяснить.

Плановая! Если есть сомнения могу объяснить.

Не надо. История нас уже рассудила — плановая экономика заняла свое законное место в могиле.

Во времена форда и связи-то никакой не было, поэтому и пределы маленькие. Сейчас этот предел побольше, может с планету размером. Потому ТНК и вырастают.

Нисколько, при увеличении просто растёт цена ошибки, причём растёт быстрее, чем выгода от объединения. Собственно, об этом Форд и говорил, или когда вам надо заниматься планированием дополнительного подразделения, и ошибка в нём отражается на всей фирме целиком, или когда можно просто купить нжную услугу/товар и их ошибки уже на вас не так отражаются.

Да ну? ТНК изнутри это самая натуральная плановая экономика.

Если для вас недостаточная эффективность экономики - не проблема, то да, проблемы нет. Или вы всё-таки отрицаете, что планирование лучше, чем отсутствие планирования?

Вы читаете то, что я пишу, или то, что вы себе вообразили, как будто я написал?

Да, недостаточная эффективность - это проблема экономики, поэтому плановая система хуже, из-за её неэффективности.

Ну как я писал практика сугубо личная. Есть гарантированный способ перевоспитания? Сколько стоит? В пределах 300т.р. я готов, но с гарантией.

К Монахам в Тибет.