И автовладельцы, которые в детстве в машинки не наигрались, другим не разрешают.

Любишь покупать илитные машины чиновникам за свой счёт, едробот?

А вообще, печальный портал. Прекрасно отображает суть российского общества.

Там просто активные бездельники пишут. Кому есть что делать, не будут заниматься ерундой. Флешмоб Навального не в счёт!

Головой думать надо, а не бэтмэнов смотреть для образования и воспитания личности.

И странные петиции этот процесс не убыстрят.

конечно, плебсу лучше молчать, чем путаться под ногами со своей демократией...

для государства МСВС - чистейший опенсурс

МСВС распространяется по GNU GPL И вполне легально, кстати Клиент имеет доступ ко всем исходникам и волен делать или не делать с ними всё, что хочет (в рамках GPL) Просто клиент это не мы с вами

Глупая петиция. Открытый код - это не самоцель, а инструмент для достижения других целей. Законодательно ограничивать нужно использование закрытых стандартов, а не раскулачивать успешных производителей кода на предмет этого самого кода.

Если же речь о том, что «винду покупают на мои, налогоплательщика, деньги, а могли бы бесплатно линукс поставить», то тут вопрос в отсутствии на рынке таких интеграторов, которые могли бы потянуть такую задачу. Есть несколько, но несмотря на близость к святому опенсорсу, они тоже не против пилить.

Разве открытость не повышает безопасность ?

Любишь покупать илитные машины чиновникам за свой счёт, едробот?

Ты остальные петиции видел, анонимус? Голосовал за EP, видимо, ты, но никак не я.

конечно, плебсу лучше молчать, чем путаться под ногами со своей демократией...

Во-первых, чтобы тебя слушали, нужно договориться с госорганами хотя бы об определениях (я про тот Глоссарий Минкомсвязи по СПО).

Во-вторых, для внедрения чего-либо на уровне государства важно не навредить. Запретительные меры самые неэффективные и болезненные.

В-третьих, чтобы не изобретать велосипеда, хорошо бы посмотреть что уже делалось госорганами по данному направлению (материалы МЭРТ по свободным лицензиям, рабочая группа Минкомсвязи, комиссия по импортозамещению, ТП НПП, ИО-2 и Распоряжения Правительства [из последних 1815-р и 2299-р]).

В-четвёртых, незачем педалировать (к тому же совершенно некомпетентно) и так запущенный процесс.

В-пятых, говорить нужно. Но разумные вещи с учётом вышеуказанных пунктов. Иначе это просто трёп, с которым никто не будет считаться.

В-шестых, подавляющей части плебса (по их мнению) демократия совершенно не нужна, её нужен Петросян и водка с колбасой.

Если хотим реальную демократию, то надо делать реальные предложения и добиваться их рассмотрения, а не лайкать Сосо глупые инициативы.

Все сделал где то пол года назад. Письмо до сих пор не дошло.

Все сделал где то пол года назад. Письмо до сих пор не дошло.

Не успели получить, вернулось обратно. Попробуйте ещё раз и просматривайте почтовый ящик.

Ящик просматривается каждый день. Даже квитков не приходило.

Правильно, программная оболочка нашей военной техники должна быть открытой и доступной любому желающему! Давайте поддержим!

Правильно, любому, а не только Америке.

Проще сделать активацию через ростелеком. делается за один день.

При чём тут остальные петиции? Разговор именно о процитированном. Или ты только повонять можешь?

я не просто работаю, а работаю в IT. и знаком с таким понятием, как нефункциональные требования. требования к системе работать «под управлением операционной системой MS Windows Server 200x» и «СУБД SQL Server» встречаются в требованиях чиновников ничуть не реже, чем какие-то другие. так что рассказывай сказки про «выполнять свои задачи» кому-то другому.

Значит, ты работаешь очень недавно, или очень неумный. Одно дело когда требования сформированы ДО проектирвания системы, другое - когда школьник предлагает взять и всё поменять, что потребует полного пересмотра архитектуры.

2) Есть такое понятие - безопасность

это вообще аргументы школоты. есть понятия «приемо-сдаточные испытания» и «сертификация».

Это у тебя мышление школоты. Повторю ещё раз и медленно: открытые исходники позволяют искать уязвимости не вслепую, с пониманием что именно сейчас происходит в ломаемом сервисе. Прочитай раза три и ответь: как приёмо-сдаточные испытания тебя защитят от эксплуатации 0-day уязвимостей? Которые были найдены не брутфорсом, а вполне спокойным взломом своего же тестового стенда.

Если у удалённой стороны отсутсвует информация об используемом ПО - это существенно повышает надёжность.

А раз речь шла не о закусочной забегаловке, а о безопасности государства, то лично тебя, с твоими идеями гласности, оттуда погонят ссаными тряпками.

Кстати, я всё ещё жду

полный список ПО, используемого DOD, MI6, SWAT, SAS и т.п. С исходниками

Многим обывателям недоступно интуитивное понимание криптографических факторов надёжности. Теорию относительности тоже не все понимают. И это ещё не самое страшное, есть ещё стиральные порошки, распознающие несколько видов грязи; шампуни, которые проникают в центр волос; тушь, увеличивающая объём в три раза.

Но почему-то ни кто не рассказывает в школе, что боготворить Шиндошс – плохо.

А кто ее боготворит? Только Линуксоиды и возводят ее в статус антибога и корня всех зол.

Правильно, программная оболочка нашей военной техники должна быть открытой и доступной любому желающему!

Баллистическая ракета безусловно относится к госучреждениям :) В ней даже можно наверное жить, пока она не стартонула :)

Письмо получил.

а как на госуслугах зарегиться? желание есть. как лично вы регистрировались?

Зашёл на сайт, ввёл данные, потом ждал получения заказного письма с паролем. Суть заказного письма в том, что его почтальон вручает в руки адресату, а не кому попало. Сейчас вроде бы есть и другие способы верификации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил

МСВС?

А как верифицировать?

Последствия идиотской процедуры регистрации

А как иначе? Таки на сайте гос.услуг обязательна должна быть верификация пользователей. Как бы вы предложили её делать?

Читаем внимательнее:

ОС МСВС 3.0. ПТК «Холст-АСУ-С» позволяет создавать АС обрабатывающие информацию, составляющую гос. тайну, имеющую степень секретности «СС» и отнесенных к классу защищенности 3А, 2А, 1Б включительно

Это предполагает сертификацию по уровню НДВ не ниже третьего, что неизбежно влечет за собой анализ исходных текстов сертифицирующим органом.

демократия - власть народа. Причём здесь лампы?

демократия - власть народа. Причём здесь лампы?

Свобода выбора. Ты не до конца осилил значение термина. Школьник.

Нет, она предотвращает небезопасность
Сама по себе открытость может только способствовать повышению безопасности, если будет правильно применена, но не повышает её фактом своего существования

исключения всё же будут. Этот запрет же не будет значить, что депутатам и медведу нельзя будет юзать айфоны на рабочих местах.

Свобода выбора.

о_О. Нука расскажи подробнее, Кулибин.

Ты иногда из дома выходи, посмотри что вокруг творится. Афигеешъ.

Не надо, с сенатором Гаттаровым это уже обсуждали.

…который как раз был на саммите :)

Но на саммите не было Минкомсвязи. А обсуждать надо туда.

И странные петиции этот процесс не убыстрят.

Это точно. Я подтвердил скорее по мотивам донести до ЛОРа существование такой площадки, как онлайн-петиции, тем из желания сделать новость из этой конкретной петиции.

Нука расскажи

Ну-ка, расскажи. Осиль сначала грамматику.

Инициатива соберёт около 1 процента :3

Направление верное, текстовка слабая.

Текст конечно слаб и сыроват, но сама инициатива верная. Инициатива не есть закон, он послужит поводом для рассмотрения вопроса на федеральном уровне, где уже будет грамотно составлена с привлечением нужных специалистов. Считаю инициативу правильной, нужно поднимать этот вопрос, голосую ЗА, мой голос номер 444.

сам факт набора 100тыр(даже с послеудующим байпасом гос органами) - поможет итеративно приблизится к «более лучшему» клубу стороников открытого софта в гос. использовании.

а и пофиг как будет судьба инициативы.

факт сбора 100тыр под идею использования открытого софта онли в гос. задачах - улучшить ситуацию с открытым софтом в стране.

Правильно, программная оболочка нашей военной техники должна быть открытой и доступной любому желающему

любому желающему

При чем тут СПО? GPL читал?

Семенов Сергей Валерьевич, если вы писали эту инициативу с бодуна то мы вас поймем, вылечим и закодируем ( ампула будет под лицензией GPL, проверка будет даже капчи thernrA contrast )

prizident

У него это слово еще и с двумя ошибками написано.

всётаки проще до представительства rt дотопать - шоб недели не ждать

ИМХО, это бред. Из серии, что мобилка отслеживается, когда она выключена или в ней даже нет батарейки.

не факт, хинт - лавинные рефлекторы recco, полностью пассивные и без батареек, отлично определяется месторасположение. дак почему аналогичное не может быть встроено в телефон?

эээ (инициативу пробежал по диагонале = запрет это биас формулировки - «депутаты отладят :)» )

как на МСВС ставится крест запретом закрытого софта?

найти можно кого угодно.

вопрос: зачем искать?

Значит, ты работаешь очень недавно, или очень неумный. Одно дело когда требования сформированы ДО проектирвания системы, другое - когда школьник

школьник - это ты. если бы у тебя был опыт работы с госзаказами, ты бы тут такую наивную лажу не писал. очень просто чинуши требуют винду под новую систему.

Это у тебя мышление школоты. Повторю ещё раз и медленно: открытые исходники позволяют искать уязвимости не вслепую, с пониманием что именно сейчас происходит в ломаемом сервисе.

точно школьник. какие открытые/закрытые исходники? ты в курсе, что исходники той же винды даются не только правительственным организациям США, но и обычным университетам, откуда, собственно, кулхацкеры и выходят? у микрософта есть какие-то обязательства о сохранении своих исходников в тайне? они со своей интеллектуальной собственностью могут делать что пожелают. то есть, кому действительно нужны исходники для поиска уязвимостей, их и так имеют. это не вопрос секретности, это правовой вопрос.

петиция сырая.

для подсчёта стороников всё же годная.

это же не закон(а как закон петиция чистый бред) принимаемый по достижению 100тыр подписавшихся.

а как соц замер - вполне.

(мона будет обсудить для выноса более оточеной формулировки с автоинформированием всех подписантов этой)

твоя подпись будет среди n(будем надеятся более 10 тыс к концу срока сбора) или ?

ССЗБ - сам себе зб. Вот только не сам себе - если вы живете в россии ваша безопасность и благополучие зависит от этих зб.

из тех исходников которые открывают подписантам различных дискложу нельзя сбилдить рабочую.

В-шестых, подавляющей части плебса (по их мнению) демократия совершенно не нужна, её нужен Петросян и водка с колбасой.

угу, а кому нужна - те хомячки, вышедшие на флешмоб навального. всё понятно.

Если хотим реальную демократию, то надо делать реальные предложения и добиваться их рассмотрения, а не лайкать Сосо глупые инициативы.

я так понял, все умные инициативы предлагаются под ковром и ты это считаешь правильным. расскажи ещё что-нибудь про попилы...

закон(а как закон петиция чистый бред) принимаемый по достижению 100тыр подписавшихся.

ох лол, надейся

Так петиция не только как закон, а как документ, агрегирующий мнение об СПО, тоже бред. Подсчитаются фанаты СПО с жизненным кредо «виндовс - маст дай», и всё.

И?
Пол процента хоть наберет?