LINUX.ORG.RU

Демократия приходит в интернет

 , , ,


0

0

В апреле в Сенат США поступил интересный законопроект, предлагающий установить федеральному правительству США контроль над Интернетом.

Ни для кого не секрет, что ICANN находится и управляется штатами и уже неоднократно мировая общественность пыталась вывести ее из-под "опеки" США. Теперь же под эгидой кибер-безопасности предлагается передать контроль над ICANN президенту США, установить тотальный контроль над интернетом (отключение "неугодных" от интернета), ликвидировать анонимность в интернете и обязать докладывать о "неправомерных действиях пользователей" частные компании.

Законопроект выдвинут Демократической партией США и если он будет принят, то он послужит толчком к созданию нескольких параллельных интернетов.

Подробности на английском - http://www.eff.org/deeplinks/2009/04/...

Комментарий Shaman007: просьба читая комментарии Вебпланеты помнить, что это не истина в последней инстанции, а желтая пресса.

>>> Подробности на русском (с комментариями)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Ню-ню... Пример продуктивной анонимности в студию. Zорро, млин.

Вот только не надо тут рисовать только в черных или белых красках. Этих красок - вся радуга.

Можно оставаться нейтральным, не обязательно продуктивным или непродуктивным. Просто слушать, общаться, не боясь ничего. Этого мало?

Я уже не говорю, что назвать идиота идиотом - это уже непозволительная роскошь в наши дни. Просто не знаете своего счастья.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Вы имеете в виду конкретный пример идеально либерального государства из существующих? У меня нет для Вас примера. Есть идеал. Государства на некотором расстоянии от него. Некоторое время назад, возможно, США были ближайшим приближением - но сейчас они скачками бегут в обратную сторону.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Ну дык, давай и дотролливать последние дни. А потом ЛОР превратится в пансионат бла-ародных девиц. И Саныча оденут в строгую юбку и белый передник.

one_more_hokum ★★★
()

Да, Джей Рокфеллер, это, кстати, мой сенатор. Правнук нефтяного Рокфеллера, кто не знает. :)
Не пройдет этот билл. По крайней мере, в той форме, в которой вы его обсуждаете. Он даже еще из подкомитетов не вышел. Хотя, три спонсора -- это неплохо.

А вопрос можно? Что это вас так всех взволновала свобода американского интернета?

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

>ну вот по поводу коротких рук я бы особо не разгонялся. внезапно очередная угроза террористов - и привет Оруэлу

Максимум - могут обрубить всё подводное оптоволокно и устроить у себя отдельно взятое анальное рабство копирастии с великим американским фаерволлом. Что нам с того? Сделать аналог ICANN для остальных никак не не техническая проблема. Нам и своих ценителей Оруэлла хватает, чтобы ещё о заокеанских шизофрениках излишне беспокоиться.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

> Что это вас так всех взволновала свобода американского интернета?
Тооооолсто! Нам на ваши интернеты ... вот только контроль над ним отдайте международным органам, типа корневых днс серверов и пр...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Ну дык, давай и дотролливать последние дни. А потом ЛОР превратится в пансионат бла-ародных девиц. И Саныча оденут в строгую юбку и белый передник.

Не. Лор не для этого.имхо.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Вот она разница! Если в сети есть анонимность, как сейчас - человеку предлагают проследовать в газенваген добровольно. Если анонимности нет - газенваген сам приезжает на дом.

Хоть кто-то понимает.

Надеюсь, никто не испытает это на своей шкуре.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Не ожидал от Вас, Сергей. Каких корневых DNS, вот этих?
http://root-servers.org/map/
Похоже, Вы недостаточно информированы, если считаете, что Вам кто-то чего-то не дает.

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от MMouXe

>твой компутер уже пронумерован mac и ip адресами.

Ключевой момент кем и где. В анонимных сетях не передаются.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest30

>вот оно истинное лицо демократии. как в маркетинге, за красивыми словами скрывается полная опа

Здравствуйте, я ваша логика. У меня для вас задание. Обоснуйте тождественность демократии и свободы.

krege
()
Ответ на: комментарий от vitalif

>А завтра свободное ПО объявят незаконным - и чо?!

А завтра проприетарное ПО объявят незаконным - и чо?!

Почему именно свободное? Просто градус спора поднять? Нет такой проблемы, она только в вашем воображении.

krege
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>А вопрос можно? Что это вас так всех взволновала свобода американского интернета?

Так ведь мы же в век глобализма живем и закрывать глаза на события которые с первого взгляда могут не иметь к нам отношения нельзя.

Karmadon
()
Ответ на: комментарий от record

>Вользоваться властью легко и заманчиво.

Увы. Сойдите с этой планеты, пожалуйста. Тут другой реальности нет.

>И главное, я не хочу быть пронумерованным, быть в чьи-то списках, я плевал на с большой колокольни, что кому-то хочется обратное. Они лучше меня?

1. Уже в списке, и не в одном.

2. Да, лучше. Каков вопрос, таков ответ.

>Помечтать они могут, но вот пронумеровать уже не смогут. Мозгов не хватит.

Ты удивишься...

krege
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Анонимусов уже выпилили, если кто не заметил.

А тут были ненастоящие анонимусы.Так, видимость их, фикция. По сути, что анонимусы, что зарегенные,- одинаково. Модераторам, например, все видно, кто как тролит. Настоящие анонимусы живут в настоящей анонимной среде.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

олололо. анонимность = незнание реальных координат человека. а то что на ЛОРе не надо регистрироваться и можно постить как anonymous - это мелочи. а теперь отдели от тех что ты назвал тех, кто не скрывал своей реальной личности

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>могут обрубить всё подводное оптоволокно и устроить у себя отдельно взятое анальное рабство копирастии с великим американским фаерволлом. Что нам с того?

Здравая мысль. Кстати, где находится центральное зеркало твоего любимого дистрибутива?

krege
()
Ответ на: комментарий от vostrik

> анонимность = незнание реальных координат человека

Ну, а счас не знаю твоих реальных координат. И что?

> олололо

Maybe, go to 2ch???

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karmadon

> Так ведь мы же в век глобализма живем и закрывать глаза на события которые с первого взгляда могут не иметь к нам отношения нельзя.

Ну, как бы так Вам сказать повежливее... :) Хорошо, что у вас своих проблем нет, и вы можете уделить столько времени обсуждению чужих...

А вообще-то, Интернет -- американское изобретение. Это раз. Roll your own, если что не нравится.
Два -- сходите на сайт ICANNа, хоть поглядите, насколько "американская" эта организация.

Ну и три. Не зная процесса принятия законов в США, вы вряд ли можете сколь-нибудь адекватно обсуждать поступление законопроекта в Сенат. Ужо извините.

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>А вопрос можно? Что это вас так всех взволновала свобода американского интернета?

На свободу американского интернета было бы насрать, если бы США не контролировала необходимую для работы всего интернета инфраструктуру

alex-w ★★★★★
() автор топика

Ишь ты, как молодёжь всполошилась-то. И ведь верят в анонимность в интернетах. Как-будто паспорта при подключении не показывают.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Смотри выше, любезный. США не контролируют "необходимую для работы всего интернета инфраструктуру". А если бы и контролировали, то это было бы только справедливо. Потому как интернет был создан на деньги Пентагона. Воистину, сколько нищего не корми, все равно мало будет. :)

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

> Ишь ты, как молодёжь всполошилась-то. Как-будто паспорта при подключении не показывают.

Какой у них паспорт в большинстве? На мамку, поди, тырнет зарегистрирован. Мамка-же, в случае чего, и огребёт неиллюзорных самизнаетечего.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

> Потому как интернет был создан на деньги Пентагона. Воистину, сколько нищего не корми, все равно мало будет. :)

ARPANET когда-то давно. С тех времен сторонних денег было затрачено на порядки больше.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

> интернет был создан на деньги Пентагона.

Дохрена чего создано изначально под военные задачи. Как-бы это не отрицали, но именно война -- двигатель прогресса.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>В атмосфере метановых планет-гигантов?

Где не ведут логов и в анонимных сетях.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> ARPANET когда-то давно. С тех времен сторонних денег было затрачено на порядки больше.

Расскажите мне, милый Скфиш, сколько денег потратило правительство России на развитие интернета и прочих мировых информационных сетей, чтобы сейчас требовать доли в их контролировании. А потом приведите статистику по Зимбабве, Конго, Эквадору и Венесуэле. Вы же хотите международного контроля? Не замечая, что он у вас уже есть... :)

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> Как раз контролирует

Я сражен наповал глубиной и убедительностью Ваших аргументов. :D Вы не забыли топнуть ножкой в подтверждение своих слов? Или хлебом поклясться?

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

> сколько денег потратило правительство России на развитие интернета и прочих мировых информационных сетей...

А то, что интернеты -- давно уже успешный коммерческий проект, никто не знает? Бабло качается в том числе и из России в Америку.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> А то, что интернеты -- давно уже успешный коммерческий проект, никто не знает? Бабло качается в том числе и из России в Америку.

Вы хотите доли во всех успешных международных коммерческих проектах? Губа не дура, само собой, но я с Вами соглашусь. Давайте начнем с интернационализации российских газовых и нефтяных месторождений. Они давно просятся под международный контроль. А то несправедлииииво... :D

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

> Вы хотите доли во всех успешных международных коммерческих проектах?

Чо-чо? Broken libastral?

> Давайте начнем с интернационализации российских газовых и нефтяных месторождений.

Уже'.

one_more_hokum ★★★
()

"Согласно закону от 19 июля 1995, гражданин имеет право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

Все правильно беспокоются, и не только в РФ. Европейцы тоже задаются вопросом о независимости ICANNа.

В случае чего, понятное дело, кто будет тем неугодным, кого по принятому (вероятно) закону отключат. Хотя интересно, как они это будут делать.

Во всяком случае, ничего бессмысленно-легкомысленного я не нахожу в обсуждении.

З.Ы. забавно писать тому, кто даже ответить не может. Да.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Уже'.

Да? И где же мне получить свою долю? ;)

Ну ладно. Скучно с вами. svu куда-то умотал, а детишки меня не прикалывают. Особенно такие, которые старушкам на лавочке фору дадут в обсуждении "мировой политики". :) Счастливого обсуждения. Америка -- это такая Америка, я вам скажу... :D

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>А вообще-то, Интернет -- американское изобретение. Это раз. Roll your own, если что не нравится. >Два -- сходите на сайт ICANNа, хоть поглядите, насколько "американская" эта организация.

К чему вы это все говорите? Никто не отбирает у США его "американское изобретение".

Важно что демократы пытаются продвинуть тоталитарный закон.

>Не зная процесса принятия законов в США, вы вряд ли можете сколь-нибудь адекватно обсуждать поступление законопроекта в Сенат. Ужо извините.

Извинение принято :)

Karmadon
()
Ответ на: комментарий от emaxx

Меня вот что волнует, когда отключат Россию(а это обязательно произойдет) как до зеркал ходить? ====== прокси/подмена IP напрямую

kisn
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>> ARPANET когда-то давно. С тех времен сторонних денег было затрачено на порядки больше. > Расскажите мне, милый Скфиш, сколько денег потратило правительство России на развитие интернета и прочих мировых информационных сетей, чтобы сейчас требовать доли в их контролировании.

А они требуют?

Можно посмотреть на Google сервисы, в том числе их поисковик. Довольно полезный функционал внесли. Ну и денег достаточно потратили. Можно просто соответствовать названию "интернет" и не завязывать его жестко на правительства и всяческие аналоги КГБ или FBI.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

> Да? И где же мне получить свою долю? ;) 

-- А п'авда, что ев'еи 'одину п'одали???
-- Правда, правда...
-- Скажите, а где мне-таки получить свою долю?

> а детишки меня не прикалывают

Бывай, дедуля. Будет корвалол -- заходи. ;-)

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от kisn

Проще тором воспользоваться, большинство нодов все равно в Германии.Её надеюсь не отключат.

record ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.