25 лет назад была выпущена первая версия Slackware

Понятно. У меня есть друг для дома и души юзает гентоо, но как что по работе то крячит шапку, когда я его спросил почему ? Сказал нужно чтобы работало а не страдать.

Вообще то он про эффект автобуса спрашивал.

Осенью 1994 года я ставил слакварь на 386 машинку

Прежде чем сбежать из мира Linux

Так долго для тебя мак созревал? 😊

Ну вот можно Слакой и баловаться.
А если кто-то приходит/уходит, даже без испытательного срока, а по мере «озверевания и роста запросов».

Нет, я таки представляю что у вас там какой-то районный жирный (по месту) междусобойчик, т.к. слишком долго балуетесь слакой.

Ну в общем - да. Балуемся слакой, поэтому стали самыми жирными на районе и очень междусобойными. И пережили всех, ну кроме крупняка, разумеется.

У меня есть друг для дома и души юзает гентоо, но как что по работе то крячит шапку, когда я его спросил почему ? Сказал нужно чтобы работало а не страдать.

Гента, шапка... А слака-то тут при чём?

Шапка была выкинута, когда несколько тестовых машин, обслуживавших халявщиков всего пару месяцев, в один прекрасный день, после очередного апдейта просто перестали загружаться, потому что дебильное шапочное изобретение под названием kudzu чего-то там в железе то-ли не нашло, то-ли наоборот внезапно нашло, я уж не помню. Так что RHEL5 отправился на свалку. Если редхату хочется тестировать свои велосипеды на пользователях - то пусть занимается этим на ком-то другом. Полно же пафосного энтерпрайза с менеджерами и пр. которые с удовольствием будут хавать редхатовский маркетинг и модные баззворды. А нам надо чтоб работало.

Ну вот можно Слакой и баловаться.

Ну да, если штат низкоквалифицированный, да ещё и постоянно меняется, то слакой баловаться вообще ни разу не порекомендую.

А если кто-то приходит/уходит, даже без испытательного срока, а по мере «озверевания и роста запросов».

Ну так это же нормально. Людям свойственно развиваться и хотеть большего.

Если бы просто высококвалифицированному можно было больше платить то это не особая проблема. Что делать с эффектом автобуса ?

Вообще-то расчёт на ротацию низкоквалифицированного персонала - далеко не единственный способ борьбы с bus factor.

С этой точки зрения слака весьма хороша тем, что там всё очень надёжно, просто и прозрачно. Неубиваемость даёт время новому админу спокойно разобраться что там и как. А принцип KISS сводит это время к минимуму.

Если бы просто высококвалифицированному можно было больше платить то это не особая проблема.

На самом деле проблема в другом - высококвалифицированные редко попадаются.

Что делать с эффектом автобуса ?

Как я уже говорил - есть масса способов нивелировать bus factor. Не переусложнять систему - один из них.

В смысле спокойно ? Вообще то эффект автобуса предполагает внезапность. Нужно чтобы работало случае чего ... И вообще удивлен что не знаете что такое ipa а чем юзеры с компьютерами авторизуется в домене ?

В смысле спокойно ? Вообще то эффект автобуса предполагает внезапность. Нужно чтобы работало случае чего ...

Именно это слака и обеспечивает. Чтобы работало в любом случае. Без вмешательства оно может работать десятилетиями.

И вообще удивлен что не знаете что такое ipa а чем юзеры с компьютерами авторизуется в домене ?

В каком ещё домене? Я провайдер, а не админо-эникей в офисе. Юзвери авторизуются по номеру порта в свитче и маку, после чего получают свой белый IP и пользуют себе инет пока бабло не кончится.

Ааа провайдер. Ну тогда сорри. Линукс ещё можно применять в производстве для прикладных задач а не только как компьютер ради компьютера ( или компьютер ради сети ) Для сети я могу и циску заюзать а вот вкрячить тот же Ракель на циску сложновато ;) Больше вопросов не имею !

Ааа провайдер. Ну тогда сорри. Линукс ещё можно применять в производстве для прикладных задач а не только как компьютер ради компьютера ( или компьютер ради сети )

Да я и на станках слаку пользую, например. Конечно не столь масштабно как провайдерство, но тоже вполне себе энтерпрайз, только другого сорта.

Для сети я могу и циску заюзать а вот вкрячить тот же Ракель на циску сложновато ;) Больше вопросов не имею !

А управлять циской и тысячами оконечки ты чем собрался? :) Циски, как и прочие эриксоны с алкателями, джуниперами и менее серьёзной шнягой типа длинков и т.п. - железки весьма узкозаточенные, нужна инфраструктура для управления ими.

с праздником всех

Всем стоит найти на ЛОРе и прочесть от корки до корки тред про русских физиков.

После этого просто снести слаку.

лучше ссыль приложи

ps. слака безвкусная, как таблетка. эмоций после использования 0.

Слака - рулез!

Какая ценность данного дистрибутива? Историческая?

С технологической точки и со стороны развития GNU/Linux что он дал?

Какое практическое применение данного дистрибутива на текущий момент?

Когда 15 выйдет ? Взопрели ужо изождавшись.

Интересно а кто нибудь применял сабж кроме админов локалхостов ?

У нас на работе (дочка РЖД) в системе АСУТП используется на серверах (несколько десятков объектов, на каждом 3-4 сервера на SlackWare + АРМы на производном дистрибутиве Slax)

Судя по дате последнего обновления, терзают меня смутные сомнения, что слака уже того - рипнулась

естественный отбор, что поделать...

C юбилеем! Отличный дистрибутив, который не дает забыть внутреннее устройство системы и принципы функционирования Linux.

Зайди да проверь чейнджлоги каррента.

В письме по поводу выпуска первослаки:

How to get the Slackware(tm) release:

(tm) — это торговая марка? Патрег зарегал торговую марку еще во времена 1.0?

Как жить то теперь?

25 лет назад была выпущена первая версия Slackware

Кто-то пользуется этим в настоящее время?

Вполне.

Да, пользуюсь.

О круто. Помню когда давно работал на РЖД то у нас для этих дел фряху применяли.

Интересно а кто нибудь применял сабж кроме админов локалхостов ?

Русские Физики!

Какая ценность данного дистрибутива? Историческая?

Ну типа того. Когда-то давным давно был весьма популярен. Сейчас развлекуха для небольшой группы энтузиастов.

За упавший FTP, пацаны! )))

А откуда пошло выражение «Патрег — бох!»? неужели все было так как написано на лурке?

Патрик заслуживает уважения

У меня есть друг для дома и души юзает гентоо, но как что по работе то крячит шапку, когда я его спросил почему ? Сказал нужно чтобы работало а не страдать.

Скорее требования руководства, ибо тухлой шапкой только страдать.

Неправда ваша! Недавно на работе игрались на виртуалках с Cisco Firepower - так вот та виртуалка, на которой работало управление кластером как раз была Slackware-based. Цискари - это теперь «небольшая группа энтузиастов», значит?

У какого дистрибутива релиз имеет время поддержки 13 лет?

дистрибутив, который не дает забыть внутреннее устройство системы и принципы функционирования Linux

А зачем это нужно, скажем, пользователям?

Отличный дистрибутив, который не дает забыть внутреннее устройство системы и принципы функционирования Linux.

Любой дистрибутив не даёт.

Любой дистрибутив не даёт.

Юзаю редхат, а потом федору 13 лет. Про всё что внутри давно забыл и вспоминать не хочу.

Слака оказалась, неожиданно, самым подходящим дистрибутивом для создания HTPC в ту пору когда этого термина еще не было.

Но если захочешь или понадобится вспомнить, сделать это не помешает ни один дистрибутив. Я имел в виду скорее это. Никогда не понимал, что за недалёкие люди рассуждают об образовательной ценности LFS и Slackware.

Но если захочешь или понадобится вспомнить, сделать это не помешает ни один дистрибутив.

nope. В большинстве современных дистрибутивов под капотом куча магии, которая всё настраивает, чтобы у среднего пользователя всё работало из коробки. Это удобно. Но это же требует разбираться какая фигня чего и зачем наконфигурировала.

Но если захочешь или понадобится вспомнить, сделать это не помешает ни один дистрибутив.

Согласен.

В большинстве современных дистрибутивов под капотом куча магии, которая всё настраивает, чтобы у среднего пользователя всё работало из коробки.

Если для тебя это магия, то стоило ли связываться с линуксом?

Дома на это обычно не смотрят.

Если для тебя это магия, то стоило ли связываться с линуксом?

Это для всех магия, пока они не потратили время, чтобы разобраться как она работает. И чем больше автоматизации, тем больше времени нужно инвестировать, что возвращает нас к вопросу о том, что одни дистрибутивы проще для изучения чем другие.

Дело в том, что «Патрег» один решал, что и как будет в этой системе, отсюда и пошло

На Слаке в продакшен в 2003 Оракел, поставил, сначала 8-ку, потом 9-ку, пашет до сих пор