LINUX.ORG.RU

25 лет назад была выпущена первая версия Slackware

 ,


3

7

17 июля 1993 года Патрик Фолькердинг объявил о выпуске Slackware 1.00 — первой версии легендарного дистрибутива GNU/Linux. Она была основана на Softlanding LinuxSystem (SLS), причём, как можно узнать из интервью (англ. яз.), изначально Фолькердинг не планировал делать её публично доступной. Однако позже, не дождавшись новой версии SLS, он выложил Slackware 1.00 на FTP-сервер своего университета, который уже вскоре упал под нагрузкой

По состоянию на сегодняшний день, последний стабильный выпуск Slackware (14.2) был опубликован в июне 2016 года. Спустя четверть века, Slackware остаётся старейшим из поддерживаемых дистрибутивов (для сравнения, первая версия Debian стала доступной в январе 1994, а Red Hat Linux — в октябре 1994 года). Именно на его основе изначально был создан SUSE Linux, равно как и другие (график) относительно известные проекты, такие как Slax или российский MOPSLinux.

>>> Объявление о выходе Slackware 1.00

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 13)
Ответ на: комментарий от fornlr

Когда-то давным давно был весьма популярен. Сейчас развлекуха для небольшой группы энтузиастов.

И тут ты такой, весь в белом, на поне верхом, с релевантной статистикой.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

Скажем так — выключен, если отказались настраивать сеть при установке или вызовом netconfig. Иначе, будет как выбрано в предложенных настройках — варианты с NM либо без него там есть.

Был не прав, настраиваю «по привычке», так что даже не обращаю внимания на появление этого «нового пункта»

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

а когда 15 выкатят ?

Очевидно, когда будет готова.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Какая ценность данного дистрибутива? Историческая?

Вопрос от пятизвёздочного лоровца. Проходите, товарищ, мимо.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дистрибутив, который не дает забыть внутреннее устройство системы и принципы функционирования Linux

А зачем это нужно, скажем, пользователям?

«Пользователям» и линукс ни к чему. Для них есть много всего ещё.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дистрибутив, который не дает забыть внутреннее устройство системы и принципы функционирования Linux.

Любой дистрибутив не даёт.

Не даёт, но не обязывает, как слака.

ashot ★★★★
()
Последнее исправление: ashot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gannet

Пользовался раз и не одобряю. Использую systemd-контейнеры, очень удобно.

Некоторым и гланды удобно... Не надо этим гордиться.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dodgers

слака вымирающий дистр

25 лет вымирает. Большинство и столько-то не могут.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

даже debian с centos на systemd перевели.

Да что уж там, даже RHEL на systemd перевели!

webmonkey
()

Пользуюсь Slackware c 9.0 версии, но пробовал другие дистры, всё-равно лучше слаки для меня нет.
Скрин
Сейчас Slackware64 Current использую.

rEnSbit
()
Ответ на: комментарий от ashot

Обязывает к чему? К овладению бесполезными знаниями? ☺️

Ты научился пользоваться iproute2, настроив сеть штатным скриптом? В совершенстве освоил шелл, понатыкав костылей в rc.local? Достиг просветления, собрав ядро? Стал гуру, настроив консольки в inittab?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты научился пользоваться iproute2, настроив сеть штатным скриптом? В совершенстве освоил шелл, понатыкав костылей в rc.local? Достиг просветления, собрав ядро? Стал гуру, настроив консольки в inittab?

Продолжу: «грамотно настроил звуковую систему без переходника по имени pulseaudio». Хе-хе!

Всё что ты описал, это кандидатский минимум. Слакварщики делают вещи, о которых ты можешь только подозревать.

На самом деле всё так и должно быть. Если мейнтейнер что-то на блюдечке настроил за тебя — это плохо! Слака правильная, настройка системы путём редактирования текстовых конфигурационных файлов — истинный путь. Правильно ходить на ногах, а не на руках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слакварщики делают вещи, о которых ты можешь только подозревать.

Ну, расскажи, что ли, о паре таких вещей. А я поржу со слаконубов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слакварщики делают вещи, о которых ты можешь только подозревать.

Например, такой акробатический трюк, как бланш с места, смогут?

Если мейнтейнер что-то на блюдечке настроил за тебя — это плохо!

Может еще и весь софт самому собирать? Эти ребята тратят свое время на настройку, экономя наше.

настройка системы путём редактирования текстовых конфигурационных файлов — истинный путь.

Возможность выбора есть? Хош - галочку ставь, если предусмотренно или в редакторе конфиг редактируй.

anonymous
()

выложил Slackware 1.00 на FTP-сервер своего университета, который уже вскоре упал под нагрузкой

Вчера не смог выкачать обновления из своего зеркала. Чёрт бы вас всех подрал! Это касается не только лоровцев, это касается всё сообщество линуксоидов по Миру. Нагрузка на сервер зеркала слишком большая. Сидели бы вы на своих убунтах, арчах, федорах. Ан нет: «интересно, надо потыкать», да?

С одной стороны радует внимание к Слаке. С другой, я же знаю, не осилив вы бросите Слаку. У расиянцев вообще принято на прощание схамить и сказать гадость.

Поздравляю русскоязычное сообщество, и особенно Вас: bormant, yars, Graf.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На вкус и цвет товарищей нет.

Только если ты не расист‐каннибал.

rotfront
()

Мне сказали: «Слака - кака»,

Объяснили, что я - лох,

Всё-равно её не брошу,

Потому что Патрек - бох!

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Русские физики по прежнему выбирают Slackware

Теперь говорят: «физики, начинавшие свою карьеру ещё при ссср»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

союз слаководов республик свободных

сплотила навеки великая русь

да здраствуют физики и слаководы

сплоченный навеки великий союз

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Croco

А «desktop metaphor» для *nix — явление сугубо чужеродное, если человеку зачем-то нужны иконки для обозначения файлов, то он, видимо, так и не научился использовать bash.

Только не конкретный bash, а shell в общем. Потому что, во-первых, далеко не на всяких *nix bash установлен по умолчанию. А во-вторых, bash для *nix (как и многие поделия GNU) тоже явление во многом чужеродное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там есть Pulseaudio и NetworkManager в стандартной поставке, хотя n лет назад фанаты орали, что никогда не будет. Возможность перехода на systemd Фолькердинг тоже не отрицал.

Вангую - запилит он системду в слаке по тому же сценарию. Какая-нибудь хренота у Патрика без системды не соберётся и настанет слаке системдец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Croco

Вот на неё, родимую, и будем отступать, если адекватных дистров в линуксовом мейнстриме не появится.
«Адекватных» — это как минимум без systemd, хотя этого одного не достаточно.

С учётом того, что «виндоизация» линукса потихоньку просачивается и в ядро, адекватный дистр линукса скоро и вручную собрать будет невозможно. Чего уж тут про мейнстрим говорить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

выходит, что в слаке нет прогресса?
отсутствуют современные нововведения?

Задумайся, кому выгодно, чтобы ты путал «прогресс» и «нововведения».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, вам поможет только эвтаназепам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот эта хренота, которая без systemd не соберётся, и пойдёт в мусорное ведро, как Гном 3. Потому что без системд могут не работать только редхатовские приблуды.

lagavulin16
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не боги горшки обжигали.

Сколько нужно Патриков, чтобы поджечь один горшок?

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://bear.alienbase.nl/cgit/ktown/commit/?id=243061bcff66bc5491300110fd4e48...

Add wayland support (not enabled in regular repo)

In an attempt to keep a single source tree for both 'latest' and 'testing' repositories, everything to support a Plasma5 Wayland session was added.

This was made possible *without* the need for PAM or systemd because the ConsoleKit2 and KWin developers cooperated (on my request :-) to add the logind DBus API to CK2 and make KWin accept CK2 as an alternative to systemd-logind if the latter is not present.

Ни единого ошмётка systemd.

lagavulin16
()
Ответ на: комментарий от lagavulin16

Из дебиана поцтерингово говно пока еще выпиливается, а диван и вовсе лишен его (хотя не уверен насчет пульсы)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Croco

fvwm вообще-то. Я его не «помню», я под ним сижу. В том числе и прямо сейчас. А «desktop metaphor» для *nix — явление сугубо чужеродное, если человеку зачем-то нужны иконки для обозначения файлов, то он, видимо, так и не научился использовать bash.



Это похвально, ага... мне сказать нечего. Но правда таки восторжествовала! Современные ДЕ тоже следуют твоей метафоре.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Что именно? Могу поклясться чем угодно, что ни одного хромбука в руках не держал и в глаза не видел. Может, их и вовсе не существует?

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Что именно?

они никому не нужны, и вообще разрабатываются горсткой энтузиастов

Singularity ★★★★★
()
Последнее исправление: Singularity (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.