25 лет назад была выпущена первая версия Slackware

Собирать unarchiver 7z-архивов, потому что его нет в стандартной поставке?

По-видимому это было очень давно. Сейчас подключается slackpg+ и slackonly и там уже всё есть. Ничего собирать вручную сейчас не надо.

Ща у тебя самого подгорит)) У меня есть друг, который считает, что опенсорс не нужен

Ну знаете ли, на всех дурачков «не намолишься». Напомнили давнее общение в крок, один из наших чисто шинадминов выдал: «А почему вы винду не используете?» На него посмотрели с большим недоумением, но все-таки объяснили.

Причем человек реально так считает, он троллить не умеет.

Вот вот, тот тоже без тролинга, искренни считает что шинда это единственно верное решение. И кроме мс никто ничего не сделает хорошего.

...Пакетный менеджер? Не, не слышали...
...не был воткнут ethernet-провод...
...его нет в стандартной поставке...
...тупо воткнул...

:D
Слава Богу, что с последним пунктом у Вас сложилось-таки — вот подобными манипуляциями впредь и занимайтесь.
А к «чистым» линуксам aka Slackware/Gentoo/Crux/etc не приближайтесь, ибо чревато непредсказуемостями для обеих сторон.

Волшебное слово ifconfig

Это до недавнего времени был общий для всех способ. Но есть и специфичные для Slackware:
— при настройке без DHCP:
/etc/rc.d/rc.inet1 eth0_restart
— при настройке с DHCP:
оно само и опять не сильно дистрибутивоспецифично, в Slackware за это отвечает dhcpcd
Ах да, сами настройки интерфейсов в
/etc/rc.d/rc.inet1.conf

Разумеется, но на здоровых системах всё работает автоматически.

Текущая стабильная версия слаки вышла на год раньше фриза текущего стабильного дебиана. А каррент надо сравнивать с сидом.

Это не совсем верно. В Слаке прикладной софт в репозиториях slackonly и у Эрика довольно долго после выхода релиза (по-моему до выхода следующего релиза) поддерживают в актуальном состоянии. Например там регулярно присутствовал свежий LibreOffice. Когда бинарный софт перестают обновлять, то можно воспользоваться Слакбилдами.

Да, я неполноценный, если не хочу пердолиться с «чистыми линуксами», я понял, пойду напьюсь.

Вроде бы netconfig это автоматизирует?

искренни считает что шинда это единственно верное решение. И кроме мс никто ничего не сделает хорошего.

Мозги промыты хорошо. Это значит, что M$ хорошо выполняет свою основную задачу — зарабатывать деньги как можно больше, дольше и чаще всеми возможными способами, легальными и не очень.

netconfig

Да, автоматизирует, но только для одного интерфейса. Для машин с несколькими интерфейсами для прочих вписывают руками. Но основный посыл был в том, что файлик тоже не там, где аналогичный в Debian, да и содержимое его сильно другое...

Да во всём. Пакетный менеджер? Не, не слышали.

Он есть и не один.

Дальше, если при включении в компьютер не был воткнут ethernet-провод, а воткнули его позже, интернета не будет. Даже если сказать волшебное слово.

Соглашусь лишь отчасти. Вот тут несколькими страницами ранее меня поправили в части nm. Но если забыть про nm то у других дистров тоже все не все так «гладко».
Что касается слаки, да без nm правим ключики запуска dhcpcd

Ну я бы бил сапогом по яйцам всех, чье мнение не совпадает с моим, но, к сожалению, уголовный кодекс против подобных методов выращивания мозгов у людей. Я бы сам из дистрибутивов оставил бы только debian, slackware, gentoo, freebsd, openbsd pclinuxos, crux, lfs, puppy, tiny core и centos, при этом запретив что-либо прибивать гвоздями к чему-либо. Хочешь системд или пульсаудио - заморачивайся и ставь себе, остальные и без них прекрасно обходятся, сразу же количество срачей уменьшится, но умных людей, увы, никто не слушает((

Он есть и не один.

Да? И что, можно как в нормальных дистрах, pacman - Syu или apt-get upgrade? Не нагуглил, уж простите.

А вообще, рациональных причин юзать слаку нет. Слишком мало положительных отличий от популярных дистрибутивов, чтобы уходить с головой в её проблемы и присоединяться к такому маленькому коммьюнити.

Ты какое-то не то волшебное слово говорил. Волшебное слово ifconfig с соответствующими параметрами работает независимо от того, был ли ethernet воткнут при загрузке или позже.

Не, он прав. По дэфолту dhcpcd в слаке запускается с таймаутом 10s, если адрес не получен то вылетаем. Дальнейшие варианты, только перезапуск вручную. Или ребут, или как я подправил rc.inet1 с другими ключиками.

А при чём тут вообще Gentoo и CRUX? Мы обсуждали слаку и конкретно её недостатки. И Gentoo, и CRUX считаю отличными инструментами, в отличие от слакопомойки. И не надо их примазывать к слаке («чистые линуксы», пздц, надо же было выдумать такую глупость).

можно как в нормальных дистрах, pacman - Syu или apt-get upgrade?

Ровно аналогично:
slackpkg update
slackpkg upgrade-all

При смене версии добавится между ними:
slackpkg install-new
и после:
slackpkg clean-system

Да? И что, можно как в нормальных дистрах,

Не поверите, можно.

Слишком мало положительных отличий от популярных дистрибутивов
популярных дистрибутивов

[стеб]Попса всегда была «популярной» на то она и попса. [/стеб]

Кстати подумалось тут, что вот у этих дистрибутивов (Slackware, Gentoo, CRUX) есть такая общая черта как относительная сложность установки и конфигурирования. То есть они требуют какого-то подготовительного чтения. И у некоторых нестабильных личностей сей факт может вызвать синдром гуру. Типа «раз я справился с установкой и настройкой генты, значит умный». Здесь же можно начать называть пользователей других дистрибутивов «ламерьём», «ниасиляторами», «быдлом». На самом деле конечно с установкой и настройкой условной генты справится любой заинтересованный восьмиклассник, а ценность этих «знаний» околонулевая, но это уже совсем другая история.

перезапуск вручную. Или ребут, или как я подправил rc.inet1 с другими ключиками

Штатный способ чуть проще:
DHCP_OPTIONS задать в том же rc.inet1.conf, на его использование можно глянуть в /etc/rc.d/rc.inet1.

Да я про то, что у тех хотя бы есть пользователи, и их сравнительно много. Смысла переезжать на слаку или брать её в качестве начального дистра нет.

Ах да, гуйного обновления тоже нема.

гуйного обновления тоже нема

Было бы желание (например, gslapt, и он не единственный ;) )
Вот только зачем? Впрочем, вам виднее

Не, он прав.

Вероятно, он прав в том, что автоматика срабатывала не так, как ему было надо.

Но он сказал:

Даже если сказать волшебное слово.

На что я и указал:

Ты какое-то не то волшебное слово говорил.

Потому что сконфигурировать инет статически с помощью ifconfig'а можно почти всегда и почти в любом юниксе (раньше было всегда и в любом, пока не пришли ньюфаги со своим iproute2). И динамически можно, просто запустив вручную dhcp. Уж перегружать систему для этого точно не нужно.

Штатный способ чуть проще:
DHCP_OPTIONS задать в том же rc.inet1.conf, на его использование можно глянуть в /etc/rc.d/rc.inet1.

Имнип шота там было не так, не срабатывало, или не так как мне надо было. Не любитель править стартовые скрипты, но вот зачем-то понадобилось.

Во, вспомнил, если мы по дэфолту отвалились то перезапускаем с -b -t 0. А вот зачем дэфолт оставлял уже не вспомню, какая-то «высокая мысль» была в этом, причем реально была.

Это комплексы. Пытаются почувствовать себя нормальными.

Потому что сконфигурировать инет статически

А если не статика?

пока не пришли ньюфаги со своим iproute2

Хорошая «штука», чем она вас напрягает?

Ах да, гуйного обновления тоже нема.

Ах вот в чем проблема слаки. Мышкотыкатели не могут обновиться. Бядааа.
Мышкотыкатиль, ты как осилил установить слаку расскажи? А то там гуя нэма, и это конечно «проблема» и «недостаток слаки».

iproute2

Хорошая «штука», чем она вас напрягает?

Сама по себе ничем. Напрягает то, что теперь в половине дистров нужно помнить один синтаксис, а в другой половине — другой. И это при отсутствии каких-либо явных преимуществ нового. И маны к iproute-утилитам, кстати, довольно таки убоги.

Надеялся на адекватный спор, без идиотизма и ёрничанья. Но ты не вывез, гудбай.

ЗЫ советую обратить внимание на слово «тоже».

Сама по себе ничем. Напрягает то, что теперь в половине дистров нужно помнить один синтаксис, а в другой половине — другой.

Скажем так. Для ip меньше букавок набирать. А информации получишь больше. Не вижу минусов.
Если же разговор про unix, ну тут много чего надо «по другому» делать.

Надеялся на адекватный спор, без идиотизма и ёрничанья.

Как без этого? Вы не осилили слаку, поэтому она «плохая». Вы осилили бубунту, поэтому она «хорошая». С таким же успехом можно говорить у меня была шин7 и все работало, установил шин10 и все к «люлям» слетело, памагите... Надеюсь аналогия понятна.

Использую Слаку в течение последних четырёх лет.У меня до сих пор установлено 14.1 Перешёл на него с openSUSE.

Почему до сих пор 14.1? Почему перешел с opensuse?

дистрибутив позволят как полноценно работать, так и отдохнуть после работы

Что подразумеваете под «работать»?

Я расписал конкретные проблемы, и ты их, самое главное, признал, хотя бы ту, с эзернэтом. В убунте таких проблем нет. Досвидос.

в отрадном его нэма.

Есть в Медведково, а в Отрадном нет?

В убунте таких проблем нет.

Угу, ждем вас с новыми топиками «памагите у меня в бубунте не работает X».
А если серьезно, сильно выше я напомнил проблему v6, что же, может сейчас оно в вашей бубунте и заробило без бубна, а может и нет.
Так же писал слака не идеальна, точнее так - никакого идеального дистра не существует. Но лично для меня поправить косяки дистра в слаке быстрее чем ждать ответа от всяких rhel на багтрэкере.
Повторюсь, использую разные дистры для разных задач, но если слака выполняет поставленную задачу, предпочту её.

Есть в Медведково, а в Отрадном нет?

Читайте ответы выше от Stanson

Удивляют и расстраивают меня люди, которые из «у меня в дистре А всё сходу заработало, а в дистре Б нет» делают абсолютно иррелевантный вывод «дистр А объективно лучше дистра Б».

Да во всём. Пакетный менеджер? Не, не слышали.

Дальше, если при включении в компьютер не был воткнут ethernet-провод, а воткнули его позже, интернета не будет. Даже если сказать волшебное слово.

Собирать unarchiver 7z-архивов, потому что его нет в стандартной поставке? Разумеется, так и должно быть.

Ну и дальше по мелочам. В конце-концов я тупо воткнул дисковод в этот комп и установил бубунту.

Ты сейчас очень глупо выглядишь.

Да во всём. Пакетный менеджер? Не, не слышали.

Их даже не один и не два.

Дальше, если при включении в компьютер не был воткнут ethernet-провод, а воткнули его позже, интернета не будет. Даже если сказать волшебное слово.

Что за бред?

Собирать unarchiver 7z-архивов, потому что его нет в стандартной поставке? Разумеется, так и должно быть.

А кому и зачем этот костыль вообще может быть нужен, если он не умеет в filesystem permissions, а tar из коробки умеет LZMA2? Ты ещё rar какой-нибудь, или arj захоти.

В конце-концов я тупо воткнул дисковод в этот комп и установил бубунту.

Маладэц. Больше не суй пальцы в розетку.

Глупее, чем защитники слаки, выглядеть невозможно, так что я пока доволен.

Ты ещё rar какой-нибудь, или arj захоти.

У меня архив был в 7z, не я его паковал. А то, что слака не умеет его открывать, говорит лишь о том, что слака — говно.

Ты сейчас очень глупо выглядишь.

А он точно не тролль? Потому что вот это уже ни в какие ворота.

У меня архив был в 7z, не я его паковал. А то, что слака не умеет его открывать, говорит лишь о том, что слака — говно.

Это говорит о том, что ты всякую дрянь в рот тащишь, только и всего.

А он точно не тролль?

Вальман-то? Нет, не думаю.

Т.е. эти системы были (есть) у меня на десктопе, а в VM я ставил разное. И как-то раз пришлось делать порт системы управления пакетами Слаки для QNX.

Это говорит о том, что ты её «потыкал», но не говорит о том, что использовал.

А при чём тут вообще Gentoo и CRUX?

«А при чём тут вообще» Вы, милейший?
Вопросов к классическим анонимусам у меня нет (нету от слова «совсем»).
Мой комментарий касался одного конкретного человека, при этом относительно исключительно одной, описанной им же, ситуации...
Мне она показалась умилительно-парадоксальной, почему я на неё и отреагировал.

В целом же, я не участвовал в вашей дискуссии, и ничего в неё (дискуссию эту самую) привносить намерения не имею, исключительно наблюдая со стороны.

...слакопомойки...
...выдумать такую глупость...

Надеюсь я волен, без Вашего соизволения, «выдумывать для себя такие глупости», какие мне самому угодно?
Равно, как и оценивать анонимных экспертов в области «помоек», как исключительных идиотов?

Это говорит о том, что я знаю устройство системы управления пакетами слаки и ее недостатки, о чем я и высказываюсь. А для оценки моих знаний можешь указать, где именно я ошибся.

Это форум, и ты пишешь не в личку человеку, а в тред с обсуждением слаки, поэтому не стоит вставать в обиженную позу.

Поясни хотя-бы это:

(юзабельный пакет - то, что инсталлируется и деинсталлируется без ошибок, и хоть как-то работает). Но пойнт в том, что такой слакопакет с первого раза не сделаешь.

За несколько лет использования слаки, проблемы со сборкой пакетов у меня возникали пару раз. Из-за версий и наименований библиотек. И они были вполне решаемы.

Какие реальные, а не выдуманные сложности бывают со сборкой пакетов в слаке? Даже писать самому ничего не надо, всё уже написано. Идёшь на SBo, берёшь подходящий шаблон слакбилда, правишь, ставишь.