О, это тот самый настоящий ЛОР, про который все говорят? Тортовый?

Это тот ЛОР, что был год назад, вот всё, что я могу сказать.

пакетный менеджер ({install,upgrade,remove}pkg) его не вызвает.

Пакетный менеджер Slackware — pkgtools — состоит из следующих утилит-сценариев: pkgtool, installpkg, upgradepkg, removepkg, explodepkg, makepkg.
Постустановочный сценарий пакета install/doinst.sh вызывается installpkg после распаковки пакета. Остальные утилиты используют для установки пакетов installpkg.
Настроечный сценарий попадает в /var/lib/setup/, но автоматически не вызывается. Эти сценарии изначально предназначены для интерактивных действий, поэтому автоматический вызов их предусмотрен только на фазе CONFIGURE установщика. В остальных случаях их зовёт администратор — или setup -> CONFIGURE (редко), или pkgtool и выбор из меню, или прямой вызов.

А мне всегда казалось, что ос должна работать...

ОС-то работает, а вот дистрибутивы не всегда.

Разве это не его основная задача?

Смотрите, кто тут обкакался!

автоматически не вызывается

Т.е. я понял правильно.

Поюзывал слаку с версии 3.5 (основной системой почти никогда, был самый расцвет gentoo и юзал её как дефолтную систему). Где-то версии с 10-й стало очевидно, что слака становится юзабельной только с emerde

Поматросил и бросил. Что с тебя взять...

Думаю у меня больше лет общения со слакой, чем у местных клоунов-слакофилов, которые ненавидят автоматизацию и удобные инструменты.

В Слаке есть автоматизация. Это bash скрипты Патрика. Они как цемент связывают всю систему. Автоматизация автоматизации рознь. В других дистрах за жирным слоем жира невозможно увидеть общую структуру операционной системы. Важны не года общения со Слакой, самое главное это нравится ли тебе система Патрика или не нравится. Вот и всё.

У меня в докере крутится slackware current (rolling) с софтом, где требуется свежий Glib. Например, swift + clang + llvm.

swift + clang + llvm = Apple.

Чё тянуть-то, сразу переходи на macOS.

А то много вариантов было, в том числе и устанавливаемая поверх dos.

personal netware. она, кстати, ща фактически даром даётся, в комплекте с drdos/opendos

или не, personal netware это версия ещё проще, чем та из состава drdos...

кстати, а юбилей РусФизВыбСлак на LOR отмечают?

Любая винда.

тухлой шапкой только страдать

Гентушник чванится

Любая винда, где есть XP в названии.

Пока да.

Хотя я не эксперт, мб у современных винд ~лет 10.

Так уже, с 10.8 OS X Mountain Lion (сижу и пишу на мак оси, понятно, что писать из под линя не так-то просто, тока если взять Appcode/Clion с плагином под Swift, но я это не пробовал, мож, Visual Studio Code тоже могёт в Swift хз.

писать из под линя не так-то просто, тока если взять Appcode/Clion с плагином под Swift, но я это не пробовал, мож, Visual Studio Code тоже могёт в Swift хз

AppCode требует XCode, так что только macOS. Ну и Swift под линукс (пока) существует только в виде обрезка и годится только для написания серверного кода или инструментов командной строки. И даже если вы занимаетесь именно этим и вам достаточно core (что почти невероятно, если ваш основной язык — Swift), то VSCode не предлагает того же уровня функции, что доступны в IDE от JetBrains. Короче тут как и со многим другим в линуксе — в теории можно, но на практике нуевонафик.

Короче тут как и со многим другим в линуксе — в теории можно, но на практике нуевонафик.

Linux — это царство сишников. Это родной дом чистого Си.

Ну не линукс, положим, а Unix. NetBSD и Solaris в этом плане не сильно отличаются. Только в последней кроме сей есть ещё один first class citizen.

Во имя Патрика Святого, Первослаки и Небесной Дискеты! Аминь!

Обсуждаемый пост однако получился. Если б слака была не нужна, то было две страницы коментов а ля «не нужно». А тут... Представляю что будет когда Slackware 15 зарелизят) Патрик бог!

Это ж лор. Тут вон кавычки в Tcl 4 страницы обсуждают. Любое произвольное ненужно может вызвать необъяснимый всплеск активности. А может и не вызвать.

Ага, и чем больше оно «не нужно», тем большей будет активность.

Давайте посчитаем для прикола, сколько в треде слакварщиков. Тех, у кого хотя бы на одной машине это основная система.

Ну разумеется нужна. Как ещё детектить красноглазых мануальщиков-любителей в гамаке и стоя?

Лучший из дистрибутивов

Конечно, это Mageia!!!

Почему до сих пор 14.1?

Набор софта из 14.1 меня всем устраивал, к тому же новый софт в slackonly и у Эрика продолжал обновляться и после выхода 14.2. Потом я переехал в Германию, и там оказался только 3G интернет с лимитированным трафиком. Так что сейчас приходится жёстко экономить трафик.

Почему перешел с opensuse

Начиная с 12.1 openSUSE начали делать на пользователях какие-то непонятные эксперименты. Например, установщик 13.2 у меня повисал намертво, а установщик предыдущей версии работал правильно. Я понимаю, что это решаемо установкой в консольном режиме, но сам факт показателен. Всё это сопровождалось исчезновением из репозиториев нужного софта (например freeFEM, компиляторы для микроконтроллеров и т.п.) Поэтому я стал искать замену для 12.2 Вобщем получилось, что в openSUSE нужно ковыряться в консоли и в Slackware тоже ковыряться в консоли. И я выбрал дистрибутив, где этот процесс лучше документирован. Сейчас возможно ситуация улучшилась, вопросом не интересовался.

Что подразумеваете под «работать»

Академическая работа. Намерить/намоделировать что-либо, при необходимости изготовить какую-либо железяку, потом нарисовать графики и опубликовать статью. Почти как у русских физиков, но я не физик.

Я виноват, что мне понадобилось открыть этот архив?

Да, разумеется виноват.

В чем? Что нужный мне файл был только в этом формате?

В чем? Что нужный мне файл был только в этом формате?

Именно.

Вас понял.

Ладно вам, «горячие финские парни». Но виноваты вы в том что не осилили установить 7z, что в принципе не так уж и сложно.

Виноват? Мб ты на меня ещё иск в суд подашь? Виновата слака, потому что не может этого по-умолчанию, а я не причём.

Я не осилил в дистреХ сделать действиеY конечно виноват дистр, ну а кто же еще?
На шинду или огрызок в суд подайте они тоже так не умеет из каробки.

Почему же, я осилил, вскрыл архив, но как только нашлась возможность, снёс эту хрень к чертям собачьим;)

В шинде даже дотки тет по-умолчанию.

Почему же, я осилил, вскрыл архив, но как только нашлась возможность, снёс эту хрень к чертям собачьим;)

Ну и зачем вы тут хз какую страницу её обсуждаете? Не нравиться, не кушай. Или вы во все темы того что вам-не-понравилось/вы-не-осилили влезаете?

А тебе не пох, зачем я пишу? Я так развлекаюсь, бо щас час ночи и кроме этого и сериальчика ничего не остаётся.

Не ругайся. Я тебе помогу.

А тебе не пох, зачем я пишу? Я так развлекаюсь, бо щас час ночи и кроме этого и сериальчика ничего не остаётся.

Ну для этого вроде есть всякие вк, ок, и другие твитеры с мордокнигами. Там и отрывайтесь.

Душевно :))) Хорошее настроение обеспечили :)

Так здесь у народа ЧСВ в 3 раза выше.

Утренний позитивчик

Сие не возраст совсем есть.

Вот если бы 25 000 лет назад...

История Операционных Систем в Советском Союзе

А вот история ОС аля Linux в Советском Союзе, только 40-летняя. Ну еще можно добавить про 30-летний Minix

2018-40=1978.
Юниксу лет. а не понятно, но гугл говорит, что версии 1-4, 5-6.

А там дядько выдергивает яркие воспоминания из 80х, да наверное хорошо так второй половины.

Скромно умалчивая, откуда растут ноги у ОС для ЕС ЭВМ.

Самая достоверная компьютерная история про лиункс вСНГ, кажется, в каком-то журнале статья, я ссыль приводил, да забыл где она там.

так вот, там воспоминания крутятся в районе 1997года.

Аааа, ясно-понятно, хабровец на ЛОРе транслирует :-)

разговор как раз о скриптах,а не об интерактивной работе. Поэтому ash вполне должно хватить

Пробовал я как-то bash заменить на ash, в 11-й, если не ошибаюсь, там возникли проблемы с инит-скриптами, потому что ash кое-каких конструкций не умел. Переписывать+проверять все скрипты на наличие совместимости я счел нецелесообразным,а с учетом, что и в будущем такие проблемы могут возникнуть с какими-то другими скриптами где-то еще, вернул bash.

Странно, год назад в питерском рт был отдельный телефон к сисадминам.