AMD сотрудничает с Canonical для предоставления клиентам личного облачного сервиса OpenStack

есть что предложить в отличе от

вот я и спрашиваю - что конкретно? где и каким образом, в нормальных организациях, убунту может предложить больше

так я пенсионер или дитя?

Вы как дитя неразумное, начинаете обзывать школотой, как будто для вас это главное оскорбление на свете.
А пенсионер вы или нет вам решать.
Я писал, что пенсионры не желают учиться.
Если вы не желаете - то ведете себя как пенсионер.

bipolar disorder, говорят, не лечится

Вы лучше к доктору обратитесь.
Я вам лечение прописать не смогу.

а, в гугле первая страница (дальше стало скучно) ведет на линки где убунту на десктопе

Аха!
Т.е. до вас дошло, что вы врали, когда писали:

Про DoD/MoD/etc я вообще молчу - они ну никак не могут использовать убунту там где бегают критичные системы.

Это хорошо.

Там ещё есть о том, что Китай заказал Килин у Каноникал.

RHEL military ведет на статьи о том что «the US military is the single largest install base for RHEL».

Какое это имеет отношение к нашей дискуссии?
Я где-то писал, что РХ не используется в перечисленных мной учреждениях?

где и каким образом, в нормальных организациях, убунту может предложить больше

Очевидно Убунту не порождает фанатиков и пользователи Убунту гораздо дружеблнее пользоваетелуй РХ.

Что хорошо заметно в данном треде.

где и каким образом, в нормальных организациях, убунту может предложить больше

Опять ты за своё. Я говорю как раз о том, что «больше» не всем нужно. Тем кому нужно это полумифическое «больше» продолжают платить за RHEL. А те кому никакого «больше» не требуется (и те кто понял что никакого «больше» на самом деле и нет) сваливают на убунту и дебиан. Правильно я понимаю ситуацию если уж сосвсем по-простому? ))

Пусть интел покупает, у школоты на винде только штеуды в почете

tremendous
extremely easy
most sophisticated
extremely scalable and fast to deploy
most popular

ДОЛЖЕН. ПОСТАВИТЬ. УБУНТУ. (О)__(о)

Желаю видеть новости вроде «AMD сотрудничает с АНБ».

Т.е. до вас дошло, что вы врали, когда писали:

вы считаете десктоп критичной системой? или просто читать не умеете?

Очевидно Убунту не порождает фанатиков и пользователи Убунту гораздо дружеблнее пользоваетелуй РХ.

а вы тогда кто?

Опять ты за своё. Я говорю как раз о том, что «больше» не всем нужно. Тем кому нужно это полумифическое «больше» продолжают платить за RHEL. А те кому никакого «больше» не требуется (и те кто понял что никакого «больше» на самом деле и нет) сваливают на убунту и дебиан.

в том то и дело что оно есть, и полтора миллиарда прибыли, и акции удвоившиеся за последние несколько лет это явно показывают. для того чтоб народ куда либо «валил» нужно предложить альтернативу которая на самом деле привлекательна. A в убунту нет ничего привлекательного, разве что декстоп немного проще использовать, но это все равно не та ниша о которой речь.

Правильно я понимаю ситуацию если уж сосвсем по-простому? ))

скорее всего нет :)

Пожалуй, покормлю-таки еще.

Очень упрощенно, но справедливо:

Ubuntu бесплатна и работает, в случае с RH - только одно из этих двух (на выбор).

Все, кто с тобой не согласен — фанатики?

и полтора миллиарда прибыли

Может доход, а не прибыль.

пардон, доход.

вы считаете десктоп критичной системой?

Для управления боевыми дронами?
Конечно критичная.

бесплатна

как и centos или fedora, или недавно померший bodhi. будет ли какой нибудь банк их использовать для обработки финансовых транзакций?

работает

пока не сломается, и тогда куда бежать?

в случае с RH - только одно из этих двух

во первых все проекты доступны бесплатно, плата идет за услуги вокруг них. во вторых, ниша интересующая RHT это как раз платящие клиенты, те кто не платит, и не собирается обычно все равно не входят в сферу интересов фирмы. И именно в этой нише RHEL продолжает укрепляться, а каноникал только пыжатся, но ничего не могут добиться.

приятного аппетита.

а вы тогда кто?

Я программист.
И мне все равно с какой ОС работать.
РХ, Дебиан, Убунту - совершенно нет проблем.
Я не сказал ни одного плохого слова об операционной системе от РХ.

А вот ваши друзья, РХ фанатики пришли в тему которая их не касается и начали плеваться говном.

Что характеризует РХ сообщество в целом.

Для управления боевыми дронами?

там показывали станции для учебы, а не для управления дронами. и да, я немного имел дело с такими «десктопами» (скорее армированные лептопы, но не суть), и там работал вроде как линукс (или даже BSD), но настолько кастомизированный что дистром он уже не являлся.

Я программист.

так так, программисты бывают разные. Что конкретно и на чем пишете?

Показывали и боевые станции.
Они UI АБСОЛЮТНО НИ ЧЕМ не отличаются от учебных.

Или вы думаете что учат на Убунту а потом переводят на Виндовс?

Все, кто с тобой не согласен — фанатики?

пусть приведут доказательства, и тогда решим. а пока что кроме маркетингового булшита я ничего не вижу. Привели несколько названий фирм, почти все из которых наверняка (то есть я сам с ними работал или прямо сейчас работаю) клиенты RH и как раз сейчас сильно развивают свою внутреннюю инфраструктуру на RHEL, которая, кстати, уже и сейчас отнюдь не мелкая. военные, показали что используют убунту... не десктопах, а это явно не ниша серверов и тем более IaaS.

так что пока что кроме фанатизма и голословия я ничего не вижу

Показывали и боевые станции.

пруф?

Они UI АБСОЛЮТНО НИ ЧЕМ не отличаются от учебных.

правда? симулятор и боевая система абсолютно идентичны? вы в армии служили?

Хотя это к теме отношения не имеет, но вкратце - я контактор. Java, C#, Perl, Python, XSLT, JavaScript, SQL, UML и т.д.

Но что критично, я не пытаюсь обсирать то, чем не пользуюсь или не умею пользоваться.

симулятор и боевая система абсолютно идентичны?

По внешнему виду они ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ИДЕНТИЧНЫ.
Иначе в самый интересный момент в бою может случится что то к чему солдат не подготовлен, что чревато трупами.

В армии не служил, чем весьма доволен.

А вы служили в современной армии США?

вкратце - я контактор

и что программист контрактор знает о внутренней кухне IT банков и оборонки, особенно на западе?

По внешнему виду

именно.

А вы служили в современной армии США?

не США, но совместно с ними - да. особенно по технологической части.

Как минимум я знаю на какой ОС мой проект работает.

И я вижу что Убунту на сервере встречается все чаще и чаще.

именно

Я рад что вы со мной согланы.

Отличное предложение, думаю RHEL придется потесниться на рынке облачных технологий.

на девелоперском сервере или в production? это опять же огромная разница.

Ты только горло не потеряй, петух. Потому что логика для тебя недоступна.

Кстати, обращаясь к нормальным, у редхета все очень «плохо»:

Одновременно опубликован финансовый отчёт Red Hat за второй квартал. Доход компании за второй квартал составил 446 миллионов долларов, что на 19% выше, чем было получено за аналогичный период прошлого года. Доходы полученные путем оказания подписных сервисов составили $389 млн долларов, что также демонстрирует рост на 19%. Общий денежный эквивалент инвестиций на 31 августа составил 1.32 млрд долларов. Текущий уровень рыночной капитализации Red Hat - 11.47 миллиарда долларов. По сравнению с сентябрём прошлого года, цена за акцию Red Hat выросла с 50 до 60 долларов.

все нормально :) когда я покупал акции они были $23, так что наблюдаем и радуемся, скоро набежит достаточно чтоб купить приличный дом

полтора миллиарда прибыли, и акции удвоившиеся за последние несколько лет это явно показывают. для того чтоб народ куда либо «валил» нужно предложить альтернативу которая на самом деле привлекательна

Извини, но в том что ты говоришь опять нет логики. Ну совсем нет. Как можно сравнивать доход RH которая берёт плату за ОС (в той или иной форме) от дохода Canonical которая платы не берёт? Разумеется доходы у RH на порядок больше, но что это доказывает? Только то что RH берёт деньги за то что Canonical готова дать бесплатно, сопровождая это (вполне коммерчески оправданно) маркетинговой чушью о «большем» и «отсутствии альтернативы». А разве с этим кто-то спорил? Наоборот, тебе неоднократно указывали на то, что это и есть причина роста доли убунту. Разумеется огромный доход позволяет RH тратить деньги на реальную разработку, чего Canonical делать не в состоянии (да и силёнок маловато) - оять таки да, но опять таки при чём тут рост доли убунту? Ты можешь считать убунту паразитом ничего не делающем для линукс, но доля то растёт. Другими словами к самому факту ты можешь относится как угодно, но отрицать то его зачем? Отрицать факты глупо.

Canonical которая платы не берёт

они берут деньги за саппорт, интеграцию и прочие professional services. во всяком случае они очень надеются что кто нибудь им таки заплатит

Разумеется доходы у RH на порядок больше, но что это доказывает

это показывает успешную модель, при которой можно быть локомотивом для бесплатного софта, и при этом хорошо зарабатывать. это явно _не_ показывает упадок спроса на услуги RH и массовый побег на убунту, о котором твердят фанбои.

Только то что RH берёт деньги за то что Canonical готова дать бесплатно, сопровождая это (вполне коммерчески оправданно) маркетинговой чушью о «большем» и «отсутствии альтернативы

см. выше. никто, кстати, не говорит про отсутствие альтернатив. но убунту это явно не та альтернатива которая может заинтересовать потенциальных клиентов RHT. что опять же приводит к голословности утверждений о том что убунту отвоевывает долю рынка у RHEL

Наоборот, тебе неоднократно указывали на то, что это и есть причина роста доли убунту

где логика? успех RH, в котором более 80% это прибыль от RHEL указывает на рост доли убунту?

они берут деньги за саппорт, интеграцию и прочие professional services

Я знаю что могу скачать, установить и обновлять ubuntu server абсолютно бесплатно. А RHEL нет.

это показывает успешную модель, при которой можно быть локомотивом для бесплатного софта, и при этом хорошо зарабатывать

Никто с этим и не спорит, но при чём тут это?

успех RH, в котором более 80% это прибыль от RHEL указывает на рост доли убунту?

Это вообще ни на что не указывает, мы рады за RH и её акционеров. На рост доли убунту указывает статистика.

о том и речь, что эта доля не за счет RHEL

Я знаю что могу скачать, установить и обновлять ubuntu server абсолютно бесплатно. А RHEL нет.

а я могу RHEL. и что?

На рост доли убунту указывает статистика.

Есть ложь, большая ложь и статистика. С такой популярностью как у венды они гипотетически должны были построить офис на луне. Ну и как у них сейчас обстоят дела?

а я могу RHEL. и что?

Бесплатно скачать, установить и обновлять? Экий ты сказочник то однако )) Ну ОК, как скажешь, мне лень спорить.

Такое вполне возможно. Но ты же не можешь загуглить прежде чем писать сюда свой бред, верно? Это ведь сложно видимо для тебя.

Извини, я бы ответил тебе, но дал себе зарок не общаться с дураками.