Canonical заявила о портировании Ubuntu на процессоры ARM

Под "декодировать HD видео в реальном времени" подразумевается 30 кадров в секунду

>Под "декодировать HD видео в реальном времени" подразумевается 30 кадров в секунду

Серьезно? о_0

Впрочем молодцы ребята.

Правда меня напрягает следующее:

А не получиться ли опять раздутая корова на ARM ? Ведь чтобы сделать Убунту "легкой" надо столько повыкидывать, и думаю немало чего оптимизировать.

Вот только где-бы найти субноут на кортексе, а не на атоме...

если Нокия выпустит н820( или как они назовут ) на этом процессоре, причем сделают ее полноценной мобилкой( а по слухам так и будет - народ их постоянно просит ) + там будет убунта( а у них весьма симпатичный гуй в http://www.ubuntu.com/products/mobile ) со всем софтом( OpenOffice и Java там таки не нужны, а вот остальное пригодится ), да еще бы экран увеличили( за счет пространства по бокам, без увеличения корпуса ), и выдвижную клавиатуру оставили( втулив вместо второго shift'а Tab, а то надоело ^I жать ), то это будет просто сказка, всякие iPhone будут в очень глубокой жо, остается надеятся, что так и будет

Согласен, только интерфейс они[nokia], наверно, на QT будут переписывать))

AiFiLTr0, OpenPandora. Она вроде на Cortex-A8, но убунту под ней гоняли.

> на батарейке от сотового телефона, в то время как время работы в suspend режиме у процессоров Intel Atom соcтавляет ~6 часов

Притом, скорее всего, на батарейке большего размера.

Hooray for ARM everywhere.

а зачет тогда "Оказывается Nokia достаточно дано спонсировала неофициальный порт Ubuntu на ARM архитектуру"? логично предположить, что для н820( н900 ), а qt купили для симбиана, хотя поживем - увидим, кто кого, как и где :)

портировали то они саму *Buntu, базовую часть, без привязки к конкретным DE. А в конечном счете окажется Kubuntu-mobile)))

Видно дела на PC пошли неважно, решили перекинутся на армы.

поглядел. понравилось, но оно ближе, пожалуй, к кпк, нежели к субноуту. 256 памяти думаю будет маловато, да и проц там 600. Я имею в виду нечто, что было бы сравнимо по остальным характеристикам с MSI Wind U100 (который думаю в скором будущем брать)

Я просто привел пример :) Пандора с самого начала - продвинутая игровая консоль и для серьезные вещи рассчитывалась.

а еще было бы неплохо, если бы на ARM Cortex-A9 подобие mac-mini сделали( с той же убунтой и дешевле аналогов ) - да еше и по офисам( универам, школам и т.п. ) их поставить, или в интернет-кафешки, будет неплохая экономия электроэнергии + стильно, а все любители виндовс пойдут лесом, эх... что-то я размечтался - надо опускаться на грешную землю и начинать работать :)))

Так ещё не портирована, а "начаты работы по портированию".

ну да - об этом и новость, а внизу еще выделено - "Версия Ubuntu для ARM запланирована на Апрель 2009."

вообще ничотак было бы иметь еще более энергомаложрущиие нетбукип

«процессорА» - это по аналогии с «штормА» или «ветрА»? :)

И будет реальна мобилка для гиков, ах... мечты мечты

А таки это очень хорошо! Будет из чего выбирать андроид, или это.

а его на n810 поставить то можно будет?

> а его на n810 поставить то можно будет?

уже можно

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2678385

А кто-нибудь заявлял хотябы планы выпустить нетбук на ARM?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3250193

Лучше бы для начала 8.10 допилили до рабочего состояния. Глюкалово то еще. В итоге получится, что и на ARM времени не будет, и на обычные писюки.

а debian же для arm есть

Лучше б сделали порт линукса на смарты Nokia

>А кто-нибудь заявлял хотябы планы выпустить нетбук на ARM?

Планшеток было немало. Правда, тогда ещё под PocketPC.

А так, вот, например: http://www.newsproject.ru/cuol_book_e5216.html

Жду выхода Nvidia Tegra - на ядре ARM11, всё на кристалле. По заявлениям, характеристики очень даже :). На них планируется строить нетбуки и смартфоны.

>Лучше бы для начала 8.10 допилили до рабочего состояния.

Точно, точно!

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/274995

Это ж над такое сотворить! Слов культурных прям подобрать не могу! Вкрутили этот NetworkManager 0.7 С ТАКИМИ БАГАМИ!!! Ахренеть! Из-за NetworkManager-а ALSA слетает! Им об этом за ДВА МЕСЯЦА до релиза кричали - и что? Статус бага - до сих пор Undecided. Они что, до сих пор думают баг это или фича?

Только и ума этой Canonical хватает, чтоб Debian в цвет лежалого г@вна перекрашивать.

А еще на ARM лезут... Короче, не нужна Ubuntu, не нужна... Особенно на ARMах.

вот еще http://www.jointech.com.hk/jl7100.html

Интересно, а старенькая Jornada 720 на нетбук тянет? :D

http://www.mobile-review.com/pda/review/hp-jornada720.shtml

А Зышщты? :)

Отличная новость! и оформление и содержание.

> Из-за NetworkManager-а ALSA слетает!

У меня не слетает. По-меньше слюнобрызг пожалуйста.

> У меня не слетает. По-меньше слюнобрызг пожалуйста.

А у меня слетало! :) И с NM я долго боролся чтобы сеть нормально после его удаления поднималась. Но в остальном багов не замечено. Так что, я думаю, немного сил приложить и все будет пучком :)

если совсем честно то использовать пограммы, которые писались для ноутов и компов, на мелких экранах - это неудобно и непрактично.

для PDA надо специально разрабатывать ПО чтоб было удобно пользоваться именно на мелком тачскрине.

так что я вообще не понимаю какой смысл делать убунту на коммуникаторах... ну да теоретически оно работает, но поигравшись пару часов, понимаешь, что использовать это всё равно нельзя.

Позитивная новость!

Так и скажи, что ламо тупое и не осилил даже Убунту :3

>Так и скажи, что ламо тупое и не осилил даже Убунту :3

Да, решил поставить "на посмотреть"... и ниасилил. Снес и вернулся в арч.

хочу нетбук на arm !!! вот крутая вещь будет!

Ну что же, для нетбуков будет неплохо. А на десктопе, как правило, не юзают х86 только ярые извращенцы.

Возникают вопросы:

1. Дебиан давно поддерживает арм, почему для убунты понадобилась какая-то работа по портированию? Или в дебьяне армовском нет десктопного софта?

2. Будет ли под армом работать вайн с х86 бинарями?

3. Существуют ли в природе "системники" с армом? Сколько они могут стоить?

Инициатива хорошая, но на меня пусть не расчитывают.

>>2. Будет ли под армом работать вайн с х86 бинарями?

Теоретически wine с qemu скрещивают. А на деле, тормаза будут настолько большими что нафиг не кому не нужно.

>Существуют ли в природе "системники" с армом? Сколько они могут стоить?

Ты бы еще про PowerPC спросил. Я ржу)))

>Теоретически wine с qemu скрещивают. А на деле, тормаза будут настолько большими что нафиг не кому не нужно.

И правда что, кто на ARM будет запускать Wine? Он ведь и так не такой уж и быстрый.

> 3. Существуют ли в природе "системники" с армом? Сколько они могут стоить?

"Системников" (в привычном смысле этого слова) с ARM не попадалось, а вот просто компьютеров на базе ARM, к которым можно подключить USB мышь, клаву, флэшку, модем, монитор, прочее - навалом... но все они для промышленного применения / либо просто в мобильнике или смартфоне, это не то...

> «процессорА» - это по аналогии с «штормА» или «ветрА»? :)

По аналогии с "профессорА". Это первое, что приходит в голову.

> А на десктопе, как правило, не юзают х86 только ярые извращенцы.

Может и так, но вот я бы не прочь заиметь комп с армом или хотя бы ппц. Только вот где найти такое. Из-за бугра заказывать разве что, но там же цены будут кусачие очень...

> Может и так, но вот я бы не прочь заиметь комп с армом или хотя бы ппц. Только вот где найти такое. Из-за бугра заказывать разве что, но там же цены будут кусачие очень...

Так их в России массу производят, с армом. Просто тьма. А уж любительских проектов по созданию компьютера на арм - море, мода такая теперь у радиолюбителей :) Да даже я с товарищами клепаю свой собственный комп на базе arm и ОС Linux ;) Интересное это дело... :)

>>Существуют ли в природе "системники" с армом? Сколько они могут стоить?

>Ты бы еще про PowerPC спросил. Я ржу)))

Ну ржи, раз на вопрос не в состоянии ответить.

>И правда что, кто на ARM будет запускать Wine?

Я буду запускать. Проблемы трушности мне побоку.

>"Системников" (в привычном смысле этого слова) с ARM не попадалось, а вот просто компьютеров на базе ARM, к которым можно подключить USB мышь, клаву, флэшку, модем, монитор, прочее - навалом...

И в чём разница? Работает - это и нужно.

>но все они для промышленного применения

Да хоть для космоса. Главное - сколько стоят.