LINUX.ORG.RU

Ubuntu Linux потерял место лидера DistroWatch. Linux Mint — новый лидер

 , ,


0

1

В рейтинге DistroWatch, который на протяжении последних лет безоговорочно возглавлял дистрибутив Ubuntu, сменился лидер. В шестимесячной статистике, которая является основной и показывается при посещении главной страницы DistroWatch, с этого дня самым популярным дистрибутивом является Linux Mint.

Если учесть, что в рейтинге за 2010-й год Linux Mint является лишь третьим, уступая Ubuntu и Fedora, можно понять, насколько более популярным стал этот дистрибутив за последний год не в последнюю очередь благодаря консервативности (он до сих пор использует GNOME 2, в то время, как Ubuntu использует Unity, а Fedora — GNOME 3).

>>> DistroWatch

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yanka

ничего особенного классический гном

Разве это не убунта с нескучными настройками и предустановленными кодеками/флешем/прочей проприетарщиной?

power
()
Ответ на: комментарий от ibraim

>на такое железо стали ставить Windows 7 Starter, опять же, надо быть наркоманом со стажем, чтобы пользоваться этим обрубком.

А почему продажи нетбуков со Starter выше, чем продажи нетбуков с Linux?

Linux «просрал», как ты пишешь, нетбуки не потому что плохой, а потому что нетбуки довольно быстро превратились в ноутбуки с маленьким экраном. то есть были с 4ГБ SSD, а стали с 250ГБ HDD, да и ОЗУ нарастили ощутимо.

На первых нетбуках Линукс проиграл XP. Люди сносили кривой линукс и ставили XP. Либо сразу покупали с XP.

я бы посмотрел, как бы ты туда свою любимую Windows 7 поставил, если ей минимум 15ГБ дискового пространства надо

4.2 Для Windows 7 достаточно 8 Гб

про KDE ты обманываешь, никогда оно много не жрало, 200МБ максимум, меньше ХР

4.2 XP жрет 98 мб памяти

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ibraim

>KDE Plasma Desktop --> KDE Plasma Netbook. не понял, кто где не может

Они меняются 1 кнопкой без перелогиниваний?

anonymous
()

Я вот только одного не пойму, почему апологеты Windows постоянно сравнивают ее с линукс дистрибутивами, почему не сравнивают с MacOS Что это? Комплекс неполноценности?

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Когда использовал kde, оно у меня постоянно за 2 гига вылезало.

охохо! да тебе на винфак с такой удачей! это где такой ужас, в Mageia, что у тебя на аватарке?

ога, сделав вместо одной панели две, одна из которых тослтвая.

насколько мне известно, лаунчер автоскрывается и, кроме того, там можно уменьшить значки. вертикальное пространство они хорошо сэкономили.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от yanka

какой смысл говно с говном сравнивать, ну скажи?

_________

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[code] killall plasma-netbook && plasma-desktop & [/code]

_________

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ibraim

охохо! да тебе на винфак с такой удачей! это где такой ужас, в Mageia, что у тебя на аватарке?

Везде. Если полноценно работать (запустить на двух мониторах 2 konsole с кучей вкладок, kate, okular, okteta, dolphin ....), то так и будет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

>Я вот только одного не пойму, почему апологеты Windows постоянно сравнивают ее с линукс дистрибутивами, почему не сравнивают с MacOS Что это? Комплекс неполноценности?

Ее сравнивают с линуксом на линуксовых сайтиках, на макосайтах с маком. А у тебя бугурт)

anonymous
()

Честно, сколько бы ни жрал Linux Mint - я лучше железо куплю помощнее (хотя у меня сейчас итак домашний комп выше среднего, недавно собрал). Оценка его как лучшего дистрибутива Linux совершенно объективна: после того как Mandriva попросту «слилась», выпустив откровенно дерьмовый релиз, конкурентов у Минта попросту нет и быть не может: это самый стабильный, удобный, продуманный во всех отношениях дистрибутив, представляющий собой «третий промышленный передел» оригинальнойь основы - Debian. Желаю ему и в дальнейшем быть The best. Long live, Mint!

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> лялех

линух

линуксятник

я на LOR совсем недавно, может быть чего-то не понимаю, но... зачем ты сюда ходишь если тебе не нравится Linux и ты считаешь его таким ущербным?

ibraim
()
Ответ на: комментарий от ibraim

насколько мне известно, лаунчер автоскрывается и, кроме того, там можно уменьшить значки. вертикальное пространство они хорошо сэкономили.

Скрывается. Только это неудобно. Если в венде или kde сделать автоскрытие, то вообще панелей не будет, а функционала на экране будет больше чем в юнити.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ibraim

>. зачем ты сюда ходишь если тебе не нравится Linux и ты считаешь его таким ущербным?

А зачем фанаты c флагом спартака на голой жопе пробираются на трибуны зенитовцев и снимают штаны?

_________

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ibraim

> зачем ты сюда ходишь если тебе

Reset


Тебе мама разве не говорила? Не разговаривай с кнопками, сынок!

Munhgauzen
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А почему продажи нетбуков со Starter выше, чем продажи нетбуков с Linux?

синдром утенка, люди — быдло, Закон «О защите авторских прав» не работает.

На первых нетбуках Линукс проиграл XP. Люди сносили кривой линукс и ставили XP. Либо сразу покупали с XP.

читай выше.

Для Windows 7 достаточно 8 Гб

обманываешь, анон. на сайте M$ другое написано.

XP жрет 98 мб памяти

без драйверов, с пустой автозагрузкой и классической темой — может быть.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от Reset

В том то и дело, что все старые приложения работать на win8 будут.

Будут условно. Им невыгодно сильно ломать совместимость, но не ломать тоже нельзя. Но 10-20% программ на новой системе, как правило, не запускаются.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Если бы это было действительно 10-20%, то я бы заметил. Но у меня в семерке всё работает, поэтому в лучшем случае речь идет об 1%.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Я не школоло для которого существует только белое или черное.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

ты заврался. «KDE жрет 2ГБ» — это не то же самое, что «куча прикладного софта жрет 2ГБ». запусти то же самое в Windows 7 — она сожрет 3ГБ. могу еще напомнить, что Vista жрала 900МБ после старта, 7 жрет 500-600МБ. как минимум в три раза больше любого дистрибутива Linux c KDE 4.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от ibraim

>>без драйверов, с пустой автозагрузкой и классической темой — может быть.

тогда сравни сколько ест calc в XP и kcalc в KDE. И чем круче функциональность у программы, тем отрыв KDE будет расти и расти.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Если в венде или kde сделать автоскрытие, то вообще панелей не будет, а функционала на экране будет больше чем в юнити.

еще одна ложь. верхняя панель в Unity выполняет функции заголовка окна и панели меню. по крайней мере в Windows функционала будет меньше, в KDE будет одинаково.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от Reset

ну так будь мужиком, запили свой BolgenOS и представь его местной общественности.
я согласен, что велосипедизм процветает, но и достойных вещей много ведь.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от Reset

если ты ослеп - это повод сходить к окулисту, ЛОР здесь не поможет.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

ну при чем тут KDE? если потребление памяти и выше, то значит прикладной софт ее жрет. ты какой-то странный, тяжело с тобой беседовать.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от Reset

да, он будет в окне. 20 пикселей на рамку окна и еще 20-30 пикселей на панель меню. в Unity все это находится на одной панели — 20 пикселей по вертикали. теперь доходит до тебя или ты Unity не видел?

ibraim
()
Ответ на: комментарий от ibraim

Ложь. В юнити это находится на двух панелях. Одна из которых толстая вертикальная на 40-50 пикселей.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

начнем с того, что они там есть, в отличие от Windows :) повторюсь: Kubuntu после старта 200-250МБ, а Windows 7 — 500-600МБ. об этом я говорил, об оболочке, само KDE жрет даже меньше Unity и GNOME3, легкое DE я бы сказал. прикладной софт — это другой разговор.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от Reset

на левой панели — лаунчере — только кнопки запуска приложений. я же говорю, ты Unity не видел :)
предлагаю прекращать эту бессмысленную беседу, я от тебя устал. удачи.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от Heretique

> 75% пакетов Ubuntu берутся из Debian без изменений

А в остальных изменения заключаются в ребрендинге и прибивании логотипов Убунты гвоздями (когда-то очень удивился, что убунтовское лого с кнопки гномовского главного меню нельзя удалить никак с помощью пакетного менеджера).

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

> Ради интереса, скачал LinuxMint 11, покрутил.

В принципе, оставляет только положительные впечатления, второй гном там вкусный =]

Ну так это же весенний релиз. Тогда Гном 2 и в сусе был, и в убунте и в других дистрах.

А в осеннем минте уже Гном-3.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А в осеннем минте уже Гном-3.

И MATE, если верить блогу минтовцев.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Баллмера на сходке совета директоров М$ прищемили за яйца за то, что он прошляпил мобильный рынок Андроиду. Вот он и взялся исправлять ситуацию в свойственной ему манере - путем включения в настольной винде оболочки для мобильников по дефолту, взяв пример с Гнома и Юнити.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ibraim

> (нам от этих оболочек все равно никуда не деться, потому что скоро просто не останется нормальных мониторов)

А кто запретит пользоваться мышкой?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

жду оф. канал робоцыпа, гриффинов, саус парка и симпсонов с футурамой, да еще с русским переводом, да еще с обновлениями через пару дней после выхода в америке.

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

паппи пробовал, крутой, маленький, для спасения утопающих систем.
но не для моих повседневных нужд.

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.